- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01418313
Imagerie non invasive de l'athérosclérose
30 juillet 2020 mis à jour par: Zahi Fayad, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Imagerie moléculaire in vivo (IRM) des lésions athérothrombotiques
Le but de cette étude est de développer et de valider de nouvelles techniques d'imagerie par résonance magnétique (IRM), d'IRM à contraste dynamique amélioré (DCE) et de tomographie par émission de positrons (TEP)/IRM pour la détection et la stratification des risques chez les patients atteints d'athérosclérose.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
L'athérosclérose est responsable de la majorité des incapacités et des décès dans les pays développés.
Des études antérieures ont montré que les événements cliniques soudains sont fortement corrélés à la composition de la plaque et au degré d'inflammation de la plaque.
Ces résultats soulignent l'importance de développer des marqueurs de substitution non invasifs de l'inflammation de la plaque pour détecter les plaques asymptomatiques à haut risque en milieu clinique.
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) à contraste dynamique amélioré (DCE) et la tomographie par émission de positons (TEP) au fluorodésoxyglucose (FDG) 18F avec tomodensitométrie (CT) combinée se sont révélées prometteuses pour caractériser et quantifier l'activité métabolique (c'est-à-dire la glycolyse / l'inflammation) dans l'athérosclérose, en ciblant la présence de néovaisseaux (DCE-IRM) et de cellules inflammatoires telles que les macrophages (18F-FDG PET) dans les plaques de sujets animaux et humains.
Cependant, plusieurs défis doivent être surmontés avant de traduire ces approches d'imagerie en pratique clinique.
Un obstacle important à l'adaptation des approches DCE-MRI conventionnelles à l'athérosclérose comprend la nécessité d'imager avec une résolution spatiale élevée pour capturer l'hétérogénéité de la plaque.
Ceci peut être réalisé avec des temps de balayage plus longs, mais entre en conflit avec le besoin d'une résolution temporelle élevée requise pour un échantillonnage précis de la fonction d'entrée artérielle et la quantification de l'absorption de l'agent de contraste.
Dans l'objectif 1, les chercheurs développeront et valideront une nouvelle séquence d'imagerie double pour DCE-MRI de l'athérosclérose où les chercheurs acquièrent une résolution temporelle élevée, mais une faible résolution spatiale, une image AIF et une image de paroi vasculaire à haute résolution spatiale/basse résolution temporelle pour permettre une quantification précise de l'absorption d'agent de contraste dans les plaques.
Cette approche sera comparée aux approches conventionnelles à la fois dans un modèle lapin d'athérosclérose et chez des sujets humains.
La résolution spatiale limitée des scanners TEP conventionnels a un impact sur la précision de la quantification TEP au 18F-FDG dans les plaques d'athérosclérose en raison de l'effet de volume partiel (PVE).
Les méthodes de correction PVE a posteriori utilisant des images anatomiques haute résolution acquises avec une modalité d'imagerie différente peuvent améliorer la quantification, mais sont difficiles car elles nécessitent un co-enregistrement précis entre l'autre modalité d'imagerie et la TEP.
La RM est un choix idéal pour cette deuxième modalité d'imagerie car elle produit des images anatomiques à haute résolution sans l'utilisation de rayonnements ionisants.
Un scanner MR/PET combiné peut donc être mieux adapté pour développer de nouvelles méthodologies de correction PVE.
Dans le cadre de l'objectif 2, les chercheurs développeront et valideront l'approche d'imagerie combinée MR-PET (FDG) pour améliorer la quantification de l'activité métabolique de la plaque d'athérosclérose.
La correction d'atténuation basée sur MR sera comparée à la correction d'atténuation basée sur CT.
Des approches pour améliorer la correction PVE et le temps de circulation optimal pour l'imagerie de la plaque seront également validées chez les lapins et les humains.
Enfin, les paramètres d'imagerie dérivés de l'amélioration du DCE-MRI et de la MR-PET (FDG) seront validés chez les patients subissant une endartériectomie carotidienne (CEA), avec pour objectif principal d'établir la relation entre l'imagerie et les marqueurs histologiques de l'inflammation de la plaque.
De plus, les chercheurs évalueront la relation (le cas échéant) avec les biomarqueurs sériques et, en tant que critère exploratoire, les chercheurs étudieront par PCR en temps réel la relation de l'imagerie avec l'expression génique des marqueurs de vulnérabilité de la plaque.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
886
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10029
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Sujets de la région de New York référés par un médecin de soins primaires ou recrutés via Lifeline Screening ou ResearchMatch.org, ou les e-mails et dépliants de Mount Sinai Broadcast.
La description
Critère d'intégration:
- Volontaires atteints d'une maladie de l'artère carotide qui sont compatibles avec l'IRM et la tomodensitométrie.
Tous les sujets auront soit un
- diagnostic clinique de l'athérosclérose,
- et/ou facteurs de risque
- et/ou antécédents familiaux de maladie
Critère d'exclusion:
- Taux de filtration glomérulaire <30mg/ml (pour IRM avec contraste)
- Les sujets porteurs d'implants ferromagnétiques (par ex. clip d'anévrisme, ICD, stimulateur cardiaque, etc.) ou une condition qui peut être contre-indiquée pour la procédure d'IRM (par ex. claustrophobie)
- Les patientes enceintes seront exclues de la présente étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
---|
DCE-IRM
Imagerie par résonance magnétique (IRM) avec et sans agents de contraste approuvés par la FDA : L'IRM est une technique d'imagerie non invasive utilisée pour visualiser en détail la structure interne du corps.
L'appareil IRM est un aimant surdimensionné qui est toujours allumé.
Il sera utilisé dans cette étude pour fournir des informations anatomiques et fonctionnelles (IRM avec contraste) sur les plaques d'athérosclérose.
|
TEP/TDM et TEP/IRM
Tomographie par émission de positrons (TEP)/ tomographie par ordinateur (CT) : La TEP est une technique d'imagerie en médecine nucléaire, qui produit des images de processus fonctionnels dans le corps.
Le système détecte des paires de rayons gamma émis indirectement par un radionucléide émetteur de positrons (traceur), qui est introduit dans le corps sur une molécule biologiquement active.
De nos jours, l'imagerie TEP est plus utile en combinaison avec l'imagerie anatomique, comme les tomodensitomètres. Ainsi, les tomodensitomètres TEP sont désormais disponibles avec des tomodensitomètres à rangées multi-détecteurs haut de gamme intégrés.
Étant donné que les deux scans peuvent être effectués en séquence immédiate au cours de la même session et que le patient ne change pas de position entre les deux scans, les zones d'anomalies sur les images TEP peuvent être directement corrélées avec l'anatomie sur les images CT.
|
TEP/MR
Tomographie par émission de positrons (TEP)/IRM : la TEP est une technique d'imagerie de médecine nucléaire, qui produit des images de processus fonctionnels dans le corps.
Le système détecte des paires de rayons gamma émis indirectement par un radionucléide émetteur de positrons (traceur), qui est introduit dans le corps sur une molécule biologiquement active.
Pour éviter le rayonnement supplémentaire dérivant de la tomodensitométrie lors de l'imagerie TEP/TDM, l'imagerie TEP peut aujourd'hui être associée à des images anatomiques IRM.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Corrélation entre imagerie et biomarqueurs de l'athérosclérose
Délai: 5 années
|
Coefficient de corrélation R
|
5 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Paramètres cinétiques DCE-IRM
Délai: 3 années
|
Paramètres évaluant l'absorption de l'agent de contraste MR dans les plaques d'athérosclérose.
Paramètres cinétiques Ktrans (1/min) , ve (a.u.), vp (a.u.), Kep (1/min)
|
3 années
|
Paramètres d'absorption du FDG
Délai: 3 années
|
Paramètres évaluant la captation du FDG dans les plaques d'athérosclérose.
Valeur d'absorption standardisée (SUV) (u.a.); rapport cible sur fond (TBR) (u.a.)
|
3 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Zahi A Fayad, PhD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Tofts PS, Brix G, Buckley DL, Evelhoch JL, Henderson E, Knopp MV, Larsson HB, Lee TY, Mayr NA, Parker GJ, Port RE, Taylor J, Weisskoff RM. Estimating kinetic parameters from dynamic contrast-enhanced T(1)-weighted MRI of a diffusable tracer: standardized quantities and symbols. J Magn Reson Imaging. 1999 Sep;10(3):223-32. doi: 10.1002/(sici)1522-2586(199909)10:33.0.co;2-s.
- Moustafa RR, Izquierdo-Garcia D, Fryer TD, Graves MJ, Rudd JH, Gillard JH, Weissberg PL, Baron JC, Warburton EA. Carotid plaque inflammation is associated with cerebral microembolism in patients with recent transient ischemic attack or stroke: a pilot study. Circ Cardiovasc Imaging. 2010 Sep;3(5):536-41. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.110.938225. Epub 2010 Jul 16.
- Rudd JH, Warburton EA, Fryer TD, Jones HA, Clark JC, Antoun N, Johnstrom P, Davenport AP, Kirkpatrick PJ, Arch BN, Pickard JD, Weissberg PL. Imaging atherosclerotic plaque inflammation with [18F]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography. Circulation. 2002 Jun 11;105(23):2708-11. doi: 10.1161/01.cir.0000020548.60110.76.
- Kwee RM, Teule GJ, van Oostenbrugge RJ, Mess WH, Prins MH, van der Geest RJ, Ter Berg JW, Franke CL, Korten AG, Meems BJ, Hofman PA, van Engelshoven JM, Wildberger JE, Kooi ME. Multimodality imaging of carotid artery plaques: 18F-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography, computed tomography, and magnetic resonance imaging. Stroke. 2009 Dec;40(12):3718-24. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.564088. Epub 2009 Oct 29.
- Silvera SS, Aidi HE, Rudd JH, Mani V, Yang L, Farkouh M, Fuster V, Fayad ZA. Multimodality imaging of atherosclerotic plaque activity and composition using FDG-PET/CT and MRI in carotid and femoral arteries. Atherosclerosis. 2009 Nov;207(1):139-43. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.04.023. Epub 2009 Apr 24.
- Nahrendorf M, Zhang H, Hembrador S, Panizzi P, Sosnovik DE, Aikawa E, Libby P, Swirski FK, Weissleder R. Nanoparticle PET-CT imaging of macrophages in inflammatory atherosclerosis. Circulation. 2008 Jan 22;117(3):379-87. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.741181. Epub 2007 Dec 24.
- Bertagna F, Bosio G, Caobelli F, Motta F, Biasiotto G, Giubbini R. Role of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography for therapy evaluation of patients with large-vessel vasculitis. Jpn J Radiol. 2010 Apr;28(3):199-204. doi: 10.1007/s11604-009-0408-2. Epub 2010 May 1.
- Rogers IS, Nasir K, Figueroa AL, Cury RC, Hoffmann U, Vermylen DA, Brady TJ, Tawakol A. Feasibility of FDG imaging of the coronary arteries: comparison between acute coronary syndrome and stable angina. JACC Cardiovasc Imaging. 2010 Apr;3(4):388-97. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.01.004.
- Benedetto R, Carneiro MP, Junqueira FA, Coutinho A Jr, von Ristow A, Fonseca LM. (18)F-FDG in distinction of atherosclerotic plaque: Innovation in PET/MRI technology. Arq Bras Cardiol. 2009 Dec;93(6):e84-7, e97-100. doi: 10.1590/s0066-782x2009001200025. No abstract available. English, Portuguese.
- Saam T, Rominger A, Wolpers S, Nikolaou K, Rist C, Greif M, Cumming P, Becker A, Foerster S, Reiser MF, Bartenstein P, Hacker M. Association of inflammation of the left anterior descending coronary artery with cardiovascular risk factors, plaque burden and pericardial fat volume: a PET/CT study. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 Jun;37(6):1203-12. doi: 10.1007/s00259-010-1432-2. Epub 2010 Mar 19.
- Graebe M, Pedersen SF, Hojgaard L, Kjaer A, Sillesen H. 18FDG PET and ultrasound echolucency in carotid artery plaques. JACC Cardiovasc Imaging. 2010 Mar;3(3):289-95. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.01.001.
- Menezes LJ, Kayani I, Ben-Haim S, Hutton B, Ell PJ, Groves AM. What is the natural history of 18F-FDG uptake in arterial atheroma on PET/CT? Implications for imaging the vulnerable plaque. Atherosclerosis. 2010 Jul;211(1):136-40. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2010.01.012. Epub 2010 Jan 22.
- Hays AG, Hirsch GA, Kelle S, Gerstenblith G, Weiss RG, Stuber M. Noninvasive visualization of coronary artery endothelial function in healthy subjects and in patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 9;56(20):1657-65. doi: 10.1016/j.jacc.2010.06.036.
- Balu N, Wang J, Dong L, Baluyot F, Chen H, Yuan C. Current techniques for MR imaging of atherosclerosis. Top Magn Reson Imaging. 2009 Aug;20(4):203-15. doi: 10.1097/RMR.0b013e3181ea287d.
- Muntendam P, McCall C, Sanz J, Falk E, Fuster V; High-Risk Plaque Initiative. The BioImage Study: novel approaches to risk assessment in the primary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease--study design and objectives. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):49-57.e1. doi: 10.1016/j.ahj.2010.02.021.
- Li F, McDermott MM, Li D, Carroll TJ, Hippe DS, Kramer CM, Fan Z, Zhao X, Hatsukami TS, Chu B, Wang J, Yuan C. The association of lesion eccentricity with plaque morphology and components in the superficial femoral artery: a high-spatial-resolution, multi-contrast weighted CMR study. J Cardiovasc Magn Reson. 2010 Jul 1;12(1):37. doi: 10.1186/1532-429X-12-37.
- Dong L, Kerwin WS, Ferguson MS, Li R, Wang J, Chen H, Canton G, Hatsukami TS, Yuan C. Cardiovascular magnetic resonance in carotid atherosclerotic disease. J Cardiovasc Magn Reson. 2009 Dec 15;11(1):53. doi: 10.1186/1532-429X-11-53.
- Bornstedt A, Burgmaier M, Hombach V, Marx N, Rasche V. Dual stack black blood carotid artery CMR at 3T: application to wall thickness visualization. J Cardiovasc Magn Reson. 2009 Nov 10;11(1):45. doi: 10.1186/1532-429X-11-45.
- Tahara N, Kai H, Ishibashi M, Nakaura H, Kaida H, Baba K, Hayabuchi N, Imaizumi T. Simvastatin attenuates plaque inflammation: evaluation by fluorodeoxyglucose positron emission tomography. J Am Coll Cardiol. 2006 Nov 7;48(9):1825-31. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.069. Epub 2006 Oct 17.
- Lobatto ME, Fayad ZA, Silvera S, Vucic E, Calcagno C, Mani V, Dickson SD, Nicolay K, Banciu M, Schiffelers RM, Metselaar JM, van Bloois L, Wu HS, Fallon JT, Rudd JH, Fuster V, Fisher EA, Storm G, Mulder WJ. Multimodal clinical imaging to longitudinally assess a nanomedical anti-inflammatory treatment in experimental atherosclerosis. Mol Pharm. 2010 Dec 6;7(6):2020-9. doi: 10.1021/mp100309y. Epub 2010 Nov 8.
- Sheikine Y, Akram K. FDG-PET imaging of atherosclerosis: Do we know what we see? Atherosclerosis. 2010 Aug;211(2):371-80. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2010.01.002. Epub 2010 Feb 1.
- Luypaert R, Sourbron S, Makkat S, de Mey J. Error estimation for perfusion parameters obtained using the two-compartment exchange model in dynamic contrast-enhanced MRI: a simulation study. Phys Med Biol. 2010 Nov 7;55(21):6431-43. doi: 10.1088/0031-9155/55/21/006. Epub 2010 Oct 15.
- Kershaw LE, Cheng HL. Temporal resolution and SNR requirements for accurate DCE-MRI data analysis using the AATH model. Magn Reson Med. 2010 Dec;64(6):1772-80. doi: 10.1002/mrm.22573. Epub 2010 Aug 16.
- Cao Y, Li D, Shen Z, Normolle D. Sensitivity of quantitative metrics derived from DCE MRI and a pharmacokinetic model to image quality and acquisition parameters. Acad Radiol. 2010 Apr;17(4):468-78. doi: 10.1016/j.acra.2009.10.021.
- Cheng HL. Investigation and optimization of parameter accuracy in dynamic contrast-enhanced MRI. J Magn Reson Imaging. 2008 Sep;28(3):736-43. doi: 10.1002/jmri.21489.
- Bisdas S, Nagele T, Schlemmer HP, Boss A, Claussen CD, Pichler B, Ernemann U. Switching on the lights for real-time multimodality tumor neuroimaging: The integrated positron-emission tomography/MR imaging system. AJNR Am J Neuroradiol. 2010 Apr;31(4):610-4. doi: 10.3174/ajnr.A1900. Epub 2009 Nov 26.
- Herzog H, Pietrzyk U, Shah NJ, Ziemons K. The current state, challenges and perspectives of MR-PET. Neuroimage. 2010 Feb 1;49(3):2072-82. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.036. Epub 2009 Oct 21.
- Schlemmer HP, Pichler BJ, Schmand M, Burbar Z, Michel C, Ladebeck R, Jattke K, Townsend D, Nahmias C, Jacob PK, Heiss WD, Claussen CD. Simultaneous MR/PET imaging of the human brain: feasibility study. Radiology. 2008 Sep;248(3):1028-35. doi: 10.1148/radiol.2483071927.
- Catana C, van der Kouwe A, Benner T, Michel CJ, Hamm M, Fenchel M, Fischl B, Rosen B, Schmand M, Sorensen AG. Toward implementing an MRI-based PET attenuation-correction method for neurologic studies on the MR-PET brain prototype. J Nucl Med. 2010 Sep;51(9):1431-8. doi: 10.2967/jnumed.109.069112.
- Schlemmer HP, Pichler BJ, Krieg R, Heiss WD. An integrated MR/PET system: prospective applications. Abdom Imaging. 2009 Nov;34(6):668-74. doi: 10.1007/s00261-008-9450-2.
- Buscher K, Judenhofer MS, Kuhlmann MT, Hermann S, Wehrl HF, Schafers KP, Schafers M, Pichler BJ, Stegger L. Isochronous assessment of cardiac metabolism and function in mice using hybrid PET/MRI. J Nucl Med. 2010 Aug;51(8):1277-84. doi: 10.2967/jnumed.110.076448. Epub 2010 Jul 21.
- Boss A, Bisdas S, Kolb A, Hofmann M, Ernemann U, Claussen CD, Pfannenberg C, Pichler BJ, Reimold M, Stegger L. Hybrid PET/MRI of intracranial masses: initial experiences and comparison to PET/CT. J Nucl Med. 2010 Aug;51(8):1198-205. doi: 10.2967/jnumed.110.074773. Epub 2010 Jul 21.
- Boss A, Kolb A, Hofmann M, Bisdas S, Nagele T, Ernemann U, Stegger L, Rossi C, Schlemmer HP, Pfannenberg C, Reimold M, Claussen CD, Pichler BJ, Klose U. Diffusion tensor imaging in a human PET/MR hybrid system. Invest Radiol. 2010 May;45(5):270-4. doi: 10.1097/RLI.0b013e3181dc3671.
- Ng TS, Procissi D, Wu Y, Jacobs RE. A robust coregistration method for in vivo studies using a first generation simultaneous PET/MR scanner. Med Phys. 2010 May;37(5):1995-2003. doi: 10.1118/1.3369447.
- Grazioso R, Ladebeck R, Schmand M, Krieg r. APD-based PET for combined MR-PET imaging. Paper presented at: Intl. Soc. Mag. Reson. Med., 2005.
- Catana C, Benner TB, Van der Kouwe A, Hamm CM, Chonde DB, Michel CJ, Byars L, El Fakhri G, Alpert NM, Schmand M, Sorensen AG. Improved PET Data Quantification in an Integrated Brain MR-PET Scanner. Paper presented at: Intl. Mag. Reson. Med., 2010.
- Rota Kops E, Wagenknecht G, Scheins J, Tellmann L, Herzog H. Attenuation Correction in MR-PET Scanners with Segmented T1-weighted MR Images. Paper presented at: IEEE Nuclear Science Symposium, 2009.
- http://www.atlantactsi.org/news/2010/mr_pet.html.
- Workshop for hybrid imaging with MR-PET, http://www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/0609/Workshop_Hybrid_Imaging.html, 2008.
- http://hybrid-pet-mr.eu/index.php.
- Libby P. Harrison's Principles of Internal Medicine. Chapter 235. The Pathogenesis, Prevention, and Treatment of Atherosclerosis: McGrawHill; 2008.
- Libby P, Ridker PM, Maseri A. Inflammation and atherosclerosis. Circulation. 2002 Mar 5;105(9):1135-43. doi: 10.1161/hc0902.104353.
- Libby P. Inflammation and cardiovascular disease mechanisms. Am J Clin Nutr. 2006 Feb;83(2):456S-460S. doi: 10.1093/ajcn/83.2.456S.
- Moreno PR, Purushothaman KR, Fuster V, O'Connor WN. Intimomedial interface damage and adventitial inflammation is increased beneath disrupted atherosclerosis in the aorta: implications for plaque vulnerability. Circulation. 2002 May 28;105(21):2504-11. doi: 10.1161/01.cir.0000017265.52501.37.
- Fuster V, Moreno PR, Fayad ZA, Corti R, Badimon JJ. Atherothrombosis and high-risk plaque: part I: evolving concepts. J Am Coll Cardiol. 2005 Sep 20;46(6):937-54. doi: 10.1016/j.jacc.2005.03.074.
- Finn AV, Nakano M, Narula J, Kolodgie FD, Virmani R. Concept of vulnerable/unstable plaque. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2010 Jul;30(7):1282-92. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.179739.
- Virmani R, Burke AP, Farb A, Kolodgie FD. Pathology of the vulnerable plaque. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8 Suppl):C13-8. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.065.
- Virmani R, Ladich ER, Burke AP, Kolodgie FD. Histopathology of carotid atherosclerotic disease. Neurosurgery. 2006 Nov;59(5 Suppl 3):S219-27; discussion S3-13. doi: 10.1227/01.NEU.0000239895.00373.E4.
- Moreno PR, Purushothaman KR, Sirol M, Levy AP, Fuster V. Neovascularization in human atherosclerosis. Circulation. 2006 May 9;113(18):2245-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.578955. No abstract available.
- Moreno PR, Purushothaman KR, Zias E, Sanz J, Fuster V. Neovascularization in human atherosclerosis. Curr Mol Med. 2006 Aug;6(5):457-77. doi: 10.2174/156652406778018635.
- Fuster V, Fayad ZA, Moreno PR, Poon M, Corti R, Badimon JJ. Atherothrombosis and high-risk plaque: Part II: approaches by noninvasive computed tomographic/magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2005 Oct 4;46(7):1209-18. doi: 10.1016/j.jacc.2005.03.075.
- Narula J, Garg P, Achenbach S, Motoyama S, Virmani R, Strauss HW. Arithmetic of vulnerable plaques for noninvasive imaging. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2008 Aug;5 Suppl 2:S2-10. doi: 10.1038/ncpcardio1247.
- Barrett T, Brechbiel M, Bernardo M, Choyke PL. MRI of tumor angiogenesis. J Magn Reson Imaging. 2007 Aug;26(2):235-49. doi: 10.1002/jmri.20991.
- Padhani AR. Dynamic contrast-enhanced MRI in clinical oncology: current status and future directions. J Magn Reson Imaging. 2002 Oct;16(4):407-22. doi: 10.1002/jmri.10176.
- Knopp MV, Giesel FL, Marcos H, von Tengg-Kobligk H, Choyke P. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in oncology. Top Magn Reson Imaging. 2001 Aug;12(4):301-8. doi: 10.1097/00002142-200108000-00006.
- Padhani AR, Husband JE. Dynamic contrast-enhanced MRI studies in oncology with an emphasis on quantification, validation and human studies. Clin Radiol. 2001 Aug;56(8):607-20. doi: 10.1053/crad.2001.0762.
- Yankeelov TE, Gore JC. Dynamic Contrast Enhanced Magnetic Resonance Imaging in Oncology: Theory, Data Acquisition, Analysis, and Examples. Curr Med Imaging Rev. 2009 May 1;3(2):91-107. doi: 10.2174/157340507780619179.
- Walker-Samuel S, Leach MO, Collins DJ. Evaluation of response to treatment using DCE-MRI: the relationship between initial area under the gadolinium curve (IAUGC) and quantitative pharmacokinetic analysis. Phys Med Biol. 2006 Jul 21;51(14):3593-602. doi: 10.1088/0031-9155/51/14/021. Epub 2006 Jul 6.
- Parker GJM, Padhani AR. Quantitative MRI of the brain. Chapter 10: John Wiley & Sons, Ltd; 2004.
- Tofts PS. Optimal detection of blood-brain barrier defects with Gd-DTPA MRI-the influences of delayed imaging and optimised repetition time. Magn Reson Imaging. 1996;14(4):373-80. doi: 10.1016/0730-725x(96)00023-9.
- Tofts PS. Modeling tracer kinetics in dynamic Gd-DTPA MR imaging. J Magn Reson Imaging. 1997 Jan-Feb;7(1):91-101. doi: 10.1002/jmri.1880070113.
- Tofts PS, Berkowitz B, Schnall MD. Quantitative analysis of dynamic Gd-DTPA enhancement in breast tumors using a permeability model. Magn Reson Med. 1995 Apr;33(4):564-8. doi: 10.1002/mrm.1910330416.
- Yankeelov TE, Luci JJ, Lepage M, Li R, Debusk L, Lin PC, Price RR, Gore JC. Quantitative pharmacokinetic analysis of DCE-MRI data without an arterial input function: a reference region model. Magn Reson Imaging. 2005 May;23(4):519-29. doi: 10.1016/j.mri.2005.02.013.
- Yankeelov TE, Cron GO, Addison CL, Wallace JC, Wilkins RC, Pappas BA, Santyr GE, Gore JC. Comparison of a reference region model with direct measurement of an AIF in the analysis of DCE-MRI data. Magn Reson Med. 2007 Feb;57(2):353-61. doi: 10.1002/mrm.21131.
- Yankeelov TE, DeBusk LM, Billheimer DD, Luci JJ, Lin PC, Price RR, Gore JC. Repeatability of a reference region model for analysis of murine DCE-MRI data at 7T. J Magn Reson Imaging. 2006 Nov;24(5):1140-7. doi: 10.1002/jmri.20729.
- Yankeelov TE, Luci JJ, DeBusk LM, Lin PC, Gore JC. Incorporating the effects of transcytolemmal water exchange in a reference region model for DCE-MRI analysis: theory, simulations, and experimental results. Magn Reson Med. 2008 Feb;59(2):326-35. doi: 10.1002/mrm.21449.
- Haberkorn U, Ziegler SI, Oberdorfer F, Trojan H, Haag D, Peschke P, Berger MR, Altmann A, van Kaick G. FDG uptake, tumor proliferation and expression of glycolysis associated genes in animal tumor models. Nucl Med Biol. 1994 Aug;21(6):827-34. doi: 10.1016/0969-8051(94)90162-7.
- Golshani-Hebroni SG, Bessman SP. Hexokinase binding to mitochondria: a basis for proliferative energy metabolism. J Bioenerg Biomembr. 1997 Aug;29(4):331-8. doi: 10.1023/a:1022442629543.
- Deichen JT, Prante O, Gack M, Schmiedehausen K, Kuwert T. Uptake of [18F]fluorodeoxyglucose in human monocyte-macrophages in vitro. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2003 Feb;30(2):267-73. doi: 10.1007/s00259-002-1018-8. Epub 2002 Nov 5.
- Mamede M, Higashi T, Kitaichi M, Ishizu K, Ishimori T, Nakamoto Y, Yanagihara K, Li M, Tanaka F, Wada H, Manabe T, Saga T. [18F]FDG uptake and PCNA, Glut-1, and Hexokinase-II expressions in cancers and inflammatory lesions of the lung. Neoplasia. 2005 Apr;7(4):369-79. doi: 10.1593/neo.04577.
- Chowdhury FU, Shah N, Scarsbrook AF, Bradley KM. [18F]FDG PET/CT imaging of colorectal cancer: a pictorial review. Postgrad Med J. 2010 Mar;86(1013):174-82. doi: 10.1136/pgmj.2009.079087.
- van Dijk RA, Virmani R, von der Thusen JH, Schaapherder AF, Lindeman JH. The natural history of aortic atherosclerosis: a systematic histopathological evaluation of the peri-renal region. Atherosclerosis. 2010 May;210(1):100-6. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.11.016. Epub 2009 Nov 26.
- Virmani R, Kolodgie FD, Burke AP, Farb A, Schwartz SM. Lessons from sudden coronary death: a comprehensive morphological classification scheme for atherosclerotic lesions. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2000 May;20(5):1262-75. doi: 10.1161/01.atv.20.5.1262. No abstract available.
- Itskovich VV, Samber DD, Mani V, Aguinaldo JG, Fallon JT, Tang CY, Fuster V, Fayad ZA. Quantification of human atherosclerotic plaques using spatially enhanced cluster analysis of multicontrast-weighted magnetic resonance images. Magn Reson Med. 2004 Sep;52(3):515-23. doi: 10.1002/mrm.20154.
- Hatsukami TS, Yuan C. MRI in the early identification and classification of high-risk atherosclerotic carotid plaques. Imaging Med. 2010 Feb 1;2(1):63-75. doi: 10.2217/iim.09.33.
- Underhill HR, Hatsukami TS, Fayad ZA, Fuster V, Yuan C. MRI of carotid atherosclerosis: clinical implications and future directions. Nat Rev Cardiol. 2010 Mar;7(3):165-73. doi: 10.1038/nrcardio.2009.246. Epub 2010 Jan 26.
- Chu B, Ferguson MS, Chen H, Hippe DS, Kerwin WS, Canton G, Yuan C, Hatsukami TS. Magnetic [corrected] resonance imaging [corrected] features of the disruption-prone and the disrupted carotid plaque. JACC Cardiovasc Imaging. 2009 Jul;2(7):883-96. doi: 10.1016/j.jcmg.2009.03.013. Erratum In: JACC Cardiovasc Imaging. 2009 Sep;2(9):1146.
- Chen H, Cai J, Zhao X, Underhill H, Ota H, Oikawa M, Dong L, Yuan C, Kerwin WS. Localized measurement of atherosclerotic plaque inflammatory burden with dynamic contrast-enhanced MRI. Magn Reson Med. 2010 Aug;64(2):567-73. doi: 10.1002/mrm.22369.
- Kerwin W. Imaging of plaque cellular activity with contrast enhanced MRI. Stud Health Technol Inform. 2005;113:360-83.
- Kerwin W, Hooker A, Spilker M, Vicini P, Ferguson M, Hatsukami T, Yuan C. Quantitative magnetic resonance imaging analysis of neovasculature volume in carotid atherosclerotic plaque. Circulation. 2003 Feb 18;107(6):851-6. doi: 10.1161/01.cir.0000048145.52309.31.
- Kerwin WS, Cai J, Yuan C. Noise and motion correction in dynamic contrast-enhanced MRI for analysis of atherosclerotic lesions. Magn Reson Med. 2002 Jun;47(6):1211-7. doi: 10.1002/mrm.10161.
- Kerwin WS, O'Brien KD, Ferguson MS, Polissar N, Hatsukami TS, Yuan C. Inflammation in carotid atherosclerotic plaque: a dynamic contrast-enhanced MR imaging study. Radiology. 2006 Nov;241(2):459-68. doi: 10.1148/radiol.2412051336. Epub 2006 Sep 11.
- Kerwin WS, Oikawa M, Yuan C, Jarvik GP, Hatsukami TS. MR imaging of adventitial vasa vasorum in carotid atherosclerosis. Magn Reson Med. 2008 Mar;59(3):507-14. doi: 10.1002/mrm.21532.
- Kerwin WS, Zhao X, Yuan C, Hatsukami TS, Maravilla KR, Underhill HR, Zhao X. Contrast-enhanced MRI of carotid atherosclerosis: dependence on contrast agent. J Magn Reson Imaging. 2009 Jul;30(1):35-40. doi: 10.1002/jmri.21826.
- Calcagno C, Cornily JC, Hyafil F, Rudd JH, Briley-Saebo KC, Mani V, Goldschlager G, Machac J, Fuster V, Fayad ZA. Detection of neovessels in atherosclerotic plaques of rabbits using dynamic contrast enhanced MRI and 18F-FDG PET. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2008 Jul;28(7):1311-7. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.166173. Epub 2008 May 8.
- Calcagno C, Vucic E, Mani V, Goldschlager G, Fayad ZA. Reproducibility of black blood dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in aortic plaques of atherosclerotic rabbits. J Magn Reson Imaging. 2010 Jul;32(1):191-8. doi: 10.1002/jmri.22225.
- Kim D, Axel L. Multislice, dual-imaging sequence for increasing the dynamic range of the contrast-enhanced blood signal and CNR of myocardial enhancement at 3T. J Magn Reson Imaging. 2006 Jan;23(1):81-6. doi: 10.1002/jmri.20471. Erratum In: J Magn Reson Imaging. 2007 Apr;25(4):878.
- Conturo TE, Akbudak E, Kotys MS, Chen ML, Chun SJ, Hsu RM, Sweeney CC, Markham J. Arterial input functions for dynamic susceptibility contrast MRI: requirements and signal options. J Magn Reson Imaging. 2005 Dec;22(6):697-703. doi: 10.1002/jmri.20457.
- Kotys MS, Akbudak E, Markham J, Conturo TE. Precision, signal-to-noise ratio, and dose optimization of magnitude and phase arterial input functions in dynamic susceptibility contrast MRI. J Magn Reson Imaging. 2007 Mar;25(3):598-611. doi: 10.1002/jmri.20859.
- Calcagno C, Mani V, Ramachandran S, Fayad ZA. Dynamic contrast enhanced (DCE) magnetic resonance imaging (MRI) of atherosclerotic plaque angiogenesis. Angiogenesis. 2010 Jun;13(2):87-99. doi: 10.1007/s10456-010-9172-2. Epub 2010 Jun 6.
- Davies JR, Izquierdo-Garcia D, Rudd JH, Figg N, Richards HK, Bird JL, Aigbirhio FI, Davenport AP, Weissberg PL, Fryer TD, Warburton EA. FDG-PET can distinguish inflamed from non-inflamed plaque in an animal model of atherosclerosis. Int J Cardiovasc Imaging. 2010 Jan;26(1):41-8. doi: 10.1007/s10554-009-9506-6. Epub 2009 Sep 22.
- Zhang Z, Machac J, Helft G, Worthley SG, Tang C, Zaman AG, Rodriguez OJ, Buchsbaum MS, Fuster V, Badimon JJ. Non-invasive imaging of atherosclerotic plaque macrophage in a rabbit model with F-18 FDG PET: a histopathological correlation. BMC Nucl Med. 2006 May 25;6:3. doi: 10.1186/1471-2385-6-3.
- Moustafa RR, Izquierdo-Garcia D, Jones PS, Graves MJ, Fryer TD, Gillard JH, Warburton EA, Baron JC. Watershed infarcts in transient ischemic attack/minor stroke with > or = 50% carotid stenosis: hemodynamic or embolic? Stroke. 2010 Jul;41(7):1410-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.580415. Epub 2010 May 27.
- Bird JL, Izquierdo-Garcia D, Davies JR, Rudd JH, Probst KC, Figg N, Clark JC, Weissberg PL, Davenport AP, Warburton EA. Evaluation of translocator protein quantification as a tool for characterising macrophage burden in human carotid atherosclerosis. Atherosclerosis. 2010 Jun;210(2):388-91. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.11.047. Epub 2009 Dec 4.
- Tawakol A, Migrino RQ, Bashian GG, Bedri S, Vermylen D, Cury RC, Yates D, LaMuraglia GM, Furie K, Houser S, Gewirtz H, Muller JE, Brady TJ, Fischman AJ. In vivo 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging provides a noninvasive measure of carotid plaque inflammation in patients. J Am Coll Cardiol. 2006 Nov 7;48(9):1818-24. doi: 10.1016/j.jacc.2006.05.076. Epub 2006 Oct 17.
- Rudd JH, Myers KS, Bansilal S, Machac J, Woodward M, Fuster V, Farkouh ME, Fayad ZA. Relationships among regional arterial inflammation, calcification, risk factors, and biomarkers: a prospective fluorodeoxyglucose positron-emission tomography/computed tomography imaging study. Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Mar;2(2):107-15. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.108.811752. Epub 2009 Jan 26.
- Graebe M, Pedersen SF, Borgwardt L, Hojgaard L, Sillesen H, Kjaer A. Molecular pathology in vulnerable carotid plaques: correlation with [18]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2009 Jun;37(6):714-21. doi: 10.1016/j.ejvs.2008.11.018. Epub 2008 Dec 27.
- Wu YW, Kao HL, Chen MF, Lee BC, Tseng WY, Jeng JS, Tzen KY, Yen RF, Huang PJ, Yang WS. Characterization of plaques using 18F-FDG PET/CT in patients with carotid atherosclerosis and correlation with matrix metalloproteinase-1. J Nucl Med. 2007 Feb;48(2):227-33. Erratum In: J Nucl Med. 2007 Sep;48(9):1430.
- Worthley SG, Zhang ZY, Machac J, Helft G, Tang C, Liew GY, Zaman AG, Worthley MI, Fayad ZA, Buchsbaum MS, Fuster V, Badimon JJ. In vivo non-invasive serial monitoring of FDG-PET progression and regression in a rabbit model of atherosclerosis. Int J Cardiovasc Imaging. 2009 Mar;25(3):251-7. doi: 10.1007/s10554-008-9377-2. Epub 2008 Nov 1.
- Izquierdo-Garcia D, Davies JR, Graves MJ, Rudd JH, Gillard JH, Weissberg PL, Fryer TD, Warburton EA. Comparison of methods for magnetic resonance-guided [18-F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography in human carotid arteries: reproducibility, partial volume correction, and correlation between methods. Stroke. 2009 Jan;40(1):86-93. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.521393. Epub 2008 Oct 16.
- Rudd JH, Myers KS, Bansilal S, Machac J, Pinto CA, Tong C, Rafique A, Hargeaves R, Farkouh M, Fuster V, Fayad ZA. Atherosclerosis inflammation imaging with 18F-FDG PET: carotid, iliac, and femoral uptake reproducibility, quantification methods, and recommendations. J Nucl Med. 2008 Jun;49(6):871-8. doi: 10.2967/jnumed.107.050294. Epub 2008 May 15.
- Rudd JH, Myers KS, Bansilal S, Machac J, Rafique A, Farkouh M, Fuster V, Fayad ZA. (18)Fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging of atherosclerotic plaque inflammation is highly reproducible: implications for atherosclerosis therapy trials. J Am Coll Cardiol. 2007 Aug 28;50(9):892-6. doi: 10.1016/j.jacc.2007.05.024. Epub 2007 Aug 13.
- Huang SC, Hoffman EJ, Phelps ME, Kuhl DE. Quantitation in positron emission computed tomography: 2. Effects of inaccurate attenuation correction. J Comput Assist Tomogr. 1979 Dec;3(6):804-14.
- Rousset OG, Ma Y, Evans AC. Correction for partial volume effects in PET: principle and validation. J Nucl Med. 1998 May;39(5):904-11.
- Christian TF, Rettmann DW, Aletras AH, Liao SL, Taylor JL, Balaban RS, Arai AE. Absolute myocardial perfusion in canines measured by using dual-bolus first-pass MR imaging. Radiology. 2004 Sep;232(3):677-84. doi: 10.1148/radiol.2323030573. Epub 2004 Jul 29.
- Gatehouse PD, Elkington AG, Ablitt NA, Yang GZ, Pennell DJ, Firmin DN. Accurate assessment of the arterial input function during high-dose myocardial perfusion cardiovascular magnetic resonance. J Magn Reson Imaging. 2004 Jul;20(1):39-45. doi: 10.1002/jmri.20054.
- Yuan C, Mitsumori LM, Ferguson MS, Polissar NL, Echelard D, Ortiz G, Small R, Davies JW, Kerwin WS, Hatsukami TS. In vivo accuracy of multispectral magnetic resonance imaging for identifying lipid-rich necrotic cores and intraplaque hemorrhage in advanced human carotid plaques. Circulation. 2001 Oct 23;104(17):2051-6. doi: 10.1161/hc4201.097839.
- Hofmann M, Pichler B, Scholkopf B, Beyer T. Towards quantitative PET/MRI: a review of MR-based attenuation correction techniques. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S93-104. doi: 10.1007/s00259-008-1007-7.
- Turkheimer FE, Aston JA, Asselin MC, Hinz R. Multi-resolution Bayesian regression in PET dynamic studies using wavelets. Neuroimage. 2006 Aug 1;32(1):111-21. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.03.002. Epub 2006 Apr 27.
- Turkheimer FE, Aston JA, Banati RB, Riddell C, Cunningham VJ. A linear wavelet filter for parametric imaging with dynamic PET. IEEE Trans Med Imaging. 2003 Mar;22(3):289-301. doi: 10.1109/TMI.2003.809597.
- Turkheimer FE, Banati RB, Visvikis D, Aston JA, Gunn RN, Cunningham VJ. Modeling dynamic PET-SPECT studies in the wavelet domain. J Cereb Blood Flow Metab. 2000 May;20(5):879-93. doi: 10.1097/00004647-200005000-00015.
- Turkheimer FE, Boussion N, Anderson AN, Pavese N, Piccini P, Visvikis D. PET image denoising using a synergistic multiresolution analysis of structural (MRI/CT) and functional datasets. J Nucl Med. 2008 Apr;49(4):657-66. doi: 10.2967/jnumed.107.041871. Epub 2008 Mar 14.
- Turkheimer FE, Brett M, Visvikis D, Cunningham VJ. Multiresolution analysis of emission tomography images in the wavelet domain. J Cereb Blood Flow Metab. 1999 Nov;19(11):1189-208. doi: 10.1097/00004647-199911000-00003.
- Boussion N, Hatt M, Lamare F, Bizais Y, Turzo A, Cheze-Le Rest C, Visvikis D. A multiresolution image based approach for correction of partial volume effects in emission tomography. Phys Med Biol. 2006 Apr 7;51(7):1857-76. doi: 10.1088/0031-9155/51/7/016. Epub 2006 Mar 21.
- Shidahara M, Tsoumpas C, Hammers A, Boussion N, Visvikis D, Suhara T, Kanno I, Turkheimer FE. Functional and structural synergy for resolution recovery and partial volume correction in brain PET. Neuroimage. 2009 Jan 15;44(2):340-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.09.012. Epub 2008 Sep 25.
- Beyer T, Pichler B. A decade of combined imaging: from a PET attached to a CT to a PET inside an MR. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S1-2. doi: 10.1007/s00259-008-1041-5. No abstract available.
- von Schulthess GK, Schlemmer HP. A look ahead: PET/MR versus PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S3-9. doi: 10.1007/s00259-008-0940-9.
- Hicks RJ, Lau EW. PET/MRI: a different spin from under the rim. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S10-4. doi: 10.1007/s00259-008-0966-z.
- Mawlawi O, Townsend DW. Multimodality imaging: an update on PET/CT technology. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S15-29. doi: 10.1007/s00259-008-1016-6.
- Moser E, Stadlbauer A, Windischberger C, Quick HH, Ladd ME. Magnetic resonance imaging methodology. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S30-41. doi: 10.1007/s00259-008-0938-3. Erratum In: Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S42-3.
- Slomka PJ, Baum RP. Multimodality image registration with software: state-of-the-art. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S44-55. doi: 10.1007/s00259-008-0941-8.
- Wehrl HF, Judenhofer MS, Wiehr S, Pichler BJ. Pre-clinical PET/MR: technological advances and new perspectives in biomedical research. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S56-68. doi: 10.1007/s00259-009-1078-0.
- Lecomte R. Novel detector technology for clinical PET. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S69-85. doi: 10.1007/s00259-008-1054-0.
- Delso G, Ziegler S. PET/MRI system design. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S86-92. doi: 10.1007/s00259-008-1008-6.
- Cornily JC, Hyafil F, Calcagno C, Briley-Saebo KC, Tunstead J, Aguinaldo JG, Mani V, Lorusso V, Cavagna FM, Fayad ZA. Evaluation of neovessels in atherosclerotic plaques of rabbits using an albumin-binding intravascular contrast agent and MRI. J Magn Reson Imaging. 2008 Jun;27(6):1406-11. doi: 10.1002/jmri.21369.
- Haacke ME, Brown RW, Thompson MR, Venkatesan R. Magnetic Resonance Imaging: Physical Principles and Sequence Design: John Wiley & Sons, IMC. Publication; 1999.
- Nakamura K, Kimura K, Otani S, Asada S, Kameno Y. [Arrhythmia and its treatment after open-heart surgery--with particular reference to the effects of potassium administration]. Kyobu Geka. 1972 Jan;25(1):1-10. No abstract available. Japanese.
- Ramachandran S, Calcagno C, Fayad ZA. Filtering and Phase-correlation based registration of Dynamic Contrast-Enhanced Magnetic Resonance Images. International Society for Magnetic Resonance in Medicine (ISMRM). Stockholm, Sweden; 2010.
- Hyafil F, Cornily JC, Rudd JH, Machac J, Feldman LJ, Fayad ZA. Quantification of inflammation within rabbit atherosclerotic plaques using the macrophage-specific CT contrast agent N1177: a comparison with 18F-FDG PET/CT and histology. J Nucl Med. 2009 Jun;50(6):959-65. doi: 10.2967/jnumed.108.060749. Epub 2009 May 14.
- Ogawa M, Ishino S, Mukai T, Asano D, Teramoto N, Watabe H, Kudomi N, Shiomi M, Magata Y, Iida H, Saji H. (18)F-FDG accumulation in atherosclerotic plaques: immunohistochemical and PET imaging study. J Nucl Med. 2004 Jul;45(7):1245-50.
- Keereman V, Vandenberghe S, De Deene Y, Luypaert R, Broux T, Lemahieu I. MR-Based attenuation correction for PET using an Ultrashort Echo Time (UTE) sequence Paper presented at: IEEE Nuclear Science Symposium/Medical Imaging Conference 2009; Dresden, Germany
- Luo RC, Yih CC, Su KL. Multisensor fusion and integration: approaches, applications, and future research directions IEEE Sensors Journal. 2002;2(2):107-119.
- Font MA, Fernandez A, Carvajal A, Gamez C, Badimon L, Slevin M, Krupinski J. Imaging of early inflammation in low-to-moderate carotid stenosis by 18-FDG-PET. Front Biosci (Landmark Ed). 2009 Jan 1;14(9):3352-60. doi: 10.2741/3457.
- Pedersen SF, Graebe M, Fisker Hag AM, Hojgaard L, Sillesen H, Kjaer A. Gene expression and 18FDG uptake in atherosclerotic carotid plaques. Nucl Med Commun. 2010 May;31(5):423-9. doi: 10.1097/MNM.0b013e32833767e0.
- North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators; Barnett HJM, Taylor DW, Haynes RB, Sackett DL, Peerless SJ, Ferguson GG, Fox AJ, Rankin RN, Hachinski VC, Wiebers DO, Eliasziw M. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. N Engl J Med. 1991 Aug 15;325(7):445-53. doi: 10.1056/NEJM199108153250701.
- Randomised trial of endarterectomy for recently symptomatic carotid stenosis: final results of the MRC European Carotid Surgery Trial (ECST). Lancet. 1998 May 9;351(9113):1379-87.
- Saam T, Ferguson MS, Yarnykh VL, Takaya N, Xu D, Polissar NL, Hatsukami TS, Yuan C. Quantitative evaluation of carotid plaque composition by in vivo MRI. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2005 Jan;25(1):234-9. doi: 10.1161/01.ATV.0000149867.61851.31. Epub 2004 Nov 4.
- Saam T, Kerwin WS, Chu B, Cai J, Kampschulte A, Hatsukami TS, Zhao XQ, Polissar NL, Neradilek B, Yarnykh VL, Flemming K, Huston J 3rd, Insull W Jr, Morrisett JD, Rand SD, DeMarco KJ, Yuan C. Sample size calculation for clinical trials using magnetic resonance imaging for the quantitative assessment of carotid atherosclerosis. J Cardiovasc Magn Reson. 2005;7(5):799-808. doi: 10.1080/10976640500287703.
- Dweck MR, Abgral R, Trivieri MG, Robson PM, Karakatsanis N, Mani V, Palmisano A, Miller MA, Lala A, Chang HL, Sanz J, Contreras J, Narula J, Fuster V, Padilla M, Fayad ZA, Kovacic JC. Hybrid Magnetic Resonance Imaging and Positron Emission Tomography With Fluorodeoxyglucose to Diagnose Active Cardiac Sarcoidosis. JACC Cardiovasc Imaging. 2018 Jan;11(1):94-107. doi: 10.1016/j.jcmg.2017.02.021. Epub 2017 Jun 14.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2011
Achèvement primaire (RÉEL)
9 mars 2020
Achèvement de l'étude (RÉEL)
9 mars 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 août 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 août 2011
Première publication (ESTIMATION)
17 août 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
3 août 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
30 juillet 2020
Dernière vérification
1 juillet 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GCO 01-1032
- R01HL071021 (NIH)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .