Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pour évaluer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité du DFD-04

17 janvier 2019 mis à jour par: Dr. Reddy's Laboratories Limited

Une étude multicentrique, randomisée, en double aveugle, en groupes parallèles et contrôlée par placebo pour évaluer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité de la pommade DFD-04 (itraconazole), 5 % chez les patients présentant des lésions inflammatoires de la rosacée sur 12 semaines

Le but de cette étude exploratoire est d'évaluer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité de la pommade DFD-04 pour le traitement topique de la rosacée sur 12 semaines de traitement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les sujets atteints de rosacée papulopustuleuse légère à modérée (Investigator's Global Assessment [IGA] grade 2-3), un score d'évaluation de l'érythème du clinicien (CEA) de 2-3 et 6-30 lésions inflammatoires (papules et pustules) ont été randomisés pour recevoir un traitement par DFD- 04 pommade ou pommade véhicule dans un rapport de 2:1.

Au cours de la période de traitement de 12 semaines, les sujets ont utilisé l'IMP deux fois par jour avec environ 12 heures entre les applications. Les sujets devaient traiter la peau affectée dans une zone de traitement définie sur le visage.

L'investigateur a évalué l'efficacité en utilisant une échelle IGA à 5 points et une échelle CEA à 4 points et en comptant le nombre de lésions inflammatoires sur le visage au départ (jour 1) et aux semaines 4, 8 et 12 (fin du traitement [EoT], défini comme la disparition complète des lésions inflammatoires ou la semaine 12, selon la première éventualité). De plus, une évaluation non invasive des biomarqueurs a été effectuée à l'aide d'un patch d'analyse transdermique (TAP) au départ (jour 1) et aux semaines 4 et 12.

Les évaluations de l'innocuité comprenaient l'évaluation par l'investigateur des réactions au site d'application au départ (jour 1) et aux semaines 4, 8 et 12 pour toutes les zones traitées.

D'autres évaluations de l'innocuité comprenaient les signes vitaux (pression artérielle [TA] et pouls) et les tests de grossesse urinaires (UPT) (uniquement pour les femmes), les paramètres de laboratoire clinique (sérum et urine), l'étendue de l'exposition et les événements indésirables.

De plus, une analyse pharmacocinétique (PK) a été effectuée pour évaluer les expositions systémiques à l'itraconazole et à son métabolite actif, l'hydroxyl-itraconazole, avec des échantillons de sang prélevés sur les 12 premiers sujets à divers moments prédéfinis.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 10117
        • Site 201
      • Berlin, Allemagne, 10783
        • Site 208
      • Bochum, Allemagne, 44803
        • Site 202
      • Hamburg, Allemagne, 22391
        • Site 205
      • Mahlow, Allemagne, 15831
        • Site 203
      • Munster, Allemagne, 48179
        • Site 204
      • Potsdam, Allemagne, 14467
        • Site 207
      • Wiesbaden, Allemagne, 65199
        • Site 206

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 62 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Les sujets doivent être capables de comprendre les exigences de l'étude et être disposés à donner un consentement éclairé écrit.
  2. Les sujets doivent être disposés à fournir l'autorisation d'utiliser des informations de santé protégées.
  3. Les sujets, quel que soit leur sexe ou leur race, doivent être en bonne santé générale, tel que déterminé par l'enquêteur
  4. Les sujets doivent avoir un diagnostic clinique de rosacée papulopustuleuse, évaluation globale de l'investigateur (IGA) de grade 2 à 3.
  5. Les sujets doivent avoir 6 à 30 lésions inflammatoires (papules et pustules) de rosacée sur le visage.
  6. Les sujets doivent avoir un score d'évaluation de l'érythème du clinicien (CEA) de 2 à 3.
  7. Les sujets ne doivent pas avoir plus de 2 nodules.
  8. Les sujets doivent accepter de n'utiliser que les produits de l'étude et de n'utiliser aucun autre traitement contre la rosacée (sur ordonnance ou en vente libre) ou tout autre produit de soin de la peau ou cosmétique (maquillage, etc.) sur la peau du visage de la zone de traitement pendant le déroulement de l'étude.
  9. Les sujets doivent être exempts de tout trouble systémique ou dermatologique qui, de l'avis de l'investigateur, interférera avec les résultats de l'étude.
  10. Les femmes ont un test de grossesse urinaire négatif lors de la visite de dépistage et de référence.
  11. Les femmes doivent soit être ménopausées sans règles depuis au moins 12 mois, soit chirurgicalement stériles (hystérectomie ou ligature des trompes), soit accepter d'utiliser une méthode de contraception fiable avec un taux d'échec inférieur à 1 % par an lorsqu'elle est utilisée régulièrement et correctement.
  12. Le sujet doit être en bonne santé générale, tel que déterminé par l'investigateur et étayé par les antécédents médicaux et des signes vitaux anormaux normaux ou non cliniquement significatifs (pression artérielle et pouls).
  13. Le sujet est physiquement capable d'appliquer le produit de l'étude sur toutes les zones touchées.

Critère d'exclusion:

  1. Femmes enceintes ou allaitantes ou prévoyant de devenir enceintes pendant l'étude.
  2. Sujets qui ont été traités pour la rosacée dans les 30 jours précédant la visite de référence.
  3. Sujets qui ont été traités avec des rétinoïdes systémiques dans les 6 mois précédant la visite de référence.
  4. Sujets qui ont participé à un essai impliquant un produit expérimental dans les 30 jours précédant la visite de référence.
  5. Sujets atteints de toute maladie ou condition médicale qui interférerait avec l'étude ou exposerait le sujet à un risque excessif, en particulier les maladies cardiovasculaires, la fonction pulmonaire réduite (y compris l'asthme), le dysfonctionnement rénal ou le dysfonctionnement hépatique.
  6. - Sujets qui ont été traités dans les 30 jours précédant la visite initiale avec de la méthadone, du disopyramide, du dofétilide, de la dronédarone, de la quinidine, des alcaloïdes de l'ergot (tels que la dihydroergotamine, l'ergométrine (ergonovine), l'ergotamine, la méthylergométrine (méthylergonovine)), l'irinotécan, la lurasidone, le midazolam oral, pimozide, triazolam, félodipine, nisoldipine, ranolazine, éplérénone, cisapride, lovastatine, simvastatine, ticagrelor, terfénadine, astémizole, mizolastine, élétriptan, ainsi que lovastatine, simvastatine et atorvastatine et, chez les sujets présentant des degrés divers d'insuffisance rénale ou hépatique, colchicine , fésotérodine, télithromycine et solifénacine.
  7. Sujets qui utilisent ou ont utilisé des stéroïdes systémiques dans les 30 jours précédant la visite de référence ou tout autre médicament immunosuppresseur.
  8. Sujets positifs pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), l'hépatite B et le test de l'hépatite C lors du dépistage.
  9. Sujets incapables de se conformer aux exigences de l'étude.
  10. Sujets atteints d'autres maladies de la peau qui peuvent confondre l'évaluation de la rosacée.
  11. Antécédents de greffe d'organe nécessitant une immunosuppression, le VIH ou un autre état immunodéprimé.
  12. Sujet qui, de l'avis de l'investigateur ou du médecin effectuant l'examen initial, le sujet ne devrait pas participer à l'essai, par ex. en raison d'une non-conformité probable ou d'une incapacité à comprendre l'essai et à donner un consentement suffisamment éclairé
  13. Sujet ayant une affiliation étroite avec l'investigateur (par exemple, un parent proche) ou des personnes travaillant sur les sites d'essai respectifs ou un sujet qui est un employé du promoteur.
  14. Sujet institutionnalisé en raison d'un ordre légal ou réglementaire.
  15. Antécédents d'abus de drogue ou d'alcool au cours de la dernière année.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Pommade Placebo
Autres noms:
  • Placebo
Expérimental: DFD-04 Pommade
Pommade DFD-04 (itraconazole)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du nombre de lésions inflammatoires
Délai: A la fin de l'étude (12 semaines)
Changement moyen par rapport au départ du nombre de lésions inflammatoires à la fin du traitement. Un score inférieur à la fin de l'étude par rapport au niveau initial est considéré comme un meilleur résultat.
A la fin de l'étude (12 semaines)
Nombre de sujets ayant réussi l'évaluation globale de l'investigateur (IGA)
Délai: A la fin de l'étude (12 semaines)
Nombre de sujets avec succès du traitement basé sur le score d'évaluation globale de l'investigateur (IGA) à la fin du traitement, défini comme un score IGA de 0 (clair) ou 1 (presque clair) avec un changement de grade composite par rapport à la ligne de base d'au moins 2 points.
A la fin de l'étude (12 semaines)
Nombre de sujets ayant réussi le traitement selon l'échelle d'évaluation de l'érythème du clinicien (CEA)
Délai: A la fin de l'étude (12 semaines)
Nombre de sujets avec succès du traitement défini comme un score de 0 ou 1 et une amélioration de 2 grades sur l'échelle CEA de la ligne de base à 12 semaines.
A la fin de l'étude (12 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Srinivas R Sidgiddi, MD, Dr. Reddy's Laboratories Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2016

Première publication (Estimation)

11 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • DFD04-CD-002

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur DFD-04 Pommade

3
S'abonner