- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02988401
Insuline intranasale pour améliorer la fonction cognitive dans la sclérose en plaques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les troubles cognitifs sont fréquents et dévastateurs pour les personnes atteintes de SP. La SEP est une maladie chronique courante du système nerveux central (SNC) caractérisée par une inflammation, une démyélinisation et une neurodégénérescence. L'un des symptômes les plus dévastateurs de cette maladie est l'altération de la fonction cognitive, qui est courante et présente chez plus de 60 % des personnes atteintes de SEP. Les troubles cognitifs liés à la SEP sont associés à une qualité de vie et à une capacité fonctionnelle réduites, y compris la perte d'emploi, des relations sociales altérées, une sécurité routière compromise et une mauvaise observance du traitement. Une altération du fonctionnement cognitif a été observée au début de la maladie, parfois même avant le diagnostic, et il a été démontré que la fonction cognitive décline longitudinalement, à court et à long terme. Plusieurs domaines cognitifs sont touchés chez les personnes atteintes de SEP, notamment l'attention, la mémoire, les fonctions exécutives et surtout la vitesse de traitement.
À ce jour, plusieurs interventions pharmacologiques ont été évaluées avec des résultats décevants. Il n'y avait aucune différence significative entre le traitement et le placebo pour la cognition dans les essais contrôlés randomisés portant sur le donépézil, les aminopyridines, le gingko biloba et la mémantine. Les psychostimulants ont démontré une certaine efficacité, mais uniquement dans les critères de jugement secondaires. Les interventions comportementales sont prometteuses mais sont sous-étudiées. De plus, la réadaptation cognitive prend souvent du temps, est coûteuse et n'est pas universellement disponible. Par conséquent, il est urgent d'identifier ou de développer de nouvelles thérapies qui peuvent aider à améliorer la fonction cognitive dans la SEP.
L'insuline intranasale est extrêmement sûre et tolérable dans d'autres populations, permettant une administration concentrée au système nerveux. Un système d'administration intranasale fournit un moyen non invasif de contourner la barrière hémato-encéphalique et de permettre l'administration rapide d'un médicament au SNC via les canaux périvasculaires olfactifs et trigéminaux. Le principal avantage du système d'administration est de réduire les effets secondaires systémiques en limitant un l'exposition des médicaments aux organes et tissus périphériques.
Il a été démontré que l'administration d'insuline améliore la mémoire et l'apprentissage chez les personnes en bonne santé et chez celles atteintes de maladies neurodégénératives. L'insuline intranasale s'est avérée avoir des effets neuroprotecteurs et réparateurs dans plusieurs essais cliniques humains. Dans l'ensemble, les résultats suggèrent que l'insuline intranasale affecte non seulement la fonction cognitive de manière aiguë, mais qu'au fil du temps, il peut y avoir des changements structurels associés qui conduisent à un bénéfice de traitement plus permanent. Le dysfonctionnement cognitif est très courant dans la SEP et peut être dévastateur. Par conséquent, une intervention thérapeutique (c'est-à-dire l'insuline intranasale) peut aider à la fois de manière aiguë et longitudinale.
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'insuline intranasale chez les personnes atteintes de SEP. L'objectif secondaire est d'évaluer si l'insuline intranasale améliore l'apprentissage et la mémoire chez les personnes atteintes de SEP. Le troisième objectif est d'évaluer l'impact de l'insuline intranasale sur les mesures du stress oxydatif, des lésions axonales, du stress cellulaire et du métabolisme énergétique dans la SEP.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
- Johns Hopkins University School Of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Répond aux critères de 2010 pour la SEP
- Pas de rechute au cours des 3 derniers mois
- Au moins une déficience cognitive légère (basée sur le score SDMT/PST)
- Capacité à apprendre et à s'auto-administrer de l'insuline intranasale/placebo, ou présence d'un soignant ayant une telle capacité qui est prêt à le faire pendant la durée de l'essai
- Non traité/sur le même traitement contre la SEP pendant au moins 6 mois, sans changement anticipé au cours de l'année suivante
- Disposé à prévenir la grossesse pendant l'étude si femme en âge de procréer
Critère d'exclusion:
- Dépression majeure active actuelle
- Aucun antidépresseur tricyclique ou anticonvulsivant (à l'exception de la carbamazépine, de la prégabaline ou de la gabapentine) dans les 6 semaines suivant le dépistage ; si sous oxybutynine ou toltérodine, à dose stable pendant > 6 mois sans plan de changement de dose l'année prochaine
- Si vous prenez des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (± norépinéphrine), de la prégabaline, de la gabapentine, un sympathomimétique, un inhibiteur de la monoamine oxydase, un antipsychotique, de l'amantadine, un inhibiteur de la cholinestérase, de la mémantine, du modafanil, de l'armodafinil ou des benzodiazépines à action brève le soir, à dose stable pendant 6 semaines ou plus
- Enceinte ou allaitante
- THC; abus de drogues illicites ou d'alcool au cours des 3 derniers mois
- Antécédents de diabète sucré ou de résistance à l'insuline
- Maladie hépatique active, maladie rénale de stade IV/V ou troubles métaboliques graves
- Trouble du SNC autre que SEP ou céphalée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Insuline intranasale 20 unités internationales
Les sujets administreront 20 I.U. d'insuline dans les narines à l'aide d'un dispositif nasal à dispersion contrôlée de particules ViaNaseTM deux fois/jour (BID) pendant 24 semaines.
|
Tous les patients recevront soit de l'insuline soit un placebo en utilisant le dispositif Vianase III N2B pendant les 24 premières semaines de l'étude.
|
Expérimental: Insuline intranasale 10 unités internationales
Les sujets administreront 10 I.U. d'insuline dans les narines à l'aide d'un dispositif nasal à dispersion contrôlée de particules ViaNaseTM deux fois/jour (BID) pendant 24 semaines.
|
Tous les patients recevront soit de l'insuline soit un placebo en utilisant le dispositif Vianase III N2B pendant les 24 premières semaines de l'étude.
|
Comparateur placebo: Solution saline intranasale
Les sujets administreront un diluant stérile contenant des ingrédients inactifs dans les narines à l'aide d'un dispositif nasal à dispersion contrôlée de particules ViaNaseTM deux fois/jour (BID) pendant 24 semaines.
|
Tous les patients recevront soit de l'insuline, soit un placebo à l'aide du dispositif Vianase III N2B au cours des 24 premières semaines de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la fonction cognitive telle qu'évaluée par le test des modalités des chiffres et des symboles (SDMT)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Cette tâche sera effectuée lors de cinq visites d'étude.
Le SDMT est l'un des tests les plus couramment utilisés pour évaluer la vitesse de traitement dans la population SEP et est inclus dans l'évaluation minimale de la fonction cognitive dans la SEP (MACFIMS).
Des scores plus élevés reflètent un meilleur résultat (gamme de 0 à 110).
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais qui ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses primaires incluent les SDMT acquis au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à la semaine 24 visite).
Nous avons ensuite calculé et rapporté le changement moyen par semaine dans le SDMT.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de participants présentant des événements indésirables entraînant l'arrêt de l'étude
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Un événement indésirable sera défini comme toute apparition ou aggravation d'un signe, d'un symptôme (ou d'un test de laboratoire anormal) ou d'une maladie indésirable ou non intentionnel associé temporairement à l'utilisation d'un médicament ou à une intervention, qu'il soit ou non considéré comme lié au produit. /intervention.
Nous signalons les événements indésirables globaux dans la section correspondante.
Ici, nous rapportons les événements indésirables qui ont conduit à l'arrêt de l'étude.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Glycémie au bout du doigt (sous-ensemble)
Délai: Lors de la visite de référence, suivi deux fois dans les 90 minutes suivant l'administration de la première dose du médicament à l'étude
|
Les taux de glycémie au bout du doigt ont été surveillés deux fois dans les 90 minutes suivant l'administration de la première dose du médicament à l'étude pour les 15 premiers participants.
|
Lors de la visite de référence, suivi deux fois dans les 90 minutes suivant l'administration de la première dose du médicament à l'étude
|
Changement par rapport à la ligne de base de la fonction cognitive telle qu'évaluée par le test d'association de mots oraux contrôlés (COWAT)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Ce test mesure la fluidité phonémique.
Le test note le nombre de mots qu'un participant peut fournir et qui commencent par une lettre spécifiée en une minute, de sorte que les scores vont de zéro (pire) à un nombre infini (meilleur).
Le score total est la somme de trois essais de 60 secondes.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses primaires incluent les scores COWAT acquis au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à la semaine 24 visite).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Changement par rapport à la ligne de base de la fonction cognitive telle qu'évaluée par le test d'apprentissage verbal de Californie, deuxième édition (CVLT-II)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Il s'agit d'un test d'apprentissage verbal et de mémoire.
Les scores vont de zéro à 16 ; un nombre plus élevé est meilleur.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses primaires incluent les scores CVLT-II acquis au cours de la phase de traitement actif (depuis le début à la visite de la semaine 24).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Changement par rapport à la ligne de base de la fonction cognitive telle qu'évaluée par le bref test de mémoire visuospatiale - Rappel différé révisé (BVMT-R)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Il s'agit d'un test visuel et non verbal d'apprentissage et de mémoire.
Les scores vont de zéro à 12 ; plus c'est mieux.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les scores de rappel différé BVMT-R acquis au cours de la phase de traitement active (de consultation de référence à la semaine 24).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Modification de la fonction cognitive évaluée par la version Rao du test d'addition en série auditif rythmé (PASAT)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
La version Rao du PASAT évalue la vitesse de traitement, la mémoire de travail et les compétences de base en addition.
Les scores vont de zéro à 60 ; plus c'est mieux.
Nous présentons ici les résultats PASAT en 3 secondes ("PASAT-3").
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais qui ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les scores PASAT-3 acquis au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à la semaine 24 visite).
Nous avons ensuite calculé et rapporté le changement moyen par semaine dans le SDMT.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Changement par rapport à la ligne de base de la fonction cognitive telle qu'évaluée par le test de jugement d'orientation de ligne (JLO)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Le test de jugement de l'orientation des lignes mesure la capacité d'une personne à faire correspondre l'angle et l'orientation des lignes dans l'espace.
Les scores vont de zéro à 30 ; plus c'est mieux.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais qui ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les données JLO acquises au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à la visite de la semaine 24 ).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Changement par rapport à la ligne de base de la fonction cognitive telle qu'évaluée par le test de tri du système de fonction exécutive Delis-Kaplan
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Ce test mesure le fonctionnement exécutif, la formation de concepts et la flexibilité cognitive.
Les scores vont de zéro à 16 ; plus c'est mieux.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais qui ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les scores de tri corrects DKEFS acquis au cours de la phase de traitement active (de la ligne de base à la semaine 24 visite).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluer la gravité de la dépression, telle que mesurée par le Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Le BDI-II est un test d'inventaire d'auto-évaluation à choix multiples de 21 questions pour mesurer la gravité de la dépression.
Les scores vont de zéro à 63 ; des scores plus élevés indiquent une plus grande dépression.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les scores BDI-II acquis au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à semaine 24 visite).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine des scores.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Évaluation de l'impact des produits de l'étude sur la qualité de vie liée à la santé à l'aide du questionnaire d'évaluation fonctionnelle de la sclérose en plaques (FAMS)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Le FAMS est un instrument d'auto-évaluation de la qualité de vie liée à la santé pour les personnes atteintes de sclérose en plaques.
Les sujets évaluent six domaines de qualité de vie : mobilité, symptômes, bien-être émotionnel, contentement général, réflexion/fatigue et bien-être familial/social.
Les scores vont de zéro à 176 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les scores FAMS acquis au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à la semaine 24 visite).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Évaluation de l'impact de la qualité globale du sommeil sur les personnes atteintes de SEP à l'aide d'un questionnaire sur le sommeil (indice de qualité du sommeil de Pittsburgh)
Délai: Visite jusqu'à la semaine 24
|
Le questionnaire sur le sommeil demande aux sujets de rapporter divers aspects liés à leur routine de sommeil.
Les scores vont de zéro à 21 ; un score plus élevé indique une moins bonne qualité de sommeil.
Afin de tenir compte de toutes les données fournies (même pour ceux qui n'ont pas terminé l'étude mais qui ont fourni des données post-randomisation dans la phase d'étude active), les analyses incluent les PSQI acquis au cours de la phase de traitement actif (de la ligne de base à la visite de la semaine 24 ).
Nous avons ensuite calculé et signalé la variation moyenne par semaine du score.
|
Visite jusqu'à la semaine 24
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ellen Mowry, MD, MCR, Johns Hopkins University
- Chercheur principal: Scott Newsome, DO, Johns Hopkins University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mitolo M, Venneri A, Wilkinson ID, Sharrack B. Cognitive rehabilitation in multiple sclerosis: A systematic review. J Neurol Sci. 2015 Jul 15;354(1-2):1-9. doi: 10.1016/j.jns.2015.05.004. Epub 2015 May 9.
- Craft S, Baker LD, Montine TJ, Minoshima S, Watson GS, Claxton A, Arbuckle M, Callaghan M, Tsai E, Plymate SR, Green PS, Leverenz J, Cross D, Gerton B. Intranasal insulin therapy for Alzheimer disease and amnestic mild cognitive impairment: a pilot clinical trial. Arch Neurol. 2012 Jan;69(1):29-38. doi: 10.1001/archneurol.2011.233. Epub 2011 Sep 12.
- Benedict RH, Cookfair D, Gavett R, Gunther M, Munschauer F, Garg N, Weinstock-Guttman B. Validity of the minimal assessment of cognitive function in multiple sclerosis (MACFIMS). J Int Neuropsychol Soc. 2006 Jul;12(4):549-58. doi: 10.1017/s1355617706060723.
- Rao SM, Leo GJ, Ellington L, Nauertz T, Bernardin L, Unverzagt F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. II. Impact on employment and social functioning. Neurology. 1991 May;41(5):692-6. doi: 10.1212/wnl.41.5.692.
- Solari A, Uitdehaag B, Giuliani G, Pucci E, Taus C. Aminopyridines for symptomatic treatment in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(4):CD001330. doi: 10.1002/14651858.CD001330.
- DeLuca J, Barbieri-Berger S, Johnson SK. The nature of memory impairments in multiple sclerosis: acquisition versus retrieval. J Clin Exp Neuropsychol. 1994 Apr;16(2):183-9. doi: 10.1080/01688639408402629.
- Amato MP, Ponziani G, Siracusa G, Sorbi S. Cognitive dysfunction in early-onset multiple sclerosis: a reappraisal after 10 years. Arch Neurol. 2001 Oct;58(10):1602-6. doi: 10.1001/archneur.58.10.1602.
- DeLuca J. What we know about cognitive changes in multiple sclerosis. In: LaRocca N, Kalb R, eds. Multiple Sclerosis: Understanding the Cognitive Challenges. New York: Demos Health; 2006: 17-40.
- Rao S. Cognitive Function in Patients with Multiple Sclerosis: Impairment and Treatment. IJMSC 2004;1:9-22.
- Ruet A, Deloire M, Hamel D, Ouallet JC, Petry K, Brochet B. Cognitive impairment, health-related quality of life and vocational status at early stages of multiple sclerosis: a 7-year longitudinal study. J Neurol. 2013 Mar;260(3):776-84. doi: 10.1007/s00415-012-6705-1. Epub 2012 Oct 19.
- Strober LB, Christodoulou C, Benedict RH, Westervelt HJ, Melville P, Scherl WF, Weinstock-Guttman B, Rizvi S, Goodman AD, Krupp LB. Unemployment in multiple sclerosis: the contribution of personality and disease. Mult Scler. 2012 May;18(5):647-53. doi: 10.1177/1352458511426735. Epub 2011 Dec 19.
- Morrow SA, Drake A, Zivadinov R, Munschauer F, Weinstock-Guttman B, Benedict RH. Predicting loss of employment over three years in multiple sclerosis: clinically meaningful cognitive decline. Clin Neuropsychol. 2010 Oct;24(7):1131-45. doi: 10.1080/13854046.2010.511272. Epub 2010 Sep 8.
- Schultheis MT, Weisser V, Ang J, Elovic E, Nead R, Sestito N, Fleksher C, Millis SR. Examining the relationship between cognition and driving performance in multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Mar;91(3):465-73. doi: 10.1016/j.apmr.2009.09.026.
- Patti F. Optimizing the benefit of multiple sclerosis therapy: the importance of treatment adherence. Patient Prefer Adherence. 2010 Feb 4;4:1-9. doi: 10.2147/ppa.s8230.
- Amato MP, Razzolini L, Goretti B, Stromillo ML, Rossi F, Giorgio A, Hakiki B, Giannini M, Pasto L, Portaccio E, De Stefano N. Cognitive reserve and cortical atrophy in multiple sclerosis: a longitudinal study. Neurology. 2013 May 7;80(19):1728-33. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182918c6f. Epub 2013 Apr 10.
- Lacy M, Hauser M, Pliskin N, Assuras S, Valentine MO, Reder A. The effects of long-term interferon-beta-1b treatment on cognitive functioning in multiple sclerosis: a 16-year longitudinal study. Mult Scler. 2013 Nov;19(13):1765-72. doi: 10.1177/1352458513485981. Epub 2013 May 7.
- DeLuca J, Gaudino EA, Diamond BJ, Christodoulou C, Engel RA. Acquisition and storage deficits in multiple sclerosis. J Clin Exp Neuropsychol. 1998 Jun;20(3):376-90. doi: 10.1076/jcen.20.3.376.819.
- Thornton AE, Raz N, Tucke KA. Memory in multiple sclerosis: contextual encoding deficits. J Int Neuropsychol Soc. 2002 Mar;8(3):395-409. doi: 10.1017/s1355617702813200.
- DeLuca J, Chelune GJ, Tulsky DS, Lengenfelder J, Chiaravalloti ND. Is speed of processing or working memory the primary information processing deficit in multiple sclerosis? J Clin Exp Neuropsychol. 2004 Jun;26(4):550-62. doi: 10.1080/13803390490496641.
- Demaree HA, DeLuca J, Gaudino EA, Diamond BJ. Speed of information processing as a key deficit in multiple sclerosis: implications for rehabilitation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999 Nov;67(5):661-3. doi: 10.1136/jnnp.67.5.661.
- Krupp LB, Christodoulou C, Melville P, Scherl WF, Pai LY, Muenz LR, He D, Benedict RH, Goodman A, Rizvi S, Schwid SR, Weinstock-Guttman B, Westervelt HJ, Wishart H. Multicenter randomized clinical trial of donepezil for memory impairment in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Apr 26;76(17):1500-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e318218107a.
- Lovera JF, Kim E, Heriza E, Fitzpatrick M, Hunziker J, Turner AP, Adams J, Stover T, Sangeorzan A, Sloan A, Howieson D, Wild K, Haselkorn J, Bourdette D. Ginkgo biloba does not improve cognitive function in MS: a randomized placebo-controlled trial. Neurology. 2012 Sep 18;79(12):1278-84. doi: 10.1212/WNL.0b013e31826aac60. Epub 2012 Sep 5.
- Lovera JF, Frohman E, Brown TR, Bandari D, Nguyen L, Yadav V, Stuve O, Karman J, Bogardus K, Heimburger G, Cua L, Remingon G, Fowler J, Monahan T, Kilcup S, Courtney Y, McAleenan J, Butler K, Wild K, Whitham R, Bourdette D. Memantine for cognitive impairment in multiple sclerosis: a randomized placebo-controlled trial. Mult Scler. 2010 Jun;16(6):715-23. doi: 10.1177/1352458510367662. Epub 2010 May 18.
- Morrow SA, Kaushik T, Zarevics P, Erlanger D, Bear MF, Munschauer FE, Benedict RH. The effects of L-amphetamine sulfate on cognition in MS patients: results of a randomized controlled trial. J Neurol. 2009 Jul;256(7):1095-102. doi: 10.1007/s00415-009-5074-x. Epub 2009 Mar 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Sclérose en plaques
- Sclérose en plaques, progressive chronique
- Sclérose
- Sclérose en plaques, récurrente-rémittente
- Agents hypoglycémiants
- Effets physiologiques des médicaments
- Insuline
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00095554
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Insuline
-
Julphar Gulf Pharmaceutical IndustriesParexel; Profil Institut für Stoffwechselforschung GmbHComplété
-
Julphar Gulf Pharmaceutical IndustriesProfil Institut für Stoffwechselforschung GmbHComplété