- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03541590
Drainage biliaire percutané échoguidé avec implantation de métal primaire par guidage luminal endoscopique
Drainage biliaire percutané guidé par ultrasons avec implantation de métal primaire par guidage luminal endoscopique chez les patients présentant une obstruction maligne des voies biliaires extrahépatiques
Dans une méta-analyse récemment publiée (Sharaiha, Gastrointestinal Endoscopy, 2017), il est rapporté que le drainage biliaire transhépatique percutané (PTBD) est moins efficace sur le plan clinique, provoque plus d'événements indésirables et nécessite plus de réinterventions que le drainage biliaire guidé par échographie endoscopique (EUBD ) chez les patients présentant une obstruction maligne des voies biliaires extrahépatiques. La conclusion était que l'EUBD devrait être préférée dans ce contexte clinique à l'avenir.
Une technique améliorée de PTBD peut fournir de meilleurs résultats pour les études comparatives à venir.
Les enquêteurs de cette étude rétrospective ont donc analysé tous les PTBD qui ont été réalisés sur une période de neuf ans dans un hôpital tertiaire de référence. Dans cette cohorte, l'analyse s'est concentrée sur les PTBD avec implantation primaire de stent métallique par guidage luminal endoscopique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Lorsque la cholangiopancréaticographie rétrograde endoscopique (CPRE) ne réussit pas ou ne peut pas être réalisée pour des raisons anatomiques (anatomie altérée après chirurgie abdominale) chez les patients présentant une obstruction maligne des voies biliaires extrahépatiques, une méthode alternative est nécessaire pour le drainage biliaire. Dans une méta-analyse récemment publiée (Sharaiha, Gastrointestinal Endoscopy, 2017), il est rapporté que le drainage biliaire transhépatique percutané (PTBD) est moins efficace sur le plan clinique, provoque plus d'événements indésirables et nécessite plus de réinterventions que le drainage biliaire guidé par échographie endoscopique (EUBD ) chez les patients présentant une obstruction maligne des voies biliaires extrahépatiques. La conclusion était que l'EUBD devrait être préférée dans ce contexte clinique à l'avenir.
Une technique améliorée de PTBD peut fournir de meilleurs résultats pour les études comparatives à venir.
Les enquêteurs de cette étude rétrospective ont donc analysé tous les PTBD qui ont été réalisés sur une période de neuf ans dans un hôpital tertiaire de référence. Dans cette cohorte, l'analyse s'est concentrée sur les PTBD avec implantation de stent métallique primaire par guidage luminal endoscopique en tenant compte du succès technique et clinique, de la voie d'accès, du temps de procédure, du temps fluoroscopique, de l'exposition aux rayonnements, des événements indésirables et de la probabilité de survie dans un temps d'observation de six mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Mannheim, Allemagne, 68165
- Tertiary referral hospital: Theresienkrankenhaus und St. Hedwig Hospital, Academic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- âge ≥ 18 ans
- maladie maligne non curativement opérable avec obstruction proximale ou distale des voies biliaires
- taux de bilirubine sérique élevé et/ou phosphatase alcaline élevée à au moins un degré double
- diagnostic vérifié histologiquement
- au moins une méthode d'imagerie en coupe comme la tomodensitométrie ou l'imagerie par résonance magnétique de l'abdomen doit être effectuée
Critère d'exclusion:
- coagulopathie incorrigible (temps de prothrombine < 50 %, numération plaquettaire < 50 000/nl, temps de thromboplastine partiel (PTT) > 50 sec.
- maladie tumorale avancée avec espérance de vie limitée (< 1 mois)
- métastases hépatiques diffuses
- femmes enceintes ou allaitantes
- obstruction maligne des voies biliaires, potentiellement curative et opérable
- les maladies qui peuvent être guéries par la chimiothérapie (par exemple les lymphomes non hodgkiniens agressifs).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
réussite technique
Délai: 1 minute après l'injection d'un agent de radiocontraste dans le stent en métal déployé
|
un stent métallique a été implanté avec succès pour combler la sténose tumorale
|
1 minute après l'injection d'un agent de radiocontraste dans le stent en métal déployé
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
succès clinique
Délai: 7 jours
|
diminution du taux de bilirubine sérique> 50%
|
7 jours
|
événements indésirables
Délai: Jusqu'à 30 jours après l'intervention
|
la déclaration des événements indésirables après la procédure, la classification des événements indésirables selon le système de classification de la gravité du lexique ASGE
|
Jusqu'à 30 jours après l'intervention
|
réinterventions
Délai: 6 mois
|
Nombre de ré-interventions (ERCP ou PTCD) qui sont nécessaires après un PTBD réussi (par exemple en raison d'une migration ou d'une occlusion de stent)
|
6 mois
|
la survie globale
Délai: 2 années
|
décès dans le suivi après PTBD effectué
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Jochen Rudi, Prof.Dr.med., Theresienkrankenhaus und St.Hedwigsklinik GmbH
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sharaiha RZ, Khan MA, Kamal F, Tyberg A, Tombazzi CR, Ali B, Tombazzi C, Kahaleh M. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2017 May;85(5):904-914. doi: 10.1016/j.gie.2016.12.023. Epub 2017 Jan 4.
- Bapaye A, Dubale N, Aher A. Comparison of endosonography-guided vs. percutaneous biliary stenting when papilla is inaccessible for ERCP. United European Gastroenterol J. 2013 Aug;1(4):285-93. doi: 10.1177/2050640613490928.
- Artifon EL, Aparicio D, Paione JB, Lo SK, Bordini A, Rabello C, Otoch JP, Gupta K. Biliary drainage in patients with unresectable, malignant obstruction where ERCP fails: endoscopic ultrasonography-guided choledochoduodenostomy versus percutaneous drainage. J Clin Gastroenterol. 2012 Oct;46(9):768-74. doi: 10.1097/MCG.0b013e31825f264c.
- Khashab MA, Valeshabad AK, Afghani E, Singh VK, Kumbhari V, Messallam A, Saxena P, El Zein M, Lennon AM, Canto MI, Kalloo AN. A comparative evaluation of EUS-guided biliary drainage and percutaneous drainage in patients with distal malignant biliary obstruction and failed ERCP. Dig Dis Sci. 2015 Feb;60(2):557-65. doi: 10.1007/s10620-014-3300-6. Epub 2014 Aug 1.
- Sharaiha RZ, Kumta NA, Desai AP, DeFilippis EM, Gabr M, Sarkisian AM, Salgado S, Millman J, Benvenuto A, Cohen M, Tyberg A, Gaidhane M, Kahaleh M. Endoscopic ultrasound-guided biliary drainage versus percutaneous transhepatic biliary drainage: predictors of successful outcome in patients who fail endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Surg Endosc. 2016 Dec;30(12):5500-5505. doi: 10.1007/s00464-016-4913-y. Epub 2016 Apr 29.
- Lee TH, Choi JH, Park do H, Song TJ, Kim DU, Paik WH, Hwangbo Y, Lee SS, Seo DW, Lee SK, Kim MH. Similar Efficacies of Endoscopic Ultrasound-guided Transmural and Percutaneous Drainage for Malignant Distal Biliary Obstruction. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Jul;14(7):1011-1019.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.032. Epub 2015 Dec 31.
- Sportes A, Camus M, Greget M, Leblanc S, Coriat R, Hochberger J, Chaussade S, Grabar S, Prat F. Endoscopic ultrasound-guided hepaticogastrostomy versus percutaneous transhepatic drainage for malignant biliary obstruction after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a retrospective expertise-based study from two centers. Therap Adv Gastroenterol. 2017 Jun;10(6):483-493. doi: 10.1177/1756283X17702096. Epub 2017 Apr 10.
- Schmitz D, Grosse A, Hallscheidt P, Roseneck A, Niemeyer J, Rudi J. Color Doppler ultrasound-guided PTBD with and without metal stent implantation by endoscopic control: prospective success and early adverse event rates. Z Gastroenterol. 2015 Nov;53(11):1255-60. doi: 10.1055/s-0041-104225. Epub 2015 Nov 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PTBD retro 001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .