Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két sebészeti technika összehasonlítása acelluláris dermális mátrixszal az ínyrecesszió kezelésében

2016. május 19. frissítette: Arthur Belem Novaes Jr, University of Sao Paulo

Az ínyrecesszió kezelésének arany standardja a szubepitheliális kötőszöveti grafthoz kapcsolódó lebeny koronális áthelyezése. Az acelluláris dermális mátrixot (ADM) a szubepitheliális kötőszöveti graft helyettesítőjeként használták a periodontális plasztikai sebészetben és a mucogengivaisban, és hasonló eredményeket ért el. Az ADM használatának az az előnye, hogy elkerülhetőek az esetleges pre- és posztoperatív szövődmények, valamint leküzdhetőek az autograft korlátai. A gyökérfedéshez használt különböző sebészeti technikák a kiszámíthatóságot és a sikert keresik. Ehhez a bemetszés típusa mellett a lebeny és a graft a gyógyulási haszna és eredménye miatt kiemelten fontos.

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsunk két sebészeti technikát a gyökérfedésre, és értékeljük, melyik ad jobb kozmetikai eredményeket és kevesebb megbetegedést. 20 felnőtt, nemdohányzó, többszörös kétoldali gingivális recessziót mutató, kutyában elhelyezkedő Miller I. vagy II. osztályú, első és második premolaris beteget választottunk ki. Mindkét technika az ADM-et graftként használja. Azonban az egyik kvadránsban a részleges lebeny lazító bemetszéseket tart egy intrasucularis bemetszésen keresztül, az ADM-et 1 mm-es csúcsra helyezik el a cementzománc-csatlakozástól (CEJ), és a szárnyat 1 mm-es koronális CEJ-re helyezik. A szemközti kvadránsban egy minimálisan invazív technikával a fenti periostealis boríték nem alkalmaz lazító bemetszéseket, megőrzi a rügyek megtartását, valamint a hegeket elkerülve a graftot ADM-re használják. A klinikai paraméterek (szondázás mélysége, klinikai kötődési szintje, vérzés a tapintás indexén, a fogíny visszahúzódásának magassága és szélessége, valamint a keratinizált íny magassága és vastagsága) 2 héttel az alap parodontális terápia után, valamint 6 és 12 hónap múlva a műtéti beavatkozások után kerülnek értékelésre. . Ezen túlmenően a fotográfiai ínyrecesszió mérésére is sor kerül szoftver segítségével.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

20

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • SP
      • Ribeirão Preto, SP, Brazília, 14098561
        • Gabriel F Bastos

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

18 és 50 éves kor között, Miller I. vagy II. osztályú, kétoldali többszörös ínyrecesszió, legalább egy 3 mm magas és 3 mm-nél kevesebb keratinizált szövettel rendelkező fogakban a szemfogban és a pre-molaris fogakban

Kizárási kritériumok:

cukorbetegek terhes nők krónikus gyógyszerhasználat parodontitis dohányzás

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: kiterjesztett flip technika

gyökérfedettség két technika összehasonlítása A tanulmány célja az volt, hogy összehasonlítsa és bemutassa a kiterjesztett lebeny technika előnyeit a Tunnel technikához képest, mindkét technikához az acelluláris dermális mátrixot használva a gyökérfedéshez.

Más nevek:

acelluláris dermális mátrix kiterjesztett lebeny technika

Gyökérfedés acelluláris dermális mátrixszal kétféle technikával: fejlett pozicionális lebeny vagy alagút,
Kísérleti: alagút technika

gyökérfedettség két technika összehasonlítása A tanulmány célja az volt, hogy összehasonlítsa és bemutassa a kiterjesztett lebeny technika előnyeit a Tunnel technikához képest, mindkét technikához az acelluláris dermális mátrixot használva a gyökérfedéshez.

Más nevek:

acelluláris dermális mátrix kiterjesztett lebeny technika

Gyökérfedés acelluláris dermális mátrixszal kétféle technikával: fejlett pozicionális lebeny vagy alagút,

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A gyökérlefedettség mértékének (milliméterben) változásainak összehasonlítása a 6 hónapos alapértékhez képest
Időkeret: 6 hónap
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: arthur b novaes jr, PhD, FORP-USP
  • Kutatásvezető: gabriel f bastos, MSD Student, FORP-USP

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. május 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. május 13.

Első közzététel (Becslés)

2016. május 17.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. május 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. május 19.

Utolsó ellenőrzés

2016. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a gyökérfedettség

3
Iratkozz fel