- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02917837
A képalkotó diagnosztikai felhasználási jelentések hatása
Egy diagnosztikai képalkotó felhasználási jelentés hatása a családorvosok rendelési gyakorlatára a keleti egészségügyi regionális egészségügyi hatóságban, Newfoundland és Labrador
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ennek a kísérletnek az a célja, hogy összehasonlítsa a DI felhasználási visszajelzési jelentés két változatának hatékonyságát a háziorvosok számára, és megállapítsa, hogy a személyes részletező ülések további előnyökkel járnak-e a rendelési gyakorlat megváltoztatásában. Csoportos gyakorlatok (pl. az összes azonos címen praktizáló orvost) a háziorvosok és a háziorvosok az Eastern Health-en belüli praxisközösség szerint rétegzik, majd a négy csoport egyikébe randomizálják: 1. Egy szokásos QCNL visszajelzés önmagában, 2. Egy szokásos QCNL visszajelzési jelentés személyes részletezéssel, 3. Egy új visszajelzés önmagában, 4. Egy új visszajelzés plusz személyes részletezés. Az ötnél kevesebb orvossal rendelkező közösségeket a rétegzett randomizálás céljából hasonló közösségekkel csoportosítjuk.
Az orvosok félévente (6 havonta) jelentési kártyát kapnak, amely felvázolja az általuk megrendelt CT-vizsgálatok, ultrahangok és sima röntgenfelvételek számát 100 olyan betegre vetítve, akiknek ők voltak az elsődleges szolgáltatók. Feltételezzük, hogy az elsődleges szolgáltató az alapellátási szolgáltatások leggyakoribb számlázója. A résztvevők e-mailben kapnak egy linket a jelentéshez a Newfoundland and Labrador Medical Associationtől (NLMA) egy kétlépéses folyamatban: Az első e-mail rövid leírást ad a jelentésről, és tartalmaz egy linket, amely átirányítja a klinikust egy biztonságos helyre. weboldal, amely megjeleníti az egyes klinikusok diagnosztikai képalkotó technikáinak kihasználtságát az előző egy évre vonatkozóan, összehasonlítva az ugyanabban a régióban élő társaik összesítettével. A részletező csoportok orvosaival felvesszük a kapcsolatot, hogy egy személyes ülést szervezzenek egyik kollégájukkal a részletező jelentések megvitatására.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Kanada, A1B3V6
- Health Sciences Centre
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
A résztvevők életkorát illetően nincs korlátozás.
Bevételi kritériumok:
- 1) Minden háziorvos vagy háziorvos, aki az Eastern Health területén praktizál. A jelentés pontos értékelése érdekében a valós megvalósításban kérünk mindenkit, aki megfelel a felvételi kritériumoknak, és eltekint a tájékozott beleegyezés követelményétől.
- 2) Legyen a leggyakoribb alapellátási számlázás szolgáltatója legalább 20 beteg esetében az időszak során.
Kizárási kritériumok:
- 1) Azok az orvosok, akik viszonylag rövid ideig az Eastern Health hálózatán belül lesznek, pl. képzés céljából csereprogramban részt vevő klinikusok vagy locumok.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Szokásos QCNL jelentéscsoport
Az orvosok megkapják a szokásos Quality of Care Newfoundland és Labrador használatáról szóló jelentést: Ez a jelentés rangsorolja az orvost társaik száma alapján az egy éves időszak alatt elrendelt vizsgálatok teljes száma alapján.
|
Lásd a karok leírását.
|
Kísérleti: Szokásos QCNL jelentés plusz részletek.
Ez a csoport megkapja a fent leírt szokásos QCNL jelentést.
Röviddel a jelentések elküldése után ezzel a csoporttal legalább háromszor felvesszük a kapcsolatot, hogy megkíséreljenek egy személyes részletezést megszervezni.
|
Lásd a karok leírását.
Személyes részletezés, általában egy kis csoport háziorvossal és egy kortárs (orvos) facilitátorral, hogy megvitassák a témát 30-60 percen keresztül.
|
Kísérleti: Új felhasználási jelentés
Ez a csoport egy új típusú jelentést fog kapni, amely a 100 betegre jutó egyéni orvosi rendeléseket mutatja az összes orvos átlagához viszonyítva, a betegek összetettségéhez (életkor, nem, komorbiditás, iskolai végzettség, jövedelem, falusiasság) igazítva.
|
Lásd a karok leírását.
|
Kísérleti: Új használati jelentés plusz részletek
Új típusú jelentés, valamint a fent leírt részletezés.
|
Személyes részletezés, általában egy kis csoport háziorvossal és egy kortárs (orvos) facilitátorral, hogy megvitassák a témát 30-60 percen keresztül.
Lásd a karok leírását.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kombinált CT, röntgen és ultrahang vizsgálati rendelés páciensenként
Időkeret: 1 év
|
Elrendelt DI vizsgálatok száma látott betegenként
|
1 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Klinikus alcsoport Diagnosztikai képalkotó vizsgálati rendelések páciensenként
Időkeret: 1 év
|
A klinikusokat magas és alacsony tesztrendelési alcsoportokra osztják (a beavatkozás előtti rendelési gyakorlatok alapján).
Az elsődleges eredményt ezekben az alcsoportokban másodlagos eredményként mérik.
|
1 év
|
A részletezés átvétele
Időkeret: 1 év
|
A részletező ülésen részt vevő meghívott orvosok aránya
|
1 év
|
CT-vizsgálati rendelések betegenként
Időkeret: 1 év
|
1 év
|
|
Röntgenvizsgálati rendelések betegenként
Időkeret: 1 év
|
1 év
|
|
Ultrahang vizsgálat rendelés betegenként
Időkeret: 1 év
|
1 év
|
|
Felhasználási jelentések felvétele
Időkeret: 1 év
|
Azon orvosok aránya a jelentéscsoportokban, akik megnyitják az online jelentés linkjét.
|
1 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Kris Aubrey-Bassler, MD, CCFP(EM), Primary Healthcare Research Unit, Memorial University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Mittal MK, Zorc JJ, Garcia-Espana JF, Shaw KN. An assessment of clinical performance measures for pediatric emergency physicians. Am J Med Qual. 2013 Jan-Feb;28(1):33-9. doi: 10.1177/1062860612443849. Epub 2012 Jun 7.
- Jain S, Elon LK, Johnson BA, Frank G, Deguzman M. Physician practice variation in the pediatric emergency department and its impact on resource use and quality of care. Pediatr Emerg Care. 2010 Dec;26(12):902-8. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181fe9108.
- Goldzweig CL, Orshansky G, Paige NM, Miake-Lye IM, Beroes JM, Ewing BA, Shekelle PG. Electronic health record-based interventions for improving appropriate diagnostic imaging: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2015 Apr 21;162(8):557-65. doi: 10.7326/M14-2600.
- Jain S, Frank G, McCormick K, Wu B, Johnson BA. Impact of Physician Scorecards on Emergency Department Resource Use, Quality, and Efficiency. Pediatrics. 2015 Sep;136(3):e670-9. doi: 10.1542/peds.2014-2363. Epub 2015 Aug 10.
- Schwappach DL, Blaudszun A, Conen D, Ebner H, Eichler K, Hochreutener MA. 'Emerge': Benchmarking of clinical performance and patients' experiences with emergency care in Switzerland. Int J Qual Health Care. 2003 Dec;15(6):473-85. doi: 10.1093/intqhc/mzg078.
- Campbell SM, Reeves D, Kontopantelis E, Sibbald B, Roland M. Effects of pay for performance on the quality of primary care in England. N Engl J Med. 2009 Jul 23;361(4):368-78. doi: 10.1056/NEJMsa0807651.
- Campbell S, Reeves D, Kontopantelis E, Middleton E, Sibbald B, Roland M. Quality of primary care in England with the introduction of pay for performance. N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):181-90. doi: 10.1056/NEJMsr065990. No abstract available.
- Michie S, Johnston M, Abraham C, Lawton R, Parker D, Walker A; "Psychological Theory" Group. Making psychological theory useful for implementing evidence based practice: a consensus approach. Qual Saf Health Care. 2005 Feb;14(1):26-33. doi: 10.1136/qshc.2004.011155.
- Klabunde CN, Harlan LC, Warren JL. Data sources for measuring comorbidity: a comparison of hospital records and medicare claims for cancer patients. Med Care. 2006 Oct;44(10):921-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000223480.52713.b9.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NLSUPPORT-Aubrey
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Diagnosztikai képalkotó felhasználás
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensAktív, nem toborzóMRI | Légzési amplitúdó | Portál Blood Flow | Echo Planar ImagingFranciaország
-
Affiliated Hospital to Academy of Military Medical...IsmeretlenKolorektális polip | Számítógépes diagnosztika | Linked Color ImagingKína
-
University Hospital, Clermont-FerrandFondation ApicilBefejezveNeuropátiás traumás fájdalom | Fájdalom NRS ≥ 4 | Perifériás neuropátiás fájdalom | Neuropathic Pain Diagnostic Questionnaire (DN4) ≥ 4Franciaország