- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03317990
A Frozen Section Technology hatásainak értékelése a radikális prosztatektómia onkológiai és funkcionális eredményeire. (NeuroSAFEPROOF)
Egyetlen vak, IDEÁLIS 3. stádiumú, többközpontú, randomizált, ellenőrzött kísérlet a NeuroSAFE Robot Assisted Radical Prostatectomia (RARP) és a Standard Robotic Assisted Radical Prostatectomia (RARP) értékelésére prosztatarákos férfiaknál
Összefoglalva, ez a kísérlet azt vizsgálja, hogy ez az új műtéti technika használható-e a műtét biztonságosabbá és hatékonyabbá tételére, miközben lehetővé teszi a prosztatarák miatt műtéten átesett betegek életminőségének javulását. Ha a technika hatékonynak bizonyul, a nyomozók a megszerzett tapasztalatokat felhasználják annak népszerűsítésére az egész NHS-ben képzések, valamint a kapott adatok közzététele és terjesztése révén. A kísérletben részt vevő központok személyzete teljes körű képzésben részesül a NeuroSAFE technikában.
A NeuroSAFE PROOF megvalósíthatósági tanulmány résztvevőinek, családtagjainak, prosztatarákos férfiaknak és az UCLH munkatársainak a betegek és a nyilvánosság bevonásával foglalkozó délutánt tartottak. A rendezvényt az Orchid Cancer nevű jótékonysági szervezet támogatta. A magas részvételi arány bizonyítja, hogy betegcsoportunk támogatja a vizsgálat munkáját. A próbacsoport meghallgatta a résztvevők és a nyilvánosság tagjainak észrevételeit, és e visszajelzés hatására néhány változtatást eszközölt a kísérletünk kialakításában.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A prosztatarák nagyon gyakori, és sok férfi halálát okozza a fejlett világban. A prosztatán kívülre nem terjedő prosztatarák általában a prosztatamirigy műtéti eltávolításával (radikális prosztatektómia) gyógyítható.
A radikális prosztatektómia összefüggésbe hozható az akaratlan záróizom károsodása miatti vizelet-inkontinenciával és a prosztata külső borításában futó idegek károsodása miatti merevedési zavarral. Ezen idegek sebészi kímélése az életminőség megőrzése érdekében fennáll annak a veszélye, hogy a rákos sejteket hátrahagyják, ami gyakran azt jelenti, hogy a betegeknek extra sugárkezelésre van szükségük. Ez a vizsgálat célja egy új módszer értékelése, amelynek célja az idegek kímélésével összefüggő rákkontroll veszélyeztetésének csökkentése, valamint a műtét utáni sugárterápia szükségességére gyakorolt hatás értékelése, ha a rák elmarad. A vizsgálók értékelni fogják a RARP-n átesett betegek életminőségére gyakorolt hatásokat is. A vizsgálatra most van szükség, mert a műtéti úton kezelt prosztatarák természete gyorsan változik. Az alacsony kockázatú rákban kifejlesztett, a prosztata mellett futó idegek megkímélésére kifejlesztett technikák nem feltétlenül biztonságosak a manapság operált agresszívebb daganatos megbetegedések esetén, és ha megfelelő vizsgálat nélkül alkalmazzák őket, fennáll a veszélye annak, hogy a betegek ki vannak téve megnövekedett a rák kiújulásának kockázata, és extra sugárterápiás kezelésre van szükség, aminek következményei lehetnek a mellékhatások és többletköltség az NHS számára.
A prosztata külső részén, annak legkülső burkolatán belül futnak az idegek, amelyekről úgy gondolják, hogy felelősek az erekcióért. Ezen idegek megőrzése a prosztata műtéti eltávolítását követően a vizelet-kontinencia gyorsabb helyreállításához is kapcsolódik. Robottechnológiát fejlesztettek ki, amely lehetővé teszi a prosztata eltávolítását nagyon kis bemetszéseken keresztül. A sebészek nézete 3D-ben van felnagyítva, ami megkönnyíti az idegeket tartalmazó külső rétegek leválását (ún. idegkímélő). Idegkíméléssel az erekciót irányító idegek érintetlenek maradnak, miközben magát a prosztatát a benne lévő rákkal együtt eltávolítják.
Ez növeli a páciens esélyét arra, hogy megfelelő minőségű erekciót kapjon a behatoló szexhez. Számos esetsorozatból származó adatok, köztük a miénk is azt sugallják, hogy minél nagyobb mértékű az idegkímélő művelet, annál valószínűbb, hogy a beteg potens és vizeletkontinens. Sorozatunkban a kétoldali idegkímélő módszer azt eredményezi, hogy a férfiak 85%-a tud használható erekciót* elérni, míg a férfiaknak csak 45%-ának lesz használható erekciója*, ha csak az egyik oldalt kímélik.
Az idegkímélést nagyrészt az Egyesült Államokban fejlesztették ki, és a hatásokat értékelték, ahol a prosztatarákot korábban észlelik, mivel a PSA-szűrést gyakran végzik. Az Egyesült Királyságban, ahol általában nem végeznek PSA-szűrést, a műtét során kimetszett daganatok nagyobbak és agresszívabbak, gyakran a prosztata kapszulán keresztül terjednek. Ezen túlmenően, az Egyesült Királyságban a kisméretű, alacsony fokú daganatok műtététől való eltávolodás azt jelenti, hogy a műtéttel kezelt prosztatarák nagyobb és összességében agresszívabb. Ez azt jelenti, hogy a daganatok közelebb vannak a prosztata külső határához, mivel az agresszívabb daganatok hajlamosak a prosztata külső tokján keresztül kijutni. Az idegkímélő megközelítés megnövekedett kockázattal jár, hogy daganat marad a kimetszett minta felületén. Ezt pozitív műtéti határnak (PSM) nevezik. A (radikális) ráksebészet egyik alapelve, hogy a rákos szövetet nem rákos szövet borításával kell eltávolítani, hogy a gyógyulás legjobb esélye legyen (ún. negatív vagy egyértelmű műtéti határ). A pozitív műtéti határok a műtétet követő megnövekedett kiújulás esélyével járnak, és további kezelést igényelnek, általában sugárkezeléssel, amely költséges és saját mellékhatásokkal jár. A kutatók azt tervezik, hogy értékelik a NeuroSAFE nevű fagyasztott metszettechnika módosított változatát az idegkímélő elősegítésére anélkül, hogy a PSM-ek generálásával csökkentenék a műtét onkológiai hatásait. A fagyasztott metszéstechnika során a prosztata eltávolítása után a megkímélt idegek melletti prosztatarészeket levágják a műtéti mintáról, majd gyorsan lefagyasztják és megfestik, hogy a patológus gondosan megvizsgálhassa azokat. Ha a patológus pozitív műtéti határt állapít meg, akkor az ezen az oldalon lévő megkímélt idegszövetet sebészi úton eltávolítják, mielőtt a beteget felébresztik a műtét végén. Amikor ez megtörténik, a rák úgy viselkedik, mintha az elején negatív műtéti margóval reszekálták volna. A fagyasztott metszet elemzése nem növeli sok időt a sebészeti beavatkozáshoz, mivel a prosztata eltávolítása után a műtét többi része (a húgyhólyag húgycsőhöz történő csatlakoztatása és a medencei nyirokcsomók eltávolítása) folytatódhat a fagyasztott metszet elemzése közben. A vizsgálatba bevont betegeket véletlenszerűen besorolják az A) szabványos brit idegkímélő gyakorlat között, ahol az idegek kímélésének mértékét a műtétet végző sebész határozza meg klinikai vizsgálat, biopsziás eredmények és többparaméteres MRI és B) kétoldali idegrendszer alapján. megkímélve a fagyasztott metszet elemzésével.
A Trial csapata nemrégiben felmérést végzett az Egyesült Királyság robotprosztatektómusaival, és megerősítette, hogy a brit sebészek jelenleg túlnyomórészt MRI, biopszia és digitális rektális vizsgálat (DRE) eredményeire hagyatkoznak annak megállapítására, hogy kímélik-e az idegeket, de kevés az egységesség a sebész döntéshozatali módjai között. hogy egy adott esetben tudnak-e idegeket kímélni vagy sem. Felmérésünk szerint a brit sebészek nem használnak fagyasztott metszetet az idegek megkímélésére, mivel az Egyesült Királyságban dolgozó prosztatektomisták mindössze 5%-a használta egyáltalán.
Mik ennek a kutatásnak a lehetséges eredményei? Ez a vizsgálat alapos értékelést ad egy új technikáról, amelynek célja a PSM előfordulásának és az extra kezelésnek vagy a rák kiújulásának minimalizálása. Létfontosságú adatokat fog generálni az eljárás használatának költségére/haszonjára vonatkozóan. Az idegkímélés mértéke és gyakorisága és az életminőség közötti összefüggést a szexuális potencia és a vizeletvisszatartás szempontjából értékelik a RALP-kezelésen átesett egyesült királyságbeli betegeknél. E funkciók értékelése magában foglalja a betegek által jelentett eredményeket.
* 2 évvel a műtét után Viagra vagy azzal egyenértékű PDE5i alkalmazásával.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Bristol, Egyesült Királyság, BS10 5NB
- North Bristol NHS Trust
-
Glasgow, Egyesült Királyság
- NHS Greater Glasgow & Clyde
-
London, Egyesült Királyság, NW1 2BU
- University College London Hospital
-
Nottingham, Egyesült Királyság
- Nottingham University Hospitals
-
Sheffield, Egyesült Királyság, S10 2JF
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfiak, akik a RARP-kezelést választják szerv által bezárt prosztatarák miatt.
- Erős férfiak (IIEF 22-25 nem használ PDE5i-t vagy más gyógyszert vagy vákuumszivattyút)
- Férfiak, akik vizeletkontinensben szenvednek (nincs önbeszámoló vizelet-inkontinencia)
- írásos beleegyezését adta
- Képes kellően angolul olvasni a kérdőívek megválaszolásához és a PIS megértéséhez
Kizárási kritériumok:
- Nem hajtható végre robotizált prosztataeltávolítás
- Ismert hiperaktív hólyag
- A prosztatarák korábbi kezelése
- Korábbi/jelenlegi hormonkezelés prosztatarák kezelésére
- Az idegkímélést hiábavalónak ítélte a lokálisan előrehaladott betegség miatt a sebész és a radiológus
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: NeuroSAFE eljárás
Ezeken a betegeken kétoldali idegtartalékkal robotizált radikális prosztatektómiát hajtanak végre. A patológus éles pengével eltávolítja a mirigy előre festett felületét (amely érintkezett a neurovaszkuláris kötegekkel). A szövetmintát azonnal lefagyasztják és beágyazzák OCT.Kriosztát segítségével 10 mikron vastag szeleteket helyezünk a tárgylemezekre. A vizsgált terület teljes hosszában mintát veszünk így, oldalanként ≈10 fagyasztott metszetet hozva létre. A tárgylemezeket H&E-vel megfestjük, és megvizsgáljuk konzultáns patológus. Amint a vizsgálat befejeződött, a patológus felhívja a műtétet végző sebészt, hogy elmondja az eredményt. A rákos sejtek jelenléte a reszekció szélén pozitív margót jelent, és az ezen az oldalon lévő neurovaszkuláris köteg eltávolításra kerül.
|
Amikor a prosztatát eltávolítják a páciens belsejéből, mivel leválasztják a kötődéseiről.
A mintát ezután a műtősebész lefesti (jobbra=kék, balra=fekete), és célszerűen eljuttatja a patológushoz, aki elvégzi a festett területek fagyasztott metszetének elemzését.
A patológus éles pengével eltávolítja a mirigy előre festett felületét (amely érintkezett a neurovaszkuláris kötegekkel).
A szövetmintát azonnal lefagyasztják és beágyazzák az OCT-be.
Ha a patológus pozitív margót jelez, az érintett oldalon a teljes neurovaszkuláris köteget eltávolítják és hivatalos patológiai vizsgálatra küldik.
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
Ezeken a betegeken radikális robotizált prosztatektómiát hajtanak végre idegkímélő eljárással, műtéti tervezésen alapuló radiológus szakorvos által.
Az mp-MRI-t egy radiológus szaktanácsadó felülvizsgálja a prosztata biopszia és a DRE részleteivel együtt, az egyoldalú, kétoldali vagy nem idegkímélő döntést meghozzák és rögzítik a klinikai nyilvántartási űrlapon (CRF) minden egyes betegnél.
|
A betegek a szokásos beavatkozáson esnek át - RARP, a NeuroSAFE fagyasztott metszet elemzése nélkül
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Erekciós funkció
Időkeret: 1 év
|
Azon férfiak arányának összehasonlítása, akik 12 hónapos korban helyreállnak az erekciós funkcióval, a kiosztott kezelési ág szerint (pl. NeuroSAFE RARP [beavatkozás] vs. standard RARP [kontroll]). Az erekciós funkció mérése az IIEF-5 kérdőív segítségével történik, ahol a helyreállított funkciót 21 vagy annál magasabb pontszámként határozzák meg. o Előre meghatározott alcsoport elemzés: a 12 hónapos korban helyreálló férfiak arányának összehasonlítása a kezelési ág szerint, azokra a férfiakra korlátozva, akik nem kaptak preoperatív radiológus javaslatot kétoldali idegkímélőre |
1 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Funkcionális kimenetel – vizeletkontinencia
Időkeret: 3 és 6 hónappal a műtét után
|
A 3 hónapos korban kontinensen élő férfiak arányának összehasonlítása az ICIQ kérdőív segítségével, ahol a kontinenciát 5 vagy annál kisebb pontszámként határozták meg az intervenciós és a kontroll karok között. o Kiegészítő alcsoport-elemzés: csak azokra a férfiakra vonatkozik, akik nem kaptak preoperatív radiológus javaslatot kétoldali idegkímélőre |
3 és 6 hónappal a műtét után
|
Onkológiai eredmények – Biokémiai kiújulás (BCR)
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
|
A BCR-ben szenvedő férfiak arányának összehasonlítása a NeuroSAFE és a kontroll karok között a műtétet követő 12 hónapon belül.
A BCR meghatározása PSA>0,2
ng/ml műtét után bármikor a 12 hónap alatt.
|
12 hónappal a műtét után
|
Onkológiai eredmények – További onkológiai kezelések
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
|
Az „adjuváns kezelés” olyan férfiakra vonatkozik, akik további rákkezelésen esnek át anélkül, hogy BCR-ben szenvednének. Leíró elemzést végeznek azon férfiak arányáról, akik adjuváns onkológiai kezelésen (ADT és/vagy sugárterápia és/vagy kemoterápia) részesülnek a műtét 12 hónapja előtt vagy azt megelőzően. A „mentőkezelés” azokra a férfiakra vonatkozik, akik a BCR-t követően további rákkezelésen esnek át. Leíró elemzést végeznek azon férfiak arányáról, akik adjuváns onkológiai kezelésen (ADT és/vagy sugárterápia és/vagy kemoterápia) részesülnek a műtét 12 hónapja előtt vagy azt megelőzően. |
12 hónappal a műtét után
|
Életminőség - EQ-5D-5L
Időkeret: 12 hónap és 24 hónap
|
Az EQ-5D-5L szerint a legjobb életminőséget elérő férfiak arányának összehasonlítása az intervenciós és a kontroll karok között.
|
12 hónap és 24 hónap
|
Életminőség - EQ-5D-5L pontszám
Időkeret: 12 hónap és 24 hónap
|
Az EQ-5D-5L pontszámok elemzése a 12 hónapos QALY-k előállításához karonként
|
12 hónap és 24 hónap
|
Életminőség - RAND36
Időkeret: 12 hónap és 24 hónap
|
A RAND36 pontszámok elemzése a 12 hónapos QALY-k előállításához, karonként
|
12 hónap és 24 hónap
|
Onkológiai eredmények – Pozitív műtéti margók
Időkeret: A beavatkozás idején
|
A NeuroSAFE RARP és a standard RARP karok közötti PSM arányok leíró táblázata. A PSM-ek a következőképpen lesznek csoportosítva: 0. Negatív margó
|
A beavatkozás idején
|
Egészségügyi gazdasági elemzés
Időkeret: 12 hónap és 24 hónap
|
Az egészséggazdasági kérdőívek használata a NeuroSAFE RARP és a standard RARP egészségügyi költségelemzéséhez.
|
12 hónap és 24 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Greg L Shaw, MD, University College, London
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Vasdev N, Agarwal S, Rai BP, Soosainathan A, Shaw G, Chang S, Prasad V, Mohan-S G, Adshead JM. Intraoperative Frozen Section of the Prostate Reduces the Risk of Positive Margin Whilst Ensuring Nerve Sparing in Patients with Intermediate and High-Risk Prostate Cancer Undergoing Robotic Radical Prostatectomy: First Reported UK Series. Curr Urol. 2016 May;9(2):93-103. doi: 10.1159/000442860. Epub 2016 May 20.
- Beyer B, Schlomm T, Tennstedt P, Boehm K, Adam M, Schiffmann J, Sauter G, Wittmer C, Steuber T, Graefen M, Huland H, Haese A. A feasible and time-efficient adaptation of NeuroSAFE for da Vinci robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):138-44. doi: 10.1016/j.eururo.2013.12.014. Epub 2013 Dec 24.
- Dinneen E, Grierson J, Almeida-Magana R, Clow R, Haider A, Allen C, Heffernan-Ho D, Freeman A, Briggs T, Nathan S, Mallett S, Brew-Graves C, Muirhead N, Williams NR, Pizzo E, Persad R, Aning J, Johnson L, Oxley J, Oakley N, Morgan S, Tahir F, Ahmad I, Dutto L, Salmond JM, Kelkar A, Kelly J, Shaw G. NeuroSAFE PROOF: study protocol for a single-blinded, IDEAL stage 3, multi-centre, randomised controlled trial of NeuroSAFE robotic-assisted radical prostatectomy versus standard robotic-assisted radical prostatectomy in men with localized prostate cancer. Trials. 2022 Jul 22;23(1):584. doi: 10.1186/s13063-022-06421-7.
- Almeida-Magana R, Maroof H, Grierson J, Clow R, Dinneen E, Al-Hammouri T, Muirhead N, Brew-Graves C, Kelly J, Shaw G. E-Consent-a guide to maintain recruitment in clinical trials during the COVID-19 pandemic. Trials. 2022 May 12;23(1):388. doi: 10.1186/s13063-022-06333-6.
- Dinneen E, Haider A, Grierson J, Freeman A, Oxley J, Briggs T, Nathan S, Williams NR, Brew-Graves C, Persad R, Aning J, Jameson C, Ratynska M, Ben-Salha I, Ball R, Clow R, Allen C, Heffernan-Ho D, Kelly J, Shaw G. NeuroSAFE frozen section during robot-assisted radical prostatectomy: peri-operative and histopathological outcomes from the NeuroSAFE PROOF feasibility randomized controlled trial. BJU Int. 2021 Jun;127(6):676-686. doi: 10.1111/bju.15256. Epub 2021 Mar 29.
- Dinneen E, Haider A, Allen C, Freeman A, Briggs T, Nathan S, Brew-Graves C, Grierson J, Williams NR, Persad R, Oakley N, Adshead JM, Huland H, Haese A, Shaw G. NeuroSAFE robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus standard robot-assisted laparoscopic prostatectomy for men with localised prostate cancer (NeuroSAFE PROOF): protocol for a randomised controlled feasibility study. BMJ Open. 2019 Jun 11;9(6):e028132. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028132.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 220262
- 17/0443 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: University College London)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Prosztata rák
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Még nincs toborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
National Cancer Institute (NCI)Aktív, nem toborzóRosszindulatú szilárd daganat | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinóma | Mell adenokarcinómaEgyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | HER2-negatív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute on Aging (NIA)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage 0 Breast Cancer AJCC v8 | Hormonreceptor-pozitív emlőkarcinómaEgyesült Államok