- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04605042
Az EUS-FNB WT és SNP technikáinak összehasonlítása a hasnyálmirigy szilárd tömegében (WESP-PSM) (WESP-PSM)
2020. november 25. frissítette: duowu zou, Ruijin Hospital
Az EUS-FNB nedvesszívási technikájának és szabványos negatív nyomású technikájának többközpontú prospektív klinikai vizsgálata a hasnyálmirigy szilárd tömegének diagnosztizálására
Ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa a diagnózis pontosságát a nedves szívás (WS) technika és a standard negatív nyomású (SNP) technika között az EUS-FNB-ben 22G EUS Procore finom tűs biopsziával (FNB) szolid hasnyálmirigy-elváltozások esetén.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Ismeretlen
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy többközpontú, egyvak, randomizált, kontrollált vizsgálat.
kétszázkilencvenhat szilárd hasnyálmirigy-elváltozásban szenvedő, EUS által irányított finom tűs biopsziára utalt beteget véletlenszerűen két csoportba osztanak.
Az A csoport esetében, amelyet 22G EUS Procore finomtű biopsziás eszközzel használnak, az átadási sorrend WS-SNP-WS-SNP technika.
A 22G EUS Procore finomtű biopsziás eszközzel rendelkező B csoport esetében az átadási sorrend SNP-WS-SNP-WS.
Az összes eljárást tapasztalt echo-endoszkópos szakember végzi, és a betegek és az értékelők (citológusok és patológusok) vakok lesznek a vizsgálat teljes ideje alatt.
Az elsődleges eredménymérő a diagnózis hozama.
A másodlagos eredménymérő a minta minősége.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Várható)
296
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
16 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- tájékozott beleegyezés
- 18 év feletti alanyok
- Képalkotó vizsgálat (ultrahang, CT vagy MRI) 1 cm-nél nagyobb szilárd hasnyálmirigy-tömeg diagnosztizálása vagy gyanúja
Kizárási kritériumok:
- Képtelen vagy megtagadni a tájékozott beleegyező nyilatkozat aláírását
- felfüggesztett antikoaguláns/thrombocyta aggregát terápia
- Terhes vagy szoptat
- A hasnyálmirigy cisztás elváltozásai
- véralvadási zavarok (PLT 1,5)
- A mentális betegségek története
- egyéb egészségügyi állapotok, amelyek nem alkalmasak FNB punkcióra
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Diagnosztikai
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: WET Első csoport
COOK ECHO-HD 22-C EchoTip Procore tűbiopszia WS-SNP-WS-SNP sorrendben
|
A lézió kiszúrása előtt a mandlát eltávolították, és a tűt 1-2 ml sóoldattal előöblítették egy 10 ml-es fecskendő segítségével, majd az endoszkópos szakember átszúrta a sérülést, és a 10 ml-es fecskendőt 10 ml-es előfecskendőre cserélte. vákuumfecskendő
a lézió átszúrása után az endoszkópos eltávolította a mandrát, és egy 10 ml-es elővákuumfecskendőt csatolt az aspirációhoz.
|
Kísérleti: STANDARD első csoport
COOK ECHO-HD 22-C EchoTip Procore tű SNP-WS-SNP-WS sorrendben
|
A lézió kiszúrása előtt a mandlát eltávolították, és a tűt 1-2 ml sóoldattal előöblítették egy 10 ml-es fecskendő segítségével, majd az endoszkópos szakember átszúrta a sérülést, és a 10 ml-es fecskendőt 10 ml-es előfecskendőre cserélte. vákuumfecskendő
a lézió átszúrása után az endoszkópos eltávolította a mandrát, és egy 10 ml-es elővákuumfecskendőt csatolt az aspirációhoz.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
WS technika és SNP technika diagnosztikai érzékenysége EUS-FNB által
Időkeret: 6 hónap
|
Az érzékenységet a tényleges hasnyálmirigy-betegség valószínűségeként számítják ki, és WS-technikával diagnosztizálják az EUS-FNB során.
|
6 hónap
|
A WS-technika és az SNP-technika diagnosztikus specificitása az EUS-FNB által
Időkeret: 6 hónap
|
A specificitást annak valószínűségeként számítják ki, hogy ténylegesen nincs hasnyálmirigy-betegségben, és WS- vagy SNP-technikával diagnosztizálják a betegségtől mentesnek az EUS-FNB során.
|
6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A WS-technika és az SNP-technika minta megfelelősége EUS-FNB által
Időkeret: 6 hónap
|
A minták szöveti integritásának értékelése 0-3 ponttal kerül értékelésre.
3. pontszám, elegendő anyag a megfelelő szövettani értelmezéshez; 2. pontszám, korlátozott szövettani értékelést lehetővé tevő minták; Pontszám 1, a minták nem adnak szövettani információt.
|
6 hónap
|
WS-technika és SNP-technika sejtsűrűsége EUS-FNB-vel
Időkeret: 6 hónap
|
A minták sejtsűrűségének értékelését A-C pontszámmal értékelik. A pontszám: kielégítő, több mint 4 cellacsoport, mindegyik klaszterben több mint 10 cella. B pont: elegendő, körülbelül 2-4 klaszter, mindegyik több mint 10 cellával C pont: : Nem kielégítő, kevesebb, mint 2 klaszter vagy nincs cella a dián |
6 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Lee JK, Choi JH, Lee KH, Kim KM, Shin JU, Lee JK, Lee KT, Jang KT. A prospective, comparative trial to optimize sampling techniques in EUS-guided FNA of solid pancreatic masses. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):745-51. doi: 10.1016/j.gie.2012.12.009. Epub 2013 Feb 21.
- Attam R, Arain MA, Bloechl SJ, Trikudanathan G, Munigala S, Bakman Y, Singh M, Wallace T, Henderson JB, Catalano MF, Guda NM. "Wet suction technique (WEST)": a novel way to enhance the quality of EUS-FNA aspirate. Results of a prospective, single-blind, randomized, controlled trial using a 22-gauge needle for EUS-FNA of solid lesions. Gastrointest Endosc. 2015;81(6):1401-7. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.023. Epub 2015 Feb 27.
- Dumonceau JM, Deprez PH, Jenssen C, Iglesias-Garcia J, Larghi A, Vanbiervliet G, Aithal GP, Arcidiacono PG, Bastos P, Carrara S, Czako L, Fernandez-Esparrach G, Fockens P, Gines A, Havre RF, Hassan C, Vilmann P, van Hooft JE, Polkowski M. Indications, results, and clinical impact of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline - Updated January 2017. Endoscopy. 2017 Jul;49(7):695-714. doi: 10.1055/s-0043-109021. Epub 2017 May 16.
- Banafea O, Mghanga FP, Zhao J, Zhao R, Zhu L. Endoscopic ultrasonography with fine-needle aspiration for histological diagnosis of solid pancreatic masses: a meta-analysis of diagnostic accuracy studies. BMC Gastroenterol. 2016 Aug 31;16(1):108. doi: 10.1186/s12876-016-0519-z.
- Puli SR, Bechtold ML, Buxbaum JL, Eloubeidi MA. How good is endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration in diagnosing the correct etiology for a solid pancreatic mass?: A meta-analysis and systematic review. Pancreas. 2013 Jan;42(1):20-6. doi: 10.1097/MPA.0b013e3182546e79.
- Moller K, Papanikolaou IS, Toermer T, Delicha EM, Sarbia M, Schenck U, Koch M, Al-Abadi H, Meining A, Schmidt H, Schulz HJ, Wiedenmann B, Rosch T. EUS-guided FNA of solid pancreatic masses: high yield of 2 passes with combined histologic-cytologic analysis. Gastrointest Endosc. 2009 Jul;70(1):60-9. doi: 10.1016/j.gie.2008.10.008. Epub 2009 Apr 25.
- Sakamoto H, Kitano M, Komaki T, Noda K, Chikugo T, Dote K, Takeyama Y, Das K, Yamao K, Kudo M. Prospective comparative study of the EUS guided 25-gauge FNA needle with the 19-gauge Trucut needle and 22-gauge FNA needle in patients with solid pancreatic masses. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Mar;24(3):384-90. doi: 10.1111/j.1440-1746.2008.05636.x. Epub 2008 Nov 20.
- Polkowski M, Jenssen C, Kaye P, Carrara S, Deprez P, Gines A, Fernandez-Esparrach G, Eisendrath P, Aithal GP, Arcidiacono P, Barthet M, Bastos P, Fornelli A, Napoleon B, Iglesias-Garcia J, Seicean A, Larghi A, Hassan C, van Hooft JE, Dumonceau JM. Technical aspects of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Guideline - March 2017. Endoscopy. 2017 Oct;49(10):989-1006. doi: 10.1055/s-0043-119219. Epub 2017 Sep 12.
- Alatawi A, Beuvon F, Grabar S, Leblanc S, Chaussade S, Terris B, Barret M, Prat F. Comparison of 22G reverse-beveled versus standard needle for endoscopic ultrasound-guided sampling of solid pancreatic lesions. United European Gastroenterol J. 2015 Aug;3(4):343-52. doi: 10.1177/2050640615577533.
- Wang Y, Wang RH, Ding Z, Tan SY, Chen Q, Duan YQ, Zhu LR, Cao JW, Wang J, Shi G, Wu XL, Wang JL, Zhao YC, Tang SJ, Cheng B. Wet- versus dry-suction techniques for endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of solid lesions: a multicenter randomized controlled trial. Endoscopy. 2020 Nov;52(11):995-1003. doi: 10.1055/a-1167-2214. Epub 2020 May 15.
- Li DF, Wang JY, Yang MF, Xiong F, Zhang DG, Xu ZL, Luo MH, Jing ZD, Wang KX, Wang LS, Yao J. Factors associated with diagnostic accuracy, technical success and adverse events of endoscopic ultrasound-guided fine-needle biopsy: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol. 2020 Aug;35(8):1264-1276. doi: 10.1111/jgh.14999. Epub 2020 Feb 23.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
2020. december 1.
Elsődleges befejezés (Várható)
2022. június 1.
A tanulmány befejezése (Várható)
2022. szeptember 30.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2020. október 1.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. október 21.
Első közzététel (Tényleges)
2020. október 27.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2020. november 27.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. november 25.
Utolsó ellenőrzés
2020. november 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RuijinH2020301
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Eldöntetlen
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Hasnyálmirigy neoplazmák
-
European Association for Endoscopic SurgeryVisszavont
-
Institut Paoli-CalmettesBefejezveMÉH NYAJNYAKI NEOPLASMAI | ENDOMETRIÁLIS NEOPLASMSFranciaország
Klinikai vizsgálatok a nedves szívás
-
RANDBoston University; Clinical Directors NetworkToborzásPTSDEgyesült Államok
-
Boston UniversityUnited States Department of Defense; The University of Texas Health Science Center... és más munkatársakMég nincs toborzásÖngyilkosság, kísérlet | Öngyilkossági fenyegetésEgyesült Államok
-
Boston UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Toborzás
-
University of WyomingToborzásSérülés | A poszttraumás stressz zavar | Autizmus | Poszttraumás stressz tüneteEgyesült Államok
-
Lawson Health Research InstituteBefejezveRobotsebészeti szimulációs képzésKanada
-
Boston VA Research Institute, Inc.The University of Texas Health Science Center at San AntonioBefejezveAz öngyilkosság kockázatának csökkentése a poszttraumás stresszben szenvedő szolgálati tagok körébenÖngyilkosság | A poszttraumás stressz zavarEgyesült Államok
-
Fidia Farmaceutici s.p.a.BefejezveOrrszárazság érzéseOlaszország
-
Palo Alto Veterans Institute for ResearchBoston University; The University of Texas Health Science Center at San Antonio; University... és más munkatársakToborzásÁlmatlanság | A poszttraumás stressz zavar | LidércnyomásEgyesült Államok
-
The University of Texas Health Science Center at...ToborzásA poszttraumás stressz zavarEgyesült Államok