Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla creazione di luoghi di lavoro sani (HWP). (HWP)

3 settembre 2015 aggiornato da: Mark Linzer, Hennepin Healthcare Research Institute

Creazione di luoghi di lavoro sani: miglioramento dei risultati per fornitori e pazienti

La salute del pubblico dipende dal buon funzionamento degli studi medici che promuovono la salute sia dei lavoratori che dei loro pazienti. Questo studio si rivolge agli uffici sanitari ambulatoriali con ambienti frenetici e caotici. Gli investigatori misureranno gli esiti avversi per i fornitori e il personale (ad es. Stress e burnout), l'impatto che questi hanno sulla qualità dell'assistenza per i pazienti ipertesi, diabetici e depressi e identificheranno le aree in cui la riprogettazione della pratica per creare "posti di lavoro sani" migliora questi risultati.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il contesto in cui viene erogata l'assistenza primaria è raramente valutato come parte di iniziative di miglioramento della qualità o progetti di ricerca. I dati dello studio MEMO (Minimizing Error, Maximizing Outcome) confermano una relazione tra l'ambiente di lavoro, le reazioni del fornitore e la cura del paziente. La pressione del tempo è associata alla soddisfazione del medico, allo stress, al burnout e all'intenzione di andarsene, nonché a un'assistenza di qualità inferiore per i pazienti ipertesi. La mancanza di allineamento dei valori tra medici e leader è associata alla soddisfazione del medico, allo stress, al burnout e all'intenzione di andarsene, nonché a cure per il diabete più scadenti e minori attività di prevenzione. Pertanto, i fornitori non sono gli unici a rischio in condizioni di lavoro avverse. Un importante fattore coesistente è l'imminente carenza di medici di base. Condizioni di lavoro non ottimali sono associate all'intenzione del medico di andarsene e al ridotto interesse degli studenti di medicina per le cure primarie. Questo studio randomizzato ha valutato l'impatto dell'applicazione di una nuova strategia di miglioramento della qualità progettata per creare "posti di lavoro sani".

I ricercatori hanno ipotizzato che affrontare le condizioni di lavoro sfavorevoli delle cure primarie (flusso di lavoro, controllo del lavoro, cultura organizzativa) porterebbe a una maggiore partecipazione dei medici ai programmi per migliorare l'erogazione dell'assistenza sanitaria. Nell'ambito di MEMO, i ricercatori hanno sviluppato lo strumento di misurazione Office and Work Life (OWL). L'OWL valuta il luogo di lavoro dell'assistenza primaria e identifica condizioni di lavoro specifiche che incidono sui risultati del fornitore e sulla qualità dell'assistenza. L'attuale proposta ha valutato la capacità dell'OWL e di un processo di QI focalizzato per facilitare i cambiamenti nell'ambiente di lavoro e migliorare i risultati per fornitori e pazienti.

Trentaquattro cliniche di assistenza primaria sono state reclutate a New York City e nel Midwest superiore. Medici, assistenti medici e infermieri (n=165) sono stati intervistati per raccogliere dati OWL sugli esiti dei fornitori, sulla struttura organizzativa e sulla cultura. Ai dirigenti è stato chiesto di fornire informazioni sulla struttura, le politiche e le procedure della clinica. Otto pazienti per fornitore (n=1131) con ipertensione e/o diabete saranno intervistati su alfabetizzazione sanitaria, qualità della vita, compliance terapeutica, soddisfazione e fiducia. Le cartelle cliniche dei pazienti sono state controllate per valutare l'ipertensione e la gestione del diabete. I dati sono stati poi compilati in una misura OWL per ogni clinica.

34 cliniche sono state randomizzate. I leader locali, i fornitori e il personale in 17 cliniche di intervento hanno ricevuto la loro misura OWL e hanno discusso i successi e le sfide per l'assistenza illustrate dai dati. Con l'assistenza del gruppo di studio, hanno sviluppato piani di QI incentrati sulle variabili del posto di lavoro che i ricercatori hanno scoperto contribuissero alla qualità dell'assistenza: pressione del tempo, controllo del lavoro, ritmo di lavoro (caos) e cultura organizzativa. Dodici mesi dopo (Ago. 2012 - gennaio 2013), i dati OWL sono stati raccolti in tutte le 34 cliniche e confrontati.

I nuovi dati OWL sono stati restituiti al personale nelle 17 cliniche di intervento per formalizzare il suo ruolo nei continui processi di QI. Le cliniche di controllo hanno ricevuto i loro dati OWL alla fine dello studio. Sono stati analizzati sottoinsiemi di dati per determinare i modi migliori per modificare l'ambiente di lavoro per migliorare i risultati per i gruppi sottorappresentati (donne e fornitori di minoranze e pazienti di minoranze).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1296

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18+,
  • avere un fornitore di cure primarie presso uno degli istituti iscritti,
  • avere una visita di assistenza primaria entro l'anno dall'iscrizione

Criteri di esclusione:

  • Deceduto,
  • incapacità di comunicare (non udenti), ecc.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Non intervento
Condizioni cliniche usuali
Altro: Invento

interventi di QI e hanno avuto modo di vedere i propri dati di indagine - gli esempi includono:

Riprogettazione del flusso di lavoro:

Inserimento dei dati dell'Assistente medico (MA) Miglioramento dei progetti di efficienza clinica Flusso di lavoro valutato con il personale Tempo concesso ad MA e RN per svolgere le attività Accoppiamento di MA e fornitori Il personale non medico assiste con i moduli

Miglioramento della comunicazione:

Migliore lavoro di squadra Migliore comunicazione tra i gruppi di operatori Riunioni di routine dei medici che discutono argomenti significativi Sondaggio degli operatori per una "lista dei desideri" dei problemi Email di routine dei leader Incontro dei medici con i leader

Progetti di QI sulle malattie croniche:

Stabilire metriche di qualità con l'input del medico Linea di ricarica Rx automatizzata Progetto di riconciliazione medica Progetto di screening per i diabetici Screening per la depressione Portali dei pazienti migliorati

Categorie di intervento: miglioramento della comunicazione, progetti di QI per malattie croniche (per i pazienti), riprogettazione del flusso di lavoro

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stress e burnout del fornitore di servizi medici
Lasso di tempo: I risultati del fornitore sono stati misurati circa un anno dopo gli interventi
Strumenti di indagine: per misurare lo stress e il burnout dei fornitori sviluppati (per i fornitori), gli strumenti di indagine sono stati utilizzati nello studio MEMO e hanno scale da 1 a 5.
I risultati del fornitore sono stati misurati circa un anno dopo gli interventi
Soddisfazione del paziente con la cura
Lasso di tempo: La soddisfazione del paziente è stata misurata al basale e circa un anno dopo gli interventi
Strumento di indagine (pazienti auto-segnalati), gli strumenti di indagine sono stati utilizzati nello studio MEMO e hanno scale da 1 a 5.
La soddisfazione del paziente è stata misurata al basale e circa un anno dopo gli interventi
Qualità della cura del paziente
Lasso di tempo: La qualità delle cure del paziente è stata misurata al basale e circa un anno dopo gli interventi
Audit cartografici
La qualità delle cure del paziente è stata misurata al basale e circa un anno dopo gli interventi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fatturato del fornitore (costo)
Lasso di tempo: Il fatturato (costo) del fornitore è stato misurato circa un anno dopo gli interventi
Ai dirigenti della clinica è stato fornito un sondaggio (simile a quelli utilizzati dal fornitore e dai pazienti) e gli è stato chiesto di documentare la composizione del personale della clinica, la frequenza con cui le posizioni sono state pubblicate e la durata del distacco per aiutare a valutare il costo del turnover del fornitore.
Il fatturato (costo) del fornitore è stato misurato circa un anno dopo gli interventi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 agosto 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 settembre 2015

Primo Inserito (Stima)

7 settembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 settembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 settembre 2015

Ultimo verificato

1 settembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AHRQ 1R18-HSO18160-03

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Burnout, Professionista

Prove cliniche su Interventi di QI

Sottoscrivi