Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Analisi dell'impatto della stratificazione prognostica per l'embolia polmonare (iAPP)

13 novembre 2020 aggiornato da: Alessandro Squizzato, Università degli Studi dell'Insubria

Analisi dell'impatto della stratificazione prognostica per l'embolia polmonare: uno studio controllato randomizzato

Lo sperimentatore postula che l'uso di PESI in aggiunta alla pratica clinica di routine, al contrario della pratica clinica di routine basata sul solo giudizio clinico, aiuterà i medici a identificare correttamente i pazienti con EP a basso rischio di esiti avversi. Considerato che i pazienti a basso rischio potrebbero beneficiare di una breve degenza ospedaliera, lo scopo di questo studio è dimostrare che l'uso di PESI porterà i medici a dimettere questi pazienti prima, riducendo così la durata della degenza ospedaliera dei pazienti con EP (esito primario).

I pazienti ambulatoriali con diagnosi di EP presso il dipartimento di emergenza (DE) e ricoverati nelle unità partecipanti rappresentano la popolazione target

Poiché la disponibilità di DOAC può influenzare la durata della degenza ospedaliera, gli obiettivi secondari del presente studio sono:

  1. dimostrare che una degenza ospedaliera più breve per i pazienti con EP a basso rischio (indipendentemente dal metodo utilizzato per identificarli) ridurrà l'incidenza delle complicanze ospedaliere e migliorerà la soddisfazione e la qualità della vita dei pazienti, senza aumentare l'incidenza delle complicanze correlate all'EP
  2. per dimostrare che l'uso di PESI, rispetto al solo giudizio clinico, sarà associato a una percentuale maggiore di pazienti dimessi precocemente (<72 ore dal ricovero in PS) o trattati interamente a casa (<24 ore dal ricovero in PS).
  3. per dimostrare che l'uso dei DOAC ridurrà la durata della degenza ospedaliera dei pazienti con EP
  4. per dimostrare che l'uso di DOAC, rispetto al trattamento standard, sarà associato a una percentuale maggiore di pazienti dimessi precocemente (<72 ore dal ricovero in PS) o trattati interamente a casa (<24 ore dal ricovero in PS).

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

PROGETTAZIONE DI STUDIO

Entro 24 ore dalla diagnosi di EP acuta, ogni medico curante (investigatore locale) sarà randomizzato a livello centrale. I medici curanti (sperimentatore locale) delle Unità partecipanti chiameranno telefonicamente i centri di coordinamento per la randomizzazione. Prima della randomizzazione, al fine di evitare qualsiasi influenza sulla scelta del trattamento, ciascun medico curante (sperimentatore locale) deve dichiarare in anticipo quale strategia di trattamento utilizzerà per il proprio paziente (intention-to-treat), ovvero trattamento standard con eparina più antagonista della vitamina K ( gruppo standard) o DOAC (gruppo DOAC) La randomizzazione sarà stratificata in base alla scelta del trattamento dello sperimentatore locale. Ciascuno dei due approcci "intention-to-treat" sarà quindi randomizzato a due bracci, ovvero il braccio 1 o il braccio 2.

Braccio 1: i medici curanti devono calcolare formalmente il PESI e riportare nel modulo della cartella clinica* ogni giorno di ricovero in aggiunta alla pratica clinica di routine (cure standard)

Braccio 2: cura standard (es. nessun calcolo formale di PESI in cima)

La randomizzazione verrà eseguita centralmente con un rapporto 1:1, seguendo un elenco di randomizzazione generato dal computer.

POPOLAZIONE IN STUDIO

1.1 Popolazione

Medici randomizzati:

Ogni Local Investigator dei canter partecipanti. Tutti i centri partecipanti sono Unità di Medicina Interna.

Popolazione PE:

Saranno inclusi pazienti ambulatoriali adulti consecutivi di qualsiasi età, sesso e razza, con una diagnosi obiettivamente confermata di EP acuta sospetta o non sospetta presso il dipartimento di emergenza (DE) e ricoverati nelle unità partecipanti.

Sospetto EP significa che la diagnosi è stata fatta da un test di imaging (angiografia polmonare tomografica computerizzata [CTPA], angiografia polmonare, scintigrafia polmonare V/Q) prescritto da un medico curante che aveva il sospetto clinico di EP.

EP non sospetta significa che la diagnosi è stata fatta incidentalmente da un test di imaging eseguito per altre indicazioni cliniche (ad es. stadiazione o follow-up del cancro).

Diagnosi obiettiva di EP acuta significa: angiografia polmonare tomografica computerizzata (CTPA) positiva, angiografia polmonare positiva, scintigrafia polmonare V/Q ad alta probabilità (o scintigrafia polmonare di perfusione con radiografia del torace negativa) o probabilità intermedia V/Q o scintigrafia polmonare perfusionale con trombosi venosa profonda prossimale (TVP) documentata da ecografia compressiva.

1.2 Calcolo della dimensione del campione

Gli investigatori ipotizzano che la distribuzione della durata della degenza ospedaliera per EP avrà una deviazione standard di 4 giorni. Gli investigatori I ipotizzano inoltre che la durata media della degenza ospedaliera sarà ridotta di almeno il 15% nei pazienti con EP il cui medico curante sarà randomizzato per utilizzare formalmente PESI e del 5% nei pazienti con EP il cui medico curante non sarà randomizzato per calcolare formalmente PESI. I pazienti con EP a basso rischio rappresentano quasi il 50% di tutta la popolazione di EP. Pertanto, con un errore α di 0,05 e una potenza statistica (errore 1-β) dell'80%, è necessario arruolare 200 pazienti per ciascun gruppo (per un totale di 400 pazienti) per trovare una differenza statisticamente significativa (p<0,05) tra la durata media della degenza ospedaliera. Poiché la variabile "durata della degenza ospedaliera" avrà una distribuzione non normale e deve essere espressa e riportata come mediana, è necessario arruolare il 10% in più di pazienti per raggiungere una differenza statisticamente significativa rispetto alle precedenti ipotesi statistiche.

La dimensione finale del campione totale sarà, quindi, di 440 pazienti (220 pazienti per ciascun gruppo)

RISULTATI

  1. Parametro/endpoint principale dello studio

    L'outcome primario è la durata mediana della degenza ospedaliera

  2. Parametri/endpoint di studio secondari

Gli esiti secondari di efficacia saranno i seguenti:

  1. misure del sistema sanitario

    • percentuale di pazienti sottoposti a breve degenza ospedaliera
    • percentuale di pazienti sottoposti a trattamento domiciliare completo
    • riammissione ospedaliera post-dimissione
    • visite ambulatoriali post-dimissione al pronto soccorso
  2. esiti relativi al paziente

    • qualità della vita (questionario su scala Likert a 5 punti)

Gli esiti di sicurezza saranno i seguenti:

  1. mortalità complessiva
  2. PE correlato

    • Mortalità correlata a PE
    • PE ricorrente e/o trombosi venosa profonda (TVP)
    • sanguinamento maggiore
    • sanguinamento non maggiore clinicamente rilevante
    • sanguinamento minore
    • altre complicanze correlate alla terapia anticoagulante (ematoma/infezione nei siti di iniezione di eparina o fondaparinux, trombocitopenia indotta da eparina)
  3. Relativo al ricovero

    • infezioni acquisite in ospedale (polmonite; infezione del tratto urinario; altro)
    • complicanze iatrogene
    • sindrome da immobilizzazione
    • piaghe da decubito

La mortalità complessiva, gli esiti di sicurezza correlati all'EP, la riammissione ospedaliera post-dimissione e le visite ambulatoriali al pronto soccorso saranno misurate a 14 giorni, 30 giorni e 90 giorni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

125

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti ambulatoriali con EP diagnosticata oggettivamente, sia sospetta che non sospetta (ad es. durante TC per stadiazione del cancro e/o follow-up)
  • Età > 18 anni
  • Firma del consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Bambini

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Punteggio PESI
i medici curanti devono formalmente calcolare il PESI e riportare nel modulo di cartella clinica* ogni giorno di ricovero in aggiunta alla pratica clinica di routine (cure standard)
Nessun intervento: Cura standard
cura standard (es. nessun calcolo formale di PESI in cima)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Fino a 3 mesi
Fino a 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Alessandro Squizzato, MD PhD, Università degli Studi dell'Insubria

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 dicembre 2016

Primo Inserito (Stima)

23 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • iAPP study

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Punteggio PESI

Sottoscrivi