- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03141307
L'effetto delle informazioni sul consenso informato elettronico (EICI) sulla ricerca sui campioni di neonati residui (EICI)
Ottenere un adeguato consenso informato dai potenziali partecipanti alla ricerca è una sfida significativa per la ricerca dipendente dalle biobanche. Per mantenere la fiducia e il sostegno del pubblico, è importante stabilire un processo decisionale informato per la raccolta e l'uso di campioni biologici raccolti all'interno di contesti clinici. Per la maggior parte di tutti i neonati nati negli Stati Uniti, dopo il completamento dello screening neonatale vengono generati campioni biologici di sangue secco residuo. Alcuni programmi scelgono di conservare questi campioni per diversi usi, inclusa la ricerca biomedica. Identificare modi per migliorare la comprensione dell'ampio consenso per la futura ricerca dipendente dalle biobanche è una priorità nazionale. Obiettivo specifico 1: Identificare le informazioni chiave necessarie per prendere una decisione informata sull'ampio consenso per la conservazione e l'uso futuro della ricerca di campioni biologici residui. I metodi includono focus group con i nuovi genitori per determinare gli elementi informativi chiave rilevanti per il consenso all'uso di campioni biologici residui all'interno del Michigan BioTrust. Saranno inoltre condotti ulteriori incontri con il personale IRB all'interno degli ospedali, dei dipartimenti sanitari e delle università partecipanti per accertare le loro aspettative e requisiti per il processo di consenso. Obiettivo specifico 2: sulla base dei dati raccolti nell'obiettivo 1, creare uno strumento all'avanguardia per l'informazione elettronica sul consenso informato (EICI) da utilizzare in ambito clinico sulla conservazione e l'uso di campioni biologici residui. Il pluripremiato Genetic Science Learning Center svilupperà l'EICI professionale in spagnolo e inglese. La convalida dell'EICI sarà completata utilizzando il feedback della comunità e dei comitati consultivi scientifici del Michigan BioTrust. Obiettivo specifico 3: valutare l'approccio del consenso EICI confrontandolo con: a) il consenso tradizionale fornito su un tablet elettronico; e b) l'attuale approccio basato sul consenso cartaceo. Entrambi i genitori di lingua spagnola e inglese (n = 630) nello stato del Michigan, dove è richiesto il consenso informato per la ricerca sulla biobanca durante l'assistenza clinica postpartum, saranno reclutati e randomizzati in uno dei tre gruppi. Obiettivo specifico 4: valutare la fattibilità dell'EICI attraverso focus group e interviste con gli ospedali per il parto e il personale del Dipartimento di salute comunitaria prima e dopo l'intervento.
- Ipotesi 1) Le donne nel gruppo Tecnologia interattiva (Gruppo A) e nel gruppo video (Gruppo B) dimostreranno una maggiore conoscenza al Tempo 1 e al Tempo 2 sugli elementi di consenso e sul BioTrust rispetto a quelle che non ricevono nessuno strumento EICI (Gruppo C ).
- Ipotesi 2) Le donne nei gruppi EICI (Gruppi A e B) dimostreranno un minore conflitto decisionale al Tempo 1 e al Tempo 2 nei confronti delle biobanche rispetto a quelle che non ricevono l'EICI (Gruppo C).
- Ipotesi 3) Le donne nei gruppi EICI (Gruppi A e B) non differiranno in modo significativo nelle loro scelte in merito alle biobanche e agli atteggiamenti nei confronti delle NBS e della ricerca sulle biobanche rispetto ai partecipanti che non ricevono lo strumento EICI (Gruppo C).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Per l'intervento, un assistente di ricerca (RA) in ciascun ospedale, con il permesso dell'operatore sanitario, chiederà ai potenziali partecipanti se sono interessati a partecipare a questo studio. Se sono interessati, le RA cercheranno il consenso verbale per questo studio in questo momento. La RA informerà i pazienti che quando un operatore sanitario entra nella loro stanza riguardo al BioTrust, avranno le informazioni sullo studio per loro.
Quindi le RA delle unità di travaglio e parto degli ospedali daranno un iPad agli operatori sanitari che richiedono il consenso per il BioTrust. Gli operatori sanitari saranno ciechi rispetto all'assegnazione del gruppo di studio fino a quando non entreranno nella stanza del paziente. Quando un operatore sanitario entra nella stanza di un paziente, toccherà l'iPad per vedere l'assegnazione del gruppo di studio. I partecipanti saranno randomizzati in uno dei tre gruppi di studio e questo sarà programmato automaticamente sull'iPad. Se sono nel gruppo A o B, gli operatori sanitari daranno l'iPad ai pazienti per guardare o leggere le informazioni sul consenso. Se sono nel gruppo C (gruppo di controllo) verrà fornita la brochure standard sul BioTrust. Subito dopo la loro decisione, tutti i partecipanti completeranno un breve sondaggio di conoscenza sull'iPad.
Questo approccio di reclutamento rispecchia l'attuale incontro clinico per il BioTrust. Questo approccio attuale è il seguente. Dopo che lo screening neonatale è stato completato, un operatore sanitario si avvicina alla madre in ospedale e fornisce loro l'opuscolo Michigan BioTrust (vedi appendice) e poi chiede alla madre di acconsentire a consentire o meno che la DBS residua dei loro bambini sia conservata nel Michigan Bio Trust. Questo modulo di consenso è un semplice controllo di sì e no con la loro firma ed è allegato al retro della scheda di screening neonatale. Per questo studio, dopo aver ricevuto le informazioni in uno qualsiasi dei gruppi di studio, a tutti i partecipanti sarà comunque richiesto di firmare lo stesso modulo di consenso perché è allegato al campione fisico dei campioni di sangue per lo screening neonatale.
Tutte le donne partecipanti completeranno un sondaggio 1) immediatamente dopo l'intervento/controllo sul tavolo elettronico (Tempo 1) e 2) saranno inoltre intervistate telefonicamente 2-4 settimane di follow-up (Tempo 2).
Dott. Rothwell, Johnson e Tarini forniranno una guida per il coordinamento dei siti clinici, grazie alla loro vasta esperienza. Per garantire il successo ci saranno comunicazioni almeno settimanali tra i siti e il Direttore del Progetto, Dr. Johnson e mensilmente tra il personale del sito. Dott. Botkin, Rothwell e Johnson visiteranno ciascun sito prima dell'implementazione della raccolta dati per presentare il progetto e discutere i problemi che i siti potrebbero avere. Una volta che le RA sono state assunte in ciascun sito, forniranno rapporti settimanali sulle attività e sul reclutamento al team di ricerca nello Utah. Mensilmente si terrà una teleconferenza ei PI del sito riferiranno sulle attività e sul reclutamento al gruppo di ricerca dello Utah e all'altro PI del sito. La coerenza tra i siti sarà monitorata con questi rapporti e strategie di comunicazione. Il coordinamento del gruppo di ricerca con la comunicazione e le riunioni si basa sul successo del precedente progetto di ricerca (R01 HD058854).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Michigan
-
Lansing, Michigan, Stati Uniti, 48913
- Michigan Department of Health & Human Services
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione
- adulto (> 18 anni)
- Parlando inglese
- Ha partorito di recente e sono già stato contattato per la partecipazione al Michigan BioTrust.
- Partner di una donna che ha partorito da poco ed è già stata contattata per la partecipazione al Michigan BioTrust
Criteri di esclusione
- Il neonato è in terapia intensiva neonatale
- Impossibile parlare inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
ACTIVE_COMPARATORE: Intervento
Il gruppo di intervento EICI riceverà uno strumento elettronico interattivo con filmati e collegamenti esterni disponibili attraverso lo strumento.
Il gruppo di intervento cinematografico guarderà il film di consenso educativo e riceverà l'opuscolo cartaceo standard.
|
Lo scopo di questo intervento è migliorare la comprensione dell'ampio consenso per la futura ricerca dipendente dalla biobanca guardando un breve video.
Lo scopo di questo intervento è migliorare la comprensione dell'ampio consenso per la futura ricerca dipendente dalla biobanca esplorando un'app educativa.
|
PLACEBO_COMPARATORE: Controllo
Questo gruppo riceverà lo standard di cura attualmente utilizzato (opuscolo cartaceo)
|
Standard di cura, brochure cartacea
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Comprensione per il biobancaggio al momento del consenso
Lasso di tempo: Somministrato immediatamente dopo l'intervento
|
Domande basate sulla lista di controllo di 16 voci della biobanca sviluppata da linee guida basate sul consenso per un'adeguata comprensione delle biobanche (vedi Beskow et al. 2014). Questa misura valuta la comprensione di una persona del programma Michigan BioTrust. Intervallo di scala: 0-1 La scala riportata è derivata dal numero di risposte corrette diviso per 20 per una percentuale corretta. Pertanto, un punteggio di 0,6 indica un tasso di risposta corretta del 60%. Valori più alti indicano una maggiore comprensione delle informazioni presentate. Valori più bassi indicano una minore comprensione delle informazioni presentate. |
Somministrato immediatamente dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità del consenso informato
Lasso di tempo: Somministrato immediatamente dopo l'intervento
|
La qualità del consenso informato valuta quanto bene il partecipante auto-riferisce di aver compreso i diversi aspetti dello studio a cui ha acconsentito (Joffe et al., 2001).
I punteggi vanno da 1 a 5 con punteggi più alti che indicano una migliore comprensione auto-riportata degli elementi del consenso.
La scala viene creata prendendo la media di 14 elementi.
|
Somministrato immediatamente dopo l'intervento
|
Indagine sugli atteggiamenti
Lasso di tempo: Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Valuta il supporto del programma Michigan BioTrust.
Questa è una valutazione di un singolo elemento.
L'intervallo di fondo scala è compreso tra 1 e 4. Valori più alti indicano un maggiore supporto del Michigan BioTrust.
La scala è una scala likert: 1 = Per niente favorevole, 4 = Molto favorevole
|
Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Comprensione residua per il biobancaggio
Lasso di tempo: Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Si tratta di una ripetizione dell'indagine Comprensione per il Biobanking valutata subito dopo l'intervento. L'indagine residua Comprension for Biobanking valuta la conservazione della conoscenza del programma Michigan BioTrust da parte di una persona da due a quattro settimane dopo l'intervento. Intervallo di scala: 0-1 La scala riportata è derivata dal numero di risposte corrette diviso per 20 per una percentuale corretta. Pertanto, un punteggio di 0,6 indica un tasso di risposta corretta del 60%. Valori più alti indicano una maggiore comprensione delle informazioni presentate. Valori più bassi indicano una minore comprensione delle informazioni presentate. |
Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Qualità Residua del Consenso Informato
Lasso di tempo: Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Valutazione di quanto bene il partecipante abbia compreso diversi aspetti dello studio dopo un intervallo di tempo. La qualità residua del consenso informato è una ripetizione della misura della qualità del consenso informato, ora fornita 2-4 settimane dopo l'intervento. Questa misura valuta quanto bene il partecipante autodichiara di aver compreso i diversi aspetti dello studio a cui ha acconsentito (Joffe et al., 2001). I punteggi vanno da 1 a 5 con punteggi più alti che indicano una migliore comprensione auto-riportata degli elementi del consenso. La scala viene creata prendendo la media di 14 elementi. |
Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Rammarico decisionale residuo
Lasso di tempo: Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
La misura Residual Decisional Regret valuta i sentimenti di rimpianto di una persona dopo aver preso una decisione (in questo caso specifico, la partecipazione al Michigan BioTrust).
I punteggi vanno da 1 a 5 con valori più bassi che indicano risultati migliori a causa di meno rimpianti.
La scala viene creata prendendo la media di 5 elementi.
|
Somministrato al follow-up di 2-4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jeffrey Botkin, MD, University of Utah
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- O'Connor AM. Validation of a decisional conflict scale. Med Decis Making. 1995 Jan-Mar;15(1):25-30. doi: 10.1177/0272989X9501500105.
- Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent in cancer clinical trials: a cross-sectional survey. Lancet. 2001 Nov 24;358(9295):1772-7. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06805-2.
- Beskow LM, Dombeck CB, Thompson CP, Watson-Ormond JK, Weinfurt KP. Informed consent for biobanking: consensus-based guidelines for adequate comprehension. Genet Med. 2015 Mar;17(3):226-33. doi: 10.1038/gim.2014.102. Epub 2014 Aug 21.
- Rothwell E, Johnson E, Wong B, Goldenberg A, Tarini BA, Riches N, Stark LA, Pries C, Langbo C, Langen E, Botkin J. Comparison of Video, App, and Standard Consent Processes on Decision-Making for Biospecimen Research: A Randomized Controlled Trial. J Empir Res Hum Res Ethics. 2020 Oct;15(4):252-260. doi: 10.1177/1556264620913455. Epub 2020 Apr 3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 81352
- 1R01HD082148 (NIH)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Screening neonatale
-
Heart Test Laboratories, Inc.Attivo, non reclutanteScreening sanitarioStati Uniti
-
University of UtahAlbert Einstein College of Medicine; University of California, San Francisco; National... e altri collaboratoriCompletato
-
University of California, San FranciscoTerminato
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRalph Lauren Center for Cancer Care and Prevention; North General Hospital, New...CompletatoScreening colorettaleStati Uniti
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoScreening del cancroStati Uniti
-
Johns Hopkins UniversityState of MarylandCompletato
-
Imperial College Healthcare NHS TrustCompletatoScreening del senoRegno Unito
-
HyGIeaCare, Inc.MedtronicCompletatoColonscopia di screeningStati Uniti
-
Vanderbilt University Medical CenterCompletatoColonscopie di screeningStati Uniti
-
Motus GI Medical Technologies LtdReclutamento
Prove cliniche su Film EICI
-
Charles G. ProberStanford University; Heidelberg University; University of Stellenbosch; University...CompletatoEsclusivo allattamento al seno | Pratiche di alimentazione infantileSud Africa