Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gabapentin preoperatorio contro bisoprololo per l'ottimizzazione emodinamica durante la chirurgia del seno

1 febbraio 2020 aggiornato da: abeer M. elnakera, Zagazig University

Gabapentin preoperatorio contro bisoprololo per l'ottimizzazione del campo emodinamico e chirurgico intraoperatorio durante la chirurgia endoscopica dei seni paranasali

l'attuale studio ha ipotizzato che Gabapentin possa essere efficace come bisoprololo nella riduzione del sanguinamento intraoperatorio, migliorando la visibilità del campo operatorio e aumentando la soddisfazione del chirurgo attraverso l'ottimizzazione della pressione sanguigna e della frequenza cardiaca.

Uno studio prospettico randomizzato in doppio cieco controllato. I pazienti eleggibili sono stati randomizzati in base al software generato da un elenco casuale e assegnati in 3 gruppi uguali e abbinati (15 pazienti in ciascun gruppo): -

  • Gruppo G: gruppo gabapentin in cui i pazienti sono stati premedicati con gabapentin orale 1200 mg (Conventin 400 mg; Evapharm) con sorsi d'acqua, 2 ore prima dell'induzione dell'anestesia.
  • Gruppo B: gruppo bisoprololo in cui i pazienti sono stati premedicati con bisoprololo orale 2,5 mg (Concor 2,5 mg; Merck/Amoun) con sorsi d'acqua, 2 ore prima dell'induzione dell'anestesia.
  • Gruppo C: gruppo di controllo in cui i pazienti sono stati premedicati con placebo orale con sorsi d'acqua, 2 ore prima dell'induzione dell'anestesia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ipotesi:

Il gabapentin può essere efficace come il bisoprololo nella riduzione del sanguinamento intraoperatorio, migliorando la visibilità del campo operatorio e aumentando la soddisfazione del chirurgo attraverso l'ottimizzazione della pressione sanguigna e della frequenza cardiaca.

Obiettivi Confrontare l'effetto del gabapentin preoperatorio con il bisoprololo sull'emodinamica e sull'ottimizzazione del campo chirurgico durante gli interventi chirurgici nasali endoscopici.

Disegno tecnico:

A) Sede di studio :

Lo studio è stato condotto presso i dipartimenti di Anestesia e Terapia intensiva chirurgica e Otorinolaringoiatria, Facoltà di medicina, Università di Zagazig.

B) Dimensione del campione:

Secondo la potenza dell'80% dello studio, l'IC al 95% e il volume calcolato della perdita di sangue 200±40 ml e 150±55 ml rispettivamente con la premedicazione di Gabapentin (22) e Bisoprololo (15), la dimensione stimata del campione era di 54 pazienti (EPI aperto) , 63 pazienti sono stati inclusi nello studio per compensare l'abbandono.

La randomizzazione è stata effettuata su 63 pazienti per compensare l'abbandono. Tutte le procedure ESS pianificate sono state gestite dallo stesso anestesista e chirurgo che erano all'oscuro della premedicazione dello studio utilizzato. Il chirurgo era cieco rispetto al monitor che registrava le variabili emodinamiche.

Tutti i pazienti erano stati valutati preoperatoriamente secondo il protocollo locale standard. La preparazione chirurgica preoperatoria e la corretta gestione dell'infezione sono state confermate a tutti i pazienti.

Il paziente è stato premedicato con ranitidina EV 50 mg, midazolam 0,05 mg/kg e atropina 20 µg/kg immediatamente prima del ricovero in sala operatoria.

Al momento del ricovero in sala operatoria, il monitoraggio standard comprendeva ECG a 5 derivazioni, pressione arteriosa non invasiva, pulsossimetria e traccia di anidride carbonica di fine espirazione (ETCO2) (B40i Monitor - GE Healthcare, Finlandia).

L'anestesia è stata indotta con propofol IV 2 mg/kg e fentanil 1 µg/kg è stato somministrato per l'analgesia. Cisatracurio 0,15 mg/kg EV è stato somministrato per facilitare la laringoscopia diretta e l'intubazione orotracheale. Il paziente è stato ventilato a un volume corrente di 6-8 ml/kg e una frequenza respiratoria che ha raggiunto un ETCO2 di 30-35 mmHg. È stato inserito un impacco orofaringeo.

L'anestesia è stata mantenuta dall'isoflurano basato su MAC 1,2% fino al raggiungimento di uno stato stazionario di anestesia (definito come uno stato di anestesia in cui non si verificano cambiamenti nelle variabili emodinamiche per almeno 10 minuti). Un aumento ≥ 20% del valore basale sia in HR che in MAP è stato trattato con un aumento della concentrazione di isoflurano dello 0,5% e incrementi di fentanil di 1 μg/kg. Il rilassamento muscolare è stato confermato da cisatracurio 0,03 mg/kg ogni 20 minuti. La soluzione di suoneria lattato EV è stata infusa a circa 6 ml/kg/h fino alla fine della procedura.

Tutti i pazienti sono stati posizionati supini e la testata del letto operatorio è stata sollevata di 30° per migliorare il drenaggio venoso.

Prima dell'inizio della procedura chirurgica, pezzetti di cotone ben strizzati imbevuti di 4 ml di lignocaina al 2% con adrenalina 1:200.000 sono stati applicati localmente sulla mucosa nasale per 10 minuti (nessuna infiltrazione).

Tecnica per l'ottimizzazione emodinamica:

L'obiettivo della pressione arteriosa media (MAP) era di 60-70 mmHg durante la procedura chirurgica per raggiungere la scala di categoria Fromm e Boezaart di 2 o 3 che è giudicata ottimale per la chirurgia (20).

Se la MAP era ancora ˃70 mmHg nonostante l'aumento dell'inalazione di isoflurano al 2,5%, la nitroglicerina (1-10 μg/kg/min.) titolato ad effetto.

Se la frequenza cardiaca era superiore a 100 battiti/minuto, il propranololo è stato titolato di 1-3 mg/ora per raggiungere l'obiettivo MAP.

Se la pressione arteriosa media (MAP) scendeva a meno di 60 mm Hg, veniva somministrata efedrina con incrementi di 3 mg.

Sospensione agenti vasoattivi:

Dopo aver registrato il parere dei chirurghi in merito al campo operatorio e circa 15 minuti prima di terminare l'intervento, l'infusione di qualsiasi farmaco vasoattivo (se utilizzato) è stata interrotta e l'agente anestetico è stato diminuito consentendo a HR e MAP di tornare al loro valore basale. Se l'ipotensione (definita come SAP < 90 mmHg e bradicardia inferiore a 60 bpm) persisteva, veniva trattata con efedrina con incrementi di 3 mg.

Alla compilazione della procedura chirurgica, l'anestesia è stata interrotta e l'inversione del blocco neuromuscolare è stata ottenuta utilizzando neostigmina EV 0,08 mg/kg e atropina 20 µg/kg. Dopo la rimozione dell'impacco orofaringeo, è stata eseguita l'aspirazione orofaringea. All'inizio dell'obbedienza ai comandi, i pazienti sono stati estubati e spostati in sala risveglio.

I pazienti sono stati dimessi in reparto dopo aver raggiunto un punteggio ≥ 9 sul sistema di punteggio Aldrete modificato.

Durante il periodo postoperatorio fino a 6 ore, il paziente è stato monitorato per livello di coscienza, saturazione di ossigeno, frequenza cardiaca e pressione arteriosa media.

Al momento del ricovero in reparto, è stato somministrato IM diclofenac sodico 75 mg ogni 12 ore. Se il paziente lamentava dolore da moderato a severo (VAS≥ 4) venivano somministrati incrementi di meperidina di 25 mg fino al sollievo dal dolore (massimo 100 mg in dose singola).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

63

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti sottoposti a chirurgia endoscopica funzionale del seno
  • capacità di deglutire le compresse

Criteri di esclusione:

  • sospetta via aerea difficile
  • FC basale <60/min.
  • malattie croniche cardiovascolari o cerebrovascolari
  • asma bronchiale o BPCO
  • DM
  • disturbi emorragici
  • anemia (livello di emoglobina < 10 gm/dl)
  • insufficienza renale o epatica
  • disturbi psichiatrici
  • trattamento cronico con BB, gabapentin o farmaci che influenzano la coagulazione
  • infezione nasale acuta
  • allergia/controindicazioni a uno qualsiasi dei farmaci dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: gabapentin
gabapentin 1200 mg è stato somministrato ai pazienti del gruppo gabapentin 2 ore prima dell'intervento
i pazienti hanno ricevuto 1200 mg di gabapentin 2 ore prima dell'intervento
Altri nomi:
  • gaptin
Comparatore attivo: bisoprololo
bisoprololo 2,5 mg è stato somministrato ai pazienti del gruppo bisoprololo 2 ore prima dell'intervento
i pazienti hanno ricevuto 2,5 mg di bisoprololo 2 ore prima dell'intervento
Altri nomi:
  • concor
Comparatore placebo: controllo
il placebo è stato somministrato ai pazienti del gruppo di controllo 2 ore prima dell'intervento
i pazienti hanno ricevuto placebo orale 2 ore prima dell'intervento
Altri nomi:
  • vitamine

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella visibilità del campo chirurgico
Lasso di tempo: scala è stata valutata dal chirurgo ogni 15 minuti dall'inizio della procedura chirurgica fino alla fine

in base al cambiamento nella scala di categoria del campo chirurgico di Fromm e Boezaart che va da 0 (nessun sanguinamento) a 5 (sanguinamento grave) dove: 0 Nessun sanguinamento.

  1. Lieve sanguinamento: non è necessaria l'aspirazione del sangue.
  2. Leggero sanguinamento: è necessaria un'aspirazione del sangue occasionale.
  3. Sanguinamento lieve: richiesta frequente aspirazione del sangue, il campo operatorio è visibile per alcuni secondi dopo l'evacuazione.
  4. Sanguinamento moderato: richiesta frequente aspirazione del sangue, il campo operatorio è visibile solo immediatamente dopo l'evacuazione.
  5. Sanguinamento grave: è necessaria un'aspirazione costante del sangue, il sanguinamento appare più velocemente di quanto possa essere rimosso mediante aspirazione. La chirurgia è difficilmente possibile e talvolta impossibile.
scala è stata valutata dal chirurgo ogni 15 minuti dall'inizio della procedura chirurgica fino alla fine
Perdita di sangue
Lasso di tempo: al termine dell'intervento chirurgico
totale perdita di sangue intraoperatoria (mL)
al termine dell'intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della frequenza cardiaca
Lasso di tempo: sono stati registrati prima della premedicazione orale (basale), prima dell'induzione, dopo l'induzione dell'anestesia, 1, 5, 10, 15 minuti dopo l'intubazione e poi ogni 15 minuti fino alla fine dell'intervento
effetto dell'intervento sulla variazione della frequenza cardiaca durante tutto il periodo di studio
sono stati registrati prima della premedicazione orale (basale), prima dell'induzione, dopo l'induzione dell'anestesia, 1, 5, 10, 15 minuti dopo l'intubazione e poi ogni 15 minuti fino alla fine dell'intervento
Variazione media della pressione arteriosa
Lasso di tempo: sono stati registrati prima della premedicazione orale (basale), prima dell'induzione, dopo l'induzione dell'anestesia, 1, 5, 10, 15 minuti dopo l'intubazione e poi ogni 15 minuti fino alla fine dell'intervento
effetto dell'intervento sulla variazione della pressione arteriosa media durante tutto il periodo di studio
sono stati registrati prima della premedicazione orale (basale), prima dell'induzione, dopo l'induzione dell'anestesia, 1, 5, 10, 15 minuti dopo l'intubazione e poi ogni 15 minuti fino alla fine dell'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione del chirurgo (categorica)
Lasso di tempo: al termine dell'intervento chirurgico
punteggio di soddisfazione del chirurgo dove dato 5 per molto soddisfatto, 4 per soddisfatto, 3 per neutro, 2 per insoddisfatto e 1 per molto insoddisfatto, il numero di chirurghi soddisfatti (punteggio di soddisfazione = 5) e insoddisfatti (punteggio di soddisfazione inferiore a 5) è stato confrontato tra i gruppi
al termine dell'intervento chirurgico
Numero di pazienti che hanno ricevuto nitroglicerina intraoperatoria durante la procedura operativa
Lasso di tempo: al termine dell'intervento chirurgico
necessità di ulteriori vasodilatatori EV intraoperatori (nitroglicerina
al termine dell'intervento chirurgico
Numero di pazienti che hanno ricevuto propranololo IV intraoperatorio durante la procedura operativa
Lasso di tempo: al termine dell'intervento chirurgico
la necessità di ulteriori beta-bloccanti (propranololo)
al termine dell'intervento chirurgico
Numero di pazienti che ricevono sia nitroglicerina IV che propranololo durante la procedura operativa
Lasso di tempo: al termine dell'intervento chirurgico
necessità intraoperatoria sia di nitroglicerina che di propranololo EV
al termine dell'intervento chirurgico
Scala analogica visiva (VAS) per il dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 ore. dopo il recupero
punteggio analogo visivo postoperatorio (VAS) per il dolore dove 0 è assenza di dolore e 10 dolore grave intollerabile che è stato valutato
1, 3 e 6 ore. dopo il recupero
Scala analogica visiva (VAS) per il dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 0n pieno recupero, 3 e 6 ore. dopo il recupero
punteggio analogo visivo postoperatorio (VAS) per il dolore dove 0 è assenza di dolore e 10 dolore grave e intollerabile
0n pieno recupero, 3 e 6 ore. dopo il recupero
Tempo per la prima analgesia di salvataggio postoperatoria
Lasso di tempo: sulla somministrazione della 1a analgesia di salvataggio postoperatoria
tempo alla prima analgesia di salvataggio postoperatoria (a partire dalla somministrazione del farmaco studiato)
sulla somministrazione della 1a analgesia di salvataggio postoperatoria

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Abeer M. Elnakera, doctorate, Faculty of Medicine - Zagazig University
  • Cattedra di studio: Ayman A. Hassan, doctorate, Zagazig University
  • Cattedra di studio: Maram wagdy, Master, Zagazig University
  • Cattedra di studio: Mohamed W. El-Anwar, doctorate, Zagazig University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 febbraio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 febbraio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

21 febbraio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

la scheda tecnica collettiva era a disposizione di tutti i ricercatori durante e dopo il completamento dello studio. le cartelle cliniche individuali sono disponibili su richiesta per tutti i ricercatori

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Pressione sanguigna

Prove cliniche su Gabapentin 1200 mg

3
Sottoscrivi