- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04233970
Sviluppo e valutazione di un programma basato sul Web sulla gestione delle ricadute per le persone con sclerosi multipla (POWER@MS2)
Sviluppo e valutazione di un programma interattivo basato sul Web sulla gestione delle ricadute per le persone con sclerosi multipla: uno studio controllato randomizzato con valutazione del processo con metodi misti
Questo studio controllato randomizzato valuterà un programma di gestione delle ricadute basato sul web, che è facilmente accessibile per le persone con sclerosi multipla. La sperimentazione è accompagnata da una valutazione di processo con metodi misti e da una valutazione economico-sanitaria.
Si prevede che il programma cambierà positivamente la gestione delle ricadute dei pazienti e rafforzerà la loro autonomia e partecipazione.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La sclerosi multipla (SM) è una malattia infiammatoria cronica e degenerativa del sistema nervoso centrale che si manifesta inizialmente con recidive in circa l'85% dei casi. In Germania, la terapia per via endovenosa per lo più ospedaliera con corticosteroidi ad alte dosi è lo standard di trattamento delle recidive acute. Il trattamento porta a una più rapida riduzione dei sintomi a breve termine in circa 25 su 100 pazienti trattati (riduzione del rischio assoluto), ma non ha benefici a lungo termine rispetto al trattamento con placebo. Anche il trattamento endovenoso non è superiore al trattamento orale. Pertanto, sono necessarie decisioni informate sulla gestione delle ricadute. Un precedente studio randomizzato controllato (RCT) ha mostrato che l'informazione del paziente basata sull'evidenza (EBPI) e l'educazione sulla gestione delle ricadute porta a decisioni significativamente più informate e più ricadute non trattate o trattate con steroidi orali. POWER@MS2 si basa su tali prove trasferendo il contenuto su una piattaforma web e rendendo l'intervento facilmente accessibile e implementabile.
L'intervento sarà valutato in un pragmatico RCT in doppio cieco (PwMS e valutatori dei risultati). I partecipanti saranno randomizzati a un programma interattivo basato sul web (gruppo di intervento) o a un programma basato sul web con informazioni standard sulla gestione delle ricadute basate sui contenuti della German Multiple Sclerosis Society (DMSG).
POWER@MS2 mira a dimostrare meno terapie di recidiva con glucocorticoidi e, in caso di recidive trattate, meno terapie per via endovenosa e più orali (endpoint primario: percentuale di recidive non trattate o trattate con steroidi orali). PwMS sarà reclutato tramite tutti i centri partecipanti (pratiche neurologiche private e dipartimenti ambulatoriali per la SM (ospedali accademici e di comunità)) in Germania. Nello stato federale dello Schleswig-Holstein verranno contattati tutti i neurologi. Le persone affette da SM interessate e idonee riceveranno una scheda informativa sullo studio dai centri SM partecipanti. Il consenso informato sarà ottenuto da un medico del centro SM. Dopo aver dato il proprio consenso informato, i dati di contatto (indirizzo, e-mail, telefono) saranno inoltrati al centro studi (UKE) tramite una piattaforma di comunicazione sicura o telefono. Successivamente, verranno raccolti i dati di base e l'assegnazione del gruppo verrà eseguita mediante una procedura di randomizzazione a blocchi all'interno del database secuTrial®. Dopo il successo della randomizzazione, PwMS riceverà i dettagli di accesso (login) all'intervento o alla piattaforma di controllo entro 4-6 settimane.
I partecipanti saranno monitorati per almeno 12 fino a 36 mesi (in media 24 mesi). Ogni tre mesi le misure vengono registrate da un'intervista telefonica standardizzata eseguita dal centro studi coordinatore. Il reclutamento sarà completato dopo circa nove mesi. Lo studio terminerà non appena l'ultimo partecipante avrà raggiunto i 12 mesi di follow-up. Tutti i partecipanti, che non hanno raggiunto i 36 mesi di follow-up, saranno chiamati per un colloquio telefonico finale.
Riteniamo che i rischi specifici per le PwMS partecipanti siano molto bassi. Non sono da attendersi effetti negativi sulla qualità della vita della PwMS così come sulla disabilità o altri eventi indesiderati dovuti all'omissione o alla somministrazione orale di steroidi, come dimostrato da studi precedenti. È più probabile che ci saranno effetti positivi per le persone con SM allenate in termini di un processo decisionale più autonomo e un uso differenziato degli steroidi. I partecipanti saranno istruiti sugli effetti collaterali potenzialmente pericolosi delle terapie steroidee e sulla loro diagnosi precoce tramite un foglio informativo. Per aiutare il medico a valutare se i farmaci orali sono accettabili, ai partecipanti verrà rilasciato un certificato con conoscenza documentata del processo decisionale. Come parte di questo studio, tutti i partecipanti allo studio saranno contattati telefonicamente ogni tre mesi. Ciò consentirà anche l'identificazione del rischio individuale e l'avvio di misure appropriate, se necessario.
Tuttavia, potrebbe essere possibile che alcuni partecipanti si sentano molestati o sotto pressione dall'intervento o dai tentativi di contatto permanente. Al fine di rilevare possibili eventi avversi, PwMS e medici saranno interrogati tramite questionari durante lo studio come parte del processo di valutazione. Poiché gli eventi avversi rilevanti sono improbabili, non verranno applicate regole di interruzione. Tuttavia, vengono applicate misure di sicurezza per controllare l'ansia, la depressione e la qualità della vita specifica della malattia. Inoltre, saranno raccolti parametri standard di monitoraggio della malattia (ad es. tasso di recidiva, stato di disabilità) e discusso dal comitato direttivo. Gli effetti avversi saranno documentati nel sistema secuTrial®. Poiché si accede al programma da casa, il dispendio organizzativo e di tempo è minimo. I partecipanti allo studio possono lasciare lo studio in qualsiasi momento e possono revocare il consenso alla partecipazione allo studio senza conseguenze negative. Le motivazioni saranno richieste e, se fornite, registrate.
L'unità di analisi per l'endpoint primario è il verificarsi di ricadute. Ottantuno recidive per gruppo producono una potenza dell'85% a un livello di significatività a due code del 5%, date le proporzioni del 78% e del 56% di recidive trattate per via orale o non trattate rispettivamente nel gruppo di intervento e nel gruppo di controllo, come osservato in uno studio precedente. Si prevede che questo tasso di recidiva possa essere osservato in un totale di 170 pazienti con un follow-up da 1 a 2 anni, corrispondente a un tasso di recidiva annuale di 0,64. Il tasso di abbandono dovrebbe essere di circa il 10%, come nello studio precedente. Pertanto, 188 partecipanti saranno randomizzati.
I dati saranno ottenuti in diversi momenti utilizzando questionari cartacei (scelta primaria) e (se richiesto) basati sul web. Prima di tutto, il consenso informato e i dati di contatto relativi al paziente saranno ottenuti dalle persone con SM interessate nei centri SM e una copia sarà inviata al centro studi (UKE) tramite posta ordinaria. I dati di riferimento saranno ottenuti dai centri SM partecipanti prima della randomizzazione. Da questo momento in poi, il centro studi (UKE) si occuperà della gestione dei partecipanti. Per garantire i dati di follow-up, i partecipanti allo studio saranno contattati telefonicamente dal centro studi entro le prime due settimane per garantire le linee di comunicazione e per eseguire l'intervista telefonica. Gli assistenti degli studenti saranno formati su questa interazione. I dati della sperimentazione saranno raccolti durante il corso dello studio e nell'ultimo follow-up al fine di esaminare l'effetto dell'intervento sui risultati dello studio. Tuttavia, al di là dei colloqui telefonici trimestrali, le valutazioni principali avverranno solo al basale e dopo 12 mesi. Tutti i dati relativi allo studio saranno inseriti in secuTrial® e forniti online. PwMS e il personale medico dei centri così come il team di studio centrale (definiti ricercatori sanitari e assistenti allo studio) possono inserire dati.
La preparazione della dichiarazione di consenso (compresa la volontarietà) e il trattamento di tutti i dati raccolti nell'ambito dello studio saranno effettuati in conformità con le raccomandazioni del comitato etico dell'Università di Lubecca e il regolamento generale sulla protezione dei dati dell'UE ( Datenschutz-Grundverordnung, DSGVO). Le preoccupazioni in materia di protezione dei dati relative alla piattaforma di intervento saranno soddisfatte mettendo in sicurezza una piattaforma web protetta. Il programma di intervento e il programma di controllo saranno forniti tramite una piattaforma online sicura che soddisfa tutti i requisiti legali (crittografia SSL).
Tutti i dati dello studio saranno utilizzati e valutati in modo pseudonimo dai membri del centro di coordinamento e dai partner del consorzio coinvolti. La pubblicazione dei risultati dello studio e la fornitura dei dati in una risorsa online avverrà solo in forma anonima. I partecipanti allo studio saranno informati sui risultati del sondaggio attraverso una pubblicazione dei risultati sul sito web del DMSG dopo il completamento dello studio.
L'endpoint primario viene valutato utilizzando un modello lineare generalizzato con effetti misti e funzione di collegamento logit. Gli effetti specifici del soggetto sono modellati come casuali, mentre il gruppo di intervento (IG vs. CG) e il centro di studio sono inclusi come effetti fissi nel modello. L'effetto dell'intervento è riportato come odds ratio (OR) con intervallo di confidenza al 95% (CI) e p-value che verifica l'ipotesi nulla di nessun effetto dell'intervento (cioè OR=1). Le valutazioni longitudinali della qualità della vita e della compromissione sono analizzate mediante modelli lineari gaussiani per misurazioni ripetute (il cosiddetto modello misto per misurazioni ripetute (MMRM)) con gruppo di intervento (IG vs. CG), tempo, interazione intervento per tempo e centro di studio come fattori e punteggio basale come covariata. Si presume che i termini di errore seguano una distribuzione normale multivariata con covarianza non strutturata. Verranno riportate le variazioni della media dei minimi quadrati rispetto al basale per entrambi i gruppi con IC 95%, nonché la differenza tra le medie del gruppo di intervento dei minimi quadrati (IG vs. CG) con IC 95% e il valore p testa l'ipotesi nulla di nessun effetto del trattamento . Nelle analisi di sottogruppo e di regressione, verranno esplorati gli effetti dell'età, del sesso, del livello di istruzione, del centro e della menomazione.
Verranno segnalati i motivi del ritiro dallo studio. Tutte le PwMS saranno analizzate nel gruppo in cui sono state randomizzate seguendo il principio dell'intenzione di trattare. Le interruzioni precoci dello studio saranno trattate come censura a destra indipendente nell'analisi primaria. In caso di interruzioni sostanziali o differenziali dello studio, la validità dell'ipotesi di censura indipendente sarà esplorata in modelli di effetti casuali condivisi dell'endpoint primario e del tempo necessario per interrompere lo studio. Per gestire i dati mancanti nelle variabili di base o nelle valutazioni di follow-up, verranno applicati più modelli di imputazione. Tutti i dettagli delle analisi statistiche, comprese le definizioni delle popolazioni di analisi, saranno prespecificati nel piano di analisi statistica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hamburg, Germania, 20246
- Universitatsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- consenso informato firmato
- sindrome clinicamente isolata, SM recidivante-remittente sospetta o diagnosticata
- almeno 1 ricaduta nell'ultimo anno e/o almeno 2 ricadute negli ultimi 2 anni
- accesso a Internet e capacità di utilizzare siti web
Criteri di esclusione:
- SM progressiva primaria
- SM progressiva secondaria
- recidiva acuta
- grave compromissione della vista
- grave disturbo psichiatrico (giudicato in base all'impressione clinica)
- ipersensibilità allergica ai corticosteroidi
- partecipazione al programma di formazione EBSIMS (il programma di formazione sulla gestione delle ricadute è stato offerto ad Amburgo e Bad Segeberg)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo di intervento
I partecipanti randomizzati al gruppo di intervento riceveranno l'accesso al programma di intervento multicomponente basato sul web.
Il programma di intervento sarà sviluppato in linea con i principi dell'empowerment del paziente e basato sulla Teoria del Comportamento Pianificato.
|
L'intervento sarà concepito come un sistema basato sul dialogo individualizzato che fornirà informazioni PwMS coordinate e personalizzate basate sulla piattaforma software broca®. Il programma di intervento si articolerà in tre sezioni:
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
I partecipanti randomizzati al gruppo di controllo riceveranno l'accesso al programma di controllo basato sul web con cure standard ottimizzate.
|
I partecipanti al gruppo di controllo avranno accesso al materiale informativo basato sul web offerto tramite la stessa piattaforma (broca®) oltre alle consuete cure.
L'intervento del gruppo di controllo si baserà sul materiale della German Multiple Sclerosis Society (DMSG) sulla gestione delle ricadute.
Il programma accompagnerà i partecipanti per un periodo di 4 settimane e verrà utilizzato un sistema di promemoria con promemoria e-mail neutrali per promuovere l'uso del programma.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valutazione del cambiamento nel trattamento delle ricadute (ricadute non trattate o trattate con steroidi orali).
Lasso di tempo: Intervista telefonica al mese 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che il paziente finale ha raggiunto il mese 12
|
Questionario standardizzato per valutare il cambiamento delle ricadute e il loro trattamento.
Il questionario verrà applicato durante i colloqui telefonici trimestrali.
|
Intervista telefonica al mese 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che il paziente finale ha raggiunto il mese 12
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Disabilità nell'Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Lasso di tempo: Basale e 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
|
Misurazione della compromissione della SM con un punteggio compreso tra 0,0 (esame neurologico normale) e 10,0 (morte dovuta a SM).
|
Basale e 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
|
Tasso di recidiva annuale
Lasso di tempo: Intervista telefonica al mese 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che il paziente finale ha raggiunto il mese 12
|
Questionario standardizzato per valutare le ricadute.
Il questionario verrà applicato durante le interviste telefoniche trimestrali (include sintomi di ricaduta (peggiorati o di nuova comparsa), grado di compromissione dovuto alla ricaduta, ecc.).
|
Intervista telefonica al mese 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che il paziente finale ha raggiunto il mese 12
|
Conoscenza del rischio di ricaduta
Lasso di tempo: Mese 3 e 12 dopo l'inclusione del paziente
|
Il questionario standardizzato RiKno 2.0 è stato adattato a una versione di 10 item per valutare la conoscenza del rischio di ricaduta.
|
Mese 3 e 12 dopo l'inclusione del paziente
|
Comportamento pianificato su scala MS (recidiva PBMS)
Lasso di tempo: Mese 3 e 12 dopo l'inclusione del paziente
|
Il questionario convalidato PBMS è stato adattato a una versione di 18 item incentrata sulla terapia steroidea.
|
Mese 3 e 12 dopo l'inclusione del paziente
|
Ricaduta della scala delle preferenze di controllo (ricaduta CPS)
Lasso di tempo: Mese 3 dopo l'inclusione del paziente
|
La Control Preference Scale (CPS) è stata adattata alla ricaduta CPS per valutare il processo decisionale di gestione della ricaduta.
Come surrogato della qualità delle decisioni, verrà valutata la preferenza di ruolo preferita e realizzata nel processo decisionale di gestione delle ricadute.
I punteggi per i ruoli preferiti e realizzati sono raggruppati in attivo, collaborativo o passivo con opzioni di risposta che vanno da A (ruolo attivo nel processo decisionale di gestione delle ricadute), su C (processo decisionale condiviso di gestione delle ricadute) a E (ruolo passivo nella gestione delle ricadute il processo decisionale).
|
Mese 3 dopo l'inclusione del paziente
|
Misura di attivazione del paziente (PAM)
Lasso di tempo: Basale, mese 3, 12, 24, 30, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che il paziente finale ha raggiunto il mese 12
|
Valutazione standardizzata dello sviluppo dell'attivazione del paziente (ad es.
espresso nella fiducia e nella conoscenza necessarie per agire, oltre a intraprendere effettivamente azioni relative alla salute).
|
Basale, mese 3, 12, 24, 30, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che il paziente finale ha raggiunto il mese 12
|
Scala della disabilità neurologica del Regno Unito (UNDS)
Lasso di tempo: Intervista telefonica al basale, mese 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che l'ultimo paziente ha raggiunto il mese 12
|
Una scala valutata dal paziente che misura la compromissione basata su 11 sottoscale (memoria, umore, vista, parola e comunicazione, deglutizione, uso delle braccia, uso delle gambe, vescica, intestino, affaticamento, dolore).
Per tutte le sottoscale vengono calcolati i sottopunteggi che vanno da 0 (nessuna menomazione) a 5 (significativo grado di menomazione).
|
Intervista telefonica al basale, mese 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che l'ultimo paziente ha raggiunto il mese 12
|
Amburgo Qualità della vita nella scala MS (HAQUAMS)
Lasso di tempo: Basale e 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
|
Valutazione della qualità della vita specifica per la SM basata su 8 sottoscale (costituite da 38 singoli item) e 4 domande aggiuntive.
Per tutte le sottoscale, i punteggi parziali medi sono calcolati dai valori dei rispettivi item (che vanno da 1 a 5), con punteggi alti che indicano una bassa qualità della vita e punteggi bassi che indicano un'alta qualità della vita.
|
Basale e 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
|
EQ-5D
Lasso di tempo: Basale, mese 3, 12, 24, 30, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che l'ultimo paziente ha raggiunto il mese 12
|
Valutazione della qualità della vita correlata alla salute.
|
Basale, mese 3, 12, 24, 30, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che l'ultimo paziente ha raggiunto il mese 12
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: Basale e 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
|
Valutazione della depressione e dell'ansia basata su 14 item su 2 scale (7 sulla sottoscala "ansia" e 7 sulla sottoscala "depressione"), che vanno da 0 (basso livello di ansia/depressione) a 3 (alto livello di ansia/depressione) per elemento, risultando in un intervallo da 0 a 21 per scala o da 0 a 42 per il valore HADS totale.
|
Basale e 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
|
Valutazione Economica Sanitaria
Lasso di tempo: Intervista telefonica al basale, mese 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che l'ultimo paziente ha raggiunto il mese 12
|
Valutazione di tutti i costi diretti associati all'intervento, nonché dei costi derivanti dal consumo di beni e servizi sanitari, nonché dei costi indiretti dovuti a perdite di produttività.
|
Intervista telefonica al basale, mese 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36 dopo l'inclusione del paziente e dopo che l'ultimo paziente ha raggiunto il mese 12
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sascha Köpke, Prof., Institute of Nursing Science, University of Cologne
- Investigatore principale: Anne C Rahn, Prof., Institute of Social Medicine and Epidemiology, Nursing Research Unit, University of Lübeck
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Gold SM, Heesen C, Schulz H, Guder U, Monch A, Gbadamosi J, Buhmann C, Schulz KH. Disease specific quality of life instruments in multiple sclerosis: validation of the Hamburg Quality of Life Questionnaire in Multiple Sclerosis (HAQUAMS). Mult Scler. 2001 Apr;7(2):119-30. doi: 10.1177/135245850100700208.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Stepleman L, Rutter MC, Hibbard J, Johns L, Wright D, Hughes M. Validation of the patient activation measure in a multiple sclerosis clinic sample and implications for care. Disabil Rehabil. 2010;32(19):1558-67. doi: 10.3109/09638280903567885.
- Hawkins RP, Kreuter M, Resnicow K, Fishbein M, Dijkstra A. Understanding tailoring in communicating about health. Health Educ Res. 2008 Jun;23(3):454-66. doi: 10.1093/her/cyn004. Epub 2008 Mar 17.
- Kopke S, Kasper J, Muhlhauser I, Nubling M, Heesen C. Patient education program to enhance decision autonomy in multiple sclerosis relapse management: a randomized-controlled trial. Mult Scler. 2009 Jan;15(1):96-104. doi: 10.1177/1352458508095921. Epub 2008 Oct 9.
- Kopke S, Richter T, Kasper J, Muhlhauser I, Flachenecker P, Heesen C. Implementation of a patient education program on multiple sclerosis relapse management. Patient Educ Couns. 2012 Jan;86(1):91-7. doi: 10.1016/j.pec.2011.03.013. Epub 2011 Apr 19.
- Heesen C, Kasper J, Segal J, Kopke S, Muhlhauser I. Decisional role preferences, risk knowledge and information interests in patients with multiple sclerosis. Mult Scler. 2004 Dec;10(6):643-50. doi: 10.1191/1352458504ms1112oa.
- Ajzen I. The theory of planned behaviour: reactions and reflections. Psychol Health. 2011 Sep;26(9):1113-27. doi: 10.1080/08870446.2011.613995.
- Kopke S, Kern S, Ziemssen T, Berghoff M, Kleiter I, Marziniak M, Paul F, Vettorazzi E, Pottgen J, Fischer K, Kasper J, Heesen C. Evidence-based patient information programme in early multiple sclerosis: a randomised controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Apr;85(4):411-8. doi: 10.1136/jnnp-2013-306441. Epub 2013 Oct 8.
- Kasper J, Kopke S, Fischer K, Schaffler N, Backhus I, Solari A, Heesen C. Applying the theory of planned behaviour to multiple sclerosis patients' decisions on disease modifying therapy--questionnaire concept and validation. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Jul 2;12:60. doi: 10.1186/1472-6947-12-60.
- Zill JM, Dwinger S, Kriston L, Rohenkohl A, Harter M, Dirmaier J. Psychometric evaluation of the German version of the Patient Activation Measure (PAM13). BMC Public Health. 2013 Oct 30;13:1027. doi: 10.1186/1471-2458-13-1027.
- Wenzel L, Heesen C, Peper J, Grentzenberg K, Fasshauer E, Scheiderbauer J, Thale F, Meyer B, Kopke S, Rahn AC. An interactive web-based programme on relapse management for people with multiple sclerosis (POWER@MS2) - development, feasibility, and pilot testing of a complex intervention. Front Neurol. 2022 Sep 23;13:914814. doi: 10.3389/fneur.2022.914814. eCollection 2022.
- Wenzel L, Heesen C, Scheiderbauer J, van de Loo M, Kopke S, Rahn AC. Evaluation of an interactive web-based programme on relapse management for people with multiple sclerosis (POWER@MS2): study protocol for a process evaluation accompanying a randomised controlled trial. BMJ Open. 2021 Oct 1;11(10):e046874. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046874.
- Rahn AC, Wenzel L, Icks A, Stahmann A, Scheiderbauer J, Grentzenberg K, Vomhof M, Montalbo J, Friede T, Heesen C, Kopke S. Development and evaluation of an interactive web-based decision-making programme on relapse management for people with multiple sclerosis (POWER@MS2)-study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2021 Feb 14;22(1):139. doi: 10.1186/s13063-021-05059-1. Erratum In: Trials. 2021 Mar 8;22(1):196.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni demielinizzanti, SNC
- Malattie autoimmuni del sistema nervoso
- Malattie demielinizzanti
- Malattie autoimmuni
- Attributi della malattia
- Sclerosi multipla
- Sclerosi
- Sclerosi multipla, recidivante-remittente
- Ricorrenza
Altri numeri di identificazione dello studio
- POWER@MS2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su programma di intervento basato sul web
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseIscrizione su invito
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterCompletatoCancro alla prostataStati Uniti
-
University of MinhoCompletatoObesità pediatricaPortogallo
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteOttimizzazione della sorveglianza attiva nel carcinoma prostatico a basso rischio: uno studio pilotaCancro alla prostataStati Uniti
-
Boston Children's HospitalCompletatoDiabete mellito, tipo 1Stati Uniti
-
Yale UniversityNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)Completato
-
Talaria, IncNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al senoStati Uniti
-
IRCCS Fondazione Stella MarisUniversity of Pisa; University of Florence; Anastasis Società Cooperativa SocialeNon ancora reclutamentoFunzioni esecutive nella paralisi cerebraleItalia
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoSmettere di fumare | Disturbo da uso di tabaccoStati Uniti