- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06150378
Confronto tra plasma ricco di piastrine e corticosteroidi per il trattamento della tendinopatia della cuffia dei rotatori
Confronto tra plasma ricco di piastrine e corticosteroidi per il trattamento della tendinopatia della cuffia dei rotatori Studio clinico randomizzato controllato in doppio cieco
L'obiettivo di questo studio clinico è verificare se il plasma ricco di Plateth possa fornire un migliore sollievo dal dolore e una migliore funzionalità nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori rispetto al trattamento standard con iniezioni di corticosterone.
I ricercatori confronteranno un gruppo di controllo di pazienti trattati con un'iniezione di corticosterone con un gruppo di pazienti trattati con iniezione di plasma ricco di Plateth.
Lo scopo di questo studio è quello di eseguire uno studio controllato randomizzato in doppio cieco, confrontando il PRP con i corticosteroidi per fornire sollievo dal dolore e migliorare la funzione nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori. L’ipotesi di questo studio è che il PRP fornirebbe un migliore sollievo dal dolore e una migliore funzionalità nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori rispetto al trattamento standard delle iniezioni di CS.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La tendinopatia della cuffia dei rotatori rappresenta la patologia più comune della spalla ed è il motivo principale di visita ambulatoriale per patologie legate al cingolo scapolare. Il trattamento di prima linea per la tendinopatia della cuffia dei rotatori consiste solitamente nella modificazione dell'attività, esercizi di stretching e rafforzamento e farmaci antinfiammatori orali. Quando queste misure iniziali non sono efficaci, una seconda linea di trattamento consiste nelle infiltrazioni locali con corticosteroidi. Tuttavia, la maggior parte degli studi che valutano l’efficacia dei corticosteroidi nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori mostrano che i risultati clinici sono generalmente di breve durata.
In questo senso, il plasma ricco di piastrine (PRP) emerge come un’alternativa promettente grazie alla sua capacità di rilasciare fattori di crescita pro-rigenerativi (FsC) e citochine nel sito della lesione. Il plasma ricco di piastrine è considerato un prodotto a manipolazione minima. Nello specifico, presso l'Hospital Italiano de Buenos Aires (HIBA), il plasma ricco di piastrine è utilizzato da più di 10 anni per diverse patologie muscolo-scheletriche, sia in regime ambulatoriale che come adiuvante in diverse procedure chirurgiche.
Diversi piccoli studi di coorte e studi randomizzati controllati hanno esaminato il beneficio clinico del PRP nel trattamento di pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori, tuttavia i loro risultati sono stati confusi da campioni di pazienti piccoli, mancanza di un gruppo di controllo, dati variabili o insufficienti dai preparati PRP e brevi follow-up a termine.
Lo scopo di questo studio è quello di eseguire uno studio controllato randomizzato in doppio cieco, confrontando il PRP con i corticosteroidi per fornire sollievo dal dolore e migliorare la funzione nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori. L’ipotesi di questo studio è che il PRP fornirebbe un migliore sollievo dal dolore e una migliore funzionalità nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori rispetto al trattamento standard delle iniezioni di CS.
Ipotesi
Nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori, le iniezioni subacromiali di PRP producono un miglioramento significativamente maggiore del dolore e della funzionalità della spalla rispetto al trattamento standard con iniezione subacromiale di corticosteroidi.
Obiettivo primario Valutare nei pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori se un'infiltrazione subacromiale con PRP produce un miglioramento significativo del dolore (misurato attraverso la scala analogica visiva (VAS) per il dolore) rispetto ad un gruppo di controllo trattato con terapia corticosteroidea standard.
Obiettivo secondario Valutare se l'uso del PRP applicato come infiltrazione subacromiale in pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori migliora i risultati funzionali (misurati utilizzando il punteggio ASES) e il punteggio di Constant, rispetto ad un gruppo di controllo sottoposto a trattamento subacromiale. infiltrazione con corticosteroidi.
Valutare se l'uso del PRP applicato come infiltrazione subacromiale in pazienti con tendinopatia della cuffia dei rotatori migliora i disturbi del sonno (misurati utilizzando il punteggio di Pittsburgh) rispetto a un gruppo di controllo sottoposto a infiltrazione subacromiale con corticosteroidi.
Confermare che il plasma ricco di piastrine è una procedura sicura registrando sistematicamente gli effetti avversi e le complicazioni associate al suo utilizzo.
Per raggiungere gli obiettivi, sarà condotto uno studio clinico randomizzato e controllato, con un gruppo di intervento (pazienti che riceveranno PRP) e un gruppo di controllo (pazienti che riceveranno corticosterone), trattamento abituale, in cieco per il trattamento ricevuto dal paziente e per i dati clinici. e valutazione radiologica. L'intero studio sarà condotto presso la sede dell'Hospital Italiano de Buenos Aires.
I pazienti idonei verranno arruolati nello studio fornendo il loro consenso informato.
Preparazione del plasma ricco di piastrine
Per il gruppo PRP verrà utilizzata una preparazione povera di leucociti da un kit preconfezionato (RegenLab, Losanna, Svizzera). Secondo il manuale del produttore, 10 ml di sangue venoso verranno aspirati in una provetta per la raccolta del sangue contenente un anticoagulante a base di citrato di sodio e un gel separatore brevettato (gel tissotropico) per isolare i globuli rossi e bianchi dal PRP. I campioni verranno centrifugati a 1500 g per 5 minuti per produrre circa 7 mL di piastrine all'80% ad una concentrazione 1,6x. Il produttore riporta una filtrazione rispettivamente del 99,7%, dall'87 all'89%, dal 70 al 75% e del 96,5% di globuli rossi, globuli bianchi, cellule mononucleate e granulociti. Il surnatante viene quindi risospeso capovolgendo più volte la provetta e prelevato in una siringa separata da 5 ml per l'iniezione subacromiale.
Questa procedura verrà eseguita 2 volte in ciascun paziente. Il prodotto del primo kit verrà iniettato nel paziente. Il prodotto del secondo kit verrà invece utilizzato per valutare la composizione finale del PRP. Queste misurazioni specifiche includeranno la media finale di piastrine, leucociti ed eritrociti e la formula specifica dei leucociti e dei fattori di crescita.
Analisi statistica sollevata Le variabili quantitative saranno presentate come media e deviazione standard o mediana e intervallo interquartile secondo la distribuzione osservata. Le variabili categoriali saranno presentate come proporzioni. Per ciascuno degli stimatori verranno calcolati gli intervalli di confidenza al 95%.
Il confronto di dati continui tra due gruppi verrà analizzato con il test t se la distribuzione delle variabili è normale o con il test di Mann-Withney-Wilcoxon in caso contrario. L'analisi dei dati categoriali verrà effettuata con il test del chi-quadrato. L'analisi statistica sarà effettuata con STATA MP versione 16 (Stata Corporation, College Station, TX). Un valore p inferiore a 0,05 sarà considerato statisticamente significativo.
Dimensione del campione Per calcolare la dimensione del campione, vengono utilizzati i valori attesi della variabile "dolore" rappresentata dalla VAS, che è la principale variabile di risultato. La differenza minima clinicamente rilevante (MCID) è stata precedentemente descritta nel contesto della malattia della cuffia dei rotatori come 1,5 punti con una deviazione standard di 2,41 punti su una scala a 10 punti per il dolore alla spalla. Verrà utilizzata una probabilità di errore di tipo I del 5% e una potenza del 90%. Utilizzando questi parametri in una formula di superiorità, è stata calcolata una dimensione del campione di 45 pazienti per gruppo. Considerando la possibilità di una perdita al follow-up del 10% dei pazienti per gruppo, verranno inclusi 50 pazienti per gruppo, con un campione finale totale di 100 pazienti.
Randomizzazione
Tutti i pazienti inclusi saranno randomizzati dopo aver ottenuto il consenso informato. A ciascun paziente verrà assegnato in modo casuale un braccio di trattamento utilizzando il randomizzatore online (http://protocolos.hospitalitaliano.org.ar) ai bracci di trattamento 1 (controllo) o 2 (intervento)
Considerazioni etiche
La partecipazione allo studio sarà in ogni caso volontaria e certificata dal processo di consenso informato. Lo studio sarà condotto nel pieno rispetto delle vigenti normative nazionali ed internazionali: Dichiarazione di Helsinki della World Medical Association, Disposizione 6677/10 dell'ANMAT, e degli Standard di Buona Pratica Clinica ICH E6.
L'intervento proposto non presenta frequentemente eventi avversi e sono note controindicazioni alla sua applicazione. La procedura sarà finanziata con il finanziamento dello studio, non comporterà alcun costo per il paziente né la sua copertura sanitaria. I costi del monitoraggio e delle valutazioni periodiche saranno a carico dei ricercatori dello studio.
Tutti i dati dello studio saranno trattati con la massima riservatezza, con accesso limitato solo al personale autorizzato ai fini dello studio in conformità con le norme di legge vigenti. Legge nazionale sulla protezione dei dati personali 25.326 (Legge Habeas Data.
Danni o complicazioni
Si allega la copertura per il rischio di Malpractice Istituzionale, della Sperimentazione Clinica che verrà incaricata di effettuare lo studio successivo una volta approvato dal Comitato Etico. Nella stessa Copertura sono garantiti il sinistro o i sinistri che si verifichino a causa di qualsiasi infortunio, malattia o morte dei Pazienti, causata o presunta causata dalla somministrazione dei medicinali indicati nel Protocollo di Investigazione, da atti di Prassi Medica commessi durante l’esecuzione della Sperimentazione Clinica (negligenza, imperizia, imprudenza e inosservanza dei doveri). In questo lavoro multidisciplinare saranno inclusi 2 servizi di Ortopedia ed Emoterapia. Ciascun servizio si farà carico dei costi degli interventi a titolo gratuito e con straordinari.
Nel caso di predisposizione del PRP, sarà effettuato a titolo gratuito e il responsabile sarà il Dott. Pablo Camino Medico dell'impianto del servizio di emoterapia.
Le infiltrazioni saranno effettuate da Luciano Rossi medico dell'équipe di Patologia della Spalla del Servizio di Ortopedia e Traumatologia dell'Ospedale Italiano di Buenos Aires La riabilitazione sarà effettuata con il protocollo chinesiologico standard HIBA per pazienti affetti da tendinopatia cronica della cuffia dei rotatori e verrà effettuata a cura dell'equipe riabilitativa del servizio di Kinesiologia HIBA.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 1001
- Hospital Italiano de Buenos Aires
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- tendinopatia sintomatica della cuffia dei rotatori (confermata dall'ecografia).
- Almeno 3 mesi di trattamento conservativo fallito (ridotta attività, antinfiammatori, kinesiologia per almeno 3 mesi prima della diagnosi).
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di partecipazione o consenso informato
- Precedente intervento chirurgico alla spalla,
- Rotture parziali o totali della cuffia dei rotatori,
- Pazienti con artrosi della spalla
- Infiltrazione grassa avanzata dei muscoli della cuffia dei rotatori
- Artrite sistemica o reumatoide,
- Diabete non controllato,
- Infezioni acute o croniche della spalla da operare
- Terapie chemioterapiche antitumorali in corso
- Sepsi, artrite settica, osteomielite o altri processi infettivi in corso;
- Pazienti con malattie autoimmuni;
- Incinte
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Corticoide
Pazienti che ricevono un'iniezione di corticosterone invece di plasma ricco di piastrine.
|
Pazienti che ricevono un'iniezione con corticosteroidi
|
|
Sperimentale: Plasma ricco di platine
Pazienti che ricevono plasma ricco di placchette invece di corticoesterone
|
Pazienti che ricevono un'iniezione con plasma ricco di Plathet
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Da 1 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore nella vita del paziente)
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ASES (chirurghi americani della spalla e del gomito)
Lasso di tempo: 1 anno
|
da 0 (risultato peggiore) a 100 (risultato migliore)
|
1 anno
|
|
Il punteggio di Constant
Lasso di tempo: 1 anno
|
da 0 (risultato peggiore) a 100 (risultato migliore)
|
1 anno
|
|
Punteggio di Pittsburgh
Lasso di tempo: 1 anno
|
da 0 (risultato peggiore) a 20 (risultato migliore)
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- Constant CR, Gerber C, Emery RJ, Sojbjerg JO, Gohlke F, Boileau P. A review of the Constant score: modifications and guidelines for its use. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):355-61. doi: 10.1016/j.jse.2007.06.022. Epub 2008 Jan 22. No abstract available.
- Backhaus J, Junghanns K, Broocks A, Riemann D, Hohagen F. Test-retest reliability and validity of the Pittsburgh Sleep Quality Index in primary insomnia. J Psychosom Res. 2002 Sep;53(3):737-40. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00330-6.
- Hurley ET, Hannon CP, Pauzenberger L, Fat DL, Moran CJ, Mullett H. Nonoperative Treatment of Rotator Cuff Disease With Platelet-Rich Plasma: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Arthroscopy. 2019 May;35(5):1584-1591. doi: 10.1016/j.arthro.2018.10.115. Epub 2019 Apr 15.
- Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Nov-Dec;11(6):587-94. doi: 10.1067/mse.2002.127096.
- Lin MT, Chiang CF, Wu CH, Huang YT, Tu YK, Wang TG. Comparative Effectiveness of Injection Therapies in Rotator Cuff Tendinopathy: A Systematic Review, Pairwise and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Feb;100(2):336-349.e15. doi: 10.1016/j.apmr.2018.06.028. Epub 2018 Aug 2.
- Senn S. Review of Fleiss, statistical methods for rates and proportions. Res Synth Methods. 2011 Sep;2(3):221-2. doi: 10.1002/jrsm.50. Epub 2011 Dec 14. No abstract available.
- Larsson R, Bernhardsson S, Nordeman L. Effects of eccentric exercise in patients with subacromial impingement syndrome: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 14;20(1):446. doi: 10.1186/s12891-019-2796-5.
- Thigpen CA, Shaffer MA, Gaunt BW, Leggin BG, Williams GR, Wilcox RB 3rd. The American Society of Shoulder and Elbow Therapists' consensus statement on rehabilitation following arthroscopic rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Apr;25(4):521-35. doi: 10.1016/j.jse.2015.12.018.
- Diercks R, Bron C, Dorrestijn O, Meskers C, Naber R, de Ruiter T, Willems J, Winters J, van der Woude HJ; Dutch Orthopaedic Association. Guideline for diagnosis and treatment of subacromial pain syndrome: a multidisciplinary review by the Dutch Orthopaedic Association. Acta Orthop. 2014 Jun;85(3):314-22. doi: 10.3109/17453674.2014.920991. Epub 2014 May 21.
- Garving C, Jakob S, Bauer I, Nadjar R, Brunner UH. Impingement Syndrome of the Shoulder. Dtsch Arztebl Int. 2017 Nov 10;114(45):765-776. doi: 10.3238/arztebl.2017.0765.
- Rossi LA, Ranalletta M. Subacromial Decompression Is Not Beneficial for the Management of Rotator Cuff Disease. JBJS Rev. 2020 Jan;8(1):e0045. doi: 10.2106/JBJS.RVW.19.00045.
- Gutierrez-Espinoza H, Araya-Quintanilla F, Cereceda-Muriel C, Alvarez-Bueno C, Martinez-Vizcaino V, Cavero-Redondo I. Effect of supervised physiotherapy versus home exercise program in patients with subacromial impingement syndrome: A systematic review and meta-analysis. Phys Ther Sport. 2020 Jan;41:34-42. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.11.003. Epub 2019 Nov 6.
- Takeno K, Glaviano NR, Norte GE, Ingersoll CD. Therapeutic Interventions for Scapular Kinematics and Disability in Patients With Subacromial Impingement: A Systematic Review. J Athl Train. 2019 Mar;54(3):283-295. doi: 10.4085/1062-6050-309-17. Epub 2019 Mar 4.
- Rossi LA, Molina Romoli AR, Bertona Altieri BA, Burgos Flor JA, Scordo WE, Elizondo CM. Does platelet-rich plasma decrease time to return to sports in acute muscle tear? A randomized controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Oct;25(10):3319-3325. doi: 10.1007/s00167-016-4129-7. Epub 2016 Apr 16.
- Rossi LA, Piuzzi NS, Shapiro SA. Glenohumeral Osteoarthritis: The Role for Orthobiologic Therapies: Platelet-Rich Plasma and Cell Therapies. JBJS Rev. 2020 Feb;8(2):e0075. doi: 10.2106/JBJS.RVW.19.00075.
- Rossi LA, Murray IR, Chu CR, Muschler GF, Rodeo SA, Piuzzi NS. Classification systems for platelet-rich plasma. Bone Joint J. 2019 Aug;101-B(8):891-896. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2019-0037.R1.
- Zicaro JP, Yacuzzi C, Losino A, Costa Paz M. Use of Platelet Rich Plasma for the treatment of patellar tendinopathy. AATD Magazine Volume 25 - N°1 - 2018:30-34
- Nally FJ, Zanotti G, Buttaro MA, Diaz Dilernia F, Mansilla IG, Comba FM, Piccaluga F. THA conversion rate comparing decompression alone, with autologous bone graft or stem cells in osteonecrosis. Hip Int. 2018 Mar;28(2):189-193. doi: 10.5301/hipint.5000552. Epub 2017 Sep 10. Erratum In: Hip Int. 2020 Jul 3;:1120700020941333.
- Murray IR, LaPrade RF, Musahl V, Geeslin AG, Zlotnicki JP, Mann BJ, Petrigliano FA. Biologic Treatments for Sports Injuries II Think Tank-Current Concepts, Future Research, and Barriers to Advancement, Part 2: Rotator Cuff. Orthop J Sports Med. 2016 Mar 31;4(3):2325967116636586. doi: 10.1177/2325967116636586. eCollection 2016 Mar.
- Wang D, Rodeo SA. Platelet-Rich Plasma in Orthopaedic Surgery: A Critical Analysis Review. JBJS Rev. 2017 Sep;5(9):e7. doi: 10.2106/JBJS.RVW.17.00024. No abstract available.
- Sadoghi P, Lohberger B, Aigner B, Kaltenegger H, Friesenbichler J, Wolf M, Sununu T, Leithner A, Vavken P. Effect of platelet-rich plasma on the biologic activity of the human rotator-cuff fibroblasts: A controlled in vitro study. J Orthop Res. 2013 Aug;31(8):1249-53. doi: 10.1002/jor.22360. Epub 2013 Apr 8.
- Moraes VY, Lenza M, Tamaoki MJ, Faloppa F, Belloti JC. Platelet-rich therapies for musculoskeletal soft tissue injuries. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 29;2014(4):CD010071. doi: 10.1002/14651858.CD010071.pub3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 00005269
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .