小児の術後の喉の痛み: 2 つの声門上デバイス、Ambu® AuraOnce™ ラリンジアル マスク エアウェイ (LMA) と I-Gel® の比較。
小児の術後の喉の痛み:選択的下腹部または整形外科手術を受ける小児における 2 つの声門上デバイス、Ambu® AuraOnce™ ラリンジアル マスク エアウェイ (LMA) と I-Gel® の比較。
喉の痛みは軽微ですが、全身麻酔を受けた後、よく認められた愁訴です。 これは、術後の望ましくない転帰の第 8 位と評価されています。患者の満足度に影響を与えるだけでなく、退院後の患者の活動にも影響を与える可能性があります。
多くの要因が術後の喉の痛みに寄与する可能性があり、発生率は気道の管理方法によって異なることがわかっています。
この研究は、AmbuAuraOnce LMA と I-Gel の使用後に待機手術を受ける小児の術後の咽頭痛の重症度と頻度を比較するために実施されました。 この研究は、喉の痛みの重症度を自己申告できる子供を対象に行われます。
この研究は、どの声門上装置(I-gel 対 AmbuAuraOnce LMA)が、喉の痛みの合併症の呪文をより少なくするという点で優れているかを判断するのに役立ちます. このようなデバイスの使用は、退院後の患者の活動に影響を与える可能性のある術後の喉の痛みの重症度と頻度を軽減するだけでなく、患者と保護者の満足度を向上させます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
目的:
私たちの研究の目的は、選択的下腹部または整形外科手術を受ける子供の 2 つの声門上デバイス、AuraOnce ラリンジアル マスク エアウェイ (LMA) と I-gel を比較することにより、術後の咽頭痛の頻度と重症度を評価することです。
仮説: 待機的下腹部または整形外科手術を受ける子供に I-gel を使用すると、AuraOnce ラリンジアル マスク エアウェイを使用した場合と比較して、術後の咽頭痛の頻度と重症度が減少することに関連しています。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sindh
-
Karachi、Sindh、パキスタン、74800
- Aga Khan University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 男女の6歳から16歳の患者
- ASA (American Society of Anesthesiologists) I および ASA II 患者
- 全身麻酔下で待機的下腹部手術(鼠径ヘルニア修復または割礼)または整形外科手術(上肢および下肢)を予定。
除外基準:
- 誤嚥の危険性がある患者(不完全なNPO(経口摂取なし)、胃食道逆流症、先天性気道消化管の解剖学的異常、胃内容排出の遅延、精神状態の変化)
- 気道確保困難(困難なマスク換気または困難な喉頭鏡検査、病歴でCormack-Lehaneグレード2以上、開口障害、開口制限、外傷または腫瘤)
- 4 段階のカテゴリカル ペイン スケールを使用して痛みを自己報告できない子供
- 親の拒否
- 子供の同意拒否
- -既存の喉の痛みまたは上気道感染症の症状がある患者。
- 肥満児、すなわち 年齢パーセンタイルのBMI成長チャートの95パーセンタイル以上の年齢パーセンタイルのBMI。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アイジェルグループ
I-gel は、全身麻酔中の気道確保に使用されます
|
I-gel は、英国のインターサージカル社 (Intersurgical Ltd、英国バークシャー州ウォーキンガム) の使い捨て声門上気道であり、熱可塑性エラストマーのようなゲルで作られた解剖学的に設計されたマスクが喉頭周囲および下咽頭構造にフィットします。
消化管と気道を分離し、胃管を胃に通すことができるように設計されています。
|
|
アクティブコンパレータ:LMA ambu オーラオンス グループ
LMA ambu auraonce は、全身麻酔中の気道確保に使用されます
|
AmbuAuraOnce (Ambu A/S、Ballerup、デンマーク) は、膨張可能なカフを備えた声門上気道器具です。
これもディスポーザブルデバイスですが、I-gel とは異なり、胃管を備えていません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後喉の痛みの頻度と重症度
時間枠:24時間
|
選択的下腹部または整形外科手術を受ける小児において、AuraOnce Laryngeal Mask Airway (LMA) と I-gel の 2 つの声門上装置を比較することにより、術後の咽頭痛の頻度と重症度を評価すること。
重症度の等級は次のとおりです。 0 = 喉の痛みなし
カイ二乗検定を適用して、2つのグループ間で術後の喉の痛みの頻度と重症度を比較します。 P ≤ 0.05 は有意と見なされます。 |
24時間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
即時の合併症
時間枠:声門上デバイス除去直後
|
頻度は、喉頭痙攣、喘鳴、咳、誤嚥などを含む即時の合併症について計算されます。
|
声門上デバイス除去直後
|
|
挿入時間
時間枠:5分
|
声門上デバイスの挿入時間
|
5分
|
|
挿入のしやすさ
時間枠:5分
|
挿入のしやすさ
|
5分
|
|
総試行回数
時間枠:5分
|
最大 3 回の試行
|
5分
|
|
口腔咽頭シール圧力
時間枠:5分
|
シール圧力
|
5分
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Malika H Dhanani, FCPS、Aga Khan University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Verghese C, Brimacombe JR. Survey of laryngeal mask airway usage in 11,910 patients: safety and efficacy for conventional and nonconventional usage. Anesth Analg. 1996 Jan;82(1):129-33. doi: 10.1097/00000539-199601000-00023.
- Higgins PP, Chung F, Mezei G. Postoperative sore throat after ambulatory surgery. Br J Anaesth. 2002 Apr;88(4):582-4. doi: 10.1093/bja/88.4.582.
- McHardy FE, Chung F. Postoperative sore throat: cause, prevention and treatment. Anaesthesia. 1999 May;54(5):444-53. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00780.x.
- Mokhtar AM, Choy CY. Postoperative sore throat in children: comparison between proseal LMA and classic LMA. Middle East J Anaesthesiol. 2013 Feb;22(1):65-70.
- Kim H, Lee JY, Lee SY, Park SY, Lee SC, Chung CJ. A comparison of i-gel and LMA Supreme in anesthetized and paralyzed children. Korean J Anesthesiol. 2014 Nov;67(5):317-22. doi: 10.4097/kjae.2014.67.5.317. Epub 2014 Nov 26.
- Theiler LG, Kleine-Brueggeney M, Luepold B, Stucki F, Seiler S, Urwyler N, Greif R. Performance of the pediatric-sized i-gel compared with the Ambu AuraOnce laryngeal mask in anesthetized and ventilated children. Anesthesiology. 2011 Jul;115(1):102-10. doi: 10.1097/ALN.0b013e318219d619.
- Beylacq L, Bordes M, Semjen F, Cros AM. The I-gel, a single-use supraglottic airway device with a non-inflatable cuff and an esophageal vent: an observational study in children. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Mar;53(3):376-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01869.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。