このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

象牙質過敏症(DH)の軽減における閉塞性歯磨剤の有効性

2017年4月12日 更新者:GlaxoSmithKline

象牙質知覚過敏症の軽減における閉塞性歯磨剤の有効性を調査する臨床研究

この単一施設の比較設計研究は、標準的なフッ化物歯磨剤と比較して、短期使用後の象牙質過敏症 (DH) の軽減におけるフッ化スズ含有歯磨剤の有効性を調査するために使用されます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

263

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bristol、イギリス、BS1 2LY
        • GSK Investigational Site

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 自発的な書面によるインフォームド・コンセントによって証明されるように、研究手順、制限、および参加への意欲を理解しており、署名と日付が記入されたインフォームド・コンセント用紙のコピーを受け取っている。
  • 研究者または医学的資格のある被指名者の意見によると、全身的および精神的健康状態が良好であること:

A. 病歴や口腔検査において、臨床的に重大かつ関連する異常はありません。

B. 参加者の安全や健康に影響を与える、あるいは研究手順や要件を理解して従う個人の能力に影響を与える可能性のある状態が存在しないこと。

- 歯の健康

上映時:

A. 自己申告による象牙過敏症 (DH) の病歴が 6 か月以上 10 年以下続いている。

B. 口腔全体の健康状態が良好で、少なくとも 20 本の天然歯がある。

C. 以下の基準をすべて満たす、アクセス可能な隣接しない歯 (切歯、犬歯、小臼歯) が少なくとも 2 本あり、できれば異なる象限にあります。

  • 顔面/頸部の歯肉退縮の兆候および/またはびらんまたは摩耗 (EAR) の兆候。
  • 修正歯肉指数 (MGI) スコアが 0 で、テスト領域 (露出象牙質) にのみ隣接し、臨床的可動性が 1 以下の歯。
  • 適格蒸発空気評価 (Y/N 応答) によって測定された知覚過敏の兆候のある歯。

ベースライン時:

D. 以下の基準をすべて満たす、隣接していないアクセス可能な歯 (切歯、犬歯、小臼歯) が少なくとも 2 本あります。

- 知覚過敏の兆候のある歯。適格な触覚刺激 (Yeaple ≤ 20g) および蒸発空気評価 (シッフ感度スコア ≥ 2) によって測定されます。

除外基準:

  • 妊娠中または授乳中の女性
  • 研究者の意見では、痛みの知覚を妨げる可能性があると考えられる薬物/治療の毎日の投与量。
  • 現在抗生物質を服用している、またはベースラインから 2 週間以内に抗生物質を服用している。
  • 研究者の意見では、口腔乾燥症を引き起こしていると考えられる薬剤の毎日の投与量。 - 研究者の意見では、研究結果に影響を与える可能性がある慢性衰弱性疾患の存在。
  • 研究者が口腔乾燥症を引き起こすと判断したあらゆる状態。
  • 研究材料(または密接に関連する化合物)またはその記載された成分に対する不耐症または過敏症が既知または疑われている
  • 別の臨床研究(美容研究を含む)への参加、またはスクリーニング訪問から30日以内に治験薬の受領。
  • 最近(過去 1 年以内)のアルコールまたはその他の薬物乱用歴
  • スクリーニング後 4 週間以内の歯科予防。
  • 舌や唇のピアス、または歯科インプラントの存在。
  • スクリーニング後 8 週間以内の減感作治療 (専門的な知覚過敏治療および歯磨き粉を使用しない知覚過敏治療)。
  • 重大な歯周病、スクリーニングから12か月以内の歯周病の治療(手術を含む)、スクリーニングから3か月以内のスケーリングまたはルートプランニング。
  • スクリーニング後8週間以内の歯の漂白
  • 現在または最近の虫歯の証拠がある歯、またはスクリーニング後 12 か月以内に虫歯の治療が報告された歯。
  • 象牙質が露出しているが、深い修復物、欠陥のある歯、または顔面修復物がある歯、固定または取り外し可能な部分義歯の支台として使用される歯、完全なクラウンまたはベニアのある歯、歯科矯正バンドまたはひび割れたエナメル質がある歯。 露出した象牙質の侵食、磨耗、後退以外の病因を伴う敏感な歯。
  • 研究者の意見では、敏感な歯は市販の歯磨き粉による治療に反応するとは予想されません。
  • スクリーニング後8週間以内に象牙質過敏症の軽減を目的とした口腔ケア製品を使用している
  • 歯科処置のために抗生物質による予防が必要な方

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フッ化スズ歯牙
参加者は、0.454% w/w フッ化スズ (1100ppm) を含む豆粒大の実験用歯磨剤を、適格な 2 本の歯のそれぞれに、指を使って直接塗布し、割り当てられた範囲で歯の頸部縁に優しくこすりつけます (監督のもと)。時間。 すすぎは許可されません
0.454% w/w フッ化スズ (1100ppm) を含む実験用歯みがき剤
他の:モノフルオロリン酸ナトリウム歯磨剤
参加者は、0.76% モノフルオロリン酸ナトリウム (フッ化物 1000ppm) を含む歯磨剤を含む歯磨剤を豆粒大の量で (監督の下で) 対象となる 2 本の歯のそれぞれに指を使って直接塗布し、割り当てられた時間歯の頸部縁に優しくこすり付けます。 。 すすぎは許可されません。
モノフルオロリン酸ナトリウム0.76%(フッ素1000ppm)配合歯磨剤

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3日目のシッフ感度スコアのベースラインからの変化
時間枠:3日目までのベースライン
審査官は、次のように採点されたシッフ感度スケールを使用して、各歯の蒸発空気刺激に対する参加者の反応を評価しました - 0: 参加者は空気刺激に反応しません。 1: 参加者は空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった。 2: 参加者は空気刺激に反応し、刺激からの中断または移動を要求します。 3: 参加者は刺激に反応し、刺激を苦痛と見なし、刺激の中止を要求した。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示していました。
3日目までのベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
直接適用による最初の治療後のシッフ感度スコアのベースラインからの変化
時間枠:最初の治療後 60 秒までのベースライン
審査官は、次のように採点されたシッフ感度スケールを使用して、各歯の蒸発空気刺激に対する参加者の反応を評価しました - 0: 参加者は空気刺激に反応しません。 1: 参加者は空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった。 2: 参加者は空気刺激に反応し、刺激からの中断または移動を要求します。 3: 参加者は刺激に反応し、刺激を苦痛と見なし、刺激の中止を要求した。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示していました。
最初の治療後 60 秒までのベースライン
直接塗布による最初の治療後の触覚閾値のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから最初の治療後 60 秒まで
検査者は、象牙質表面に既知の力を 10g から開始して、触覚閾値または最大力に達するまで 10g ずつ増加させて適用できる Yeaple プローブを使用して、触覚感度に対する反応を評価しました。 各歯の触覚閾値は、その感覚が不快感を引き起こすかどうかを参加者に尋ねることによって決定されました。 参加者が 2 回連続して「はい」と答えるときの圧力設定を触覚閾値として記録しました。 触覚閾値が高くなるほど、歯の感度は低くなります。 ベースラインでは、使用された最大の力は 20g でした。その後の訪問ではすべて80gでした。
ベースラインから最初の治療後 60 秒まで
3日目の触覚閾値のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから 3 日目まで
検査者は、象牙質表面に既知の力を 10g から開始して、触覚閾値または最大力に達するまで 10g ずつ増加させて適用できる Yeaple プローブを使用して、触覚感度に対する反応を評価しました。 各歯の触覚閾値は、その感覚が不快感を引き起こすかどうかを参加者に尋ねることによって決定されました。 参加者が 2 回連続して「はい」と答えるときの圧力設定を触覚閾値として記録しました。 触覚閾値が高くなるほど、歯の感度は低くなります。 ベースラインでは、使用された最大の力は 20g でした。その後の訪問ではすべて80gでした。
ベースラインから 3 日目まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年2月1日

一次修了 (実際)

2016年5月1日

研究の完了 (実際)

2016年6月17日

試験登録日

最初に提出

2016年4月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年4月21日

最初の投稿 (見積もり)

2016年4月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年5月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年4月12日

最終確認日

2017年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

フッ化スズ歯牙の臨床試験

3
購読する