このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

TAVI施行経過における疾患改善の圧力ベース評価 (PREDIC-TAVI)

2026年3月29日 更新者:Serkan Aslan、Istanbul Mehmet Akif Ersoy Educational and Training Hospital

経カテーテル的大動脈弁置換術(TAVR)後の重度大動脈弁狭窄症患者における、現代の波動ベース血行動態指標の変化と手技的成功または臨床的改善との関係の調査

この前向き観察研究の目的は、高度な心臓圧波形分析(WIAおよびREPAと呼ばれる手法を使用)が、経カテーテル的大動脈弁置換術(TAVR/TAVI)を受ける重度の大動脈弁狭窄症の成人(60〜90歳)において、手術の成功と長期的な回復を予測するのに役立つかどうかを学ぶことです。

この研究が答えようとしている主な質問は以下の通りです:

新しい弁が埋め込まれた直後の心臓圧波形パターンの変化は、その後1年間における患者の生活の質と心臓の健康状態の改善に関連していますか?

これらの高度な波形測定は、標準的な臨床検査と比較して、30日、180日、および1年後の主要な心臓合併症(MACE)をより良く予測できますか?

参加者は以下のことを行います:

狭窄した心臓弁を置換するための通常の医療ケアの一環として、標準的なTAVR(TAVI)手術を受けます。

通常の手術中にカテーテルを通じて大動脈圧波形を記録します(これは手術中に行われ、追加の切開や侵襲的な手順を必要としません)。

手術前に生活の質調査(EQ-5D-5L)と臨床評価を完了します。

手術後30日、180日、および12か月後に電話または電子健康記録を通じて追跡調査を受け、回復状況と全体的な健康状態を確認します。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

背景と理論的根拠:

重症大動脈弁狭窄症(AS)は、大動脈弁尖の進行性石灰化と狭窄を特徴とし、左室流出路(LVOT)における著しい機械的閉塞を引き起こす。 経カテーテル大動脈弁置換術(TAVR)は、高リスク患者およびますます中~低リスク患者においてゴールドスタンダードとなっているが、臨床反応は依然として不均一である。 現在の手技的成功は、主に平均圧較差(MG)や大動脈弁口面積(AVA)などの定常流指標を用いて評価される。 しかし、左室(LV)にかかる総負荷は、弁抵抗だけでなく、動脈コンプライアンス、波動反射、弁動脈インピーダンスなどの脈動成分も関与する。 多くのTAVR候補患者では、併存する全身性動脈硬化と血管コンプライアンスの低下が血行動態プロファイルを複雑にし、従来の圧較差だけでは真の閉塞負荷と心室機能を完全に特徴づけるには不十分であり、例えば特定の疾患エンドタイプのサブグループにおける「逆説的」低流量・低較差(LFLG)表現型などが挙げられる。

PREDIC-TAVI研究は、最先端の波動力学を用いて、TAVRに対する心血管系の反応を詳細に評価する:

  1. 波動強度解析(WIA):圧力と流量(または流量代理指標)の同時変化を分析することで、WIAは前進波(左室駆出により生成される前進圧縮波[FCW]と弛緩期の前進拡張波[FEW])および後進波(全身血管系と狭窄弁から反射される後進圧縮波[BCW])のエネルギー流束を同定する。
  2. リザーバー・過剰圧解析(REPA):この手法は、測定された大動脈圧波形を、全身の動脈貯留とコンプライアンス動態を反映するリザーバー圧(Pr)と、脈動の動的・波動関連成分を表す過剰圧(Pxs)に分解する。 P-インフィニティ(Pinf)などのパラメータは、微小循環閉鎖圧の代理指標として機能する。

研究デザインと手技的方法論:これは前向き単施設観察コホート研究である。 重症ASの多職種「ハートチーム」診断とTAVRの臨床適応を有する連続した患者(60~90歳)を登録する。 本研究は、血行動態解析のため高精度の「圧力のみ」アプローチを採用する。 通常のTAVR手技中、近位大動脈圧波形を、最低100Hzのサンプリングレートで液体充満カテーテルにより記録する。 記録は、以下の2つの特定時点で取得される:

  • ベースライン(植え込み前):弁展開直前に安定した血行動態条件下で行う。
  • 植え込み後:弁展開および安定化後に行う。 データ取得は標準的な臨床ワークフロー内で行われ、追加の侵襲的操作を必要としない。 波形は、標準化された信号処理アルゴリズム(Savitzky-Golayフィルタリング、拍動セグメンテーション、拡張期指数関数フィッティング)を用いてオフライン解析され、デルタWIAおよびデルタREPA指標を導出する。

縦断的フォローアップと臨床エンドポイント:本研究は、急性期術中血行動態変化と、以下の3つの異なるフォローアップ期間における多面的臨床転帰との関連を明らかにすることを目的とする:

  1. 1か月フォローアップ(30±5日):
  2. 6か月フォローアップ(180±14日):
  3. 12か月フォローアップ(1年±3週間):

主要アウトカム指標:

  • 臨床的改善:EuroQol 5次元5段階(EQ-5D-5L)インデックススコアおよび視覚的アナログスケール(VAS)を用いた健康関連QOLの変化により評価。
  • 主要心血管有害事象(MACE):全死亡、脳卒中(主要/軽微)、心筋梗塞、心不全または弁機能不全による予定外入院の複合エンドポイントであり、Valve Academic Research Consortium 3(VARC-3)基準に基づき分類。 全死亡および救急外来受診は別途評価。

統計解析計画:血行動態デルタと臨床転帰との関係は、ピアソン/スピアマン相関および線形回帰を用いて分析する。 縦断的フォローアップとベースライン臨床共変量(年齢、性別、併存疾患、ベースラインLVEFなど)を考慮するため、一般化線形混合モデル(GLMM)を適用する。 受信者動作特性(ROC)曲線と曲線下面積(AUC)値を計算し、波動ベース指標の1年MACE予測能を評価する。 エンドポイントに対してオッズ比(OR)/ハザード比(HR)を算出。

サンプルサイズ理論的根拠:現在の文献に基づき、TAVRはFCWエネルギーとPxsを有意に増加させると予想される。 これらの変化とEQ-5D-5Lインデックスとの中等度相関(r=0.35)を、検出力80%、α5%で検出するには、最低62名の患者が必要である。 堅牢な1年MACE予測(SWEDEHEARTレジストリデータに基づくTAVR集団における28%のイベント率を仮定)を確保し、技術的またはフォローアップ脱落を考慮するため、少なくとも100名の連続患者の目標登録数を設定。

科学的貢献:PREDIC-TAVI-IMAEH研究は、TAVRの新たな「生理学的成功」シグネチャを定義することを目指す。 静的な圧較差を超えて、本研究は重症ASの診断および予後アルゴリズムを改善し、臨床医に弁展開最適化と複雑な心血管患者の回復軌道をより良く予測するための感度の高いマーカーを提供することを目的とする。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Istanbul、トルコ(Türkiye)
        • Istanbul Mehmet Akif Ersoy Educational and Training Hospital
        • 主任研究者:
          • Serkan Aslan, Ass Prof MD
        • 主任研究者:
          • Ahmet Tas, MD PhD
        • 主任研究者:
          • Mehmet Erturk, Prof MD
        • 副調査官:
          • Gonca Donmez, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

多職種心臓チーム評価に基づきTAVIの臨床適応と判断された、適格基準を満たす連続した患者。

説明

対象基準:

  • 年齢60〜90歳。

重度の大動脈弁狭窄症(AS)の確定診断があり、最新のESC/EACTSガイドラインに基づき、多職種心臓チームによる経カテーテル大動脈弁留置術(TAVI)のガイドラインに基づく適応が確認されていること。

(Vmax ≥ 4.0 m/s、平均圧較差 ≥ 40 mmHg、またはAVA ≤ 1.0 cm²の場合に適用。主に全ての有症状患者を対象とし、年齢制限やリスクプロファイルに関して積極的なアプローチを採用する。ガイドラインでは、解剖学的適応性と三尖弁構造を有する70歳以上の全ての患者に対して、外科的リスクに関わらず、TAVIを第一選択治療【クラスI】として推奨している。70歳未満の患者については、外科的リスクが高い場合や手術が適さないと判断された場合にTAVIが推奨される。無症状の個体では、左室駆出率【LVEF】が55%未満に低下した場合【他の原因によるものではない】が、介入のクラスI適応となる。EFが保たれている患者でも、極めて重度の狭窄【Vmax > 5.0 m/s】、急速な進行【年0.3 m/s以上の増加】、有意なNT-proBNP上昇【正常上限の3倍超】、または重度の肺高血圧症などの高リスクマーカーがある場合には、早期介入【クラスIIa】が考慮される。低流量・低圧較差【LFLG】ASの場合、ドブタミン負荷心エコーまたはCT石灰化スコア【男性 ≥ 2000、女性 ≥ 1200】により真性重度狭窄が確認された場合にTAVIの適応となる。全ての治療決定は、解剖学的特徴、衰弱度、患者の希望を評価する多職種心臓チームによって最終決定される。)

文面によるインフォームド・コンセント。

除外基準:

  • 活動性感染症、制御不能な全身性疾患、活動性悪性腫瘍、または余命<1か月。

妊娠中または授乳中の患者。

解析を妨げる著しいアーチファクトを伴う圧力波形、または制御不能な不整脈(例:心室頻拍を伴う心房細動)。

研究者が臨床的に不適切と判断したその他の状態。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
TAVI
多職種心臓チーム評価に基づき、TAVIの臨床適応候補である重症大動脈弁狭窄症患者。
TAVIは標準的な手順ガイドラインに従って実施されます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
EQ-5D-5L
時間枠:入院時ベースライン、1ヶ月後、6ヶ月後、12ヶ月後のフォローアップ時
5レベルEQ-5Dバージョン(EQ-5D-5L)は、健康関連の生活の質を測定します
入院時ベースライン、1ヶ月後、6ヶ月後、12ヶ月後のフォローアップ時
MACE
時間枠:1か月、6か月、12か月のフォローアップ時点で
MACE(VARC-3で定義)は、電子カルテと電話訪問を通じてモニタリングされます。
1か月、6か月、12か月のフォローアップ時点で
WIA
時間枠:人工弁(プロステティックバルブ)の移植前直後および移植後直後(術中)
ウェーブインテンシティ分析(WIA):圧力と流量(または流量代理指標)の同時変化を分析することで、WIAは前進波と後退波のエネルギー流束とそれらの時間的および振幅的特徴を特定します。
人工弁(プロステティックバルブ)の移植前直後および移植後直後(術中)
REPA
時間枠:人工弁移植の直前期および直後(術中)
Reservoir-Excess Pressure Analysis (REPA): この方法は、測定された大動脈圧波形を、全身の動脈貯留とコンプライアンス動態を反映するリザーバー圧(Pr)と、脈拍の動的な波関連成分を表す過剰圧(Pxs)に分解します。 P-infinity(Pinf)などのパラメータは、微小循環閉鎖圧の代理指標として機能します。
人工弁移植の直前期および直後(術中)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Tas A, Alan Y, Ozcan A, et al. Ventricular-Coronary Interaction Delay is Associated With Discordance Between Fractional Flow Reserve and Coronary Flow Reserve in Intermediate Coronary Stenoses. Am J Cardiol. 2025;248:80-88. doi:10.1016/j.amjcard.2025.04.003
  • Michail M, Hughes AD, Comella A, et al. Acute Effects of Transcatheter Aortic Valve Replacement on Central Aortic Hemodynamics in Patients With Severe Aortic Stenosis. Hypertension. 2020;75(6):1557-1564. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.119.14385
  • Rolandi MC, Wiegerinck EM, Casadonte L, et al. Transcatheter Replacement of Stenotic Aortic Valve Normalizes Cardiac-Coronary Interaction by Restoration of Systolic Coronary Flow Dynamics as Assessed by Wave Intensity Analysis. Circ Cardiovasc Interv. 2016;9(4):e002356. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002356
  • Abbas AE, Mando R, Kadri A, et al. Comparison of Transvalvular Aortic Mean Gradients Obtained by Intraprocedural Echocardiography and Invasive Measurement in Balloon and Self-Expanding Transcatheter Valves. J Am Heart Assoc. 2021;10(19):e021014. doi:10.1161/JAHA.120.021014
  • Naidu S, Chen T, Fiorilli P, et al. Measuring TAVR Prosthesis Gradient Immediately Post-Procedure May Underestimate its Significance. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15(1):120-121. doi:10.1016/j.jcin.2021.09.012
  • Yordanov TR, Al-Farra H, Ravelli ACJ, et al. Incidence and trends of patient MACE outcomes after Transcatheter Aortic Valve Implantation (TAVI): analysis by age and sex. Neth Heart J. 2026;34(1):36-44. doi:10.1007/s12471-025-02006-6
  • Baron SJ., Magnuson EA., Lu M., et al. Health Status After Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Low-Risk Patients With Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol 2019;74(23):2833-42. Doi: 10.1016/j.jacc.2019.09.007.
  • Osnabrugge RL., Arnold S V., Reynolds MR., et al. Health Status After Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients at Extreme Surgical Risk. JACC Cardiovasc Interv 2015;8(2):315-23. Doi: 10.1016/j.jcin.2014.08.016.
  • Reynolds MR., Magnuson EA., Wang K., et al. Health-Related Quality of Life After Transcatheter or Surgical Aortic Valve Replacement in High-Risk Patients With Severe Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol 2012;60(6):548-58. Doi: 10.1016/j.jacc.2012.03.075.
  • Arnold S V., Spertus JA., Vemulapalli S., et al. Quality-of-Life Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement in an Unselected Population. JAMA Cardiol 2017;2(4):409. Doi: 10.1001/jamacardio.2016.5302.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年3月30日

一次修了 (推定)

2028年7月30日

研究の完了 (推定)

2029年8月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月29日

最初の投稿 (実際)

2026年4月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月29日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

IRBとの協議の上、妥当な要請に基づき考慮される場合があります

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

経カテーテル大動脈弁置換術 (TAVR / TAVI)の臨床試験

購読する