이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

성인을 위한 3차 내시경 뇌실 절개술: 성공을 위한 예후 모델 (NordicETV)

2022년 5월 1일 업데이트: Sondre Tefre, MD, Rigshospitalet, Denmark

성인 수두증 환자를 위한 내시경 제3뇌실루술: 성공을 위한 예후 모델 창출 - 후향적 다기관 연구

성인 수두증 환자의 내시경적 제3뇌실 절개술: 성공을 위한 예후 모델 창출 - 후향적 다기관 연구

배경: 내시경적 세 번째 뇌실 절개술(ETV)은 뇌수종에 대한 점점 더 광범위한 치료가 되고 있지만 대부분의 연구는 소아 인구를 기반으로 합니다. ETV 성공 점수(ETVSS)는 어린이의 ETV 결과를 예측하기 위해 2009년에 개발되었습니다. 성인의 결과를 예측하기 위한 유사한 도구는 없습니다.

목적: 본 연구의 목적은 성인 뇌수종 환자에서 ETV의 성공을 예측하기 위한 예후 모델을 만드는 것입니다.

방법: 연구는 TRIPOD 보고 지침을 준수하고 2010년 1월 1일부터 2018년 12월 31일 사이에 참여 센터에서 ETV로 치료받은 18세 이상의 모든 환자의 후향적 차트 검토로 수행됩니다. 데이터 수집은 REDCap에서 로컬로 수행됩니다. 단변량 분석은 다변량 로지스틱 회귀 모델에 포함될 몇 가지 강력한 예측 변수를 식별하는 데 사용됩니다. 모델은 K-폴드 교차 검증을 사용하여 검증됩니다. 차별은 AUROC 및 교정 벨트 도표로 교정을 사용하여 평가됩니다.

예상 결과: 누가 ETV로부터 혜택을 받을지 예측하는 능력은 ETV와 션트 모두에 대해 더 나은 1차 환자 선택을 허용할 것입니다. 1차 치료 실패로 인한 추가 2차 시술을 줄일 수 있습니다. 성인을 위한 특정 성공 점수는 환자에게 더 나은 정보와 지침을 제공하는 커뮤니케이션 도구로도 사용될 수 있습니다.

연구 개요

상태

모병

정황

상세 설명

성인 수두증 환자의 내시경적 제3뇌실 절개술: 성공을 위한 예후 모델 창출 - 후향적 다기관 연구

배경:

수두증에 대한 가장 일반적인 치료법은 뇌실에서 과도한 뇌척수액을 복막으로 흡수시키는 뇌복강 션트(ventriculoperitoneal shunt, VPS)입니다. 이 치료법은 뇌수종의 다른 병인에 적용될 수 있지만 단기 및 장기 합병증 위험이 높습니다. 수두증으로 첫 번째 VPS 수술을 받은 17,035명의 성인 환자에 대한 후향적 검토에서 환자의 3분의 1(33.4%)이 후속 조치(3.9년) 동안 최소 하나의 합병증을 경험했으며 22%에서 교정이 필요했다고 보고했습니다. 합병증의 21.4%는 첫해에 발생했습니다. 683명의 성인 환자에 대한 또 다른 검토에서는 32%가 션트 실패를 경험했으며 74%는 6개월 이내에 발생했습니다.

내시경적 제3뇌실절개술(ETV)은 제3뇌실의 바닥을 천공하여 뇌실과 지주막하 공간 사이에 통로를 만드는 대체 치료 옵션입니다. 최소 침습적이며 기계적 이물질을 남기지 않으므로 VPS와 관련된 많은 임플란트 합병증을 피할 수 있습니다.

내시경 3차 뇌실 절개술(ETV)에 대한 대부분의 연구는 소아 또는 혼합 소아/성인 집단에서 수행됩니다. ETV 성공 점수(ETVSS)는 어린이의 ETV 치료 결과를 예측하기 위해 2009년에 만들어졌습니다. ETVSS는 연령, 병인 및 션트 이력의 세 가지 요소로 구성됩니다. 이러한 요소를 기반으로 0-90점의 점수가 주어지며 수술 후 6개월 후 성공적인 ETV 결과의 예상 확률을 나타냅니다. ETVSS는 평균 연령이 40세(범위 3-85세)인 168명의 환자로 구성된 혼합 모집단에서 테스트되었으며 AUC가 0.61로 적절하지 않은 식별력을 보였지만 보정이 양호했습니다.

ETVSS는 소아 인구를 기반으로 하며 환자가 10세에 도달하면 연령 구분이 중지됩니다. 환자가 10세 이상인 경우 가능한 90점 중 50점이 주어지므로 성인에게 사용될 때 ETVSS의 이 매개변수가 중복됩니다. 또한, ETVSS는 특발성 정상압 수두증(iNPH), 지주막하 출혈(SAH) 및 성인의 장기간 지속되는 현성 뇌실비대증(LOVA)과 같은 성인 수두증에 대한 몇 가지 일반적인 병인을 포함하지 않습니다. 이전 션트 치료는 성인에게도 중요한 역할을 하는 것 같습니다. 163명의 성인 환자에 대한 검토에서 80%의 전체 성공률이 보고되었으며, 일차 치료로 ETV로 치료받은 환자는 각각 87% 및 65%로 이전 션트를 사용한 환자보다 훨씬 더 나은 결과를 보였습니다.

방사선학적 소견은 ETVSS에 포함되지 않으며 대부분의 방사선학적 폐색 징후는 관찰자의 경험에 기초한 주관적인 평가이지만 일부 정량화 가능한 징후가 확인되었습니다. 제3심실 바닥의 하향 만곡은 ETV 성공의 강력한 예측 인자로 확인되었습니다. 굽힘은 교차를 통해 중뇌 또는 유두체의 상단까지 선을 배치하여 측정되었습니다. 하향 굽힘은 이 선 아래의 세 번째 뇌실 바닥의 하방 변위로 정의되었습니다.

성인의 장기 ETV 생존을 분석하는 몇 가지 연구가 있지만 대부분은 소아 또는 혼합 인구입니다. 기존의 성인 환자를 대상으로 한 장기 시리즈에서는 후기 실패가 보고되고 있지만 대부분 시술 직후에 실패가 발생하는 것으로 나타났습니다. ETV 생존에 대한 Kaplan Meier 곡선은 초기에 급격한 감소를 보인 후 특정 지점 이후에는 거의 실패하지 않고 안정화되는 것처럼 보이기 전에 점차적으로 감소합니다. 환자 특성의 구성을 결정함으로써 곡선의 세 가지 다른 부분입니다. 초기 감소는 절차의 이점이 없고 조기 재수술이 필요한 중요한 증상이 없는 환자를 나타내는 것으로 가정됩니다. 두 번째 그룹도 처음부터 비효율적이지만 더 만성적인 증상이 있어 재수술 전에 효과를 평가할 시간이 더 많습니다. 곡선의 안정적인 부분에서 발생하는 실패는 기공이 늦게 닫히는 초기 성공을 나타냅니다.

ETV가 성인 뇌수종에 대한 점점 더 널리 보급됨에 따라 이 환자 집단에 특정한 새로운 예후 모델이 필요합니다. 누가 ETV로부터 혜택을 받을지 예측할 수 있는 능력은 ETV와 션트 모두에 대해 더 나은 1차 환자 선택을 허용하고, 1차 치료 실패로 인한 추가 2차 절차를 줄이고, 추가 불필요한 절차를 방지할 수 있습니다.

객관적인

본 연구의 목적은 성인 뇌수종 환자에서 ETV의 단기적 성공을 예측하기 위한 예후 모델을 만드는 것이다.

이 연구 프로젝트의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

  1. 예후 모델을 확립하기 위해 성인에서 ETV의 성공 및 실패와 관련된 요인을 식별합니다.
  2. 참여 센터에서 성인 환자의 ETV 성공률, 합병증 및 생존에 대해 보고합니다.

성인을 위한 특정 성공 점수는 환자 선택을 개선하고 환자에게 더 나은 정보와 지침을 제공하는 커뮤니케이션 도구로도 사용될 수 있습니다. 예후 모델은 참여 센터에서 수행되는 향후 전향적 연구에서 테스트될 것입니다. 뿐만 아니라 향후 연구 모집단에 대한 후속 조치를 통해 장기적인 결과를 보고합니다.

가설

주요 가설:

성인 ETVSS는 환자 인구 통계, 증상, 병인, 션트 이력 및 방사선 소견을 기반으로 생성할 수 있습니다.

이차 가설:

  • 나이는 여전히 관련 요인이지만 나이가 들면서 성공률이 낮은 성인에게는 역효과가 있습니다.
  • 병인학 및 션트 병력은 예후적 가치가 있지만 성인의 수두증 상태의 스펙트럼을 반영하기 위해 재조정되어야 합니다.
  • 추가 예후 가치를 제공하는 방사선 수두증 분류 및 점수 시스템을 개발하는 것이 가능합니다.
  • Kaplan Meier 생존 곡선에서 볼 수 있는 여러 단계 동안 발생하는 고장에는 서로 다른 특성이 있습니다.

방법론

연구 설계:

연구는 전자 환자 차트의 후향적 검토로 수행되며 예측 모델 개발에서 TRIPOD 지침을 준수합니다. 다변량 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 ETV 치료의 성공을 위한 예후 인자를 식별합니다. 이 모델은 일상적인 임상 실습에 유용하도록 3~4개의 강력한 예측 변수만 포함하도록 단순화될 것으로 예상됩니다.

데이터 수집 및 모니터링:

각 참여 센터는 인구 통계학적 정보(생년월일, 성별) 및 병인에 대한 세부 정보(출혈, 감염, 종양 또는 낭종, 외상, 선천성 또는 특발성), 증상을 포함하는 표준화된 데이터베이스의 데이터 수집을 담당합니다. (급성 및 만성 증상), 이전 션트 치료(개정 횟수, 오작동 원인, 션트 치료 기간), 방사선학적 조사(눈에 보이는 폐쇄 또는 폐쇄의 방사선학적 징후), 수술 세부 사항(날짜, 장비, 기술, 동시 절차, 후속 절차) 합병증(수술 중 및 수술 후, 재원 기간) 및 후속 조치(3-12개월 및 가장 최근) 참여 센터에서 수행된 모든 ETV는 데이터베이스에 입력된 후 포함되거나 제외됩니다. 아래 명시된 기준에 따라. 제외 사유가 등록되고 REDCap의 내장 도구를 사용하여 누락된 데이터를 발견합니다.

감시:

덴마크 환자안전청(Patientsikkerhed의 Styrelsen)과 덴마크 데이터 보호청(Datatilsynet)의 승인을 받았습니다.

ETV-성공의 정의 성공은 첫 번째 후속 조치에서 임상적 개선으로 정의되며 후속 조치 첫 해 내에 추가 CSF 전환 절차가 없습니다. 임상적 개선은 가능한 첫 번째 후속 조치의 기록을 기반으로 등록되지만 환자가 퇴원하기 전에 ETV가 효과가 없다고 판단되거나 동일한 입원 중에 두 번째 절차가 수행된 환자도 포함됩니다. 환자의 차트가 수술 후 환자의 증상이 호전되었는지 여부를 등록할 때 의심의 여지가 있으면 "호전되지 않음"으로 등록해야 합니다. 환자가 첫해에 추가 CSF 전환 절차를 받는 경우 ETV는 실패로 간주됩니다. ICP 모니터링 장비를 이식해도 CSF 전환이 뒤따르지 않는 한 ETV가 실패하지 않습니다. 반복 ETV를 받은 환자는 성공률을 계산할 때 실패로 계산하지만 결과는 re-ETV의 유효성을 결정하기 위해 등록됩니다. 장기 ETV 생존을 결정하기 위해 전체 관찰 기간(첫 해 이후) 동안 추가 CSF 전환 절차가 등록됩니다.

표본의 크기:

소급 데이터를 기반으로 한 예후 모델에 필요한 샘플 크기에 대한 명확한 합의가 없습니다. 그러나 소아 ETVSS는 618명의 소아 환자를 기반으로 했으며, 모델 생성을 위해 모집단의 70%(455)를 사용하고 검증을 위해 나머지 30%(163)를 사용했습니다. 이를 바탕으로 필요한 최소 환자 수는 약 500명입니다. 특히 iNPH 또는 감염 또는 SAH로 인한 뇌수종과 같은 드문 환자 범주에서 더 많은 환자가 예측 모델에 더 나은 기반을 제공하므로 상한선이 없습니다. 2010-2018년 코펜하겐에서 약 220명의 성인 ETV 환자가 확인되었습니다. 여러 센터 간의 협력을 통해 샘플은 필요한 최소 샘플 크기를 쉽게 충족하고 강력한 예후 모델을 생성하는 데 필요한 성능을 제공해야 합니다. 각 참여 국가에서 약 250대의 ETV가 예상되어 1000명의 환자가 발생합니다. 이 모델은 별도의 전향적 연구에서 테스트될 것입니다.

통계 분석:

합병증뿐만 아니라 환자 인구 통계, 병인 및 션트 이력은 기술 통계를 사용하여 요약됩니다. 환자의 증상은 치료 후 '개선됨' 또는 '개선되지 않음'으로 분류됩니다. 환자가 후속 CSF 전환 절차를 필요로 하거나 임상적 개선을 나타내지 못하는 경우 ETV는 실패로 간주됩니다. 제안된 각 예측 변수는 단변량 통계 분석에서 분석되고 이후에 통합 예측 모델을 구성하기 위해 다변량 로지스틱 회귀 모델에 포함됩니다. 통계적 유의성은 p에서 정의됩니다.

재정 계획:

이것은 소급 차트 검토이므로 제한된 자금이 필요합니다. ST는 Lundbeck 재단과 Hjerneog Nervekirurgisk Forskningspulje, Rigshospitalet에서 부분적으로 자금을 지원받았습니다. 이 연구를 위해 다른 특정 기금은 받지 않았습니다.

연구 유형

관찰

등록 (예상)

1000

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Bergen, 노르웨이
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Haukeland University Hospital
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Nina Obad
      • Oslo, 노르웨이
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Oslo University Hospital Rikshospitalet
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Eduardo EM Mireles
      • Oslo, 노르웨이
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Oslo University Hospital Ullevål
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Eduardo EM Mireles
      • Tromsø, 노르웨이
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, University Hospital of North Norway
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Lars K Pedersen
      • Trondheim, 노르웨이
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, St. Olavs University Hospital
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Nadia Mansoor
      • Aalborg, 덴마크
        • 완전한
        • Department of Neurosurgery, Aalborg University Hospital
      • Aarhus, 덴마크
        • 완전한
        • Department of Neurosurgery, Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, 덴마크
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Sondre Tefre
        • 부수사관:
          • Alexander Lilja-Cyron
      • Odense, 덴마크
        • 완전한
        • Department of Neurosurgery, Odense University Hospital
      • Göteborg, 스웨덴
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Sahlgrenska University Hospital
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Alba Corell
      • Linköping, 스웨덴
        • 모병
        • Department of Neurosurgery in Linköping, and Department of Biomedical and Clinical Sciences, Linköping University
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Lovisa Tobieson
      • Lund, 스웨덴
        • 완전한
        • Department of Neurosurgery, Lund University Hospital
      • Stockholm, 스웨덴
        • 모병
        • Department of neurosurgery, Karolinska University Hospital
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Jiri Bartek Jr.
        • 부수사관:
          • Lisa Arvidsson
      • Umeå, 스웨덴
      • Uppsala, 스웨덴
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Uppsala University Hospital
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Sami A Hamdeh
      • Helsinki, 핀란드
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Helsinki University Hospital and University of Helsinki
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Rahul Raj
        • 부수사관:
          • Jarno Satopää
      • Kuopio, 핀란드
        • 모병
        • Department of Neurosurgery NeuroCenter Kuopio University Hospital
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Antti Huotarinen
        • 부수사관:
          • Olli-Pekka Kämäräinen
      • Oulu, 핀란드
        • 모병
        • Department of Neurosurgery, Oulu University Hospital, Oulu, Finland & Research Unit of Clinical Neuroscience, Oulu University
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Sami Tetri
        • 부수사관:
          • Tommi Korhonen
      • Turku, 핀란드
        • 모병
        • Neurocenter, Department of Neurosurgery and Turku Brain Injury Center, Turku University Hospital and University of Turku
        • 연락하다:
        • 연락하다:
        • 수석 연구원:
          • Jussi Posti
        • 부수사관:
          • Anna Kotkansalo

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

연구 모집단은 2010년 1월 1일부터 2018년 12월 31일 사이에 참여 센터에서 ETV를 처음 수행한 사람들입니다.

설명

포함 기준:

  • ETV 절차 수행
  • 첫 ETV 시점에 18세 이상

제외 기준:

  • ETV 후 영구적인 뇌실내 이물질이 남습니다. 예. 션트 또는 스텐트. 일시적인 외부 심실 배액관, ICP 모니터링 프로브 또는 심실 배액관이 제거된 결찰 단락은 제외되지 않습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 전용
  • 시간 관점: 회고전

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ETV 성공
기간: 운영 후 1년 평가
환자가 최초 후속 조치에서 임상적 개선을 경험하고 초기 절차로부터 1년 이내에 더 이상의 CSF 전환 절차를 받지 않는 경우 절차는 성공적인 것으로 간주됩니다.
운영 후 1년 평가

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ETV 생존
기간: 절차에서 최신 문서화된 후속 조치까지, 12월 31일까지 해결되었습니다. 2020.
Kaplan-Meier 분석을 사용하여 ETV 실패까지의 시간은 다른 CSF 전환 절차 날짜 또는 임상 개선 부족이 등록된 시간 중 먼저 도래하는 날짜를 기준으로 계산됩니다.
절차에서 최신 문서화된 후속 조치까지, 12월 31일까지 해결되었습니다. 2020.
ETV 관련 부작용
기간: 수술 후 최대 3개월.
등록된 모든 수술 중 및 수술 후 합병증, 결손 및 사망률에 대한 기술 통계.
수술 후 최대 3개월.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Sondre Tefre, Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
  • 연구 책임자: Marianne Juhler, Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 5월 27일

기본 완료 (예상)

2022년 6월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 2월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 2월 24일

처음 게시됨 (실제)

2021년 2월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 5월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 5월 1일

마지막으로 확인됨

2022년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • NordicETV

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

이 연구는 Nordic Young Neurosurgeons Research Collaborative(NYNReC)의 일부로 수행됩니다. 합당한 요청 시 데이터를 사용할 수 있습니다. 이해 당사자는 nynrec.org를 통해 서면으로 신청해야 합니다. 결과 분석 및 배포 계획을 포함합니다. 신청서는 NYNReC 위원회와 연구 책임자가 평가합니다. 제안이 명확하지 않거나 만족스러운 방법론이 없는 경우 액세스 요청이 거부될 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다