Program badań gerontologicznych: Singapurskie badania starzenia podłużnego (SLAS I i II) (SLAS)
Program badań gerontologicznych: biologiczne, kliniczne, psychospołeczne i behawioralne predyktory stanu zdrowia w prospektywnie obserwowanych kohortach osób starszych
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
SLAS jest głównym podłużnym badaniem kohortowym w GRP. SLAS to długoterminowe badanie epidemiologiczne oparte na społeczności, którego celem jest lepsze zrozumienie starzenia się i zdrowia oraz czynników wpływających na proces starzenia. SLAS ma na celu identyfikację kognitywnych, biomedycznych, stylów życia i behawioralnych, a także psychospołecznych czynników ryzyka i ochronnych, które wpływają na przejście od zdrowego starzenia się do upośledzenia funkcjonalnego, choroby i śmierci.
Uczestnicy rekrutowani do SLAS to mieszkający w społeczności seniorzy w wieku 55 lat i starsi, z różnych obszarów Singapuru. Uczestnicy są kontaktowani od drzwi do drzwi, otrzymują szczegółowe informacje dotyczące ich udziału i są zobowiązani do wyrażenia świadomej zgody przed włączeniem do badania. Procedura badania obejmuje ankietę wyjściową po rejestracji, a następnie uczestnicy są ponownie odwiedzani co 3 lata.
Zarejestrowani pacjenci dostarczają danych wyjściowych poprzez ustrukturyzowane wywiady, oceny lekarzy, testy laboratoryjne i samoopisy dotyczące warunków, objawów i ryzykownych zachowań. Dane w badaniu są zbierane przez przeszkolony personel badawczy i pielęgniarki. Informacje, które należy zebrać, obejmują:
Wyniki:
Główne wyniki
4 Główne główne wyniki
- Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych i funkcjonowanie poznawcze
- Słabość
- Depresja, lęk (zaburzenia nastroju I)
- Pomyślne i zdrowe starzenie się
Podstawowe badanie przesiewowe, a następnie testy diagnostyczne.
Funkcjonowanie domeny poznawczej. Uczestnicy są badani pod kątem zaburzeń poznawczych za pomocą globalnych testów poznawczych (MMSE i MOCA). Przeprowadzana jest również wyczerpująca bateria oceny neuropsychologicznej w celu oceny funkcjonowania poszczególnych domen poznawczych uczestników. Wybrani uczestnicy, którzy spełniają kryteria przesiewowe, wskazując tym samym na obecność możliwych zaburzeń funkcji poznawczych, przechodzą dalsze testy w celu określenia ich stanu funkcjonowania poznawczego (poznawczo normalny, łagodne zaburzenia poznawcze, pogorszenie funkcji poznawczych lub otępienie), zdiagnozowane przez panel geriatrów, zgodnie z z kryteriami DSM-IV-TR dla demencji (1) oraz grupą roboczą MCI Europejskiego Konsorcjum ds. kryteriów choroby Alzheimera (2).
Ocena słabości. W celu zmierzenia stanu osłabienia poszczególnych osób stosuje się zestaw środków, w tym samoopis, ocenę fizyczną i pomiary antropometryczne, zgodnie z kryteriami fenotypowymi Frieda i wsp. (3).
Ocena psychiatryczna. Kilka samoopisowych kwestionariuszy podaje się w celu pomiaru symptomatologii powszechnych zaburzeń psychicznych, takich jak między innymi depresja. Wybrani uczestnicy, którzy spełnią kryteria przesiewowe, wskazując tym samym na obecność ewentualnych zaburzeń psychicznych, zostaną poddani dalszym badaniom mającym na celu określenie ich stanu zdrowia psychicznego, zgodnie z kryteriami DSM-IV-TR (1).
Pomyślne i zdrowe starzenie się. Pomyślne i zdrowe starzenie się jest określane na podstawie szeregu subiektywnych i obiektywnych pomiarów zdrowia, których celem jest odzwierciedlenie ogólnego i fizycznego zdrowia, dobrego funkcjonowania poznawczego, emocjonalnego i społecznego (w tym zaangażowania w życie i zadowolenia z życia) jednostki.
Wyniki drugorzędne
Funkcjonowanie domeny fizycznej. Pomiary zgłaszane przez samych uczestników oraz oceny fizyczne byłyby przeprowadzane w celu pomiaru funkcjonowania fizycznego, niepełnosprawności i niezależności w czynnościach dnia codziennego wśród uczestników.
Zdrowie, wykorzystanie usług zdrowotnych. Dane dotyczące historii przewlekłych schorzeń i upadków, stosowania leków, korzystania z usług szpitalnych i podstawowej opieki zdrowotnej oraz samooceny stanu zdrowia.
Jakość życia. Zostaną przeprowadzone pomiary zgłaszane przez samych siebie w celu zmierzenia jakości życia wśród uczestników.
Śmiertelność. Rejestrowana byłaby data śmierci uczestników, a także ocena Singapurskiego Narodowego Rejestru Chorób (NRDO).
Funkcjonowanie układu oddechowego. Dane dotyczące funkcjonowania układu oddechowego byłyby zbierane za pomocą badania spirometrycznego.
Czynniki ryzyka i ochronne:
Zmienne socjoekonomiczne i demograficzne. Informacje dotyczące wieku, płci, statusu edukacyjnego i dochodów gospodarstwa domowego byłyby zbierane od uczestników za pomocą samoopisu.
Historia medyczna. Informacje dotyczące historii wybranych zaburzeń medycznych i psychicznych byłyby zbierane od uczestników poprzez samoopis.
Determinanty biologiczne. Próbki biologiczne (krew i mocz) zostaną przeanalizowane pod kątem interesujących składników (np. mikroskładników odżywczych, poziomu lipidów i glukozy).
Wyznaczniki farmakologiczne. Stosowanie środków farmakologicznych, takich jak leki przeciwzapalne, obniżające poziom cholesterolu i inne, będzie rejestrowane za pomocą samoopisu.
Odżywianie. Uczestnicy byliby oceniani pod kątem ich stanu odżywienia i spożycia pokarmu (badanie przesiewowe NSI, badanie przesiewowe MNA, częstotliwość posiłków, 2-dniowy dziennik posiłków). Zapisy żywieniowe są analizowane pod kątem interesujących składników odżywczych i fitochemikaliów, takich jak B12, B6, kwas foliowy, kurkumina i inne suplementy diety.
Styl życia i zachowania ryzykowne dla zdrowia. Mierzone zachowania związane ze stylem życia obejmowałyby czas trwania i częstotliwość zaangażowania w aktywność fizyczną, rekreacyjną i społeczną. Mierzone zachowania ryzykowne dla zdrowia obejmują wskaźnik masy ciała i inne pomiary antropometryczne, palenie tytoniu, zwyczajową aktywność fizyczną, aktywność społeczną i produktywną oraz spożywanie alkoholu wśród uczestników.
Dane psychospołeczne. Kwestionariusze zgłaszane przez samych siebie są podawane w celu pomiaru satysfakcji z życia, osobowości, religijności, wsparcia społecznego i aspołecznych powiązań sieciowych dla wybranych uczestników.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 119260
- National University of Singapore
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdolność do samodzielnego poruszania się
- Odpowiednie zdolności poznawcze do uczestnictwa
Kryteria wyłączenia:
- Osoby z poważnymi niepełnosprawnościami fizycznymi lub umysłowymi zostały wykluczone.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
SLAS 1
Badani (N=2800) są rekrutowani spośród wszystkich mieszkańców Singapuru w wieku 55 lat i starszych na obszarach objętych Radą Rozwoju Społeczności Południowo-Wschodniej: Geylang, Aljunied, MacPherson, Marine Parade i Bedok (SLAS-I).
|
NA. Badanie obserwacyjne, bez interwencji.
|
|
SLAS 2
Dodatkowych 3200 osób rekrutuje się spośród mieszkańców Bukit Merah i Jurong (SLAS-II).
|
NA. Badanie obserwacyjne, bez interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podtypowanie demencji i łagodnych zaburzeń poznawczych (MCI) (diagnoza kliniczna różnych stadiów demencji)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Otępienie i MCI są określane na podstawie orzeczenia na konferencji klinicznej, podczas której klinicyści geriatryczni i psychiatryczni zbierają się w celu ustalenia rozpoznania przypadku, wykorzystując dane z (i) Mini Mental State Examination (MMSE) i Montreal Cognitive Assessment (MoCA) (4-5) ; (ii) Kliniczna skala oceny demencji: 5-punktowa skala używana do scharakteryzowania 6 domen poznawczych i funkcjonalnych: pamięć, orientacja, osąd i rozwiązywanie problemów, sprawy społeczne, dom i hobby oraz higiena osobista (6).
Informacje do każdej oceny uzyskuje się poprzez częściowo ustrukturyzowany wywiad z pacjentem i wiarygodnym informatorem (np.
członek rodziny).
Wyższy wynik wskazuje na zwiększone nasilenie zaburzeń poznawczych; (iii) Kwestionariusz informatora spadku funkcji poznawczych u osób starszych (IQCODE) – rzetelni informatorzy informują o stanie poznawczym osoby badanej (7); (iv) skala subiektywnych trudności poznawczych zgłaszanych przez samych siebie; oraz (v) zestaw oceny neuropsychologicznej (opisany poniżej).
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Globalna i specyficzna domena zdolności funkcjonowania poznawczego (pomiar globalnej i specyficznej domeny funkcji poznawczych)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
MMSE (4) i MoCA (5) – 30 pozycji, łączna punktacja mieści się w przedziale 0-30, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie poznawcze. Punkt odcięcia wyniku =<25 jest określany jako pozytywny wynik badania przesiewowego pod kątem upośledzenia funkcji poznawczych. Powtarzalna bateria do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) (8) — mierzy pamięć bezpośrednią, zdolności wzrokowo-przestrzenne, język, uwagę, pamięć opóźnioną i globalny wynik funkcjonowania poznawczego (sumowanie wyników domen). Bateria neurokognitywna mierzy natychmiastową i opóźnioną pamięć/uczenie się, zdolności wzrokowo-przestrzenne, język, uwagę i funkcje wykonawcze. Wszystkie domeny są obliczane na podstawie średnich ważonych wyników dostosowanych do wieku i wykształcenia. Testy: (i) Rozpiętość cyfr zadania do przodu i do tyłu (9); (ii) Test uczenia się słowno-słuchowego Reya (10); (iii) Test pamięci historii (11); (iv) Krótki test pamięci wzrokowo-przestrzennej – poprawiony (12); (v) bostoński test nazewnictwa (13); (vi) Test odczytu zegara; (viii) Próby koloru 1 i 2 (14); (ix) Zadanie Block Design (9). |
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Słabość (pomiar słabości fizycznej i poznawczej)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Słabość fizyczna została oceniona za pomocą punktów (1 = obecny, 0 = nieobecny) dla pięciu komponentów (kurczenie się, osłabienie, powolność, wyczerpanie i niska aktywność fizyczna (PA)) zaproponowanych przez Frieda i wsp. (3), z następującymi modyfikacjami operacyjnymi: (i) Kurczenie się definiowano jako niezamierzoną utratę wagi 4 kg lub więcej w ciągu ostatnich 6 miesięcy lub BMI poniżej 18,5 kg/m2 lub obwód łydki 31 cm lub mniej.
(ii) Osłabienie oceniano za pomocą zadania siły prostowania kolana w kilogramach.
(iii) Powolność oceniano za pomocą testu szybkości chodu (15).
(iv) Wyczerpanie mierzono jako zsumowany wynik 3 pytań (1-5): „Czy miałeś dużo energii/czułeś się zmęczony (odwrócony wynik, rs)/zużyty (rs)?” (16).
Wynik <10 oznaczał wyczerpanie.
(v) Niskie PA mierzono za pomocą skali LASA PA, przy czym te, które spadły poniżej lokalnego najniższego kwintyla specyficznego dla płci, uznano za niskie PA (17).
Uczestnicy są kategoryzowani na podstawie ich łącznych wyników jako krzepcy (wynik = 0), przedsłabi (wynik = 1-2) i słabi (wynik = 3-5).
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Objawy depresyjne i diagnoza (pomiar objawów depresyjnych i ocena etapów depresji)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Objawy depresyjne oceniane są za pomocą 15-itemowej wersji Geriatrycznej Skali Depresji (GDS), gdzie wyższy wynik wskazuje na większą depresyjność (18).
Punkt odcięcia 5 jest używany jako wskazanie na obecność depresji.
Ponadto uczestnicy są formalnie diagnozowani przez medycznie przeszkolonego pracownika naukowego pod kątem typowych zaburzeń psychicznych związanych z nastrojem przy użyciu ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego dotyczącego zaburzeń DSM (SCID) DSM IV-TR (1), takich jak duże zaburzenie depresyjne, mniejsza depresja, zaburzenie dystmiczne , zaburzenia maniakalne/hipomanii, zaburzenia lękowe i napadowe, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne, zaburzenia stresowe pourazowe, zaburzenia psychotyczne, zaburzenia nastroju spowodowane stanem ogólnym i zaburzenia związane z nadużywaniem alkoholu, jeśli w badaniu GDS wykryją depresję.
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Pomyślne starzenie się (pomiar czynników biologicznych, psychospołecznych i stylu życia związanych z pomyślnym starzeniem się)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Pomyślne starzenie się zostało wcześniej zdefiniowane (25).
Krótko mówiąc, wynik udanego starzenia się odzwierciedla ogólny stan zdrowia fizycznego, poznawczego, emocjonalnego i społecznego, w tym zaangażowanie i satysfakcję życiową.
Zdrowie fizyczne i dobre samopoczucie funkcjonalne zdefiniowano jako „dobry/doskonały” stan zdrowia i niezależność od IADL (20).
Dobre funkcjonowanie poznawcze i dobre samopoczucie emocjonalne zostały określone przez minimalny wynik MMSE wynoszący 26 (4) oraz wynik poniżej 5 w GDS (≤5) (18).
Funkcjonowanie społeczne i aktywne zaangażowanie w czynności życiowe oceniono za pomocą zweryfikowanego kwestionariusza (26) dotyczącego poziomu uczestnictwa w zajęciach społecznych, rekreacyjnych, obywatelskich, wolontariacie, zatrudnieniu/biznesie i czynnościach domowych.
Ogólną pozytywną satysfakcję z życia określono za pomocą Skali Satysfakcji z Życia, która oceniała zainteresowanie życiem, szczęście, samotność i ogólną łatwość życia (27).
Całkowity zsumowany wynik waha się od 4 do 18, przy czym najniższy decyl wskazuje na pozytywne zadowolenie z życia.
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Samoocena niezależnego funkcjonowania (pomiar BADL i IADL)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Samoopisowe Niezależne Funkcjonowanie jest oceniane za pomocą Indeksu Barthel (19) oraz Inwentarza Instrumentalnej Aktywności Życia Codziennego Lawtona i Brody'ego (20), w których uczestnicy zgłaszają stopień zależności od innych w kilku codziennych i instrumentalnych zadaniach.
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Sprawność fizyczna (pomiar testów sprawności fizycznej)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Oceniane za pomocą Baterii Wydajności Fizycznej, która obejmuje Skale Oceny Mobilności Zorientowanej na Wydajność – Równowagę i Chód (21-22), z wyższym wynikiem wskazującym na wyższą wydajność pod względem równowagi lub chodu; a także wielkość siły przemieszczonej w niutonach na dynamometrze ręcznym i kolanowym.
Wyniki każdego z testów zostaną połączone w średnią ważoną, która odzwierciedla ogólną sprawność fizyczną.
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Wykorzystanie usług zdrowotnych (pomiar kosztów i częstotliwości korzystania z usług zdrowotnych)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Zgłaszana przez siebie częstotliwość wizyt lekarskich w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Jakość życia (Pomiar jakości życia SF 12)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Oceniane za pomocą skal samoopisowych: (i) EQ5D-3L – miara jakości życia związanej ze zdrowiem, która obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i lęk/depresja.
EQ VAS rejestruje samoocenę stanu zdrowia pacjenta na pionowej wizualnej skali analogowej (23).
(ii) 12-item Short Form Survey (SF-12) to 12-itemowy kwestionariusz używany do oceny ogólnych wyników zdrowotnych z perspektywy pacjenta, obejmujący osiem domen wyników zdrowotnych: funkcjonowanie fizyczne, rola fizyczna, ból cielesny, ogólne zdrowie, witalność, funkcjonowanie społeczne, rola emocjonalna i zdrowie psychiczne (24).
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
|
Śmiertelność (pomiar czynników ryzyka związanych ze śmiertelnością)
Ramy czasowe: 20 lat
|
Dane dotyczące daty i przyczyny śmierci są gromadzone za pomocą skomputeryzowanego połączenia rekordów z Krajowym Rejestrem Zgonów za pośrednictwem Singapurskiego Biura Krajowego Rejestru Chorób (NRDO).
|
20 lat
|
|
Spirometria po rozszerzeniu oskrzeli (pomiar testów funkcji płuc)
Ramy czasowe: 20 lat - raz na 3-4 lata
|
Pomiar czynności płuc, który daje (i) natężoną pojemność życiową - określenie pojemności życiowej na podstawie maksymalnie wymuszonego wysiłku wydechowego; (ii) FEV1 – objętość wydechu pod koniec pierwszej sekundy wymuszonego wydechu; oraz (iii) Szczytowy przepływ wydechowy: Najwyższy wymuszony przepływ wydechowy zmierzony za pomocą przepływomierza szczytowego.
Pomiary są wykonywane zgodnie z kryteriami American Thoracic Society (ATS) dotyczącymi standaryzacji i procedur spirometrycznych, w oparciu o najlepszy z czterech odczytów, z mniej niż 5% odchyleniami w dwóch najlepszych odczytach.
FEV1 wyraża się jako odsetek wartości przewidywanej na podstawie lokalnych norm.
|
20 lat - raz na 3-4 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Tze Pin Ng, PhD, National University of Singapore
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Randolph C, Tierney MC, Mohr E, Chase TN. The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS): preliminary clinical validity. J Clin Exp Neuropsychol. 1998 Jun;20(3):310-9. doi: 10.1076/jcen.20.3.310.823.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Tinetti ME. Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):119-26. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05480.x. No abstract available.
- O'Bryant SE, Waring SC, Cullum CM, Hall J, Lacritz L, Massman PJ, Lupo PJ, Reisch JS, Doody R; Texas Alzheimer's Research Consortium. Staging dementia using Clinical Dementia Rating Scale Sum of Boxes scores: a Texas Alzheimer's research consortium study. Arch Neurol. 2008 Aug;65(8):1091-5. doi: 10.1001/archneur.65.8.1091.
- MAHONEY FI, BARTHEL DW. FUNCTIONAL EVALUATION: THE BARTHEL INDEX. Md State Med J. 1965 Feb;14:61-5. No abstract available.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of Mental Disorders, (4th ed., text rev.; DSM-IV-TR). American Psychiatric Association, Washington. 2000.
- Portet F, Ousset PJ, Visser PJ, Frisoni GB, Nobili F, Scheltens P, Vellas B, Touchon J; MCI Working Group of the European Consortium on Alzheimer's Disease (EADC). Mild cognitive impairment (MCI) in medical practice: a critical review of the concept and new diagnostic procedure. Report of the MCI Working Group of the European Consortium on Alzheimer's Disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Jun;77(6):714-8. doi: 10.1136/jnnp.2005.085332. Epub 2006 Mar 20.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR, Fanjiang G. Mini-Mental State Examination: MMSE user's guide. Psychology Assessment Resources; 2000.
- Jorm AF. A short form of the Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (IQCODE): development and cross-validation. Psychol Med. 1994 Feb;24(1):145-53. doi: 10.1017/s003329170002691x. Erratum In: Psychol Med 1995 Mar;25(2):437.
- Wechsler D. Wechsler adult intelligence scale-fourth. San Antonio, TX: The Psychological Corporation Google Scholar; 2008.
- Rey A. L'examen psychologique dans les cas d'encéphalopathie traumatique.(Les problems.). Archives de psychologie (1941).
- Yeo D, Gabriel C, Chen C, Lee S, Loenneker T, Wong M. Pilot validation of a customized neuropsychological battery in elderly Singaporeans. Neurol J South East Asia 1997 2(123).
- Benedict RHB. Brief visuospatial memory test - revised: Professional manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc; 1997.
- Kaplan E, Goodglass H, Weintraub S. Boston naming test. Pro-ed; 2001.
- D'Elia LF, Satz P, Uchiyama CL, White T. Color Trails Test: Professional Manual. Odessa (Florida): Psychological Assessment Resources; 1996.
- Kluger A, Gianutsos JG, Golomb J, Wagner A Jr, Wagner D, Scheurich S. Clinical features of MCI: motor changes. Int Psychogeriatr. 2008 Feb;20(1):32-9. doi: 10.1017/S1041610207006461.
- Ware JE, Keller SD, Kosinski M. SF-12: How to Score the SF-12 Physical and Mental Health Summary Scales. Lincoln, RI: QualityMetric; 1998.
- Siebeling L, Wiebers S, Beem L, Puhan MA, Ter Riet G. Validity and reproducibility of a physical activity questionnaire for older adults: questionnaire versus accelerometer for assessing physical activity in older adults. Clin Epidemiol. 2012;4:171-80. doi: 10.2147/CLEP.S30848. Epub 2012 Jul 16.
- Vinkers DJ, Gussekloo J, Stek ML, Westendorp RG, Van Der Mast RC. The 15-item Geriatric Depression Scale (GDS-15) detects changes in depressive symptoms after a major negative life event. The Leiden 85-plus Study. Int J Geriatr Psychiatry. 2004 Jan;19(1):80-4. doi: 10.1002/gps.1043.
- Tinetti ME, Williams TF, Mayewski R. Fall risk index for elderly patients based on number of chronic disabilities. Am J Med. 1986 Mar;80(3):429-34. doi: 10.1016/0002-9343(86)90717-5.
- Rabin R, Oemar M, Oppe M, Janssen B, Herdman M. EQ-5D-3L User Guide: Basic information on how to use the EQ-5D-3L instrument. Rotterdam: EuroQol Group; 2011.
- Ware JE, Kolinski M, Keller SD. How to Score the SF-12 Physical and Mental Health Summaries: A User's Manual. Boston: The Health Institute, New England Medical Centre, Boston, MA; 1995.
- Ng TP, Broekman BF, Niti M, Gwee X, Kua EH. Determinants of successful aging using a multidimensional definition among Chinese elderly in Singapore. Am J Geriatr Psychiatry. 2009 May;17(5):407-16. doi: 10.1097/JGP.0b013e31819a808e.
- Niti M, Yap KB, Kua EH, Tan CH, Ng TP. Physical, social and productive leisure activities, cognitive decline and interaction with APOE-epsilon 4 genotype in Chinese older adults. Int Psychogeriatr. 2008 Apr;20(2):237-51. doi: 10.1017/S1041610207006655. Epub 2008 Jan 11.
- Koivumaa-Honkanen H, Honkanen R, Viinamaki H, Heikkila K, Kaprio J, Koskenvuo M. Self-reported life satisfaction and 20-year mortality in healthy Finnish adults. Am J Epidemiol. 2000 Nov 15;152(10):983-91. doi: 10.1093/aje/152.10.983.
- Ng TP, Lee TS, Lim WS, Chong MS, Yap P, Cheong CY, Rawtaer I, Liew TM, Gwee X, Gao Q, Yap KB. Functional mobility decline and incident mild cognitive impairment and early dementia in community-dwelling older adults: the Singapore Longitudinal Ageing Study. Age Ageing. 2022 Sep 2;51(9):afac182. doi: 10.1093/ageing/afac182.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- Depresja
- Jakość życia
- Odżywianie
- Aktywność fizyczna
- Demencja
- Śmiertelność
- Łagodne upośledzenie funkcji poznawczych
- B12
- Kwas foliowy
- Styl życia
- Spada
- Działania niepożądane leków
- Homocysteina
- Fitochemikalia
- Pomyślne starzenie się
- Zdolności i zmiany poznawcze
- Zmiana funkcjonalna i niepełnosprawność
- Wykorzystanie usług zdrowotnych i społecznych
- Sieć społecznościowa i wsparcie
- Samoocena zdrowia
- Choroby medyczne
- Zachowania ryzykowne dla zdrowia
- Lipoproteina Apo-E
- Spędzania wolnego czasu
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- NUS-IRB 04-140
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na SLAS 1
-
NCT04748315Zakończony
-
NCT01824485ZakończonyZapalenie kości i stawów
-
NCT03885011Zakończony
-
NCT01912885ZakończonyZespół pęcherza nadreaktywnego
-
NCT05779046Zakończony
-
NCT00519714Zakończony
-
NCT02185378ZakończonyPacjenci otyli, wentylacja jednego płuca
-
NCT01545232Zakończony
-
NCT01572519ZakończonyNawracający lub oporny na leczenie chłoniak Hodgkina
-
NCT06220773RekrutacyjnyCukrzyca typu 2 | Podstawowe nadciśnienie