Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wielostronna ocena drugiego etapu (SSTP)

17 marca 2014 zaktualizowane przez: Dorothy Espelage, University of Illinois at Urbana-Champaign

Wieloośrodkowa ocena drugiego kroku: sukces uczniów dzięki profilaktyce (drugi krok – SSTP) w zapobieganiu znęcaniu się i przemocy seksualnej

To badanie jest szeroko zakrojoną, randomizowaną, podłużną oceną drugiego kroku: sukces ucznia poprzez zapobieganie (drugi krok - SSTP), interwencji w szkole średniej (Komitet ds. Dzieci, 2008), która jest ukierunkowana na wspólne czynniki ryzyka i czynniki chroniące przed zastraszaniem, molestowanie seksualne i agresja randkowa. Ten program jest wyjątkowy pod względem nacisku na rolę norm, postaw i zachowań grupy rówieśniczej w inicjowaniu i podtrzymywaniu zastraszania i innych form przemocy. Z tego powodu niniejsze badanie będzie obejmować bezpośredni test za pomocą analizy sieci społecznościowych, w jakim stopniu interwencja wpływa na normy rówieśnicze lub zmiany postaw rówieśniczych. Zastraszanie jest konceptualizowane jako obejmujące agresję werbalną, fizyczną, relacyjną i cyberagresję. Przemoc seksualna jest rozumiana jako obejmująca molestowanie seksualne, przymus seksualny w związkach randkowych i homofobiczne dokuczanie. Trzydzieści sześć szkół zostało wylosowanych z czterech okręgów szkolnych w Illinois i jednego dużego okręgu w Wichita w stanie Kansas i losowo przydzielono je do etapu drugiego — SSTP lub warunku kontrolnego. Krok drugi - Program SSTP czerpie z modelu czynników ryzyka/ochrony oraz społeczno-poznawczych teorii agresji. Lekcje koncentrują się na skutkach zastraszania, agresji relacyjnej, molestowania seksualnego, związków randkowych i używania substancji. Czynniki ryzyka, na które ukierunkowane są czynniki ryzyka, obejmują niewłaściwe zachowanie w klasie, przychylne nastawienie do agresji i nadużywania substancji, dewiacyjne przynależność rówieśniczą, odrzucenie przez rówieśników i impulsywność. Ukierunkowane czynniki ochronne obejmują empatię, umiejętności rozwiązywania problemów, więzi szkolne, asertywność i przyjmowanie konwencjonalnych norm. W szkołach kontrolnych wykorzystany zostanie program P3R: Stories of Us - Bullying, składający się z serii edukacji filmowej. Wszyscy szóstoklasiści w każdej szkole będą rekrutowani i obserwowani przez trzyletni okres nauki. Uczniowie i nauczyciele wykonają zadania samoopisowe i nominacyjne. Analiza krzywej wzrostu za pomocą hierarchicznego modelowania liniowego (HLM; Bryk i Raudenbush, 1992) zostanie wykorzystana do oceny zmian w głównych zmiennych zależnych (zastraszanie, molestowanie seksualne, agresja randkowa), modelowanie równań strukturalnych będzie testować mediatorów w całym okresie badania, a analiza sieci społecznych będzie pomocna w określaniu norm i postaw rówieśników.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Szczegółowy opis

Oceniono siedem wskaźników wyników, w tym zastraszanie, wiktymizację rówieśników, bójki fizyczne, homofobiczne wyzwiska (wiktymizacja i sprawstwo) oraz przemoc seksualną (wiktymizacja i sprawstwo). Biorąc pod uwagę, że uczniowie objęci interwencją otrzymali tylko roczny (15 lekcji; 50 minut tygodniowo) trzyletni program nauczania z sekwencjonowaniem rozwojowym, postawiono hipotezę, że najsilniejszy efekt interwencji będzie widoczny w przypadku jawnej agresji fizycznej, a następnie bardziej subtelnej efekty zastraszania i wiktymizacji rówieśników. Ponieważ uczniowie nie zostali zapoznani z koncepcjami uprzedzeń, uprzedzeń i przemocy seksualnej (odnoszącej się do molestowania seksualnego) aż do programu nauczania 7. i 8. klasy, postawiono hipotezę, że w tym momencie nie pojawią się żadne znaczące efekty interwencji dla tych konstrukcji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

4089

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Champaign, Illinois, Stany Zjednoczone, 61820
        • University of Illinois, Champaign, Dept of Educational Psychology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

11 lat do 15 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zapisał się do jednej z naszych uczestniczących szkół

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Drugi krok
Program drugiego etapu
program nauki społeczno-emocjonalnej dla uczniów klas 6-8. 15 50 minutowych lekcji w 6 klasie, 13 50 minutowych lekcji w 7 i 8 klasie. obejmuje empatię, przyjmowanie perspektywy, radzenie sobie ze złością, kontrolę impulsów, rozwiązywanie problemów, profilaktykę alkoholową i narkotykową, molestowanie seksualne, uprzedzenia, zapobieganie znęcaniu się, interwencje osób postronnych
Brak interwencji: Historie o nas
Stories of Us trafiło do szkół

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
sprawstwo agresji
Ramy czasowe: przed (jesień 2010), trzy posty (wiosna 2011, 2012, 2013)
Korzystanie ze skali walki Uniwersytetu Illinois (Espelage i Holt, 2001)
przed (jesień 2010), trzy posty (wiosna 2011, 2012, 2013)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
przemoc seksualna
Ramy czasowe: przed (jesień 2010), 3 posty (wiosna 2011, 2012, 2013)
przed (jesień 2010), 3 posty (wiosna 2011, 2012, 2013)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dorothy L Espelage, Ph.D., University of Illinois, Urbana-Champaign

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2013

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 marca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 lutego 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 lutego 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 marca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2014

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1U01CE001677 (Grant/umowa NIH USA)
  • UIUC 10147 (Inny identyfikator: Institutional Review Board)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Program drugiego etapu

Subskrybuj