Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie interfejsu neuronowego i neurostymulacji w rehabilitacji upośledzeń ruchowych kończyn górnych.

29 października 2021 zaktualizowane przez: Skolkovo Institute of Science and Technology

Badanie skuteczności integracji urządzenia opartego na interfejsie neuronowym i neurostymulacji rdzenia kręgowego w rehabilitacji pacjentów z zaburzeniami ruchu kończyny górnej w przebiegu zaburzeń neurologicznych.

Celem pracy jest zbadanie skuteczności nowej technologii rehabilitacji porażenia po udarze lub urazie rdzenia kręgowego. W badaniach wspólnie wykorzystana zostanie prototypowa orteza neurorehabilitacyjna, w której zrobotyzowane urządzenie porusza sparaliżowaną ręką na polecenie nieinwazyjnego interfejsu mózg-komputer, aby wykonać zadanie przypominające grę, rozszerzone za pomocą wyświetlacza rzeczywistości wirtualnej, a także elektryczne urządzenie stymulujące, które aktywuje rdzeń kręgowy i/lub mięśnie sparaliżowanego ramienia.

Badacze spodziewają się, że u części pacjentów biorących udział w badaniu nastąpi poprawa w zakresie ruchomości ramion do końca badania.

Uczestnicy, którzy wyrażą na to pisemną zgodę, zostaną poddani trzykrotnemu badaniu krwi żylnej w celu późniejszej analizy biomarkerów lipidowych, w celu dalszej oceny skuteczności metod rehabilitacji opartych na analizie biochemicznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem pracy jest zbadanie skuteczności nowej technologii rehabilitacji porażenia po udarze lub urazie rdzenia kręgowego. W badaniach wspólnie wykorzystana zostanie prototypowa orteza neurorehabilitacyjna, w której zrobotyzowane urządzenie porusza sparaliżowaną ręką na polecenie nieinwazyjnego interfejsu mózg-komputer, aby wykonać w wirtualnej rzeczywistości zadanie przypominające grę (np. trzymał wirtualny zabawkowy pistolet w kierunku celu), a także elektryczne urządzenie stymulujące, które aktywuje rdzeń kręgowy i/lub mięśnie sparaliżowanego ramienia.

Celem pracy jest zebranie danych na temat roli mechanizmów ośrodkowych i rdzeniowych w plastyczności obwodów neuronalnych warunkujących efekt połączonej neurostymulacji kręgosłupa i rehabilitacji robotowej pod kontrolą nieinwazyjnych interfejsów neuronalnych u pacjentów we wczesnym i późnym okresie rehabilitacji po ostrym incydencie mózgowo-naczyniowym oraz u pacjentów po urazach odcinka szyjnego i górnego odcinka piersiowego rdzenia kręgowego.

W badaniu wykorzystane zostaną dwie technologie – interfejsy neuronowe oraz przezskórna elektryczna stymulacja rdzenia kręgowego. Interfejsy neuronowe to dynamicznie rozwijająca się dziedzina z pogranicza medycyny, neuronauki, biologii, inżynierii, robotyki, fizyki, matematyki i materiałoznawstwa, której celem jest odtwarzanie i uzupełnianie funkcji mózgu oraz korygowanie tych funkcji w przypadkach uszkodzeń neurologicznych. Wykazano możliwość wykorzystania interfejsów neuronowych do leczenia zaburzeń neurologicznych, w tym zaburzeń wynikających z urazów rdzenia kręgowego i mózgu, padaczki, udarów mózgu oraz chorób neurodegeneracyjnych, takich jak choroba Parkinsona.

Przezskórna stymulacja rdzenia kręgowego (tSCS) jest metodą nieinwazyjnej kontroli aktywności rdzeniowych sieci nerwowych człowieka, służącą do przywracania funkcji lokomotorycznych po urazie rdzenia kręgowego (SCI). Z opublikowanych wyników badań wynika, że ​​tSCS moduluje aktywność nie tylko rdzeniowych, ale i korowych sieci neuronalnych.

Oczekuje się, że zastosowanie tSCS w połączeniu z wykorzystaniem interfejsów neuronowych zwiększy skuteczność interfejsów neuronowych w rehabilitacji uszkodzeń neurologicznych, w tym udaru i SCI.

Monitoring biochemiczny będzie stosowany do obiektywnego monitorowania stanu fizjologicznego pacjentów, takiego jak stan fizjologiczny tkanki mięśniowej oraz poziom bólu neuropatycznego. Metoda ta opiera się na identyfikacji związków metabolicznych i lipidowych związanych z parametrami fizjologicznymi w próbkach osocza krwi, a następnie wykorzystaniu tych związków jako biomarkerów do oceny skuteczności technik rehabilitacyjnych prowadzonych z wykorzystaniem interfejsu neuronowego, a także do ich optymalizacji . Monitoring ten będzie pomocny dla każdego pacjenta indywidualnie, ponieważ dostarczy dodatkowych informacji o przebiegu rehabilitacji. Pobieranie krwi i badania kontrolne będą wykonywane tylko u pacjentów, którzy wyrazili pisemną zgodę na ten zabieg. Wyniki analizy będą przechowywane w formie zanonimizowanej.

Uczestnicy badania otrzymają do 12 zabiegów rehabilitacyjnych, z których każdy trwa około godziny, w ciągu dwóch-czterech tygodni. Podczas zabiegu za pomocą nieinwazyjnych elektrod umieszczonych na skórze głowy i ciele rejestrowana będzie aktywność mózgu (elektroencefalogram) i mięśni (elektromiogram). Podczas badania zostanie również przeprowadzona stymulacja elektryczna za pomocą nieinwazyjnych elektrod umieszczonych na ciele.

Podczas ćwiczenia uczestnicy skupiają swoją uwagę na celu ruchu i/lub wyobrażają sobie, że ich ramiona wykonują ruch. Jeśli zadanie zostanie wykonane poprawnie, robot przesunie ramię w kierunku celu. Ruchowi temu może towarzyszyć dodatkowo funkcjonalna stymulacja elektryczna za pomocą jednorazowych elektrod przyklejanych do skóry pleców i/lub ramion. Siła stymulacji zostanie dostosowana tak, aby nie powodować dyskomfortu. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grup, a uczestnicy w niektórych grupach otrzymają tSCS, a niektórzy nie.

W dniu włączenia do badania, w ramach Wizyty 1 (przesiewowej) zostanie zebrany wywiad, dokonana zostanie ocena na skalach badania, badanie BCI, badanie EMG z rejestracją czynności mięśni (romboidalnej, mięśnia piersiowego większego , biceps, mięsień naramienny) i/lub wizualne określenie progów tSCS.

Po Wizycie 1 pacjenci z grup badawczych zostaną poddani 12 zabiegom rehabilitacji robotycznej sterowanej BCI z tSCS.

Wizyta 2 przeprowadzana jest następnego dnia po zakończeniu badania w celu oceny skal badania i wykonania opisanego powyżej badania EMG.

Wizyta 3 odbywa się po miesiącu od zakończenia badania w celu oceny skal badania i wykonania badania EMG.

W trakcie badania będą monitorowane zdarzenia niepożądane (AE). Sesje będą odbywać się codziennie w trybie 6/1 lub 5/2, w sali rehabilitacyjnej lub w domach pacjentów, a czas trwania sesji to około 60 minut. Wizyty 1-3 będą trwały około 2 godzin.

Badacze spodziewają się, że u części pacjentów biorących udział w badaniu nastąpi poprawa w dobrowolnych ruchach ramion do końca badania.

Dane pacjentów będą rejestrowane i przechowywane w formie zanonimizowanej. Tylko członkowie zespołu badawczego będą mieli dostęp do tych informacji. W przypadku konieczności opublikowania indywidualnych wyników dotyczących skal badania, diagnoz, wywiadu i wieku uczestników, uczestnicy będą identyfikowani za pomocą kodów. Dane z badań mają być przechowywane przez 10 lat w chronionym magazynie plików z ograniczonym dostępem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 197136
      • Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 199034
        • Rekrutacyjny
        • Pavlov Institute of Physiology
        • Kontakt:
    • Primorsky Kray
      • Vladivostok, Primorsky Kray, Federacja Rosyjska, 690922
        • Rekrutacyjny
        • Far Eastern Federal University
        • Kontakt:
    • Samarskaya Oblast
      • Samara, Samarskaya Oblast, Federacja Rosyjska, 443095
      • Samara, Samarskaya Oblast, Federacja Rosyjska, 443099
        • Rekrutacyjny
        • Samara State Medical University
        • Kontakt:
    • Tatarstan Republic
      • Kazan, Tatarstan Republic, Federacja Rosyjska, 420008
        • Rekrutacyjny
        • Kazansky Federal University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia do badania pacjentów:

  1. Podpisana pisemna świadoma zgoda.
  2. Mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 60 lat po pierwszym wystąpieniu ostrego incydentu naczyniowo-mózgowego lub w okresie rekonwalescencji po urazie szyjnego i górnego odcinka piersiowego rdzenia kręgowego.
  3. Okres wczesnej lub późnej rehabilitacji po ostrym udarze naczyniowo-mózgowym według typu udaru niedokrwiennego mózgu lub następstw SCI w późnym okresie rekonwalescencji
  4. Rozpoznanie „ostrego niedokrwiennego incydentu mózgowo-naczyniowego” lub stanu po urazie rdzenia kręgowego na poziomie C3-C7, o umiarkowanym lub dużym nasileniu ASIA A i ASIA B, zgodnie z kartą wypisu, MRI lub CT.
  5. Dla grup pacjentów po udarze mózgu: stopień nasilenia niedowładu kończyny górnej od 3 pkt do 0 (wg 6-punktowej skali siły mięśniowej MRC https://cpd-program.ru/methods/mrc.htm)
  6. Zdolność i gotowość pacjenta do przestrzegania wymagań tego protokołu.
  7. Wyrażona motywacja pacjenta do rehabilitacji.

Kryteria włączenia dla zdrowych ochotników:

  1. Podpisana pisemna świadoma zgoda.
  2. Mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 40 lat
  3. Brak chorób somatycznych i psychicznych (zgodnie z raportami badanego i zgodnie z badaniem lekarza specjalisty przed rozpoczęciem badania)
  4. Zdolność i gotowość do przestrzegania wymagań niniejszego protokołu.

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych (<10 punktów w Montrealskiej Skali Oceny Poznawczej).
  2. Wynik w skali Hamiltona powyżej 18 punktów.
  3. Ocena w skali Rankina jest wyższa niż 4 punkty.
  4. Współistniejące choroby powodujące spadek siły mięśniowej lub zwiększenie napięcia mięśniowego kończyn górnych (np. porażenie mózgowe, uszkodzenie mózgu w wyniku urazu) lub sztywność (np. choroba Parkinsona, przykurcze).
  5. Późne stadia zapalenia stawów lub znaczne ograniczenie zakresu ruchu.
  6. Brak części kończyny górnej w wyniku amputacji spowodowanej różnymi przyczynami.
  7. Jakikolwiek stan chorobowy, w tym choroba psychiczna lub padaczka, który może mieć wpływ na interpretację wyników testu, przebieg testu lub bezpieczeństwo pacjenta.
  8. Nadużywanie alkoholu, używanie medycznej marihuany lub używanie lekkich narkotyków w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
  9. Stosowanie eksperymentalnych leków lub wyrobów medycznych w ciągu ostatnich 30 dni poprzedzających Wizytę 1.
  10. Niezdolność do przestrzegania procedur badawczych, zdaniem badacza.
  11. Stopień zaawansowania stanu pacjenta według danych stanu neurologicznego lub somatycznego, który nie pozwala na pełną rehabilitację
  12. Ostrość wzroku poniżej 0,2 w najsłabszym oku zgodnie z tabelą ostrości wzroku Sivtseva.
  13. Niestabilna dławica piersiowa i/lub zawał serca w ciągu poprzedniego miesiąca
  14. Historia udaru (u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego) lub nawracającego udaru (u pacjentów z ostrym incydentem naczyniowo-mózgowym).
  15. Niekontrolowane nadciśnienie tętnicze.
  16. ataksja.
  17. Rozrusznik serca i/lub inne wszczepione urządzenia elektroniczne.
  18. Przyjmowanie środków zwiotczających mięśnie.
  19. Neuropatia obwodowa.
  20. Choroby współistniejące w fazie zaostrzenia lub dekompensacji, wymagające aktywnego leczenia.
  21. Obecność reakcji alergicznych i/lub innych zmian skórnych w miejscu aplikacji elektrod do pomiaru tętna w momencie badania.
  22. Ostre infekcje dróg moczowych.
  23. Ostre zakrzepowe zapalenie żył.
  24. Wszystkie formy epilepsji.
  25. Nowotwory łagodne i złośliwe.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wołga: tSCS podczas ćwiczeń
Stymulacja podczas ćwiczeń
Orteza robota VIBRAINT RehUp to ramię robota wspomagające ruch sparaliżowanego ramienia. Zrobotyzowane urządzenie jest podłączone do BCI. Oprogramowanie VIBRAINT RehUp dekoduje obrazy ruchu sparaliżowanej ręki i/lub selektywnej uwagi na cel ruchu.

Podczas ćwiczeń wykonywana jest również przezskórna stymulacja rdzenia kręgowego oraz w niektórych przypadkach nerwów obwodowych.

tSCS wykonywany jest z lokalizacją elektrod między wyrostkami kolczystymi kręgów C2-C3 i C5-C6, anodami – nad obojczykami lub nad grzebieniem kości biodrowych, impulsami bipolarnymi lub monopolarnymi o częstotliwości 30 Hz, modulowanymi częstotliwość 5 Hz.

Neostim-5 jest przeznaczony do przezskórnej nieinwazyjnej stymulacji rdzenia kręgowego od 0 do 250 2 mA (krok 1 mA). Neostim pozwala na stymulację do pięciu różnych odcinków rdzenia kręgowego. Urządzenie można zsynchronizować z innymi urządzeniami.
Uczestnik otrzymuje zadanie umysłowe – wyobrazić sobie ruch lub skoncentrować się na celu. Po pomyślnym wykonaniu zadania umysłowego robot VIBRAINT RehUp porusza sparaliżowaną kończyną. W przypadku obecności aktywności mięśniowej w kończynie, dodatkowym warunkiem rozpoczęcia ruchu może być aktywność EMG w mięśniu agonistycznym wspomagającym ruch robota.
Eksperymentalny: Neva: tSCS przed ćwiczeniem
Stymulacja przed akcją
Orteza robota VIBRAINT RehUp to ramię robota wspomagające ruch sparaliżowanego ramienia. Zrobotyzowane urządzenie jest podłączone do BCI. Oprogramowanie VIBRAINT RehUp dekoduje obrazy ruchu sparaliżowanej ręki i/lub selektywnej uwagi na cel ruchu.
Neostim-5 jest przeznaczony do przezskórnej nieinwazyjnej stymulacji rdzenia kręgowego od 0 do 250 2 mA (krok 1 mA). Neostim pozwala na stymulację do pięciu różnych odcinków rdzenia kręgowego. Urządzenie można zsynchronizować z innymi urządzeniami.
Uczestnik otrzymuje zadanie umysłowe – wyobrazić sobie ruch lub skoncentrować się na celu. Po pomyślnym wykonaniu zadania umysłowego robot VIBRAINT RehUp porusza sparaliżowaną kończyną. W przypadku obecności aktywności mięśniowej w kończynie, dodatkowym warunkiem rozpoczęcia ruchu może być aktywność EMG w mięśniu agonistycznym wspomagającym ruch robota.

Przed wysiłkiem wykonywana jest również przezskórna stymulacja rdzenia kręgowego oraz w niektórych przypadkach nerwów obwodowych.

tSCS wykonywany jest z lokalizacją elektrod między wyrostkami kolczystymi kręgów C2-C3 i C5-C6, anodami – nad obojczykami lub nad grzebieniem kości biodrowych, impulsami bipolarnymi lub monopolarnymi o częstotliwości 30 Hz, modulowanymi częstotliwość 5 Hz.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wyjściowej skali Fugla-Meyera dla kończyny górnej po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według oceny Fugla-Meyera dla części kończyn górnych A-D (FMA-UE A-D), która ocenia funkcje motoryczne w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 66 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.gu.se/en/neuroscience-physiology/fugl-meyer-assessment.
2 tygodnie
Zmiana od wyjściowej skali Fugla-Meyera dla kończyny górnej w 4 tygodnie po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według oceny Fugla-Meyera dla części kończyn górnych A-D (FMA-UE A-D), która ocenia funkcje motoryczne w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 66 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.gu.se/en/neuroscience-physiology/fugl-meyer-assessment.
do 6 tygodni
Zmiana z Baseline Action Research Arm Test po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według Action Research Arm Test (ARAT), który ocenia funkcje motoryczne w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 57 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.physiopedia.com/Action_Research_Arm_Test_(ARAT) .
2 tygodnie
Zmiana z Baseline Action Research Arm Test w ciągu czterech tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według Action Research Arm Test (ARAT), który ocenia funkcje motoryczne w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 57 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.physiopedia.com/Action_Research_Arm_Test_(ARAT) .
do 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowej dokładności zadań BCI po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika dokładności dla zadań BCI (% poprawnie wykonanych zadań)
2 tygodnie
Zmiana od poziomu wyjściowego w dokładności zadań BCI w cztery tygodnie po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika dokładności dla zadań BCI (% poprawnie wykonanych zadań)
do 6 tygodni
Zmiana w stosunku do bazowego wskaźnika mobilności Rivermead po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według Rivermead Mobility Index (RMI), który ocenia ogólną mobilność w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 15 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.physio-pedia.com/Rivermead_Mobility_Index.
2 tygodnie
Zmiana w stosunku do wyników bazowych Rivermead Mobility Index po czterech tygodniach od zabiegów rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według Rivermead Mobility Index (RMI), który ocenia ogólną mobilność w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 15 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.physio-pedia.com/Rivermead_Mobility_Index.
do 6 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowej skali spastyczności Ashwortha po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według Skali Spastyczności Ashwortha, która ocenia spastyczność w zakresie od 0 (najlepszy wynik) do 4 (najgorszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/ashworth-scale- zmodyfikowana skala Ashwortha .https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/ashworth-scale- zmodyfikowana skala Ashwortha
2 tygodnie
Zmiana od wyjściowej skali spastyczności Ashwortha w dwóch czterech po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według Skali Spastyczności Ashwortha, która ocenia spastyczność w zakresie od 0 (najlepszy wynik) do 4 (najgorszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/ashworth-scale- zmodyfikowana skala Ashwortha.
do 6 tygodni
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Możliwości Testu Kończyny Górnej po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika w zależności od możliwości Testu Kończyny Górnej (CUE-T). CUE-T jest miarą wydolności mającą na celu ocenę funkcji kończyny górnej po urazie rdzenia kręgowego. Minimalny wynik to 0 (najgorszy wynik), maksymalny jednostronny (ramię + ręka) przeliczony wynik to 60 (najlepszy wynik za jedną rękę). Wykolejenia dostępne na https://www.jefferson.edu/university/rehabilitation-sciences/departments/outcomes-measurement/measures-assessments/capabilities-of-the-upper-extremity-test-cue-t.html
2 tygodnie
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Testu Możliwości Kończyny Górnej w cztery tygodnie po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika w zależności od możliwości Testu Kończyny Górnej (CUE-T). CUE-T jest miarą wydolności mającą na celu ocenę funkcji kończyny górnej po urazie rdzenia kręgowego. Minimalny wynik to 0 (najgorszy wynik), maksymalny jednostronny (ramię + ręka) przeliczony wynik to 60 (najlepszy wynik za jedną rękę). Wykolejenia dostępne na https://www.jefferson.edu/university/rehabilitation-sciences/departments/outcomes-measurement/measures-assessments/capabilities-of-the-upper-extremity-test-cue-t.html
do 6 tygodni
Zmiana w stosunku do podstawowego pomiaru niezależności rdzenia kręgowego III po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według narzędzia Spinal Cord Independence Measure III (SCIM III), które ocenia niezależność pacjenta z uszkodzeniem rdzenia kręgowego w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 100 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://scireproject.com/wp-content/uploads/SCIM_Toolkit_Printable-1.pdf
2 tygodnie
Zmiana z podstawowego pomiaru niezależności rdzenia kręgowego III w cztery tygodnie po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według narzędzia Spinal Cord Independence Measure III (SCIM III), które ocenia niezależność pacjenta z uszkodzeniem rdzenia kręgowego w zakresie od 0 (najgorszy wynik) do 100 (najlepszy wynik). Szczegóły dostępne na https://scireproject.com/wp-content/uploads/SCIM_Toolkit_Printable-1.pdf
do 6 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowej skali udaru mózgu NIH po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), która ocenia upośledzenie pacjenta po udarze w zakresie od 0 (najlepszy wynik) do 42 (najgorszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.nihstrokescale.org/.
2 tygodnie
Zmiana w stosunku do wyjściowej skali udaru NIH w ciągu czterech tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), która ocenia upośledzenie pacjenta po udarze w zakresie od 0 (najlepszy wynik) do 42 (najgorszy wynik). Szczegóły dostępne na https://www.nihstrokescale.org/.
do 6 tygodni
Zmiana w stosunku do wyjściowej Skali Uszkodzeń Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Kręgosłupa po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Dynamika według Skali Uszkodzeń Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Kręgosłupa. Skala ma pięć poziomów klasyfikacji od stopnia A (całkowite upośledzenie) do stopnia E (funkcje pacjenta są prawidłowe). Szczegóły dostępne na https://asia-spinalinjury.org/international-standards-neurological-classification-sci-isncsci-worksheet/
2 tygodnie
Zmiana w stosunku do wyjściowej Skali Uszkodzeń Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Kręgosłupa w ciągu czterech tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni
Dynamika według Skali Uszkodzeń Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Kręgosłupa. Skala ma pięć poziomów klasyfikacji od stopnia A (całkowite upośledzenie) do stopnia E (funkcje pacjenta są prawidłowe). Szczegóły dostępne na https://asia-spinalinjury.org/international-standards-neurological-classification-sci-isncsci-worksheet/
do 6 tygodni
Zmiana z podstawowego 36-itemowego krótkiego kwestionariusza po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie

Ankieta zdrowotna RAND składająca się z 36 pozycji obejmuje osiem koncepcji zdrowotnych: funkcjonowanie fizyczne, ból ciała, ograniczenia roli z powodu problemów ze zdrowiem fizycznym, ograniczenia roli z powodu problemów osobistych lub emocjonalnych, dobre samopoczucie emocjonalne, funkcjonowanie społeczne, energia/zmęczenie i ogólny stan zdrowia percepcje. Każda pozycja jest oceniana w zakresie od 0 do 100, tak aby najniższy i najwyższy możliwy wynik wynosił odpowiednio 0 i 100.

Szczegóły dostępne na https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form.html

2 tygodnie
Zmiana z podstawowego 36-itemowego krótkiego kwestionariusza w ciągu czterech tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: do 6 tygodni

Ankieta zdrowotna RAND składająca się z 36 pozycji obejmuje osiem koncepcji zdrowotnych: funkcjonowanie fizyczne, ból ciała, ograniczenia roli z powodu problemów ze zdrowiem fizycznym, ograniczenia roli z powodu problemów osobistych lub emocjonalnych, dobre samopoczucie emocjonalne, funkcjonowanie społeczne, energia/zmęczenie i ogólny stan zdrowia percepcje. Każda pozycja jest oceniana w zakresie od 0 do 100, tak aby najniższy i najwyższy możliwy wynik wynosił odpowiednio 0 i 100.

Szczegóły dostępne na https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form.html

do 6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

20 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

20 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Tylko wybrani członkowie zespołu badawczego będą mieli dostęp do danych poszczególnych uczestników. Zespół badawczy nie będzie udostępniał ani udostępniał żadnych IPD stronom trzecim.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

Badania kliniczne na Orteza robota VIBRAINT RehUp

3
Subskrybuj