- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04773938
Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos: Um Modelo Prognóstico de Sucesso (NordicETV)
Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos com Hidrocefalia: Criando um Modelo Prognóstico de Sucesso - Um Estudo Retrospectivo Multicêntrico
Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos com Hidrocefalia: Criando um Modelo Prognóstico de Sucesso - Um Estudo Retrospectivo Multicêntrico
Introdução: A terceira ventriculostomia endoscópica (ETV) está se tornando um tratamento cada vez mais difundido para a hidrocefalia, mas a maior parte da pesquisa é baseada em populações pediátricas. O ETV Success Score (ETVSS) foi desenvolvido em 2009 para prever o resultado do ETV em crianças. Não existe uma ferramenta semelhante para prever o resultado em adultos.
Objetivo: O objetivo deste estudo é criar um modelo prognóstico para prever o sucesso da ETV para pacientes adultos com hidrocefalia
Métodos: O estudo seguirá as diretrizes de relatórios do TRIPOD e será conduzido como uma revisão retrospectiva de prontuários de todos os pacientes ≥18 anos tratados com ETV nos centros participantes entre 1º de janeiro de 2010 e 31 de dezembro de 2018. A coleta de dados é realizada localmente no REDCap. Análises univariadas serão usadas para identificar vários preditores fortes a serem incluídos em um modelo de regressão logística multivariada. O modelo será validado usando validação cruzada K-fold. A discriminação será avaliada usando AUROC e a calibração com gráficos de cinto de calibração.
Resultados esperados: A capacidade de prever quem se beneficiará de uma ETV permitirá uma melhor seleção de pacientes primários tanto para ETV quanto para shunt. Isso reduziria os segundos procedimentos adicionais devido à falha do tratamento primário. Uma pontuação de sucesso específica para adultos também pode ser usada como uma ferramenta de comunicação para fornecer melhores informações e orientações aos pacientes.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos com Hidrocefalia: Criando um Modelo Prognóstico para o Sucesso - um estudo multicêntrico retrospectivo
Fundo:
O tratamento mais comum para hidrocefalia é uma derivação ventrículo-peritoneal (DVP), para desviar o excesso de LCR dos ventrículos para ser absorvido no peritônio. O tratamento pode ser aplicado a diferentes etiologias de hidrocefalia, mas existe um alto risco de complicações tanto a curto como a longo prazo. Uma revisão retrospectiva de 17.035 pacientes adultos submetidos à primeira cirurgia de DVP para hidrocefalia relata que um terço (33,4%) dos pacientes apresentou pelo menos uma complicação durante o acompanhamento (3,9 anos) e 22% necessitaram de revisão. 21,4% das complicações ocorreram no primeiro ano. Outra revisão de 683 pacientes adultos descobriu que 32% apresentaram falha de shunt, com 74% ocorrendo em 6 meses.
A terceiraventriculostomia endoscópica (TVE) é uma alternativa de tratamento, criando uma passagem entre os ventrículos e o espaço subaracnóideo, por meio da perfuração do assoalho do terceiro ventrículo. É minimamente invasivo e não deixa nenhum corpo estranho mecânico para trás, evitando assim muitas das complicações do implante associadas ao VPS.
A esmagadora maioria das pesquisas sobre terceira ventriculostomia endoscópica (ETV) é realizada em populações pediátricas ou mistas pediátricas/adultas. O ETV Success Score (ETVSS) foi criado em 2009 para prever o resultado do tratamento com ETV em crianças. O ETVSS consiste em três fatores: idade, etiologia e história do shunt. Com base nesses fatores, uma pontuação de 0 a 90 é atribuída, representando a probabilidade prevista de sucesso do ETV 6 meses após a cirurgia. O ETVSS foi testado em uma população mista de 168 pacientes com idade média de 40 anos (intervalo de 3 a 85 anos) e apresentou discriminação inadequada com uma AUC de 0,61, mas boa calibração.
O ETVSS é baseado em populações pediátricas, e a diferenciação de idade é interrompida após o paciente atingir 10 anos. 50 de 90 pontos possíveis são dados se o paciente tiver mais de 10 anos, tornando este parâmetro redundante no ETVSS quando usado em adultos. Além disso, o ETVSS não inclui várias etiologias comuns para hidrocefalia em adultos, como hidrocefalia de pressão normal idiopática (iNPH), hemorragia subaracnóidea (SAH) e ventriculomegalia manifesta de longa duração em adultos (LOVA). O tratamento prévio do shunt também parece desempenhar um papel importante em adultos. Uma revisão de 163 pacientes adultos relatou uma taxa de sucesso geral de 80%, com pacientes tratados com ETV como tratamento primário se saindo significativamente melhor do que aqueles com shunt anterior, em 87% e 65%, respectivamente.
Os achados radiológicos não estão incluídos no ETVSS e, embora a maioria dos sinais radiológicos de obstrução sejam avaliações subjetivas baseadas na experiência do observador, alguns sinais quantificáveis foram identificados. O arqueamento descendente do assoalho do terceiro ventrículo foi identificado como um forte preditor de sucesso da ETV. O arqueamento foi medido colocando uma linha através do quiasma até o topo do mesencéfalo ou dos corpos mamilares. O arqueamento para baixo foi definido como deslocamento inferior do assoalho do terceiro ventrículo abaixo dessa linha.
Embora existam alguns estudos analisando a sobrevida de ETV em longo prazo em adultos, a maioria é em populações pediátricas ou mistas. As séries existentes de longo prazo em pacientes adultos mostram que a maioria das falhas ocorre logo após o procedimento, embora falhas tardias sejam relatadas. As curvas de Kaplan Meier para sobrevivência de ETV têm um declínio inicial acentuado, seguido por uma queda gradual antes de parecer estabilizar com poucas falhas após um certo ponto. Ao determinar a composição das características do paciente, essas três partes diferentes da curva. Acredita-se que a queda inicial represente pacientes sem benefício do procedimento e sintomas significativos que requerem reoperação precoce. O segundo grupo também é ineficaz desde o início, mas apresenta sintomatologia mais crônica, dando mais tempo para avaliar o efeito antes da reoperação. As falhas que ocorrem na parte estável da curva representam sucesso inicial com fechamento tardio do estoma.
Com a ETV se tornando um tratamento cada vez mais difundido para a hidrocefalia em adultos, há a necessidade de um novo modelo de prognóstico específico para essa população de pacientes. A capacidade de prever quem se beneficiará de uma ETV permitirá uma melhor seleção de pacientes primários tanto para ETV quanto para shunt, reduzirá os segundos procedimentos adicionais devido à falha do tratamento primário e possivelmente evitará outros procedimentos desnecessários.
Objetivo
O objetivo deste estudo é criar um modelo prognóstico para prever o sucesso a curto prazo da ETV para pacientes adultos com hidrocefalia.
Os objetivos específicos deste projeto de pesquisa são:
- Identificar os fatores associados ao sucesso e ao fracasso da ETV em adultos, para estabelecer um modelo prognóstico.
- Relatório sobre as taxas de sucesso, complicações e sobrevida de ETV em pacientes adultos nos centros participantes.
Uma pontuação de sucesso específica para adultos melhorará a seleção de pacientes e também pode ser usada como uma ferramenta de comunicação para fornecer melhores informações e orientações aos pacientes. O modelo prognóstico será testado em um futuro estudo prospectivo realizado nos centros participantes. Além de acompanhar a população do estudo no futuro para relatar os resultados a longo prazo.
hipóteses
Hipótese principal:
Um ETVSS adulto pode ser criado com base na demografia do paciente, sintomatologia, etiologia, histórico de shunt e achados radiológicos.
Hipóteses secundárias:
- A idade ainda é um fator relevante, mas tem efeito inverso em adultos com resultados menos bem-sucedidos com a idade avançada.
- A etiologia e o histórico do shunt têm valor prognóstico, mas devem ser recalibrados para refletir o espectro das condições de hidrocefalia em adultos.
- É possível desenvolver uma classificação radiológica da hidrocefalia e um sistema de pontuação que forneça valor prognóstico adicional.
- Existem diferentes características nas falhas que ocorrem durante as diferentes fases observadas na curva de sobrevivência de Kaplan Meier.
Metodologia
Design de estudo:
O estudo será conduzido como uma revisão retrospectiva dos prontuários eletrônicos dos pacientes e seguirá as diretrizes do TRIPOD no desenvolvimento do modelo de previsão. Um modelo de regressão logística multivariada será usado para identificar fatores prognósticos para o sucesso do tratamento de ETV. Espera-se que este modelo seja simplificado para incluir apenas 3 a 4 preditores fortes para torná-lo útil na prática clínica diária.
Coleta de dados e monitoramento:
Cada um dos centros participantes será responsável pela coleta de dados em um banco de dados padronizado, que incluirá informações demográficas (data de nascimento, sexo) e detalhes sobre etiologia (hemorragia, infecção, tumor ou cisto, trauma, congênito ou idiopático), sintomatologia (sintomas agudos e crônicos), tratamento de shunt anterior (revisões de número, causa do mau funcionamento, duração do tratamento de shunt), investigações radiológicas (obstrução visível ou sinais radiológicos de obstrução), detalhes cirúrgicos (data, equipamento, técnica, procedimentos, após procedimentos) complicações (intra e pós-operatório, tempo de internação) e acompanhamento (em 3-12 meses e mais recente) Todas as ETVs realizadas nos centros participantes serão inseridas no banco de dados e, em seguida, incluídas ou excluídas com base nos critérios abaixo delineados. O motivo da exclusão será registrado e as ferramentas incorporadas no REDCap usadas para descobrir os dados ausentes.
Supervisão:
Foi concedida a aprovação da Autoridade Dinamarquesa para a Segurança do Paciente (Styrelsen for Patientsikkerhed) e da Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados (Datatilsynet).
Definição de sucesso do ETV O sucesso é definido como melhora clínica no primeiro acompanhamento, sem outros procedimentos de derivação do LCR no primeiro ano de acompanhamento. A melhora clínica será registrada com base nos registros do primeiro acompanhamento disponível, mas também incluirá pacientes em que o ETV foi considerado ineficaz antes da alta do paciente ou em que um segundo procedimento foi realizado durante a mesma internação. Se o prontuário do paciente deixar alguma dúvida ao registrar se os sintomas do paciente melhoraram no pós-operatório, deve-se registrar como "não melhorou". Se o paciente receber outros procedimentos de derivação de LCR durante o primeiro ano, o ETV é considerado uma falha. A implantação de equipamento de monitoramento de ICP não torna o ETV malsucedido, a menos que seja seguido por desvio de LCR. Os pacientes submetidos a ETV repetidos são contados como falhas no cálculo da taxa de sucesso, mas os resultados são registrados para determinar a eficácia dos re-ETVs. Procedimentos adicionais de desvio de LCR serão registrados para todo o período de observação (além do primeiro ano) para determinar a sobrevivência de ETV a longo prazo.
Tamanho da amostra:
Não há um consenso claro sobre o tamanho amostral necessário para modelos prognósticos baseados em dados retrospectivos. Entretanto, o ETVSS pediátrico foi baseado em 618 pacientes pediátricos, utilizando 70% (455) da população para a criação do modelo e os 30% restantes (163) para validação. Com base nisso, o número mínimo de pacientes necessários é de aproximadamente 500. Não há limite superior, pois mais pacientes dariam uma base melhor para o modelo de previsão, especialmente nas categorias de pacientes mais raras, como iNPH ou hidrocefalia causada por infecção ou HSA. aproximadamente 220 pacientes adultos com ETV foram identificados em Copenhagen 2010-2018. Com a cooperação entre vários centros, a amostra deve atender facilmente ao tamanho mínimo de amostra necessário e fornecer o poder necessário para criar um modelo prognóstico robusto. Aproximadamente 250 ETVs são esperados de cada um dos países participantes, resultando em 1000 pacientes. O modelo será testado em um estudo prospectivo separado.
Análise estatística:
Os dados demográficos do paciente, etiologia e história do shunt, bem como as complicações, serão resumidos usando estatísticas descritivas. Os sintomas do paciente são classificados como 'melhorados' ou 'não melhorados' após o tratamento. Se o paciente necessitar de procedimentos subsequentes de derivação do LCR ou não apresentar melhora clínica, o ETV é considerado uma falha. Cada um dos preditores propostos são analisados em uma análise estatística univariada e posteriormente incluídos em um modelo de regressão logística multivariada para construir um modelo de predição unificado. A significância estatística é definida em p
Plano financeiro:
Como esta é uma revisão retrospectiva do prontuário, fundos limitados são necessários. O ST foi parcialmente financiado pela Fundação Lundbeck e pelo Hjerne- og Nervekirurgisk Forskningspulje, Rigshospitalet. Nenhum outro financiamento específico foi recebido para este estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Sondre Tefre
- Número de telefone: +45 81755740
- E-mail: sondre.tefre@regionh.dk
Estude backup de contato
- Nome: Alexander Lilja-Cyron
- E-mail: alexander.lilja-cyron@regionh.dk
Locais de estudo
-
-
-
Aalborg, Dinamarca
- Concluído
- Department of Neurosurgery, Aalborg University Hospital
-
Aarhus, Dinamarca
- Concluído
- Department of Neurosurgery, Aarhus University Hospital
-
Copenhagen, Dinamarca
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
-
Contato:
- Sondre Tefre
- Número de telefone: +45 81755740
- E-mail: sondre.tefre@regionh.dk
-
Contato:
- Alexander Lilja-Cyron
- E-mail: alexander.lilja-cyron@regionh.dk
-
Investigador principal:
- Sondre Tefre
-
Subinvestigador:
- Alexander Lilja-Cyron
-
Odense, Dinamarca
- Concluído
- Department of Neurosurgery, Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlândia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Helsinki University Hospital and University of Helsinki
-
Contato:
- Jarno Satopää
- E-mail: jarno.satopaa@hus.fi
-
Contato:
- Rahul Raj
- E-mail: rahul.raj@hus.fi
-
Investigador principal:
- Rahul Raj
-
Subinvestigador:
- Jarno Satopää
-
Kuopio, Finlândia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery NeuroCenter Kuopio University Hospital
-
Contato:
- Olli-Pekka Kämäräinen
- E-mail: olli-pekka.kamarainen@kuh.fi
-
Contato:
- Antti Huotarinen
- E-mail: antti.huotarinen@kuh.fi
-
Investigador principal:
- Antti Huotarinen
-
Subinvestigador:
- Olli-Pekka Kämäräinen
-
Oulu, Finlândia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Oulu University Hospital, Oulu, Finland & Research Unit of Clinical Neuroscience, Oulu University
-
Contato:
- Sami Tetri
- E-mail: sami.tetri@ppshp.fi
-
Contato:
- Tommi Korhonen
- E-mail: tommi.korhonen@ppshp.fi
-
Investigador principal:
- Sami Tetri
-
Subinvestigador:
- Tommi Korhonen
-
Turku, Finlândia
- Recrutamento
- Neurocenter, Department of Neurosurgery and Turku Brain Injury Center, Turku University Hospital and University of Turku
-
Contato:
- Jussi Posti
- E-mail: jussi.posti@utu.fi
-
Contato:
- Anna Kotkansalo
- E-mail: anna.kotkansalo@tyks.fi
-
Investigador principal:
- Jussi Posti
-
Subinvestigador:
- Anna Kotkansalo
-
-
-
-
-
Bergen, Noruega
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Haukeland University Hospital
-
Contato:
- Nina Obad
- E-mail: nina.obad@helse-bergen.no
-
Investigador principal:
- Nina Obad
-
Oslo, Noruega
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Oslo University Hospital Rikshospitalet
-
Contato:
- Eduardo EM Mireles
- E-mail: edmend@ous-hf.no
-
Investigador principal:
- Eduardo EM Mireles
-
Oslo, Noruega
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Oslo University Hospital Ullevål
-
Contato:
- Eduardo EM Mireles
- E-mail: edmend@ous-hf.no
-
Investigador principal:
- Eduardo EM Mireles
-
Tromsø, Noruega
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, University Hospital of North Norway
-
Contato:
- Lars K Pedersen
- E-mail: lars.kjelsberg.pedersen@unn.no
-
Investigador principal:
- Lars K Pedersen
-
Trondheim, Noruega
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, St. Olavs University Hospital
-
Contato:
- Nadia Mansoor
- E-mail: nadia.mauland.mansoor@stolav.no
-
Investigador principal:
- Nadia Mansoor
-
-
-
-
-
Göteborg, Suécia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Sahlgrenska University Hospital
-
Contato:
- Alba Corell
- E-mail: alba.corell@vgregion.se
-
Investigador principal:
- Alba Corell
-
Linköping, Suécia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery in Linköping, and Department of Biomedical and Clinical Sciences, Linköping University
-
Contato:
- Lovisa Tobieson
- E-mail: lovisa.tobieson@regionostergotland.se
-
Investigador principal:
- Lovisa Tobieson
-
Lund, Suécia
- Concluído
- Department of Neurosurgery, Lund University Hospital
-
Stockholm, Suécia
- Recrutamento
- Department of neurosurgery, Karolinska University Hospital
-
Contato:
- Jiri Bartek Jr.
- E-mail: jiri.bartek@sll.se
-
Contato:
- Lisa Arvidsson
- E-mail: lisa.arvidsson@sll.se
-
Investigador principal:
- Jiri Bartek Jr.
-
Subinvestigador:
- Lisa Arvidsson
-
Umeå, Suécia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Umeå University Hospital
-
Contato:
- Conny Johansson
- E-mail: conny.johansson@regionvasterbotten.se
-
Investigador principal:
- Conny Johansson
-
Uppsala, Suécia
- Recrutamento
- Department of Neurosurgery, Uppsala University Hospital
-
Contato:
- Sami A Hamdeh
- E-mail: sami.abu.hamdeh@neuro.uu.se
-
Investigador principal:
- Sami A Hamdeh
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Procedimento de ETV realizado
- ≥18 anos na época da primeira ETV
Critério de exclusão:
- Corpos estranhos intraventriculares permanentes deixados para trás após o ETV. por exemplo. Shunt ou stents. Drenos ventriculares externos temporários, sondas de monitoramento de ICP ou shunts ligados onde o dreno ventricular é removido não são excluídos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Caso-somente
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sucesso ETV
Prazo: Avaliado 1 ano após a operação
|
O procedimento é considerado bem-sucedido se o paciente apresentar melhora clínica no primeiro acompanhamento e não receber mais procedimentos de derivação de LCR, dentro de um ano após o procedimento inicial.
|
Avaliado 1 ano após a operação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevivência ETV
Prazo: Do procedimento ao último acompanhamento documentado, endereçado até 31 de dezembro 2020.
|
O tempo até a falha do ETV, usando a análise de Kaplan-Meier, é calculado com base na data de outro procedimento de derivação do LCR ou no tempo em que uma falta de melhora clínica é registrada, o que ocorrer primeiro.
|
Do procedimento ao último acompanhamento documentado, endereçado até 31 de dezembro 2020.
|
Eventos adversos relacionados ao ETV
Prazo: Até 3 meses após a operação.
|
Estatísticas descritivas de todas as complicações intra e pós-operatórias registradas, déficits e mortalidade.
|
Até 3 meses após a operação.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sondre Tefre, Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
- Diretor de estudo: Marianne Juhler, Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Dusick JR, McArthur DL, Bergsneider M. Success and complication rates of endoscopic third ventriculostomy for adult hydrocephalus: a series of 108 patients. Surg Neurol. 2008 Jan;69(1):5-15. doi: 10.1016/j.surneu.2007.08.024.
- Kulkarni AV, Drake JM, Mallucci CL, Sgouros S, Roth J, Constantini S; Canadian Pediatric Neurosurgery Study Group. Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of childhood hydrocephalus. J Pediatr. 2009 Aug;155(2):254-9.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.02.048. Epub 2009 May 15.
- Reddy GK, Bollam P, Caldito G, Willis B, Guthikonda B, Nanda A. Ventriculoperitoneal shunt complications in hydrocephalus patients with intracranial tumors: an analysis of relevant risk factors. J Neurooncol. 2011 Jun;103(2):333-42. doi: 10.1007/s11060-010-0393-4. Epub 2010 Sep 15.
- Merkler AE, Ch'ang J, Parker WE, Murthy SB, Kamel H. The Rate of Complications after Ventriculoperitoneal Shunt Surgery. World Neurosurg. 2017 Feb;98:654-658. doi: 10.1016/j.wneu.2016.10.136. Epub 2016 Nov 5.
- Reddy GK, Bollam P, Shi R, Guthikonda B, Nanda A. Management of adult hydrocephalus with ventriculoperitoneal shunts: long-term single-institution experience. Neurosurgery. 2011 Oct;69(4):774-80; discussion 780-1. doi: 10.1227/NEU.0b013e31821ffa9e.
- Grand W, Leonardo J, Chamczuk AJ, Korus AJ. Endoscopic Third Ventriculostomy in 250 Adults With Hydrocephalus: Patient Selection, Outcomes, and Complications. Neurosurgery. 2016 Jan;78(1):109-19. doi: 10.1227/NEU.0000000000000994.
- Bouras T, Sgouros S. Complications of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg Pediatr. 2011 Jun;7(6):643-9. doi: 10.3171/2011.4.PEDS10503.
- Labidi M, Lavoie P, Lapointe G, Obaid S, Weil AG, Bojanowski MW, Turmel A. Predicting success of endoscopic third ventriculostomy: validation of the ETV Success Score in a mixed population of adult and pediatric patients. J Neurosurg. 2015 Dec;123(6):1447-55. doi: 10.3171/2014.12.JNS141240. Epub 2015 Jul 24.
- Foley RW, Ndoro S, Crimmins D, Caird J. Is the endoscopic third ventriculostomy success score an appropriate tool to inform clinical decision-making? Br J Neurosurg. 2017 Jun;31(3):314-319. doi: 10.1080/02688697.2016.1229744. Epub 2016 Sep 14.
- Breimer GE, Sival DA, Brusse-Keizer MG, Hoving EW. An external validation of the ETVSS for both short-term and long-term predictive adequacy in 104 pediatric patients. Childs Nerv Syst. 2013 Aug;29(8):1305-11. doi: 10.1007/s00381-013-2122-8. Epub 2013 May 5.
- Durnford AJ, Kirkham FJ, Mathad N, Sparrow OC. Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of childhood hydrocephalus: validation of a success score that predicts long-term outcome. J Neurosurg Pediatr. 2011 Nov;8(5):489-93. doi: 10.3171/2011.8.PEDS1166.
- Waqar M, Ellenbogen JR, Stovell MG, Al-Mahfoudh R, Mallucci C, Jenkinson MD. Long-Term Outcomes of Endoscopic Third Ventriculostomy in Adults. World Neurosurg. 2016 Oct;94:386-393. doi: 10.1016/j.wneu.2016.07.028. Epub 2016 Jul 17.
- Dlouhy BJ, Capuano AW, Madhavan K, Torner JC, Greenlee JD. Preoperative third ventricular bowing as a predictor of endoscopic third ventriculostomy success. J Neurosurg Pediatr. 2012 Feb;9(2):182-90. doi: 10.3171/2011.11.PEDS11495.
- Kehler U, Regelsberger J, Gliemroth J, Westphal M. Outcome prediction of third ventriculostomy: a proposed hydrocephalus grading system. Minim Invasive Neurosurg. 2006 Aug;49(4):238-43. doi: 10.1055/s-2006-950382.
- Isaacs AM, Bezchlibnyk YB, Yong H, Koshy D, Urbaneja G, Hader WJ, Hamilton MG. Endoscopic third ventriculostomy for treatment of adult hydrocephalus: long-term follow-up of 163 patients. Neurosurg Focus. 2016 Sep;41(3):E3. doi: 10.3171/2016.6.FOCUS16193.
- Hong S, Hirokawa D, Usami K, Ogiwara H. The long-term outcomes of endoscopic third ventriculostomy in pediatric hydrocephalus, with an emphasis on future intellectual development and shunt dependency. J Neurosurg Pediatr. 2018 Oct 12;23(1):104-108. doi: 10.3171/2018.7.PEDS18220.
- Dewan MC, Lim J, Shannon CN, Wellons JC 3rd. The durability of endoscopic third ventriculostomy and ventriculoperitoneal shunts in children with hydrocephalus following posterior fossa tumor resection: a systematic review and time-to-failure analysis. J Neurosurg Pediatr. 2017 May;19(5):578-584. doi: 10.3171/2017.1.PEDS16536. Epub 2017 Mar 10.
- Stovell MG, Zakaria R, Ellenbogen JR, Gallagher MJ, Jenkinson MD, Hayhurst C, Mallucci CL. Long-term follow-up of endoscopic third ventriculostomy performed in the pediatric population. J Neurosurg Pediatr. 2016 Jun;17(6):734-8. doi: 10.3171/2015.11.PEDS15212. Epub 2016 Feb 12.
- Faggin R, Calderone M, Denaro L, Meneghini L, d'Avella D. Long-term operative failure of endoscopic third ventriculostomy in pediatric patients: the role of cine phase-contrast MR imaging. Neurosurg Focus. 2011 Apr;30(4):E1. doi: 10.3171/2011.1.FOCUS10303.
- Beuriat PA, Puget S, Cinalli G, Blauwblomme T, Beccaria K, Zerah M, Sainte-Rose C. Hydrocephalus treatment in children: long-term outcome in 975 consecutive patients. J Neurosurg Pediatr. 2017 Jul;20(1):10-18. doi: 10.3171/2017.2.PEDS16491. Epub 2017 Apr 21.
- Sacko O, Boetto S, Lauwers-Cances V, Dupuy M, Roux FE. Endoscopic third ventriculostomy: outcome analysis in 368 procedures. J Neurosurg Pediatr. 2010 Jan;5(1):68-74. doi: 10.3171/2009.8.PEDS08108.
- Kadrian D, van Gelder J, Florida D, Jones R, Vonau M, Teo C, Stening W, Kwok B. Long-term reliability of endoscopic third ventriculostomy. Neurosurgery. 2005 Jun;56(6):1271-8; discussion 1278. doi: 10.1227/01.neu.0000159712.48093.ad.
- Gangemi M, Mascari C, Maiuri F, Godano U, Donati P, Longatti PL. Long-term outcome of endoscopic third ventriculostomy in obstructive hydrocephalus. Minim Invasive Neurosurg. 2007 Oct;50(5):265-9. doi: 10.1055/s-2007-990305.
- Vulcu S, Eickele L, Cinalli G, Wagner W, Oertel J. Long-term results of endoscopic third ventriculostomy: an outcome analysis. J Neurosurg. 2015 Dec;123(6):1456-62. doi: 10.3171/2014.11.JNS14414. Epub 2015 Jul 31.
- Vogel TW, Bahuleyan B, Robinson S, Cohen AR. The role of endoscopic third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus. J Neurosurg Pediatr. 2013 Jul;12(1):54-61. doi: 10.3171/2013.4.PEDS12481. Epub 2013 May 17.
- Rahme R, Rahme RJ, Hourani R, Moussa R, Nohra G, Okais N, Samaha E, Rizk T. Endoscopic third ventriculostomy: the Lebanese experience. Pediatr Neurosurg. 2009;45(5):361-7. doi: 10.1159/000257525. Epub 2009 Nov 11.
- Gliemroth J, Kasbeck E, Kehler U. Ventriculocisternostomy versus ventriculoperitoneal shunt in the treatment of hydrocephalus: a retrospective, long-term observational study. Clin Neurol Neurosurg. 2014 Jul;122:92-6. doi: 10.1016/j.clineuro.2014.03.022. Epub 2014 Mar 26.
- Woodworth GF, See A, Bettegowda C, Batra S, Jallo GI, Rigamonti D. Predictors of surgery-free outcome in adult endoscopic third ventriculostomy. World Neurosurg. 2012 Sep-Oct;78(3-4):312-7. doi: 10.1016/j.wneu.2011.09.018. Epub 2011 Nov 7.
- Tefre S, Lilja-Cyron A, Arvidsson L, Bartek J, Corell A, Forsse A, Glud AN, Hamdeh SA, Hansen FL, Huotarinen A, Johansson C, Kamarainen OP, Korhonen T, Kotkansalo A, Mansoor NM, Mendoza Mireles EE, Miscov R, Munthe S, Nittby-Redebrandt H, Obad N, Pedersen LK, Posti J, Raj R, Satopaa J, Stahl N, Tetri S, Tobieson L, Juhler M. Endoscopic third ventriculostomy for adults with hydrocephalus: creating a prognostic model for success: protocol for a retrospective multicentre study (Nordic ETV). BMJ Open. 2022 Jan 31;12(1):e055570. doi: 10.1136/bmjopen-2021-055570.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NordicETV
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .