Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos: Um Modelo Prognóstico de Sucesso (NordicETV)

1 de maio de 2022 atualizado por: Sondre Tefre, MD, Rigshospitalet, Denmark

Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos com Hidrocefalia: Criando um Modelo Prognóstico de Sucesso - Um Estudo Retrospectivo Multicêntrico

Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos com Hidrocefalia: Criando um Modelo Prognóstico de Sucesso - Um Estudo Retrospectivo Multicêntrico

Introdução: A terceira ventriculostomia endoscópica (ETV) está se tornando um tratamento cada vez mais difundido para a hidrocefalia, mas a maior parte da pesquisa é baseada em populações pediátricas. O ETV Success Score (ETVSS) foi desenvolvido em 2009 para prever o resultado do ETV em crianças. Não existe uma ferramenta semelhante para prever o resultado em adultos.

Objetivo: O objetivo deste estudo é criar um modelo prognóstico para prever o sucesso da ETV para pacientes adultos com hidrocefalia

Métodos: O estudo seguirá as diretrizes de relatórios do TRIPOD e será conduzido como uma revisão retrospectiva de prontuários de todos os pacientes ≥18 anos tratados com ETV nos centros participantes entre 1º de janeiro de 2010 e 31 de dezembro de 2018. A coleta de dados é realizada localmente no REDCap. Análises univariadas serão usadas para identificar vários preditores fortes a serem incluídos em um modelo de regressão logística multivariada. O modelo será validado usando validação cruzada K-fold. A discriminação será avaliada usando AUROC e a calibração com gráficos de cinto de calibração.

Resultados esperados: A capacidade de prever quem se beneficiará de uma ETV permitirá uma melhor seleção de pacientes primários tanto para ETV quanto para shunt. Isso reduziria os segundos procedimentos adicionais devido à falha do tratamento primário. Uma pontuação de sucesso específica para adultos também pode ser usada como uma ferramenta de comunicação para fornecer melhores informações e orientações aos pacientes.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

Terceira Ventriculostomia Endoscópica para Adultos com Hidrocefalia: Criando um Modelo Prognóstico para o Sucesso - um estudo multicêntrico retrospectivo

Fundo:

O tratamento mais comum para hidrocefalia é uma derivação ventrículo-peritoneal (DVP), para desviar o excesso de LCR dos ventrículos para ser absorvido no peritônio. O tratamento pode ser aplicado a diferentes etiologias de hidrocefalia, mas existe um alto risco de complicações tanto a curto como a longo prazo. Uma revisão retrospectiva de 17.035 pacientes adultos submetidos à primeira cirurgia de DVP para hidrocefalia relata que um terço (33,4%) dos pacientes apresentou pelo menos uma complicação durante o acompanhamento (3,9 anos) e 22% necessitaram de revisão. 21,4% das complicações ocorreram no primeiro ano. Outra revisão de 683 pacientes adultos descobriu que 32% apresentaram falha de shunt, com 74% ocorrendo em 6 meses.

A terceiraventriculostomia endoscópica (TVE) é uma alternativa de tratamento, criando uma passagem entre os ventrículos e o espaço subaracnóideo, por meio da perfuração do assoalho do terceiro ventrículo. É minimamente invasivo e não deixa nenhum corpo estranho mecânico para trás, evitando assim muitas das complicações do implante associadas ao VPS.

A esmagadora maioria das pesquisas sobre terceira ventriculostomia endoscópica (ETV) é realizada em populações pediátricas ou mistas pediátricas/adultas. O ETV Success Score (ETVSS) foi criado em 2009 para prever o resultado do tratamento com ETV em crianças. O ETVSS consiste em três fatores: idade, etiologia e história do shunt. Com base nesses fatores, uma pontuação de 0 a 90 é atribuída, representando a probabilidade prevista de sucesso do ETV 6 meses após a cirurgia. O ETVSS foi testado em uma população mista de 168 pacientes com idade média de 40 anos (intervalo de 3 a 85 anos) e apresentou discriminação inadequada com uma AUC de 0,61, mas boa calibração.

O ETVSS é baseado em populações pediátricas, e a diferenciação de idade é interrompida após o paciente atingir 10 anos. 50 de 90 pontos possíveis são dados se o paciente tiver mais de 10 anos, tornando este parâmetro redundante no ETVSS quando usado em adultos. Além disso, o ETVSS não inclui várias etiologias comuns para hidrocefalia em adultos, como hidrocefalia de pressão normal idiopática (iNPH), hemorragia subaracnóidea (SAH) e ventriculomegalia manifesta de longa duração em adultos (LOVA). O tratamento prévio do shunt também parece desempenhar um papel importante em adultos. Uma revisão de 163 pacientes adultos relatou uma taxa de sucesso geral de 80%, com pacientes tratados com ETV como tratamento primário se saindo significativamente melhor do que aqueles com shunt anterior, em 87% e 65%, respectivamente.

Os achados radiológicos não estão incluídos no ETVSS e, embora a maioria dos sinais radiológicos de obstrução sejam avaliações subjetivas baseadas na experiência do observador, alguns sinais quantificáveis ​​foram identificados. O arqueamento descendente do assoalho do terceiro ventrículo foi identificado como um forte preditor de sucesso da ETV. O arqueamento foi medido colocando uma linha através do quiasma até o topo do mesencéfalo ou dos corpos mamilares. O arqueamento para baixo foi definido como deslocamento inferior do assoalho do terceiro ventrículo abaixo dessa linha.

Embora existam alguns estudos analisando a sobrevida de ETV em longo prazo em adultos, a maioria é em populações pediátricas ou mistas. As séries existentes de longo prazo em pacientes adultos mostram que a maioria das falhas ocorre logo após o procedimento, embora falhas tardias sejam relatadas. As curvas de Kaplan Meier para sobrevivência de ETV têm um declínio inicial acentuado, seguido por uma queda gradual antes de parecer estabilizar com poucas falhas após um certo ponto. Ao determinar a composição das características do paciente, essas três partes diferentes da curva. Acredita-se que a queda inicial represente pacientes sem benefício do procedimento e sintomas significativos que requerem reoperação precoce. O segundo grupo também é ineficaz desde o início, mas apresenta sintomatologia mais crônica, dando mais tempo para avaliar o efeito antes da reoperação. As falhas que ocorrem na parte estável da curva representam sucesso inicial com fechamento tardio do estoma.

Com a ETV se tornando um tratamento cada vez mais difundido para a hidrocefalia em adultos, há a necessidade de um novo modelo de prognóstico específico para essa população de pacientes. A capacidade de prever quem se beneficiará de uma ETV permitirá uma melhor seleção de pacientes primários tanto para ETV quanto para shunt, reduzirá os segundos procedimentos adicionais devido à falha do tratamento primário e possivelmente evitará outros procedimentos desnecessários.

Objetivo

O objetivo deste estudo é criar um modelo prognóstico para prever o sucesso a curto prazo da ETV para pacientes adultos com hidrocefalia.

Os objetivos específicos deste projeto de pesquisa são:

  1. Identificar os fatores associados ao sucesso e ao fracasso da ETV em adultos, para estabelecer um modelo prognóstico.
  2. Relatório sobre as taxas de sucesso, complicações e sobrevida de ETV em pacientes adultos nos centros participantes.

Uma pontuação de sucesso específica para adultos melhorará a seleção de pacientes e também pode ser usada como uma ferramenta de comunicação para fornecer melhores informações e orientações aos pacientes. O modelo prognóstico será testado em um futuro estudo prospectivo realizado nos centros participantes. Além de acompanhar a população do estudo no futuro para relatar os resultados a longo prazo.

hipóteses

Hipótese principal:

Um ETVSS adulto pode ser criado com base na demografia do paciente, sintomatologia, etiologia, histórico de shunt e achados radiológicos.

Hipóteses secundárias:

  • A idade ainda é um fator relevante, mas tem efeito inverso em adultos com resultados menos bem-sucedidos com a idade avançada.
  • A etiologia e o histórico do shunt têm valor prognóstico, mas devem ser recalibrados para refletir o espectro das condições de hidrocefalia em adultos.
  • É possível desenvolver uma classificação radiológica da hidrocefalia e um sistema de pontuação que forneça valor prognóstico adicional.
  • Existem diferentes características nas falhas que ocorrem durante as diferentes fases observadas na curva de sobrevivência de Kaplan Meier.

Metodologia

Design de estudo:

O estudo será conduzido como uma revisão retrospectiva dos prontuários eletrônicos dos pacientes e seguirá as diretrizes do TRIPOD no desenvolvimento do modelo de previsão. Um modelo de regressão logística multivariada será usado para identificar fatores prognósticos para o sucesso do tratamento de ETV. Espera-se que este modelo seja simplificado para incluir apenas 3 a 4 preditores fortes para torná-lo útil na prática clínica diária.

Coleta de dados e monitoramento:

Cada um dos centros participantes será responsável pela coleta de dados em um banco de dados padronizado, que incluirá informações demográficas (data de nascimento, sexo) e detalhes sobre etiologia (hemorragia, infecção, tumor ou cisto, trauma, congênito ou idiopático), sintomatologia (sintomas agudos e crônicos), tratamento de shunt anterior (revisões de número, causa do mau funcionamento, duração do tratamento de shunt), investigações radiológicas (obstrução visível ou sinais radiológicos de obstrução), detalhes cirúrgicos (data, equipamento, técnica, procedimentos, após procedimentos) complicações (intra e pós-operatório, tempo de internação) e acompanhamento (em 3-12 meses e mais recente) Todas as ETVs realizadas nos centros participantes serão inseridas no banco de dados e, em seguida, incluídas ou excluídas com base nos critérios abaixo delineados. O motivo da exclusão será registrado e as ferramentas incorporadas no REDCap usadas para descobrir os dados ausentes.

Supervisão:

Foi concedida a aprovação da Autoridade Dinamarquesa para a Segurança do Paciente (Styrelsen for Patientsikkerhed) e da Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados (Datatilsynet).

Definição de sucesso do ETV O sucesso é definido como melhora clínica no primeiro acompanhamento, sem outros procedimentos de derivação do LCR no primeiro ano de acompanhamento. A melhora clínica será registrada com base nos registros do primeiro acompanhamento disponível, mas também incluirá pacientes em que o ETV foi considerado ineficaz antes da alta do paciente ou em que um segundo procedimento foi realizado durante a mesma internação. Se o prontuário do paciente deixar alguma dúvida ao registrar se os sintomas do paciente melhoraram no pós-operatório, deve-se registrar como "não melhorou". Se o paciente receber outros procedimentos de derivação de LCR durante o primeiro ano, o ETV é considerado uma falha. A implantação de equipamento de monitoramento de ICP não torna o ETV malsucedido, a menos que seja seguido por desvio de LCR. Os pacientes submetidos a ETV repetidos são contados como falhas no cálculo da taxa de sucesso, mas os resultados são registrados para determinar a eficácia dos re-ETVs. Procedimentos adicionais de desvio de LCR serão registrados para todo o período de observação (além do primeiro ano) para determinar a sobrevivência de ETV a longo prazo.

Tamanho da amostra:

Não há um consenso claro sobre o tamanho amostral necessário para modelos prognósticos baseados em dados retrospectivos. Entretanto, o ETVSS pediátrico foi baseado em 618 pacientes pediátricos, utilizando 70% (455) da população para a criação do modelo e os 30% restantes (163) para validação. Com base nisso, o número mínimo de pacientes necessários é de aproximadamente 500. Não há limite superior, pois mais pacientes dariam uma base melhor para o modelo de previsão, especialmente nas categorias de pacientes mais raras, como iNPH ou hidrocefalia causada por infecção ou HSA. aproximadamente 220 pacientes adultos com ETV foram identificados em Copenhagen 2010-2018. Com a cooperação entre vários centros, a amostra deve atender facilmente ao tamanho mínimo de amostra necessário e fornecer o poder necessário para criar um modelo prognóstico robusto. Aproximadamente 250 ETVs são esperados de cada um dos países participantes, resultando em 1000 pacientes. O modelo será testado em um estudo prospectivo separado.

Análise estatística:

Os dados demográficos do paciente, etiologia e história do shunt, bem como as complicações, serão resumidos usando estatísticas descritivas. Os sintomas do paciente são classificados como 'melhorados' ou 'não melhorados' após o tratamento. Se o paciente necessitar de procedimentos subsequentes de derivação do LCR ou não apresentar melhora clínica, o ETV é considerado uma falha. Cada um dos preditores propostos são analisados ​​em uma análise estatística univariada e posteriormente incluídos em um modelo de regressão logística multivariada para construir um modelo de predição unificado. A significância estatística é definida em p

Plano financeiro:

Como esta é uma revisão retrospectiva do prontuário, fundos limitados são necessários. O ST foi parcialmente financiado pela Fundação Lundbeck e pelo Hjerne- og Nervekirurgisk Forskningspulje, Rigshospitalet. Nenhum outro financiamento específico foi recebido para este estudo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

1000

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Aalborg, Dinamarca
        • Concluído
        • Department of Neurosurgery, Aalborg University Hospital
      • Aarhus, Dinamarca
        • Concluído
        • Department of Neurosurgery, Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dinamarca
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Sondre Tefre
        • Subinvestigador:
          • Alexander Lilja-Cyron
      • Odense, Dinamarca
        • Concluído
        • Department of Neurosurgery, Odense University Hospital
      • Helsinki, Finlândia
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Helsinki University Hospital and University of Helsinki
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Rahul Raj
        • Subinvestigador:
          • Jarno Satopää
      • Kuopio, Finlândia
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery NeuroCenter Kuopio University Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Antti Huotarinen
        • Subinvestigador:
          • Olli-Pekka Kämäräinen
      • Oulu, Finlândia
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Oulu University Hospital, Oulu, Finland & Research Unit of Clinical Neuroscience, Oulu University
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Sami Tetri
        • Subinvestigador:
          • Tommi Korhonen
      • Turku, Finlândia
        • Recrutamento
        • Neurocenter, Department of Neurosurgery and Turku Brain Injury Center, Turku University Hospital and University of Turku
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jussi Posti
        • Subinvestigador:
          • Anna Kotkansalo
      • Bergen, Noruega
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Haukeland University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Nina Obad
      • Oslo, Noruega
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Oslo University Hospital Rikshospitalet
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Eduardo EM Mireles
      • Oslo, Noruega
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Oslo University Hospital Ullevål
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Eduardo EM Mireles
      • Tromsø, Noruega
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, University Hospital of North Norway
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Lars K Pedersen
      • Trondheim, Noruega
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, St. Olavs University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Nadia Mansoor
      • Göteborg, Suécia
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Sahlgrenska University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Alba Corell
      • Linköping, Suécia
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery in Linköping, and Department of Biomedical and Clinical Sciences, Linköping University
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Lovisa Tobieson
      • Lund, Suécia
        • Concluído
        • Department of Neurosurgery, Lund University Hospital
      • Stockholm, Suécia
        • Recrutamento
        • Department of neurosurgery, Karolinska University Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jiri Bartek Jr.
        • Subinvestigador:
          • Lisa Arvidsson
      • Umeå, Suécia
      • Uppsala, Suécia
        • Recrutamento
        • Department of Neurosurgery, Uppsala University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Sami A Hamdeh

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

A população do estudo é toda a primeira vez que o ETV foi realizado nos centros participantes entre 1º de janeiro de 2010 e 31 de dezembro de 2018.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Procedimento de ETV realizado
  • ≥18 anos na época da primeira ETV

Critério de exclusão:

  • Corpos estranhos intraventriculares permanentes deixados para trás após o ETV. por exemplo. Shunt ou stents. Drenos ventriculares externos temporários, sondas de monitoramento de ICP ou shunts ligados onde o dreno ventricular é removido não são excluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso ETV
Prazo: Avaliado 1 ano após a operação
O procedimento é considerado bem-sucedido se o paciente apresentar melhora clínica no primeiro acompanhamento e não receber mais procedimentos de derivação de LCR, dentro de um ano após o procedimento inicial.
Avaliado 1 ano após a operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevivência ETV
Prazo: Do procedimento ao último acompanhamento documentado, endereçado até 31 de dezembro 2020.
O tempo até a falha do ETV, usando a análise de Kaplan-Meier, é calculado com base na data de outro procedimento de derivação do LCR ou no tempo em que uma falta de melhora clínica é registrada, o que ocorrer primeiro.
Do procedimento ao último acompanhamento documentado, endereçado até 31 de dezembro 2020.
Eventos adversos relacionados ao ETV
Prazo: Até 3 meses após a operação.
Estatísticas descritivas de todas as complicações intra e pós-operatórias registradas, déficits e mortalidade.
Até 3 meses após a operação.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sondre Tefre, Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
  • Diretor de estudo: Marianne Juhler, Department of Neurosurgery, Copenhagen University Hospital Rigshospitalet

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de maio de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NordicETV

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

O estudo é conduzido como parte do Nordic Young Neurosurgeons Research Collaborative (NYNReC). Os dados estão disponíveis mediante solicitação razoável. As partes interessadas devem se inscrever por escrito em nynrec.org incluindo um plano de análise e divulgação dos resultados. A inscrição será avaliada pelo Comitê do NYNReC e pelo líder do estudo. Uma solicitação de acesso pode ser recusada se a proposta carecer de clareza ou de uma metodologia satisfatória.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever