Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento em esteira com Kinesiotaping afeta o equilíbrio e a marcha em pacientes com AVC crônico

18 de maio de 2023 atualizado por: Riphah International University

Efeito do treinamento em esteira com e sem kinesiotaping de tronco no equilíbrio e na marcha de pacientes com AVC crônico

O objetivo deste ensaio clínico é determinar os efeitos do treinamento em esteira com e sem kinesiotaping de tronco no equilíbrio e na marcha de pacientes com AVC crônico. A principal questão que se pretende responder é: - O kinesiotaping trouxe benefícios adicionais para melhorar a marcha e o equilíbrio em pacientes com AVC crônico?.

O pesquisador irá comparar o grupo de treinamento em esteira com o grupo que recebe treinamento em esteira com kinesiotaping para ver se há alguma diferença nos resultados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Resumo O AVC, uma das principais causas de morte e incapacidade em todo o mundo, é definido como uma rápida deterioração da função cerebral devido a distúrbios no suprimento de sangue para o cérebro. De acordo com a causa, divide-se em dois tipos principais; AVC isquêmico e AVC hemorrágico. O AVC pode levar a uma série de deficiências físicas, como desequilíbrio muscular, equilíbrio prejudicado e controle postural, controle voluntário deficiente, desalinhamento corporal e perturbação dos padrões de caminhada, etc. A capacidade de caminhar com segurança e participar das atividades da vida diária é o principal objetivo de muitos indivíduos acometido por AVC. Portanto, melhorar o equilíbrio e a marcha é o foco principal das intervenções fisioterapêuticas. Muitas intervenções terapêuticas, como treinamento em esteira, treinamento de marcha em solo, estimulação elétrica funcional, abordagens de neurofacilitação e treinamento de força são usadas para melhorar o equilíbrio e a marcha em pacientes afetados por AVC, todas comprovadamente benéficas. Este estudo será conduzido para comparar o efeito do treinamento em esteira com e sem kinesiotaping nos músculos do tronco (reto do abdome, eretores da espinha, oblíquo externo e oblíquo interno) na marcha e equilíbrio em pacientes com AVC crônico.

Muitos estudos mostraram que os músculos do tronco têm um papel muito importante no equilíbrio e na marcha em pacientes com AVC e a aplicação do KT pode ser uma intervenção eficaz para a função do tronco e controle postural, no entanto, não há evidências sobre se o suporte ao tronco com kinesiotaping durante o treinamento em esteira terá algum benefício adicional no equilíbrio e na marcha ou não.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

22

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão
        • Recrutamento
        • Pakistan society of rehabilitation for disabled (PSRD)
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Maira Pervez, MSNMPT*

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • tanto masculino quanto feminino
  • Idade 30-50 anos.
  • duração do início do AVC > 6 meses.

Critério de exclusão:

  • • pacientes com doenças ortopédicas (como contratura) no tronco e em ambas as extremidades inferiores

    • Uma história de outras doenças ou distúrbios neurológicos (EM, Parkinson).
    • Histórico de queda nos últimos 6 meses.'
    • História de doenças CVS instáveis
    • alta sensibilidade da pele ou doenças de pele
    • cirurgia ou fratura da extremidade inferior, dor lombar ou alergia ao KT.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: treinamento em esteira com grupo KT (grupo TTKT)
Os participantes serão submetidos a treinamento em esteira com kinesiotape aplicado nos músculos do tronco/
A área a ser colada será limpa com algodão embebido em álcool, e o elástico em forma de I KT foi aplicado nos quatro músculos do tronco desde sua inserção até sua origem. Os pacientes serão então submetidos a caminhada em esteira com fácil controle de velocidade por 20 minutos. O treino será interrompido imediatamente se o sujeito reclamar de cansaço durante o treino em esteira; o treinamento será retomado após descanso suficiente.
Comparador Ativo: treinamento em esteira sem grupo KT (grupo TT)
Os participantes passarão por treinamento em esteira.
O treino geral em esteira sem bandagem será realizado no mesmo tempo que o treino de marcha do grupo experimental, e a velocidade da esteira também será uma velocidade confortável da mesma forma que no grupo experimental.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Equilíbrio de Berg (BBS):
Prazo: 4ª semana

A Escala de Equilíbrio de Berg (BBS) é uma medida de resultado funcional no domínio de atividade da Classificação Internacional de Funcionamento, é usada para determinar objetivamente a capacidade (ou incapacidade) de um paciente de se equilibrar com segurança durante uma série de tarefas predeterminadas. O BBS mede equilíbrio e mobilidade funcional e tem excelente confiabilidade (0,99) e coeficiente de correlação interclasse 0,99 (0,98-0,99). A pontuação da escala de equilíbrio de Berg varia de 0 a 56. Quanto menor sua pontuação, maior o risco de perder o equilíbrio. Em geral, as pontuações da escala de equilíbrio de Berg são interpretadas como tal:

0 a 20: Uma pessoa com pontuação nesta faixa provavelmente precisará da ajuda de uma cadeira de rodas para se movimentar com segurança.

21 a 40: Uma pessoa com pontuação nesta faixa precisará de algum tipo de auxílio para caminhar, como bengala ou andador.

41 a 56: Uma pessoa com pontuação nesta faixa é considerada independente e deve ser capaz de se movimentar com segurança sem ajuda.

Mudanças da linha de base até a 4ª semana

4ª semana
Índice de marcha dinâmica (DGI):
Prazo: 4ª semana

O DGI testa a capacidade do participante de manter o equilíbrio ao caminhar enquanto responde a diferentes demandas de tarefas, por meio de várias condições dinâmicas. É um teste útil em indivíduos com problemas vestibulares e de equilíbrio. Cada item é pontuado em uma escala de 0 a 3, com 3 indicando desempenho normal e 0 representando comprometimento grave. A melhor pontuação possível no DGI é 24. Uma pontuação inferior a 19 indica risco de queda.

a duração total da intervenção é de 4 semanas (a medição inicial será realizada na semana 1 e a medição pós-intervenção será realizada na semana 4)

4ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Wajiha Shahid, PhD, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de julho de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de agosto de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de abril de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de maio de 2023

Primeira postagem (Real)

26 de maio de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever