Bedömning av prestanda och säkerhet för en asymmetrisk ballong vid behandling av intranasal blödning som hanteras i en nödsituation (BATSI)

Mellan 10 och 12 % av befolkningen i allmänhet lider av näsblod, av vilka 10 % skulle behöva behandlas medicinskt. De flesta patienter som behandlas för näsblod hanteras genom akutmottagningar. Inblandning av ÖNH-kirurgen (öron, näsa och hals) kan krävas i mer komplexa situationer för att kontrollera blödningen.

Vanligtvis används nasal packning som ett förstahandsalternativ efter fel på digital kompression. Näsblodsballonger används ofta efter misslyckad näspackning Ballonger är effektiva hos cirka 60 % av patienterna med en snabb kontroll av blödning genom kompression följt av frånvaro av omavel efter ballongborttagning.

De största utmaningarna för patienter som behandlas med denna enhet är i) smärta vid införande av ballong och uppblåsning ii) obehag vid införande i näshålan samt under ballongunderhåll under 24 till 72 timmars tamponad iii) blodretention mellan distala och proximala ballonger som gynnar infektion iv) begränsad andningsförmåga genom näsborrarna vilket ökar allmänt obehag v) negativ estetisk påverkan för patienten vi) risk för septum- och alarnekros vid långvarig kompression.

Dessutom är näsblod som leder till en sjukhusvistelse mellan 24 och 48 timmar inte ovanliga (>11 000 i Frankrike 2017 enligt ATIH). Dessa sjukhusinläggningar beslutas ofta för att säkerställa en optimal patientövervakning efter packning eller placering av näsblodsballong.

För att ta itu med dessa biverkningar samtidigt som man bibehåller samma effekt och undviker sjukhusinläggningar eller minskar deras varaktighet, studeras användningen av en asymmetrisk, mer fysiologisk, lättanvänd och huvudsakligen intranasal (diskret proximal extremitet).