此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

奥氮平+锂盐与氯丙嗪+锂盐联合治疗伴有精神病性特征的首次躁狂发作的比较

2018年8月28日 更新者:Melbourne Health

奥氮平与锂联合用药与氯丙嗪与锂联合治疗具有精神病特征的首次躁狂发作的比较。

目的:在具有精神病特征的首发躁狂患者人群中,我们想要比较副作用情况、依从程度和主观幸福感,以及两种治疗的疗效:目前应用的标准治疗(锂 +氯丙嗪)和最近推出的替代疗法(锂 + 奥氮平)。 此外,我们想回顾性研究双相情感障碍的发展,并前瞻性研究一组首次出现具有精神病特征的躁狂发作的患者的 6 个月和 12 个月结果。

研究背景:虽然大量研究证实了锂在治疗急性躁狂症中的疗效,但众所周知,单独使用锂时,多达 50% 的患者没有反应。 因此,通常的做法是补充治疗,最常见的是抗精神病药和苯二氮卓类药物。 有人提出,与锂相比,抗精神病药起效更快,在控制多动方面更胜一筹,而锂能更好地稳定情绪。因此,典型的抗精神病药,如氯丙嗪,可用作情绪稳定剂的辅助药物,尤其是在治疗急性躁狂症的前几周,以及表现出精神病症状或多动症的患者。 然而,它们会引起副作用(嗜睡、头晕、口干、锥体外系副作用,如肌肉僵硬,可能还有迟发性运动障碍(肌肉不自主运动或收缩),以及静坐不能(坐立不安的感觉)。 他们最终被怀疑与躁狂后抑郁症的发生有关。 最近在慢性人群中发表的文章表明,非典型抗精神病药,如奥氮平,也是一种有效的辅助治疗。 奥氮平具有诱导非常低的锥体外系副作用发生率的重要优势,包括迟发性运动障碍。 然而,它会引起嗜睡、头晕、口干,并且通常会导致体重增加。 此外,一些作者报道说奥氮平可能会诱发躁狂症。 这两种治疗似乎都具有积极作用和不良副作用。 我们的项目是比较它们。 关于首发躁狂症的文献很少,尤其是在药物治疗领域。 一项回顾性研究表明,77% 的患者在出院时接受了抗精神病药物治疗,而在 6 个月的随访中,这一比例为 25%。 然而,没有对典型和非典型抗精神病药进行比较,也没有针对具有精神病特征的首发躁狂症的具体治疗指南。

项目概要:假设奥氮平和氯丙嗪作为具有精神病特征的急性躁狂发作的辅助治疗具有相当的疗效。 但我们认为奥氮平的副作用较小,更容易被患者接受,因此治疗的依从性会优于氯丙嗪。 我们最终认为奥氮平的主观幸福感会比氯丙嗪更好。我们将在 EPPIC 首次招募 75 名患有精神病性躁狂症的患者。 签署知情同意书后,我们将首先进行基线评估以确认诊断,其次评估精神病理学水平。 然后将随机选择患者接受锂和奥氮平治疗或锂和氯丙嗪治疗。 到研究结束时,每组将有 37 名患者。患者将接受基线评估,包括身体检查和常规实验室检查,以排除任何身体疾病。 他们还将接受一小时的精神病理学评估。 在第 2 天和第 3 天之间,他们将接受 2 小时的面谈,以重新评估诊断和个人病史。 此后,他们将在 1 小时的访谈中每周接受一次持续 8 周的不同维度的评估:症状强度的演变、抑郁症状的出现、副作用的发生和治疗的依从程度。 主观幸福感和生活质量将在第 4 周和第 8 周重新评估,访谈时间增加 45 分钟。 这是一个灵活的剂量、开放的试验,这意味着负责患者的医生将知道开出的是哪种药物,并且他将被允许根据他认为必要的情况调整剂量。 该研究项目将使我们能够组织一个更专业的诊所来治疗首发躁狂症患者。 我们将借此机会仔细研究第一集出现前的几个月,以尝试重建双相情感障碍的前驱症状。 在研究的扩展阶段,我们还将研究第一次躁狂发作的长期结果(6 个月和 12 个月)。

研究概览

详细说明

这项前瞻性单中心开放试验将比较两组在第一次躁狂发作治疗的前 8 周内接受两种不同抗精神病药和锂的联合治疗。 所有患者也将被纳入 6 个月和 12 个月的随访研究,并将提供有关双相情感障碍前驱症状的信息。

试验包括五个阶段: (1) 招募和筛选; (2) 基线评估; (3) 8周治疗期; (4) 跟进。

  1. 招募和筛选 青年访问小组 (YAT) 评估所有转诊至早期精神病预防和干预中心 (EPPIC) 的患者,以确认首次精神病发作的诊断。 临床表现与首发躁狂症诊断相符的患者将被提交给主要调查员或其中一名共同调查员进行筛选访谈。 面谈应尽快进行,不得迟于入院后 24 小时。 在这 24 小时内,患者将仅接受苯二氮卓类药物治疗。

    任何符合纳入标准(包括 Young Mania Rating Scale (YMRS) [37] 总分等于或高于 20)且在筛选面谈时不符合任何排除标准的患者(及其家人)将被告知(以及他/她的家人)关于研究,他们将收到一份患者信息表。 如果他们同意参加研究,将填写同意书。 第 12 节下无法给予知情同意的患者:这些患者在病情好转后将征求其同意。 授权的精神科医生将能够代表他们同意治疗,直到他们康复为止。 当他们身体健康并被要求同意而他们不同意时,收集到的有关该患者的所有信息都将被删除。 如果患者拒绝同意该研究,她/他将在 EPPIC 中获得标准临床护理。

  2. 基线评估 一旦获得知情同意,并且入院后 24 小时的 YMRS 评分仍大于 20,患者将由研究助理进行评估,该研究助理在研究的前 8 周内对治疗不知情。

    ¨ 诊断将基于根据 DSM-IV [38] 标准的临床评估。 它将在研究的第一周通过 DSM-IV 患者版本 (SCID-P) 的结构化临床访谈结果得到确认 [38]。

    ¨ 疾病的严重程度将在基线时使用 YMRS、BPRS、临床整体印象双相版本 (CGI-BP) [39] 和整体功能评估 (GAF) [38] 进行评估。

    ¨ 将使用 21 项汉密尔顿抑郁量表 (HAMD-21) [40] 评估抑郁症状。

    • 药物滥用合并症将在第一周内通过 PACE 药物使用问卷 (PSUQ) 进行评估
    • 功能水平将通过生活质量量表 (QLS) [41]、病前调整量表 (PAS) [42] 和修正的职业地位指数 (MVSI) 和修正的位置代码指数 (MLCI) [43] 进行评估在治疗的第一周。 如有必要,将要求亲属参与。

    此外,出于安全原因,受试者将接受身体检查,包括验血。 还将收集人口统计数据、生命体征以及任何伴随用药和病史的详细信息。

    ¨ 实验室检查: 血液学:血红蛋白、MCH、MCHC、MCV、RBC、WCC、血小板、血细胞比容。 生化:总胆红素、总蛋白白蛋白、AST、ALT、碱性磷酸酶、尿素、肌酐、钠、钾、催乳素、胆固醇、甘油三酯、葡萄糖、甲状腺功能测试(freeT4 和 TSH)、催乳素水平。

  3. 8 周治疗阶段:澳大利亚早期精神病临床指南 [44] 建议,最好在开始任何药物治疗前的 24 小时内观察首次发作的患者。 该规则也将应用于研究的上下文中。 在此期间,药物将仅限于苯二氮卓类药物,除非出现严重的躁动。 如果可能的话,在知情同意和随机化之后,如果可能的话,将开具精神安定药的处方。

    此后,患者将被随机分配到两组中的一组:奥氮平+锂,或氯丙嗪+锂。 在试验的前 8 周内,评估者(研究助理和一名负责副作用评级的精神病医生)将对随机化过程和治疗条件视而不见。

    每个受试者还将分配给一名病例管理员和一名精神病医生,他们将成为调查人员之一。 负责患者的精神科医生不会对治疗视而不见,因此不会对副作用进行评级。 一名研究助理将在整个 12 个月的研究中进行所有心理测量评估,并且对试验前 8 周内接受的药物保持盲目状态。 在这八周的时间里,将根据临床需要对患者进行诊治,并在第 4 周之前每周与患者会面,然后在第 6 周和第 8 周进行评估,以评估当前的精神病理学水平、收集安全数据和评估依从性。 最初 8 周的治疗后,精神科医生可以自由改变治疗方案。 Neurolpetics 将持续至少 6 个月,锂将持续至少 12 个月。 将在第 4 天和第 7 天评估锂血清水平,然后根据血液水平的稳定性进行评估。

  4. 后续前瞻性评估:

    在这个阶段,目的是在治疗的前 8 周内比较每种药物治疗方案下的副作用水平、主观幸福感和治疗依从性。 其他目的是评估两种治疗的疗效、抑郁症状的发生率以及 6 个月和 12 个月的结果。

    ¨ 每周将使用 UKU 评级量表评估副作用。

    • 每周将使用药物依从性评定量表 (MARS) 评估对药物的依从性。
    • 在第 1、4 周和第 8 周时,将使用药物态度清单 (DAI) 和神经安定量表 (SWN) 下的主观幸福感来评估主观幸福感。
    • 疾病的严重程度将每周进行一次前瞻性评估,直到第 4 周,然后在第 6 周和第 8 周、第 6 个月和第 12 个月使用 YMRS、BPRS 和 CGI​​-BP。
    • 抑郁症状将与 HAMD-21 同时进行评估。
    • 将在第 8 周、第 6 个月和第 12 个月使用 PSUQ 重新评估药物滥用合并症。
    • 将在第 6 个月和第 12 个月使用 QLS、PAS 以及 MVSI 和 MLCI 评估功能水平的变化。
    • 生命体征和体重变化将在第 4 周和第 8 周以及第 6 个月和第 12 个月或任何必要时重新评估。
    • 将在第 8 周或必要时重新评估实验室值。

    受试者试验样本目标是在两年期间招募 75 名首次发作的躁狂症患者。 EPPIC 每年照顾 60 到 80 名首发躁狂症患者,我们计划招募率达到 50%。

    治疗试验药物

    锂:锂将从第一天开始每天 500 毫克,从第 2 天起增加至 500 毫克每天两次。第 4 天将评估血清锂,并相应调整锂的每日剂量。 将在第 7 天再次评估血清锂,此后根据之前的结果每周评估一次或两次。 我们的目标是将锂含量保持在 0.5 和 1.0 mEq/l 之间,理想情况下在 0.8 和 1.0 mEq/l 之间。 (当锂与抗精神病药一起开处方时,不建议使用更高的剂量 [49] 氯丙嗪:氯丙嗪将以 100 毫克/天的口服剂量开始,并从第 2 天开始向上或向下调整 50 毫克或 100 毫克。 氯丙嗪将持续至少 6 个月,并根据临床状态停药。

    奥氮平:奥氮平起始剂量为 5mg/天,根据临床表现以每天 2.5mg 的幅度向上或向下调整。 奥氮平将持续至少6个月,并根据临床情况停药。

    合并用药 所有在试验开始时或在试验期间开始服用的药物(处方药或非处方药)都必须记录在案。

    在特定情况下,允许使用以下药物:

    地西泮:高达 50 毫克/天,以减轻严重的躁动。 Benztropine:高达 4 mg/天,用于治疗出现的锥体外系症状。 帕罗西汀:如果在锂治疗优化和抗精神病药物中断后持续出现抑郁发作,则开处方。

    评估 安全性 治疗中出现的不良事件(在研究期间首次出现或恶化的事件)的频率将在两组之间进行比较。

    ¨ 将比较两组之间使用 UKU 量表评定的副作用频率。

    ¨ 将比较两组之间的体重增加。

    ¨ 将在两组之间比较生命体征和实验室检查结果的变化频率。

    主观幸福感

    ¨ 将在两组之间比较 DAI 和 SWN 的总分。

    次要目标的评估 坚持

    ¨ 在 MARS 上评分的治疗依从性将在两组之间进行比较。

    功效

    ¨ 终点分析:从基线到第 4 周和第 8 周的各种量表的平均变化将用于比较两种治疗的疗效:

    ¨ 将通过比较 YMRS 总分的平均变化来评估主要功效分析。

    ¨ 将通过比较 CGI-BP 总分和 BPRS 总分的平均变化来评估次要功效分析。

    ¨ 响应分析:响应定义为从基线到 8 周终点的 YMRS 总分至少下降 50%。 Euthymia 被定义为在终点时 YMRS 的总分不大于 12。 将比较两组中达到这两个改善水平的患者数量。

    抑郁发作的发生率 ¨ HAMD-21 评分恶化至少 3 分将被用作临床可检测到的抑郁症状恶化的定义。

    六个月和十二个月的结果

    恢复的定义:

    • 综合征恢复:连续八周 [50],在此期间患者不再符合躁狂、混合或抑郁综合征的标准。 从这些综合征中的每一种中恢复是基于 DSM-IV 标准并按如下操作: 躁狂综合症——不再满足躁狂发作的 A 或 B 标准;抑郁综合症——不再符合重度抑郁发作的 A 标准;混合综合征——不再满足躁狂发作的 A 或 B 标准和重度抑郁发作的 A 标准。
    • 症状恢复:连续 8 周 [50],在此期间患者出现极少或无精神症状,操作如下:Young Mania 评定量表总分 5 分或以下,汉密尔顿抑郁量表总分 10 分或以下。
    • 复发:复发定义为症状缓解不到 8 周后再次出现。
    • 复发:复发定义为康复后症状再次出现。
    • 功能恢复:至少连续 8 周恢复到发病前的功能水平 [50]。 为了评估功能恢复,在间隔期间的第 6 个月和第 12 个月的随访中评估了病前调整量表的九个一般项目中的七个(不包括教育评级和与指数事件相关的工作变化的突然性) ,因为这些分数不能改变)。 为了满足功能恢复的标准,受试者必须接受病前调整量表一般项目间隔分数小于或等于七个项目中的五个的病前评分,并且没有间隔项目分数比相应的病前分数高 2 分以上。 此外,如果患者在 MLCI 和 MVSI 上至少恢复到基础水平,则将被视为实现了功能恢复。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

83

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Victoria
      • Parkville、Victoria、澳大利亚、3052
        • ORYGEN Youth Health

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

15年 至 29年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 15至29岁的男性和女性患者。
  • 经历第一集精神病。
  • 满足双相躁狂或混合发作或分裂情感障碍躁狂发作的 DSM-IV 标准。
  • YMRS 的最低分数为 20
  • 参与的书面知情同意书。

排除标准:

  • 有伤害自己或他人的直接风险的患者
  • 在进入 EPPIC 之前的两个月内使用抗精神病药或情绪稳定剂
  • 器质性精神疾病,包括智力低下
  • 具有临床意义的疾病史(肝或肾功能不全,严重的心脏、血管、肺、胃肠道、内分泌、神经或代谢紊乱)。
  • 临床相关的生化或血液学异常。
  • 孕妇或哺乳期妇女
  • 癫痫史
  • 严重药物过敏或超敏反应史
  • 英语不流利。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:锂和奥氮平
有源比较器:锂和氯丙嗪

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
副作用强度
大体时间:8周
副作用强度
8周
¨ 治疗中出现的不良事件(在研究期间首次出现或恶化的事件)的频率将在两组之间进行比较。
大体时间:8周
8周
¨ 将比较两组之间使用 UKU 量表评定的副作用频率。
大体时间:8周
8周
¨将比较两组之间的体重增加。
大体时间:8周
8周
¨将比较两组之间生命体征和实验室检查结果的变化频率。
大体时间:8周
8周
主观幸福感
大体时间:8周
8周
¨ 将在两组之间比较 DAI 和 SWN 的总分。
大体时间:8周
8周

次要结果测量

结果测量
大体时间
坚持
大体时间:8周
8周
¨ 在 MARS 上评分的治疗依从性将在两组之间进行比较。
大体时间:8周
8周
对治疗的反应
大体时间:8周
8周
¨终点分析:从基线到第 4 周和第 8 周的各种量表的平均变化将用于比较两种治疗的疗效:
大体时间:8周
8周
¨ 主要疗效分析将通过比较 YMRS 总分的平均变化来评估。
大体时间:8周
8周
¨ 将通过比较 CGI-BP 总分和 BPRS 总分的平均变化来评估次要功效分析。
大体时间:8周
8周
¨ 响应分析:响应定义为 YMRS 总分从基线到 8 周终点至少下降 50%。 Euthymia 被定义为在终点时 YMRS 的总分不大于 12。到达机器人的患者数量
大体时间:8周
8周
抑郁发作的发生率
大体时间:8周
8周
¨ HAMD-21 评分恶化至少 3 分将被用作临床可检测到的抑郁症状恶化的定义。
大体时间:8周
8周
六个月和十二个月的结果
大体时间:12个月
12个月
恢复的定义:
大体时间:12个月
12个月
¨ 症状恢复:连续八周 [50] 期间患者不再符合躁狂、混合或抑郁综合征的标准。从这些综合症中的每一个中恢复是基于 DSM-IV 标准,并按如下方式操作:manic synd
大体时间:12个月
12个月
¨症状恢复:连续 8 周 [50],在此期间患者出现极少或无精神症状,具体操作如下:Young Mania Rating Scale 总分 5 分或以下,Hamilton 抑郁量表总分 10 分或以下
大体时间:12个月
12个月
¨复发:复发定义为症状缓解后不到 8 周又出现。
大体时间:12个月
12个月
¨复发:复发定义为康复后症状再次出现。
大体时间:12个月
12个月
¨功能恢复:至少连续 8 周恢复到发病前的功能水平 [50]。为了评估功能恢复,在 6 个月和 12 个月的随访访问中评估了病前调整量表的 9 个一般项目中的 7 个
大体时间:12个月
12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Philippe Conus、ORYGEN Youth Health & Department of Psychiatry, The University of Lausanne

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2001年10月1日

初级完成 (实际的)

2015年11月1日

研究完成 (实际的)

2015年11月1日

研究注册日期

首次提交

2005年9月14日

首先提交符合 QC 标准的

2005年9月14日

首次发布 (估计)

2005年9月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年8月31日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年8月28日

最后验证

2015年11月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

分裂情感障碍的临床试验

  • Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute
    Instituto de Salud Carlos III
    完全的
    小肠运动障碍 (Disorder)
    西班牙
  • Dren Bio
    Novotech
    招聘中
    侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤
    美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    招聘中
    蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件
    美国
3
订阅