战斗相关创伤后应激障碍的多中心验证性疗效治疗试验

假比较器：假 rTMS + CPT

在每次认知加工治疗 (CPT) 会议之前，对右侧背外侧前额叶皮层 (rDLPFC) 进行 30 分钟的假重复经颅磁刺激 (rTMS)

设备：主动 rTMS

Magstim Rapid2 Stimulator 重复经颅磁刺激 (rTMS) 设备将用于以参与者 rTMS 运动阈值的 110% 向右背外侧前额叶皮层 (rDLPFC) 提供 1 赫兹 (Hz) 的刺激。 该设备使电流通过产生交变磁场的线圈。 当放置在头骨上方时，变化的磁场会在线圈下方的大脑区域引起电磁感应电流。 磁脉冲（1.5-2.0 Tesla) 在 1 Hz 下持续 100-300 微秒。

运动阈值将由 TMS 强度定义，以在 50% 的时间内诱导对侧拇短外展肌的视觉可感知运动所需的右侧运动区域。

其他名称：

• 1 Hz 重复经颅磁刺激

行为的：认知加工疗法

认知加工疗法 (CPT) 是一种基于证据的、以创伤为中心的创伤后应激障碍 (PTSD) 治疗方法。 CPT 是退伍军人管理局 - 国防部 PTSD 临床实践指南推荐的治疗方式。 CPT 手册描述了 12 节课（每节课 60 分钟）的议程：1) CPT 介绍和关于 PTSD 的患者教育，2) 创伤的意义，3) 与创伤相关的想法和感受的识别，4)记住创伤，5) 阻滞点的识别，6) 关于创伤的具有挑战性的问题，7) 与创伤相关的功能失调/适应不良的思维模式，8) 安全问题，9) 信任问题，10) 权力和控制问题，11)自尊问题，以及 12) 亲密关系问题。

其他名称：

• 中华映管

有源比较器：主动 rTMS + CPT

在每次 CPT 会议之前，30 分钟的 1 Hz rTMS 到 rDLPFC

行为的：认知加工疗法

认知加工疗法 (CPT) 是一种基于证据的、以创伤为中心的创伤后应激障碍 (PTSD) 治疗方法。 CPT 是退伍军人管理局 - 国防部 PTSD 临床实践指南推荐的治疗方式。 CPT 手册描述了 12 节课（每节课 60 分钟）的议程：1) CPT 介绍和关于 PTSD 的患者教育，2) 创伤的意义，3) 与创伤相关的想法和感受的识别，4)记住创伤，5) 阻滞点的识别，6) 关于创伤的具有挑战性的问题，7) 与创伤相关的功能失调/适应不良的思维模式，8) 安全问题，9) 信任问题，10) 权力和控制问题，11)自尊问题，以及 12) 亲密关系问题。

其他名称：

• 中华映管

设备：假 rTMS

Magstim Rapid2 Stimulator 重复经颅磁刺激 (rTMS) 设备将与假线圈配对。 假线圈会在头骨上方的组织中感应电流，但不会在脑组织中感应电流。 假线圈将放置在右前额头皮区域，以瞄准 rDLPFC 中的电流。 将使用在 1 Hz 下持续 100-300 微秒的磁脉冲。

为了在 rTMS 条件下保持一致，假条件下的运动阈值也将通过将活动 rTMS 线圈定位在正确的运动区域并确定在 50% 的时间内诱导对侧拇短外展肌的视觉可感知运动所需的刺激强度来确定.

其他名称：

• 假重复经颅磁刺激

有源比较器：主动 rTMS 单独

30 分钟 1 Hz rTMS 到 rDLPFC，每周 1 节，持续 12 周

设备：主动 rTMS

Magstim Rapid2 Stimulator 重复经颅磁刺激 (rTMS) 设备将用于以参与者 rTMS 运动阈值的 110% 向右背外侧前额叶皮层 (rDLPFC) 提供 1 赫兹 (Hz) 的刺激。 该设备使电流通过产生交变磁场的线圈。 当放置在头骨上方时，变化的磁场会在线圈下方的大脑区域引起电磁感应电流。 磁脉冲（1.5-2.0 Tesla) 在 1 Hz 下持续 100-300 微秒。

运动阈值将由 TMS 强度定义，以在 50% 的时间内诱导对侧拇短外展肌的视觉可感知运动所需的右侧运动区域。

其他名称：

• 1 Hz 重复经颅磁刺激

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分从基线到治疗后 6 个月变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估12 周干预后从基线到 6 个月的变化。

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)。 www.ptsd.va.gov： 国家创伤后应激障碍中心，2013 年。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分从基线到治疗后 1 个月变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估12 周干预后从基线到 1 个月的变化。

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)。 www.ptsd.va.gov： 国家创伤后应激障碍中心，2013 年。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分从基线到治疗后 12 个月变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，得分越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估12 周干预后从基线到 12 个月的变化。

Weathers, FW, Blake, DD, Schnurr, PP, Kaloupek, DG, Marx, BP, & Keane, TM。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)。 www.ptsd.va.gov： 国家创伤后应激障碍中心，2013 年。

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 总严重程度评分从基线到治疗后 1 个月变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 治疗组差异评估 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的变化从基线到 12 周干预后 1 个月。

Weathers FW、Litz BT、Keane TM、Palmieri PA、Marx BP、Schnurr PP。 DSM-5 (PCL-5) 的 PTSD 检查表。 量表可从国家创伤后应激障碍中心获取，网址为 www.ptsd.va.gov，2013 年。

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 总严重程度评分从基线到治疗后 6 个月变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 治疗组差异评估 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的变化从基线到 12 周干预后的 6 个月。

Weathers FW、Litz BT、Keane TM、Palmieri PA、Marx BP、Schnurr PP。 DSM-5 (PCL-5) 的 PTSD 检查表。 量表可从国家创伤后应激障碍中心获取，网址为 www.ptsd.va.gov，2013 年。

精神障碍诊断和统计手册（第 5 版）(PCL-5) 创伤后应激障碍检查表从基线到治疗后 12 个月变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 治疗组差异评估 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的变化从基线到 12 周干预后的 12 个月。

Weathers FW、Litz BT、Keane TM、Palmieri PA、Marx BP、Schnurr PP。 DSM-5 (PCL-5) 的 PTSD 检查表。 量表可从国家创伤后应激障碍中心获取，网址为 www.ptsd.va.gov，2013 年。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状群评分从基线到治疗后 1 个月变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 1 个月的变化对治疗组差异的评估在 12 周的干预后。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Weathers FW、Bovin MJ、Lee DJ、Sloan DM、Schnurr PP、Kaloupek DG、Keane TM、Marx BP。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)：退伍军人的发展和初步心理测量评估。 心理评估 30(3):383-395, 2018。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状群评分从基线到治疗后 6 个月变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 6 个月的变化对治疗组差异的评估在 12 周的干预后。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Weathers FW、Bovin MJ、Lee DJ、Sloan DM、Schnurr PP、Kaloupek DG、Keane TM、Marx BP。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)：退伍军人的发展和初步心理测量评估。 心理评估 30(3):383-395, 2018。

治疗组从基线到治疗后 12 个月的临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状群评分的变化差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 12 个月的变化对治疗组差异的评估在 12 周的干预后。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Weathers FW、Bovin MJ、Lee DJ、Sloan DM、Schnurr PP、Kaloupek DG、Keane TM、Marx BP。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)：退伍军人的发展和初步心理测量评估。 心理评估 30(3):383-395, 2018。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总分从基线到 6 周（第 5 次干预会议）变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估从基线变化到 6 周。

Weathers, F.W.、Blake, D.D.、Schnurr, P.P.、Kaloupek, D.G.、Marx, B.P. 和 Keane, T.M. (2013)。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)。 国家创伤后应激障碍中心提供的访谈，网址为 www.ptsd.va.gov。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总分从基线到 10 周（第 9 次干预会议）变化的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 总严重程度评分（20 项总和，范围 0-80，评分越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估从基线变化到 10 周。

Weathers, F.W.、Blake, D.D.、Schnurr, P.P.、Kaloupek, D.G.、Marx, B.P. 和 Keane, T.M. (2013)。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)。 国家创伤后应激障碍中心提供的访谈，网址为 www.ptsd.va.gov。

治疗组从基线到 6 周（第 5 次干预会议）的变化在临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状群中的差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 6 周变化的治疗组差异评估. 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Weathers FW、Bovin MJ、Lee DJ、Sloan DM、Schnurr PP、Kaloupek DG、Keane TM、Marx BP。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)：退伍军人的发展和初步心理测量评估。 心理评估 30(3):383-395, 2018。

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状群从基线到 10 周（第 9 次干预会议）的治疗组差异

临床医生管理的精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍量表（第 5 版）(CAPS-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 10 周变化的治疗组差异评估. 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Weathers FW、Bovin MJ、Lee DJ、Sloan DM、Schnurr PP、Kaloupek DG、Keane TM、Marx BP。 临床医生管理的 DSM-5 PTSD 量表 (CAPS-5)：退伍军人的发展和初步心理测量评估。 心理评估 30(3):383-395, 2018。

精神障碍诊断和统计手册（第 5 版）(PCL-5) 症状群评分的创伤后应激障碍检查表从基线到治疗后 1 个月变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 12 个月后变化的治疗组差异评估-周干预。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM。 退伍军人精神障碍诊断和统计手册第五版 (PCL-5) 的 PTSD 检查表的心理测量特性。 心理评估 28(11):1379-1391, 2016。

精神障碍诊断和统计手册（第 5 版）(PCL-5) 症状群评分的创伤后应激障碍检查表从基线到治疗后 6 个月变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍清单（第 5 版）(PCL-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 12 年后 6 个月的变化对治疗组差异的评估-周干预。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM。 退伍军人精神障碍诊断和统计手册第五版 (PCL-5) 的 PTSD 检查表的心理测量特性。 心理评估 28(11):1379-1391, 2016。

精神障碍诊断和统计手册（第 5 版）(PCL-5) 症状群评分的创伤后应激障碍检查表从基线到治疗后 12 个月变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 12 个月后 12 个月变化的治疗组差异评估-周干预。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM。 退伍军人精神障碍诊断和统计手册第五版 (PCL-5) 的 PTSD 检查表的心理测量特性。 心理评估 28(11):1379-1391, 2016。

精神障碍诊断和统计手册（第 5 版）(PCL-5) 症状群评分的创伤后应激障碍检查表从基线到 6 周（第 5 次干预会议）变化的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 6 周变化的治疗组差异评估。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM。 退伍军人精神障碍诊断和统计手册第五版 (PCL-5) 的 PTSD 检查表的心理测量特性。 心理评估 28(11):1379-1391, 2016。

精神障碍诊断和统计手册（第 5 版）(PCL-5) 症状群评分的创伤后应激障碍检查表从基线到 10 周（第 9 次干预会议）的治疗组差异

精神障碍诊断和统计手册创伤后应激障碍检查表（第 5 版）(PCL-5) 症状集群评分（集群项目总和，分数越高 = 严重程度越高）从基线到 10 周的变化对治疗组差异的评估。 4 症状集群模型的评估（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 消极认知/情绪，范围 0-28，和 [4] 觉醒/反应，范围0-24）和 7 症状群模型（[1] 入侵，范围 0-20，[2] 回避，范围 0-8，[3] 负面影响，范围 0-16），[4] 快感缺失，范围 0 -12，[5] 外化，范围 0-8，[6] 焦虑唤醒，范围 0-8，和 [7] 烦躁唤醒，范围 0-8）。

Bovin, MJ, Marx, BP, Weathers, FW, Gallagher, MW, Rodriguez, P, Schnurr, PP, Keane, TM。 退伍军人精神障碍诊断和统计手册第五版 (PCL-5) 的 PTSD 检查表的心理测量特性。 心理评估 28(11):1379-1391, 2016。

治疗组在密西西比战斗相关创伤后应激障碍量表上从基线到治疗后 1 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 1 个月的变化，评估治疗组在密西西比量表上的战斗相关创伤后应激障碍总分（35 项总分，范围 35-175，分数越高 = 严重程度越高）的差异。

基恩 TM、卡德尔 JM、泰勒 KL。 与战斗相关的创伤后应激障碍密西西比量表：三项信度和效度研究。 J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988。

治疗组在战斗相关创伤后应激障碍密西西比量表上从基线到治疗后 6 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 6 个月的变化，评估治疗组在密西西比量表上的战斗相关创伤后应激障碍总分（35 项总分，范围 35-175，分数越高 = 严重程度越高）的差异。

基恩 TM、卡德尔 JM、泰勒 KL。 与战斗相关的创伤后应激障碍密西西比量表：三项信度和效度研究。 J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988。

治疗组在战斗相关创伤后应激障碍密西西比量表上从基线到治疗后 12 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 12 个月的变化，评估治疗组在密西西比量表上的战斗相关创伤后应激障碍总分（35 项总分，范围 35-175，分数越高 = 严重程度越高）的差异。

基恩 TM、卡德尔 JM、泰勒 KL。 与战斗相关的创伤后应激障碍密西西比量表：三项信度和效度研究。 J Consult Clin Psychol 56(1):85-90, 1988。

治疗组在蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表上从基线到治疗后 1 个月的变化差异

12 周干预后从基线到 1 个月的蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表（10 项总和，范围 0-60，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估。

Montgomery SA, Asberg M. 一种新的抑郁量表，旨在对变化敏感。 Br J Psychiatry 134:382-389, 1979。

治疗组从基线到治疗后 6 个月蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表的变化差异

在 12 周干预后从基线到 6 个月的变化，评估治疗组在蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表（10 项总和，范围 0-60，较高分数 = 严重程度）上的差异。

Montgomery SA, Asberg M. 一种新的抑郁量表，旨在对变化敏感。 Br J Psychiatry 134:382-389, 1979。

治疗组在蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表上从基线到治疗后 12 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 12 个月的变化，评估治疗组在蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表（10 项总和，范围 0-60，分数越高 = 严重程度越高）上的差异。

Montgomery SA, Asberg M. 一种新的抑郁量表，旨在对变化敏感。 Br J Psychiatry 134:382-389, 1979。

治疗组在蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表上从基线到 6 周（第 5 次干预）的变化差异

从基线到 6 周的蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表（10 项总和，范围 0-60，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估。

Montgomery SA, Asberg M. 一种新的抑郁量表，旨在对变化敏感。 Br J Psychiatry 134:382-389, 1979。

治疗组在蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表上从基线到 10 周（第 9 次干预）的变化差异

从基线到 10 周的蒙哥马利阿斯伯格抑郁量表（10 项总和，范围 0-60，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估。

Montgomery SA, Asberg M. 一种新的抑郁量表，旨在对变化敏感。 Br J Psychiatry 134:382-389, 1979。

治疗组从基线到治疗后 1 个月抑郁症状快速清单的变化差异

12 周干预后从基线到 1 个月的抑郁症状快速清单 (QIDS)（9 域总和，范围 0-27，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估。

拉什、AJ、特里维迪、MH 等。 抑郁症状学 (QIDS)、临床医生评级 (QIDS-C) 和自我报告 (QIDS-SR) 的 16 项快速清单：对慢性重度抑郁症患者的心理测量评估。 生物学精神病学 54(5):573-583, 2003。

治疗组从基线到治疗后 6 个月抑郁症状快速清单的变化差异

在 12 周干预后从基线到 6 个月的变化，评估治疗组在抑郁症状快速清单 (QIDS) 上的差异（9 域总和，范围 0-27，分数越高 = 严重程度越高）。

拉什、AJ、特里维迪、MH 等。 抑郁症状学 (QIDS)、临床医生评级 (QIDS-C) 和自我报告 (QIDS-SR) 的 16 项快速清单：对慢性重度抑郁症患者的心理测量评估。 生物学精神病学 54(5):573-583, 2003。

治疗组从基线到治疗后 12 个月抑郁症状快速清单的变化差异

12 周干预后从基线到 12 个月的抑郁症状快速清单 (QIDS)（9 域总和，范围 0-27，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估。

拉什、AJ、特里维迪、MH 等。 抑郁症状学 (QIDS)、临床医生评级 (QIDS-C) 和自我报告 (QIDS-SR) 的 16 项快速清单：对慢性重度抑郁症患者的心理测量评估。 生物学精神病学 54(5):573-583, 2003。

治疗组从基线到 6 周（第 5 次干预）的抑郁症状快速清单的变化差异

从基线到 6 周的抑郁症状快速清单 (QIDS)（9 域总和，范围 0-27，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异评估。

拉什、AJ、特里维迪、MH 等。 抑郁症状学 (QIDS)、临床医生评级 (QIDS-C) 和自我报告 (QIDS-SR) 的 16 项快速清单：对慢性重度抑郁症患者的心理测量评估。 生物学精神病学 54(5):573-583, 2003。

治疗组从基线到 10 周（第 9 次干预）的抑郁症状快速清单的差异

从基线到 10 周的变化，对抑郁症状快速清单 (QIDS)（9 域总和，范围 0-27，分数越高 = 严重程度越高）的治疗组差异的评估。

拉什、AJ、特里维迪、MH 等。 抑郁症状学 (QIDS)、临床医生评级 (QIDS-C) 和自我报告 (QIDS-SR) 的 16 项快速清单：对慢性重度抑郁症患者的心理测量评估。 生物学精神病学 54(5):573-583, 2003。

治疗组心理社会功能量表从基线到治疗后 1 个月的变化差异

12 周干预后从基线到 1 个月的心理社会功能清单 (IPF) 总分（完成领域分数的平均值，范围 0-100，分数越高 = 损伤越严重）的治疗组差异评估。

Bovin MJ、Black SK、Rodriguez P、Lunney CA、Kleiman SE、Weathers FW、Schnurr PP、Spira J、Keane TM、Marx BP。 开发和验证与 PTSD 相关的心理社会功能障碍的措施：心理社会功能清单。 心理服务 15(2):216-229, 2018。

治疗组心理社会功能量表从基线到治疗后 6 个月的变化差异

12 周干预后从基线到 6 个月的心理社会功能清单 (IPF) 总分（完成领域分数的平均值，范围 0-100，较高分数 = 较大损伤）治疗组差异评估。

Bovin MJ、Black SK、Rodriguez P、Lunney CA、Kleiman SE、Weathers FW、Schnurr PP、Spira J、Keane TM、Marx BP。 开发和验证与 PTSD 相关的心理社会功能障碍的措施：心理社会功能清单。 心理服务 15(2):216-229, 2018。

治疗组心理社会功能量表从基线到治疗后 12 个月的变化差异

12 周干预后从基线到 12 个月的心理社会功能清单 (IPF) 总分（完成领域分数的平均值，范围 0-100，较高分数 = 较大损伤）治疗组差异评估。

Bovin MJ、Black SK、Rodriguez P、Lunney CA、Kleiman SE、Weathers FW、Schnurr PP、Spira J、Keane TM、Marx BP。 开发和验证与 PTSD 相关的心理社会功能障碍的措施：心理社会功能清单。 心理服务 15(2):216-229, 2018。

治疗组在短期冲动行为量表上从基线到治疗后 1 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 1 个月的变化，评估治疗组在短冲动行为量表 (UPPS-P) 总分（平均项目评分，范围 1-4，较高分数 = 较大冲动）上的差异。

Cyders MA、Littlefield AK、Coffey S、Karyadi KA。 检查 UPPS-P 冲动行为量表的简短英文版。 瘾君子行为 39(9):1372-1376, 2014。

治疗组在短冲动行为量表上从基线到治疗后 6 个月的变化差异

评估治疗组在短冲动行为量表 (UPPS-P) 总分（平均项目评分，范围 1-4，较高分数 = 较大冲动）从基线到 12 周干预后 6 个月的变化差异。

Cyders MA、Littlefield AK、Coffey S、Karyadi KA。 检查 UPPS-P 冲动行为量表的简短英文版。 瘾君子行为 39(9):1372-1376, 2014。

治疗组在短冲动行为量表上从基线到治疗后 12 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 12 个月的变化，评估治疗组在短冲动行为量表 (UPPS-P) 总分（平均项目评分，范围 1-4，较高分数 = 较大冲动）上的差异。

Cyders MA、Littlefield AK、Coffey S、Karyadi KA。 检查 UPPS-P 冲动行为量表的简短英文版。 瘾君子行为 39(9):1372-1376, 2014。

治疗组在短冲动行为分量表上从基线到治疗后 1 个月的变化差异

评估治疗组在短冲动行为量表 (UPPS-P) 子量表分数（平均项目评分，范围 1-4，较高分数 = 较大冲动）上从基线到 12 周干预后 1 个月的变化差异。 对（1）消极紧迫感，（2）毅力，（3）预谋，（4）寻求感觉，（5）积极紧迫感的评估

Cyders MA、Littlefield AK、Coffey S、Karyadi KA。 检查 UPPS-P 冲动行为量表的简短英文版。 瘾君子行为 39(9):1372-1376, 2014。

治疗组在短冲动行为分量表上从基线到治疗后 6 个月的变化差异

评估治疗组在短冲动行为量表 (UPPS-P) 子量表分数（平均项目评分，范围 1-4，较高分数 = 较大冲动）从基线到 12 周干预后 6 个月的变化差异。 对（1）消极紧迫感，（2）毅力，（3）预谋，（4）寻求感觉，（5）积极紧迫感的评估

Cyders MA、Littlefield AK、Coffey S、Karyadi KA。 检查 UPPS-P 冲动行为量表的简短英文版。 瘾君子行为 39(9):1372-1376, 2014。

治疗组在短冲动行为分量表上从基线到治疗后 12 个月的变化差异

评估治疗组在短冲动行为量表 (UPPS-P) 子量表分数（平均项目评分，范围 1-4，较高分数 = 较大冲动）在 12 周干预后从基线到 12 个月的变化差异。 对（1）消极紧迫感，（2）毅力，（3）预谋，（4）寻求感觉，（5）积极紧迫感的评估

Cyders MA、Littlefield AK、Coffey S、Karyadi KA。 检查 UPPS-P 冲动行为量表的简短英文版。 瘾君子行为 39(9):1372-1376, 2014。

治疗组在 Buss-Perry 攻击性问卷上攻击性从基线到治疗后 1 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 1 个月的变化，评估治疗组在 Buss-Perry 攻击性问卷总分（29 项总分，范围 29-145，较高分数=更大攻击性）上的差异。

Buss AH, Perry M. 侵略问卷。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992。

Buss-Perry 攻击问卷从基线到治疗后 6 个月变化的治疗组差异

在 12 周干预后从基线到 6 个月的变化，评估治疗组在 Buss-Perry 攻击性问卷总分（29 项总分，范围 29-145，较高分数=更大攻击性）上的差异。

Buss AH, Perry M. 侵略问卷。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992。

Buss-Perry 攻击问卷从基线到治疗后 12 个月变化的治疗组差异

在 12 周干预后从基线到 12 个月的 Buss-Perry 攻击问卷总分（29 项总分，范围 29-145，较高分数 = 较大攻击性）的治疗组差异评估。

Buss AH, Perry M. 侵略问卷。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992。

治疗组在 Buss-Perry 攻击问卷分量表上从基线到治疗后 1 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 1 个月的变化，评估治疗组在 Buss-Perry 攻击性问卷子量表分数（子量表项目总和，较高分数=更大攻击性）上的差异。 评估依据：身体攻击（9 项，范围 9-45）、言语攻击（5 项，范围 5-25）、愤怒（7 项，范围 7-35）和敌意（8 项，范围 8-40）。

Buss AH, Perry M. 侵略问卷。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992。

治疗组在 Buss-Perry 攻击问卷分量表上从基线到治疗后 6 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 6 个月的变化，评估治疗组在 Buss-Perry 攻击问卷子量表分数（子量表项目总和，较高分数 = 更大攻击性）上的差异。 评估依据：身体攻击（9 项，范围 9-45）、言语攻击（5 项，范围 5-25）、愤怒（7 项，范围 7-35）和敌意（8 项，范围 8-40）。

Buss AH, Perry M. 侵略问卷。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992。

治疗组在 Buss-Perry 攻击问卷分量表上从基线到治疗后 12 个月的变化差异

在 12 周干预后从基线到 12 个月的变化，评估治疗组在 Buss-Perry 攻击问卷子量表分数（子量表项目总和，较高分数=更大攻击性）上的差异。 评估依据：身体攻击（9 项，范围 9-45）、言语攻击（5 项，范围 5-25）、愤怒（7 项，范围 7-35）和敌意（8 项，范围 8-40）。

Buss AH, Perry M. 侵略问卷。 J Pers Soc Psychol 63(3):452-459, 1992。

治疗组在事件相关电位对创伤特异性听觉刺激的反应中从基线到治疗后 1 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性听觉刺激相比，评估治疗组在事件相关电位 (ERP) 对创伤特异性威胁性听觉刺激进行 12 周干预后从基线到 1 个月的变化差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

蒂尔曼 GD 等人。 重复经颅磁刺激和威胁记忆：右额叶刺激后选择性减少战斗威胁记忆 p300 反应。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011。

治疗组在事件相关电位对创伤特异性听觉刺激的反应中从基线到治疗后 6 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性听觉刺激相比，评估治疗组在创伤特异性威胁性听觉刺激事件相关电位 (ERP) 的 12 周干预后从基线到 6 个月的变化差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

蒂尔曼 GD 等人。 重复经颅磁刺激和威胁记忆：右额叶刺激后选择性减少战斗威胁记忆 p300 反应。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011。

治疗组在事件相关电位对创伤特异性听觉刺激的反应中从基线到治疗后 12 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性听觉刺激相比，评估治疗组在事件相关电位 (ERP) 对创伤特异性威胁性听觉刺激进行 12 周干预后从基线到 12 个月的变化差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

蒂尔曼 GD 等人。 重复经颅磁刺激和威胁记忆：右额叶刺激后选择性减少战斗威胁记忆 p300 反应。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011。

治疗组对创伤特异性视觉刺激的事件相关电位从基线到治疗后 1 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性视觉刺激相比，评估治疗组在事件相关电位 (ERP) 对创伤特异性视觉刺激进行 12 周干预后从基线到 1 个月的变化差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

DeLaRosa BL 等人。 隐式视觉威胁处理过程中的电生理时空动力学。 大脑认知 91:54-61, 2014。

治疗组对创伤特异性视觉刺激的事件相关电位从基线到治疗后 6 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性视觉刺激相比，评估治疗组在创伤特异性视觉刺激事件相关电位 (ERP) 的 12 周干预后从基线到 6 个月的变化差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

DeLaRosa BL 等人。 隐式视觉威胁处理过程中的电生理时空动力学。 大脑认知 91:54-61, 2014。

治疗组在事件相关电位对创伤特异性视觉刺激的反应中从基线到治疗后 12 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性视觉刺激相比，评估治疗组在创伤特异性视觉刺激事件相关电位 (ERP) 的 12 周干预后从基线到 12 个月的变化差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

DeLaRosa BL 等人。 隐式视觉威胁处理过程中的电生理时空动力学。 大脑认知 91:54-61, 2014。

治疗组对创伤特异性听觉刺激的脑电图功率从基线到治疗后 1 个月的变化差异

评估治疗组在 12 周干预后从基线到 1 个月的变化，与非特定威胁和非威胁相比，α 和 θ 波段内脑电图 (EEG) 功率变化对创伤特异性威胁听觉刺激的差异听觉刺激。 对于感兴趣的任务条件，EEG 功率将在每个电极处单独计算为对数转换，delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta 中的绝对功率平均值(13.5-25 Hz) 频带随时间变化。

蒂尔曼 GD 等人。 重复经颅磁刺激和威胁记忆：右额叶刺激后选择性减少战斗威胁记忆 p300 反应。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011。

治疗组对创伤特异性听觉刺激的脑电图功率从基线到治疗后 6 个月的变化差异

评估治疗组在 12 周干预后脑电图 (EEG) 功率从基线到 6 个月的变化对创伤特异性威胁性听觉刺激与非特异性威胁性和非威胁性听觉刺激的变化差异的评估听觉刺激。 对于感兴趣的任务条件，EEG 功率将在每个电极处单独计算为对数转换，delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta 中的绝对功率平均值(13.5-25 Hz) 频带随时间变化。

蒂尔曼 GD 等人。 重复经颅磁刺激和威胁记忆：右额叶刺激后选择性减少战斗威胁记忆 p300 反应。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011。

治疗组对创伤特异性听觉刺激的脑电图功率从基线到治疗后 12 个月的变化差异

评估治疗组从基线到 12 个月的变化差异，即 12 周干预后脑电图 (EEG) 功率在 α 和 θ 波段内对创伤特异性威胁性听觉刺激与非特异性威胁性和非威胁性听觉刺激的变化听觉刺激。 对于感兴趣的任务条件，EEG 功率将在每个电极处单独计算为对数转换，delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta 中的绝对功率平均值(13.5-25 Hz) 频带随时间变化。

蒂尔曼 GD 等人。 重复经颅磁刺激和威胁记忆：右额叶刺激后选择性减少战斗威胁记忆 p300 反应。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 23(1):40-7, 2011。

治疗组对创伤特异性视觉刺激的脑电图功率从基线到治疗后 1 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁视觉相比，治疗组在 alpha 和 θ 波段内脑电图 (EEG) 功率变化对创伤特异性视觉刺激的 12 周干预后从基线到 1 个月变化的评估差异刺激。 对于感兴趣的任务条件，EEG 功率将在每个电极处单独计算为对数转换，delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta 中的绝对功率平均值(13.5-25 Hz) 频带随时间变化。

DeLaRosa BL 等人。 隐式视觉威胁处理过程中的电生理时空动力学。 大脑认知 91:54-61, 2014。

治疗组对创伤特异性视觉刺激的脑电图功率从基线到治疗后 6 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性视觉相比，治疗组在 alpha 和 θ 波段内脑电图 (EEG) 功率变化对创伤特异性视觉刺激的 12 周干预后从基线到 6 个月的变化的评估刺激。 对于感兴趣的任务条件，EEG 功率将在每个电极处单独计算为对数转换，delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta 中的绝对功率平均值(13.5-25 Hz) 频带随时间变化。

DeLaRosa BL 等人。 隐式视觉威胁处理过程中的电生理时空动力学。 大脑认知 91:54-61, 2014。

治疗组对创伤特异性视觉刺激的脑电图功率从基线到治疗后 12 个月的变化差异

与非特异性威胁和非威胁性视觉相比，治疗组在 alpha 和 θ 波段内脑电图 (EEG) 功率变化对创伤特异性视觉刺激的 12 周干预后从基线到 12 个月的变化差异的评估刺激。 对于感兴趣的任务条件，EEG 功率将在每个电极处单独计算为对数转换，delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta 中的绝对功率平均值(13.5-25 Hz) 频带随时间变化。

DeLaRosa BL 等人。 隐式视觉威胁处理过程中的电生理时空动力学。 大脑认知 91:54-61, 2014。

治疗组在抑制控制中事件相关潜在反应从基线到治疗后 1 个月的变化差异

抑制控制试验（即语义提示抑制控制任务的 No-Go 试验）的事件相关电位 (ERP) 变化干预 12 周后，评估治疗组从基线到 1 个月变化的差异。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

马奎尔 MJ 等人。 感知和语义分类对 N2-P3 反应测量的抑制处理的影响。 脑齿轮 71； 196-203, 2009。

治疗组在抑制控制中事件相关潜在反应从基线到治疗后 6 个月的变化差异

对抑制控制试验（即语义提示抑制控制任务的 No-Go 试验）进行为期 12 周的事件相关电位 (ERP) 变化干预后，治疗组从基线到 6 个月变化的差异评估。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

马奎尔 MJ 等人。 感知和语义分类对 N2-P3 反应测量的抑制处理的影响。 脑齿轮 71； 196-203, 2009。

治疗组在抑制控制中事件相关潜在反应从基线到治疗后 12 个月的变化差异

在抑制控制试验（即语义提示抑制控制任务的 No-Go 试验）中进行为期 12 周的事件相关电位 (ERP) 变化干预后，治疗组从基线到 12 个月变化的差异评估。 在 N2 和 P3 ERP 组件上分别测量为微伏变化。

马奎尔 MJ 等人。 感知和语义分类对 N2-P3 反应测量的抑制处理的影响。 脑齿轮 71； 196-203, 2009。

静息态脑电图功率从基线到治疗后 1 个月变化的治疗组差异

评估治疗组在静息状态脑电图 (EEG) 功率变化干预 12 周后从基线到 1 个月变化的差异。 脑电图功率将在每个电极处单独计算为 delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta (13.5-25) 中的对数转换、绝对功率 Hz) 每个睁眼和闭眼时期的频带，以及从基线到 1 个月的组差异，在对数​​转换的平均差异中，将评估睁眼和闭眼条件之间的绝对功率。

静息态脑电图功率从基线到治疗后 6 个月变化的治疗组差异

评估治疗组在静息状态脑电图 (EEG) 功率变化的 12 周干预后从基线到 6 个月的变化差异。 脑电图功率将在每个电极处单独计算为 delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta (13.5-25) 中的对数转换、绝对功率 Hz) 每个睁眼和闭眼时期的频带，以及从基线到 1 个月的组差异，在对数​​转换的平均差异中，将评估睁眼和闭眼条件之间的绝对功率。

治疗组静息态脑电图功率从基线到治疗后 12 个月的变化差异

评估治疗组在静息状态脑电图 (EEG) 功率变化干预 12 周后从基线到 12 个月的变化差异。 脑电图功率将在每个电极处单独计算为 delta (1.5-3.5 Hz)、theta (4-7.5 Hz)、alpha (8-13 Hz) 和 beta (13.5-25) 中的对数转换、绝对功率 Hz) 每个睁眼和闭眼时期的频带，以及从基线到 1 个月的组差异，在对数​​转换的平均差异中，将评估睁眼和闭眼条件之间的绝对功率。

治疗组在血氧水平依赖性功能磁共振成像中从基线到治疗后 6 个月创伤特异性反应的变化差异

功能性磁共振成像 (fMRI) 血氧水平依赖性 (BOLD) 信号变化（从任务基线的平均信号变化百分比）到创伤特异性视觉刺激的 12 周干预后，治疗组从基线到 6 个月的差异评估与非特异性威胁和非威胁性视觉刺激相比。

卡利 CS 等人。 威胁作为视觉语义对象记忆中的一个特征。 嗡嗡声脑图。 34(8):1946-55, 2013。

治疗组在血氧水平依赖性功能磁共振成像中从基线到治疗后 12 个月创伤特异性反应的变化差异

功能性磁共振成像 (fMRI) 血氧水平依赖性 (BOLD) 信号变化（从任务基线的平均信号变化百分比）到创伤特异性视觉刺激的 12 周干预后，治疗组从基线到 12 个月的差异评估与非特异性威胁和非威胁性视觉刺激相比。

卡利 CS 等人。 威胁作为视觉语义对象记忆中的一个特征。 嗡嗡声脑图。 34(8):1946-55, 2013。

治疗组在静息状态功能连接方面从基线到治疗后 6 个月的变化差异

功能性磁共振成像 (fMRI) 血氧水平依赖性 (BOLD) 静息状态连通性干预 12 周后，治疗组从基线到 6 个月的差异评估。 将计算以右背外侧前额叶皮层、杏仁核、丘脑和背侧前扣带回为主要治疗目标的基于种子的连通性指数（平均标准化相干参数估计值）的组间差异。

治疗组在静息状态功能连接方面从基线到治疗后 12 个月的变化差异

功能性磁共振成像 (fMRI) 血氧水平依赖性 (BOLD) 静息状态连通性干预 12 周后，治疗组从基线到 12 个月的差异评估。 将计算以右背外侧前额叶皮层、杏仁核、丘脑和背侧前扣带回为主要治疗目标的基于种子的连通性指数（平均标准化相干参数估计值）的组间差异。