このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Comparison of Telemedicine Versus Traditional Practice in a University Health Center

2018年1月24日 更新者:Arizona State University
This study is to determine if telemedicine visits provide similar quality and patient/physician satisfaction as traditional office visits in a college health population.

調査の概要

詳細な説明

This study which is open to students at Arizona State University who require follow-up care after their visit to ASU Health Services. Patients who are seen by a Mayo Clinic physician working at the ASU Health Services are randomized to either be seen for followup at the health center with the same physician or seen at the health center by the same physician at Mayo clinic utilizing telemedicine.

After the visit, patients and the physician will fill out an patient satisfaction survey and the record will be reviewed by an independent investigator for determining quality of care by reviewing the record.

研究の種類

介入

入学 (実際)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Arizona
      • Tempe、Arizona、アメリカ、85281
        • Arizona State University Health Services

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Arizona State University students who require a follow-up care visit.
  • ages 18 and above

Exclusion Criteria:

  • patients who are medically unstable to be randomized to a telemedicine visit.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Telemedicine Visit
Patients who are seen by use of an off-site telemedicine physician.
アクティブコンパレータ:Traditional Visit
Patients who are seen in followup with a traditional in-office visit.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Quality of care score between the two groups
時間枠:At the 24 hour visit
Using a independent quality assessor, each visit whether telemedicine will give a quality score based on adequacy of care, ability to examine/determine the diagnosis based on the documented care in the record.
At the 24 hour visit

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Allan L Markus, MD、Arizona State University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年2月1日

一次修了 (実際)

2018年1月23日

研究の完了 (実際)

2018年1月23日

試験登録日

最初に提出

2013年2月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年2月6日

最初の投稿 (見積もり)

2013年2月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年1月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年1月24日

最終確認日

2018年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • ASUIRB1210008469

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する