バスケットボール選手におけるキネシオテーピングとダイナミックテーピングの足関節パフォーマンスへの比較効果 (KT-DT-BB)
バスケットボール選手の足首に適用したキネシオテーピングとダイナミックテーピングの効果比較:垂直跳び、バランス、反応時間への影響
本研究は、バスケットボール選手における2種類の異なる足首テーピング方法(キネシオテーピングとダイナミックテーピング)の効果を、バランス、垂直跳びパフォーマンス、反応時間について比較することを目的としています。
バスケットボールには頻繁なジャンプ、方向の急激な変化、片足バランスが含まれ、足首の安定性に高い要求が課せられます。足首の安定性の低下は、運動パフォーマンスに悪影響を及ぼし、怪我のリスクを高める可能性があります。テーピング方法は、足首関節をサポートし、機能的パフォーマンスを向上させるために、スポーツ実践で一般的に使用されています。しかし、バスケットボール選手における異なるテーピング技術を比較する限定的な証拠しか存在しません。
本研究では、18歳から30歳の健康な男性バスケットボール選手が、クロスオーバー設計でキネシオテーピングとダイナミックテーピングの両方の適用を受け、適用間隔は1週間とします。各参加者は自身の対照として機能します。パフォーマンス評価は、各テーピング適用の前後に行われます。
アウトカム指標には、Yバランステストを用いて評価されるバランスパフォーマンス、モバイルアプリケーションを基にしたジャンプテストを用いて評価される垂直跳びパフォーマンス、視覚運動反応課題を用いて評価される下肢反応時間が含まれます。
すべての手順は非侵襲的で、最小限のリスクが伴います。本研究の結果は、バスケットボール選手の運動パフォーマンス向上と足首機能サポートを目的とした、エビデンスに基づくテーピング戦略に貢献することが期待されます。
調査の概要
詳細な説明
本研究は、バスケットボール選手の足関節に適用するキネシオテーピングとダイナミックテーピングの効果を、バランス、垂直跳びパフォーマンス、反応時間について比較するために設計されています。
バスケットボールは、頻繁なジャンプ、急激な加速と減速、突然の方向転換、片足バランスタスクを含む高強度スポーツです。 これらの活動中、足関節は荷重伝達、姿勢制御、神経筋協調において重要な役割を果たします。 足関節の安定性の低下は、バスケットボール選手のパフォーマンスに悪影響を与え、怪我のリスクを高める可能性があります。
テーピング技術は、足関節の安定性をサポートし、固有感覚入力を強化し、機能的パフォーマンスを向上させるために、スポーツ実践で一般的に使用されています。 キネシオテーピングは、感覚フィードバックを増加させ筋活動を調整することで神経筋制御を促進すると提案されており、一方ダイナミックテーピングは、機械的負荷を吸収し弾性エネルギーを蓄え、弾性反発を通じて運動を補助するように設計されています。 しかし、バスケットボール選手におけるこれら2つのテーピング方法の直接比較は限られています。
本研究は、無作為化比較クロスオーバー試験デザインを使用します。 18歳から30歳のプロレベルで積極的に競技している男性バスケットボール選手の参加を計画しています。 すべての参加者は、参加前に書面によるインフォームドコンセントを提供します。 各参加者は両方のテーピング介入を受け、適用間には1週間のウォッシュアウト期間を設けることで、各アスリートが自身の対照として機能できるようにします。
キネシオテーピングとダイナミックテーピングは、文献に記載されている標準化されたプロトコルに従って、足関節と下腿後部に適用されます。 すべてのテーピング適用とパフォーマンス評価は、同じ研究者によって、標準化された環境条件下で、一日の中の類似した時間帯に行われます。
アウトカム指標は、各テーピング適用の直前と直後に評価され、短期的効果を評価します。 垂直跳びパフォーマンスは検証済みのモバイルアプリケーションを使用して評価され、動的バランスはYバランステストを使用して評価され、反応時間は下肢反応に焦点を当てた視覚運動反応時間課題を使用して評価されます。
研究期間中、侵襲的な処置は行われません。 すべての手順は非侵襲的で、最小限のリスクしか伴いません。 本研究の結果は、バスケットボール選手の運動パフォーマンス向上と足関節機能サポートを目的としたエビデンスに基づくテーピング戦略に貢献することが期待されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、トルコ(Türkiye)
- Atlas University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 18歳から30歳までの男性プロバスケットボール選手
- プロバスケットボールチームで積極的にトレーニングおよび競技に参加している
- 過去6ヶ月以内に下肢の手術歴がない
- 評価時点で急性の下肢損傷がない
- 片脚ジャンプ、バランス、反応時間テストを実施できる
- 研究への参加に同意し、書面によるインフォームドコンセントを提供する意思がある
除外基準:
- 下肢に影響を及ぼす急性筋骨格損傷がある場合
- 過去6ヶ月以内の足首骨折、靭帯断裂、または手術歴がある場合
- バランスや運動機能に影響を及ぼす神経学的、前庭、または全身性疾患がある場合
- 粘着テープ材料に対する既知のアレルギーまたは皮膚反応がある場合
- テスト前48時間以内に足首装具またはテーピングを使用している場合
- 評価手順を完了できない場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:キネシオテーピング - 背屈テクニック
このアームに割り当てられた参加者は、テープ貼付時に足首を背屈位に置いた状態で足首キネシオテーピングを受けます。
弾性テープは、標準化されたキネシオテーピングの原則に従って、足底から踵骨、アキレス腱、腓腹筋に向かって貼付されます。
この貼付技術は、足首の全可動域を保ちながら固有感覚入力と神経筋制御を高めることを目的としています。
介入前後に、バランス、垂直跳び、反応時間を含むパフォーマンス結果が評価されます。
|
キネシオテーピングは、関節可動域を制限することなく固有受容感覚入力と神経筋制御を向上させるために足首に適用される弾性治療テーピング法です。
本研究では、キネシオテーピングは足首を背屈位に保持した状態で適用されます。
弾性テープは、標準化されたキネシオテーピング原則に従い、足底から踵骨とアキレス腱を経由して腓腹筋に向かって貼付されます。
|
|
実験的:ダイナミックテーピング - 足関節底屈テクニック
この群に割り当てられた参加者は、足首を底屈位にした状態で足首動的テーピングを施されます。
弾性テープは、背屈テクニックと同じ解剖学的経路と張力の原則を用いて適用されますが、適用時の足首の位置のみが異なります。
このアプローチは、動きを制限することなく足首関節に機械的サポートと感覚フィードバックを提供することを目的としています。
介入前後に、バランス、垂直跳びのパフォーマンス、反応時間が評価されます。
|
ダイナミックテーピングは、足関節への機械的負荷吸収と弾性反発サポートを提供するために設計された弾性治療用テーピング法です。
本研究では、ダイナミックテーピングは足関節を底屈位に保持した状態で適用されます。
テープは足底表面から踵骨とアキレス腱を経て腓腹筋に向かう同じ解剖学的経路に沿って貼られます。
この適用方法は、足関節の可動域を制限することなく、機械的サポートと感覚フィードバックを提供することを目的としています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
動的バランスパフォーマンス
時間枠:各テーピング条件の直前および直後
|
動的バランス性能はYバランステストを用いて評価される。
前方、後内側、および後外側方向への到達距離を測定し、肢長で正規化する。
各条件に対して合成Yバランススコアが算出される。
|
各テーピング条件の直前および直後
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nakajima MA, Baldridge C. The effect of kinesio(R) tape on vertical jump and dynamic postural control. Int J Sports Phys Ther. 2013 Aug;8(4):393-406.
- Alawna M, Mohamed AA. Short-term and long-term effects of ankle joint taping and bandaging on balance, proprioception and vertical jump among volleyball players with chronic ankle instability. Phys Ther Sport. 2020 Nov;46:145-154. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.08.015. Epub 2020 Aug 29.
- Biz C, Nicoletti P, Tomasin M, Bragazzi NL, Di Rubbo G, Ruggieri P. Is Kinesio Taping Effective for Sport Performance and Ankle Function of Athletes with Chronic Ankle Instability (CAI)? A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina (Kaunas). 2022 Apr 29;58(5):620. doi: 10.3390/medicina58050620.
- Plisky P, Schwartkopf-Phifer K, Huebner B, Garner MB, Bullock G. Systematic Review and Meta-Analysis of the Y-Balance Test Lower Quarter: Reliability, Discriminant Validity, and Predictive Validity. Int J Sports Phys Ther. 2021 Oct 1;16(5):1190-1209. doi: 10.26603/001c.27634. eCollection 2021.
- Powden CJ, Dodds TK, Gabriel EH. THE RELIABILITY OF THE STAR EXCURSION BALANCE TEST AND LOWER QUARTER Y-BALANCE TEST IN HEALTHY ADULTS: A SYSTEMATIC REVIEW. Int J Sports Phys Ther. 2019 Sep;14(5):683-694.
- Gencoglu C, Ulupinar S, Ozbay S, Turan M, Savas BC, Asan S, Ince I. Validity and reliability of "My Jump app" to assess vertical jump performance: a meta-analytic review. Sci Rep. 2023 Nov 17;13(1):20137. doi: 10.1038/s41598-023-46935-x.
- Brinkman C, Baez SE, Quintana C, Andrews ML, Heebner NR, Hoch MC, Hoch JM. The Reliability of an Upper- and Lower-Extremity Visuomotor Reaction Time Task. J Sport Rehabil. 2020 Oct 7;30(5):828-831. doi: 10.1123/jsr.2020-0146.
- Kodesh E, Benzoor MC, Dar G. Effect of dynamic tape on postural sway in individuals with chronic ankle instability. J Bodyw Mov Ther. 2021 Oct;28:62-67. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.07.026. Epub 2021 Aug 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。