このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Efficacy and Tolerability of Treatment With Alfalitic Plus Serenoa Repens Compared to Alfalitic Plus Antimuscarinic for Moderate-severe Lower Urinary Tract Symptoms (FINAL)

2026年6月24日 更新者:Luca Boeri、Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Efficacy and Tolerability of Treatment With Alfalitic Plus Serenoa Repens Compared to Alfalitic Plus Antimuscarinic for Moderate-severe Mixed Lower Urinary Tract Symptoms: Results of a Cross-sectional Clinical Study

The study aims to investigate, through the International Prostatic Symptoms Score (IPSS) questionnaire, the non-inferiority of the therapy with the alpha-blockers+Serenoa repens combination compared to the alpha-blockers+antimuscarinic combination on storage lower urinary tract syndrome (LUTS) in patients with moderate-severe symptomatic benign prostatic hyperplasia (BPH).

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

Benign prostatic hyperplasia (BPH) is a common cause of lower urinary tract symptoms (LUTS) in adult men. LUTS/BPH can be very bothersome and impair the quality of life (QoL) of affected men and their partners. Furthermore, LUTS also negatively impact patients' work productivity, being a major cause of absence from work and medical appointments. The prevalence of LUTS/BPH increases with age, making them increasingly common conditions in the Western world.

Standard medical treatments for patients with LUTS/BPH include alpha-blockers (ABs), 5-alpha-reductase inhibitors (5ARIs), phosphodiesterase type 5 inhibitors, and antimuscarinics. Serenoa repens (HESr) supplements are also recommended as a therapeutic option in international LUTS guidelines. In particular, Serenoa repens has been shown to have anti-inflammatory, anti-apoptotic, and muscle relaxant effects that can counteract the effects of BPH. Historically, ABs have been used as first-line therapy for voiding LUTS, while antimuscarinics are effective for irritative LUTS. However, most patients often present with mixed LUTS and therefore require combination therapy. Recent studies have shown that the combination of AB + Serenoa was non-inferior to therapy with AB + 5ARI in improving LUTS, producing fewer side effects. In particular, Serenoa was also seen to be effective in improving irritative symptoms. However, no studies have compared therapy with AB + Serenoa to AB + antimuscarinics in patients with mixed LUTS due to BPH.

研究の種類

観察的

入学 (推定)

50

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

The study population consists of men affected by moderate-severe BPH (assessed using the IPSS questionnaire) with mixed symptoms, treated with AB + Serenoa repens or AB + antimuscarinics in the period from January 2020 to October 2025, with follow-up until March 2025.

説明

Inclusion Criteria:

  • Age 40-80 inclusive
  • Male
  • With moderate-to-severe LUTS from BPH according to IPSS score
  • Placed on AB+Serenoa repens or AB+antimuscarinics for 6 months

Exclusion Criteria:

  • Prostate or bladder cancer
  • History of neurogenic bladder
  • Urinary tract abnormalities (including urethral strictures)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
GROUP 1 - AB+Serenoa repens
PATIENTS TREATED WITH AB+Serenoa repens
GROUP 2 - AB+antimuscarinics
PATIENTS TREATED WITH AB+antimuscarinics

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DIFFERENCE IN IPSS
時間枠:AT 6 MONTHS FOLLOW UP

Difference in International Prostatic Symptoms Score (IPSS) at follow-up between the two treatment groups. IPSS min value 0 - max value 35, where:

  • 0-7 refers to mild symtomps;
  • 8-19 refers to moderate symtomps;
  • 20-35 refers to severe symtomps. Non-inferiority will be defined as a difference of up to 1 point in the International Prostatic Symptoms Score (IPSS) between the two groups at follow-up.
AT 6 MONTHS FOLLOW UP

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
SIDE EFFECTS
時間枠:AT 6 MONTHS FOLLOW UP
Frequency of side effects in the two treatment categories
AT 6 MONTHS FOLLOW UP

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月1日

一次修了 (推定)

2026年6月30日

研究の完了 (推定)

2026年11月1日

試験登録日

最初に提出

2026年6月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年6月18日

最初の投稿 (実際)

2026年6月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月24日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する