此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

人工智能和脊柱侧弯

2024年9月18日 更新者:Dina S. Noaman、Delta University for Science and Technology

深度学习算法在脊柱侧弯评估和治疗中的作用

该研究的目的是利用人工智能技术评估脊柱侧弯的严重程度,并为每位患者制定个性化的治疗计划。

研究概览

地位

完全的

详细说明

尽管与医疗保健相关的人工智能的关注正在不断扩大,但在将这些技术转化或实施用于临床用途方面已经取得了很大进展。 因此,当我们进行研究时,我们将为人工智能(AI)在医疗评估工具和物理治疗领域的整合开辟一个新的研究领域。 这将节省物理治疗师制定适当评估和实施治疗计划的时间和精力,通过降低与对这些病例进行准确评估和管理相关的经济负担,使患者和整个国家受益,并为大多数脊柱疾病提供清晰、客观的评估。脊柱侧凸畸形以及适当的个性化治疗计划。

武术与方法

  1. 武术实验本节介绍研究结果,详细说明所采用的方法和获得的结果。 分析首先概述所使用的数据集,然后进行预处理步骤,以确保数据质量和模型训练的适用性。 然后深入研究为本研究选择的各种方法和模型,包括自定义卷积神经网络 (CNN) 和通过迁移学习使用的预训练模型。 每个模型都根据其性能进行评估,并讨论用于衡量有效性的实验设置和评估指标。 最后展示实验结果,对模型准确率、精确率、召回率等相关指标进行综合分析。

    2.1 数据集收集受试者的数据分为2组。 (A) 组正常脊柱总 X 射线由 664 个图像组成,(B) 组脊柱侧凸患者 X 射线由 4307 个图像组成。 本研究涉及的所有脊柱 X 射线都是从多个来源回顾性汇编的,包括 BUU 数据集、Kaggle、Mendeley Data、Huggingface、Dropbox 和 Roboflow,确保脊柱侧凸相关图像的多样化和全面收集。 脊柱侧弯患者 (1) 因不同病因被诊断为脊柱侧弯,(2) 对所有脊柱弯曲进行清晰的脊柱 X 射线检查,包括:颈椎、胸椎和腰椎。 (3)C型和双C型脊柱侧凸。 (4)轻度、中度和重度脊柱侧凸程度。 (5) 平均年龄17岁的青少年。 (6) 男女不分。

  2. 有目的的方法 2.1 数据增强 为了解决数据有限的问题,我们采用数据增强来人为地扩展我们的数据集。 该技术涉及通过对现有图像应用各种变换(例如翻转、缩放和旋转)来生成新的训练样本。 这些增强不仅增加了数据集的大小,而且通过将模型暴露在更广泛的图像变化中,在增强模型的泛化能力方面发挥着至关重要的作用。 通过模拟不同的观看条件和扭曲,数据增强有助于模型对图像方向、比例以及现实场景中可能遇到的其他变化的变化变得更加鲁棒。 这个过程在医学图像分析中尤其重要,因为在医学图像分析中获取大量、多样化的数据集可能具有挑战性。 数据增强确保模型不会过度拟合有限的原始数据集,而是学会识别表明脊柱侧弯的潜在模式,最终提高其性能和可靠性。

原始图像 翻转图像 旋转图像 缩放图像

。数据增强技术示例 应用图像 2.2 预处理 有效的预处理是为模型训练准备数据集的关键步骤,因为它提高了图像的质量和一致性,使它们更适合分析。 其中一项关键技术是采用直方图均衡,这在医学成像中尤其重要,因为像素强度的细微变化会显着影响分类的准确性。 直方图均衡化通过重新分配图像的强度值来提高图像的对比度,确保直方图(或像素强度的分布)更均匀地分布。 这个过程增强了图像中的重要特征,使它们信息更丰富,并且更容易模型解释。

2.3 方法和模型选择本研究调查了各种机器学习和深度学习模型,以解决正常和脊柱侧凸图像分类的复杂任务。 该研究方法经过精心设计,旨在实现高分类精度和保持计算效率之间的最佳平衡,这对于现实世界的医疗应用至关重要。 仔细选择一系列模型,每个模型在处理图像数据方面都具有独特的优势,并配置它们以最大限度地提高在插入数据集上的性能。 以下段落全面概述了所采用的模型、选择模型的基本原理、具体配置以及对实验结果的详细分析。 这项彻底的检查不仅强调了所选模型的有效性,而且还深入了解了它们在临床环境中的潜在适用性。

2.3.1 卷积神经网络(CNN) 利用卷积神经网络(CNN)在图像分类任务中具有出色的能力。 CNN 擅长通过卷积层、池化层和密集层的组合来捕获图像中的空间层次结构和特征。 卷积层:这些层是 CNN 的基础,因为它们对输入图像应用各种滤波器来检测边缘、纹理等模式。和形状。 通过在图像上滑动这些滤波器,卷积层生成代表图像不同方面的特征图。 我们尝试了各种滤波器尺寸和滤波器数量来优化特征提取过程。

池化层:池化层通常使用最大池化或平均池化等操作,对卷积层生成的特征图进行下采样。 这减少了特征图的空间维度,从而减少了计算负载,并通过关注最显着的特征来帮助模型更好地泛化。 我们采用池化层来有效管理维度并提高模型效率。

密集层:在卷积和池化操作之后,密集层(全连接层)用于解释卷积层提取的特征。 密集层聚合高级特征,并通过将学习到的表示映射到输出标签来执行最终分类。 我们调整了密集层的数量及其单元,以增强模型做出准确预测的能力。

卷积层、池化层和密集层的结合使我们能够构建强大的 CNN 架构,能够有效地区分正常图像和脊柱侧凸图像。

2.3.2 迁移学习

鉴于数据集的大小有限,我们利用迁移学习来增强模型性能,而无需大量的计算资源。 迁移学习涉及使用在大型、多样化的数据集上开发的预先训练的模型,并使它们适应我们的特定任务。 几个先进的预训练模型可以从其学习的功能中受益:

XceptionNet:XceptionNet是一种基于深度可分离卷积的架构,它将卷积运算分解为更小、更高效的运算。 这种设计有助于捕获复杂的特征,同时降低计算复杂性。 我们对 XceptionNet 进行了微调,以适应我们的脊柱侧凸分类任务的学习特征。

DenseNet201:DenseNet201 的特点是其密集连接模式,其中每一层都接收来自所有先前层的输入。 这种方法促进了特征重用并改善了训练期间的梯度流。 DenseNet201 利用其强大的特征提取能力并提高了我们的模型准确性。

EfficientNetB0:EfficientNetB0采用复合缩放方法,统一缩放网络的深度、宽度和分辨率。 该模型以其准确性和效率之间的平衡而闻名。 EfficientNetB0 适应了数据集,受益于其优化的架构和高性能。

InceptionV3:InceptionV3 具有复杂的架构,具有不同滤波器大小的多个并行卷积运算,使其能够捕获广泛的特征。 InceptionV3 的加入是为了利用其强大的特征提取和多尺度处理能力。

MobileNetV2:MobileNetV2 专为移动和边缘设备而设计,注重效率和速度。 它使用深度可分离卷积来减少模型大小和计算要求。 MobileNetV2用来实现模型效率和分类精度之间的平衡。

通过微调这些预训练模型,使分类器能够利用其先进的特征提取功能,并使它们适应对正常和脊柱侧凸图像进行分类的选定特定任务,从而提高性能并减少训练时间。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

5000

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • El Dakahlia
      • Gamasa、El Dakahlia、埃及、35511
        • Delta University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

本研究涉及的所有脊柱 X 射线都是从多个来源回顾性汇编的,包括 BUU & 数据集、Kaggle、Mendeley Data、Huggingface、Dropbox 和 Roboflow,确保脊柱侧凸相关图像的多样化和全面收集。

描述

纳入标准:

  • )。患有脊柱侧弯的患者是

    • 因不同病因而被诊断为脊柱侧弯。
    • 清晰的脊柱 X 光检查,适用于所有脊柱弯曲,包括:颈椎、胸椎和腰椎 (PA) 视图。
    • C型和双C型脊柱侧弯如(胸腰段-颈胸段脊柱侧凸)。
    • 轻度、中度和重度脊柱侧弯程度。
    • 青少年平均年龄17岁
    • 性别 男性和女性

排除标准:

  • 患有脊柱侧弯的儿童
  • 年龄小于12岁。
  • 脊柱 X 射线侧视图。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
测试软件的有效性和可靠性
大体时间:2个月
模型区分正常与脊柱侧凸 X 射线(自动分类)的能力,这有助于通过识别曲线来诊断脊柱侧凸。
2个月
通过逐度测量科布角来确定曲线严重程度
大体时间:2个月
用于脊柱侧弯严重程度的分级(轻度、中度或重度)
2个月
根据每位患者的需要建议治疗方案。以要点形式
大体时间:2 只飞蛾
在轻度脊柱侧凸的情况下,干预措施将是保守的,而在中度弯曲的情况下,干预措施将是保守的和矫形器管理,而在严重的情况下建议进行手术界面。
2 只飞蛾

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年7月1日

初级完成 (实际的)

2024年9月1日

研究完成 (实际的)

2024年9月1日

研究注册日期

首次提交

2024年9月2日

首先提交符合 QC 标准的

2024年9月6日

首次发布 (实际的)

2024年9月19日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年9月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年9月18日

最后验证

2024年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • F.P.T2407029

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

由于数据集是从多个数据库回顾性收集的,因此无法确定每个患者的日期。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅