このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

超音波画像を使用した新生児股関節の自動特徴付け

2016年6月7日 更新者:Kishore Mulpuri、British Columbia Children's Hospital
放射線を使用しない画像診断法である超音波画像診断 (US) は、乳児の股関節の発達性異形成 (DDH) の診断に現在使用されています。 現在のプロトコルでは、エラーが発生しやすく、誤検知を引き起こす可能性のある特定の測定を手動で特定する必要があります。 2 次元 (2D) および 3 次元 (3D) の超音波イメージングを使用して、測定のエラーを減らし、信頼性を高める自動測定手順を作成することを目指しています。

調査の概要

詳細な説明

研究の目的 3D US 画像から骨、軟骨、および筋肉表面を正確かつ自動的に抽出するための新しいアプローチの使用を調査し、幼児の DDH 股関節を自動的に特徴付けます。 3D US ベースのアプローチのパフォーマンスを評価するために、結果を当施設の放射線アーカイブからの同じ患者の通常の 2D US 画像と比較します。

仮説 自動的に抽出された骨/軟骨の境界は、DDH に関する有用な情報を提供し、より信頼性が高く再現性のある診断を可能にし、DDH の偽診断の陽性と陰性を減らすことができるという仮説を立てています。 3D US を使用すると、臨床的に重要な疾患または異形成の測定基準が明らかになり、診断手順が変わる可能性があります。

目的:

  1. 自動的に抽出された 3D 骨/軟骨表面が、DDH の評価中に有用な情報 (すなわち、疾患または異形成の指標) を提供するかどうかを判断し、通常の 2D US ベースの DDH 評価と比較して、乳児の股関節解剖学のより良い視覚化を提供します。
  2. 3D US 画像を使用して DDH を診断すると、オペレーターに依存する偽陽性率と偽陰性率が低下するかどうかを判断する。
  3. 米国に基づく 3D 異形成指標が、疾患の進行を追跡する上で、米国に基づく 2D 異形成指標と同じくらい価値があるかどうかを判断すること。

研究方法 DDHの疑いまたは診断のために当施設の整形外科クリニックに紹介された親とその乳児は、整形外科部門の研究スタッフから研究への参加を求められます。 33% が追跡調査で失われると予想されるため、n=75 に達することを期待しています。 適格な乳児が臨床スタッフによって特定されると、研究スタッフは研究の概要を説明し、インフォームドコンセントを取得します。 保護者には、収集したい 4 つの追加のスキャン セッションが通知されます。 評価者間の信頼性を評価するために、2 人の別々の整形外科医がそれぞれ 3D スキャン セッションと 2D スキャン セッションの 1 つを実行します。 評価者内の信頼性を評価するために、各スキャン セッションは 2 つの連続したスキャンで構成されます。

この研究の主な目標は、3D US による自動画像抽出/分析が、DDH 診断の訓練を受けた専門の臨床医の所見を再現できることを示すことです。 3D 画像は、信頼度加重局所位相特徴ベースの画像処理方法を使用して処理されます。 したがって、このアプローチの実現可能性を判断するために、2 人の専門家の間で異形成指標を直接比較することができます。 この方法が効果的であることが判明した場合、患者ケアのこの側面をナースプラクティショナーの責任にすることができるかどうかを調査する可能性があります。

この研究の第 2 の目標は、DDH の進行を追跡する際に 3D US と 2D US を比較する方法を評価することです。 これを調査するために、乳児がフォローアップ治療のためにクリニックに戻る必要がある場合は、親が米国のスキャンの 2 番目のセットをオプトインするオプションを提供します。 これは、研究に含めるための必須の基準ではありません。 ただし、現在の臨床診療では 2D US スキャンで DDH の進行をチェックする必要があるため、DDH の進行を追跡する際に 2 つのスキャン方法を比較するのに役立つ追加情報が提供されます。 このオプションは、同意フォームのチェックボックスの形で保護者に提示され、必要に応じてオプトインできます。

データ分析 3D 画像由来の異形成測定基準の信頼性と精度は、評価者間および評価者内測定値内の変動性の観点から、標準的な 2D B モード US 画像と比較されます。 診断手順の改善の統計的有意性を得るには、少なくとも 1 つの影響を受けた股関節または DDH による影響を受けた疑いのある股関節を持つ乳児が少なくとも 50 人必要です。 フォローアップのために少なくとも 33% が失われると考えているため、75 の募集規模を要求しました。 これは、診療所を訪れるたびに患者ごとに収集された 2D と 3D の US 画像の間で比較研究を行うことによって達成されます。 当機関の整形外科医は、米国の画像 (処理済みおよび未処理) の両方から重要な特徴を特定するよう求められます。 2D 画像の場合、外科医は α 角度と β 角度、および大腿骨の被覆率を測定します。 評価者内および評価者間の信頼性は、カッパスコアを使用して計算されます。 3D 画像の場合、α 角度と β 角度のプロファイル、および大腿骨の 3 次元の被覆率 (つまり、 表面被覆率ではなく体積被覆率) が測定されます。 これらの手動測定値は、診断手順の改善をテストするために、自動画像抽出および分析によって決定された測定値と比較されます。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

75

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V6H 3V4
        • 募集
        • British Columbia Children's Hospital
        • コンタクト:
          • Kishore Mulpuri, MBBS, MS(Ortho), MHSc
          • 電話番号:6048752054
          • メール:kmulpuri@cw.bc.ca

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

4ヶ月歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

股関節の発達性異形成症(DDH)が疑われる、または診断されたために、当施設の整形外科クリニックに紹介された乳児。

説明

包含基準:

  • 当院のDDH疑い児
  • 0歳~4ヶ月

除外基準:

  • USは当院では行っていません
  • DDH の診断がない、または DDH の疑いがない
  • その他の先天性股関節異常または遺伝性症候群
  • 患者/家族がローワーメインランドに住んでいない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
参加者

研究参加者は生後0〜4か月で、DDHスクリーニングを受けます。 次のスキャンがあります。

ベースライン - スペシャリスト 1 による左右の股関節の 3D US スキャン セッション 1 回、スペシャリスト 2 による左右の股関節の 3D US スキャン セッション 1 回、スペシャリスト 1 による左右の股関節の 2D US スキャン セッション 1 回、 Specialist 2による左右の股関節。

フォローアップ (オプション) - スペシャリスト 1 による左右の股関節の 3D US スキャン セッション 1 回、スペシャリスト 2 による左右の股関節の 3D US スキャン セッション 1 回、

スペシャリスト 1 による左右の股関節の 2D US スキャン セッション 1 回、

スペシャリスト 2 による左右の股関節の 2D US スキャン セッション 1 回。

3D 超音波を両方の臨床医が使用して、乳児の左右の股関節をスキャンします。
2D 超音波を両方の臨床医が使用して、乳児の左右両方の股関節をスキャンします。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
乳児股関節の異形成の尺度として、3D US 画像から自動的に抽出されたアルファ角
時間枠:ベースライン
ベースライン
乳児の股関節形成異常の尺度として、2D US 画像から自動的に抽出/測定されたアルファ角
時間枠:ベースライン
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
時間枠
乳児の股関節形成異常の尺度として、米国の 3D 画像から自動的に抽出されたベータ角
時間枠:ベースライン
ベースライン
乳児の股関節形成異常の尺度として、2D US 画像から自動的に抽出/測定されたベータ角
時間枠:ベースライン
ベースライン
乳児股関節の異形成の尺度として、3D US 画像から自動的に抽出された大腿骨頭の被覆率
時間枠:ベースライン
ベースライン
乳児股関節の異形成の尺度として、2D US 画像から自動的に抽出/測定された大腿骨頭の被覆率
時間枠:ベースライン
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Kishore Mulpuri, MBBS, MS(Ortho), MHSc、Provincial Health Services Authority
  • 主任研究者:Antony Hodgson, BASc, MASc, PhD、University of British Columbia
  • 主任研究者:Anthony Cooper, BSc, MBChB, FRCS、Provincial Health Services Authority
  • 主任研究者:Rafeef Abugharbieh, BSc, MSc, PhD、University of British Columbia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年12月1日

一次修了 (予想される)

2017年6月1日

研究の完了 (予想される)

2017年6月1日

試験登録日

最初に提出

2016年5月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年6月7日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月7日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する