下肢切断における遠位残存肢組織の体性構成
この研究プロトコルの仮説は、次世代の下肢義足の採用を成功させる生物学的アクチュエーターを含めるように、下肢切断が行われる方法を再設計できるというものです。 プロジェクトの具体的な目的は次のとおりです。
- 膝下 (BKA) と膝上 (AKA) の両方の切断に対する新しい手術手順の実行に対する標準化されたアプローチを定義する
- 断端構築物で達成可能な随意運動活性化と遠足の程度を測定し、そのような構築物の最適な構成と設計を決定する
- これらの修正された外科的技術の採用を通じて達成可能な固有受容およびその他の感覚フィードバックの程度を説明すること
- BKA および AKA に対する標準的なアプローチよりも、提案された切断技術の機能的および体性感覚の優位性を検証する
- この新しい外科的アプローチに適した修正急性術後リハビリテーション戦略を開発する
調査の概要
詳細な説明
歴史的背景
下肢切断は、医学史上最も古い既知の外科手術の 1 つです。 しかし、2000 年以上の経過にもかかわらず、手術のアプローチはほとんど変わっていません。 現在、下肢切断は、重度の末梢血管疾患による下肢障害に対して最も頻繁に適応され、続いて外傷、腫瘍、感染症、および先天性肢欠損症が続いています。 下肢切断の推定頻度は、米国だけで年間 30,000 ~ 40,000 件の範囲です。
下肢の正常な機能は、協調して作用する複数の筋肉群の相互作用によって可能になります。 歩行は、中枢神経系、末梢神経系、および筋骨格系を含む複雑なフィードバック ループに依存する、非常に組織化された生体力学的プロセスです。 本来の状態では、下肢の筋肉はバランスの取れたアゴニスト/アンタゴニスト環境に存在し、一方の筋肉の自発的な活性化がその拘縮だけでなく、反対側の受動的なストレッチにもつながります。 これらの変化による筋肉の緊張の変化は、関節位置情報を大脳皮質に伝達する筋線維内の特殊な受容体の刺激につながります。 このようなフィードバックは、皮膚の機械受容器からの皮膚感覚情報と組み合わせて、視覚的なフィードバックがない場合でも、最終的に忠実度の高い四肢制御を可能にする四肢の固有受容感覚を提供します。
ただし、膝下 (BKA) または膝上 (AKA) レベルでの下肢切断に対する標準的な手術アプローチは、無傷の下肢に特徴的な動的関係の多くを消し去ります。 最初の露出は、階段状(BKA)またはフィッシュマウス(AKA)パターンの切開によって行われ、続いて切開のレベルで筋肉、血管、神経、および骨が徐々に切除されます。 構造的切断部位の遠位にある組織は、生存可能なセグメントがあるかどうかに関係なく廃棄され、この露出した骨表面を断熱するために、遠位の切断された骨の上に近位の残留筋肉が重ねられます。 次に、最終的な閉鎖を達成するために、周囲の皮膚が骨/筋肉のインフラストラクチャ上に進められます。 これらのアプローチにおける遠位肢の組織の初歩的な近似は、正常な動的な筋肉の関係が破壊される無秩序な瘢痕塊をもたらします。 ネイティブのアゴニスト/アンタゴニストの筋肉ペアリングの切り離しは、随意活性化時に残存筋肉群の等尺性収縮をもたらし、脳への不完全で不均衡な神経フィードバックを生成し、残存肢位置の異常な知覚をもたらします。 このようなフィードバックの乱れは、義足による歩行機能の障害をもたらすだけでなく、幻肢および幻肢痛の症候学の形で四肢の病理学的知覚としても現れます。
今日まで、医療提供者と患者は、下肢切断のかなり単純化された目標のために、これらのアプローチの限界を許容してきました。 歴史的に、下肢義足は切断者に少なくともある程度の歩行機能を回復する機会を与えてきました。 現在、標準的な下肢義足は、着用者に基本的な方法で歩くだけでなく、時々走ることもできます. しかし、このようなデバイスは一般に、可動域が制限され、フィードバック制御が欠如しているため、人間の下肢の複雑な生体力学を再現することができませんでした。 これらの制限により、側性と上昇レベルで悪化するエネルギー消費プロファイルの混乱に関連する下肢切断者の運動学が大幅に変化しました。
しかし、現代の義足の可能性が飛躍的に広がる時代が幕を開けようとしています。 ますます小型化される電子機器、ワイヤレス通信、常に洗練された位置センサーなどの技術的進歩により、義肢開発者は、以前のモデルよりも自由度が大幅に向上した次世代のバイオニック義肢を作成できるようになりました。 このようなプロテーゼは、それらを適切に使用する肢切断者のエネルギー消費を著しく改善することが実証されています。 片足でのダンスやバランスをとるなどの複雑な運動動作を容易にするために、アクティブな固有の手足制御を提供する機能を組み込んだ、さらに高度な義足が現在開発中です。 さらに、試作品の人工装具が現在開発されており、これまでにない方法で、触覚と位置の両方の感覚フィードバックを提供する可能性があります。 このような人工装具は、まだ市販されていませんが、現在、実験環境で利用されています。
しかし、プロテーゼ開発の分野におけるこれらの技術的進歩は、断端の管理に関する外科的進歩と一致していません。 下肢切断の古典的な技術は、複雑な義肢制御のリレーとして機能する神経支配されたインターフェースを提供しません。情報交換のための導管を提供するためのそのような生物学的アクチュエータが断端になければ、次世代の人工装具はほとんど役に立ちません。 別の言い方をすれば、現在、次世代の義肢には、これまでに見られたよりもはるかに高度な機能を提供できるドライバーとセンサーが組み込まれています。 下肢切断術の実施方法の進化が現在必要とされています - 下肢切断者が現在開発中の注目すべき人工装具によって提供される強化された機能を利用できるようにする生物学的インターフェースを提供するものです。
以前の前臨床または臨床研究
義肢の効果的な神経インターフェースの必要性が高まっていることの認識は、過去 10 年間にこの分野での取り組みが拡大していることによって証明されています。 遠位プロテーゼの高解像度制御を提供するための初期の取り組みは、主に、脳波頭皮センサーまたは埋め込み型実質電極の配置のいずれかを介して、直接および間接的な脳インターフェースに焦点を当てていました。 しかし、このような取り組みは、解像度の低さ、信号取得の不一致、時間の経過に伴うインパルスの劣化につながる進行性の異物反応に悩まされてきました。
脳インターフェースの限界がより明らかになるにつれて、個々の神経束から遠位プロテーゼに電気信号を直接変換するように設計されたシーブやカフを介在させるなど、直接的な末梢神経インターフェースに焦点が移りました。 しかし、そのようなモニターは、瘢痕に続発する進行性の神経圧迫、ならびに生物学的モデルにおける重大な神経学的クロストークおよび干渉のために、ほとんど臨床的見込みを示していません。
そのため、末梢神経インターフェースの開発に関する最も有望な取り組みは、現在、生物学的システムの領域にあります。 この分野の 2 つの主要なモデルは次のとおりです。
- 標的筋肉再神経支配 (TMR): TMR は、一連の神経伝達を利用して特定の標的筋肉を再神経支配し、近位肢切断後に追加の人工器官制御部位を作成する技術です。 これらの神経伝達は、再神経支配された筋肉が、切断された手足をかつて神経支配したのと同じ神経によって制御されるため、遠位プロテーゼの直感的な制御を提供します。 残留神経によって生成された信号は、受信者の筋肉によって増幅され、表面電極によって捕捉され、遠位プロテーゼに伝達されます。 これまでに 40 人以上の患者に TMR 手術が行われました。 ただし、この手法の制限には、解剖学的な制約と長期的な信号忠実度の問題により、利用可能な筋電信号サイトの数が限られていることが含まれます。
- 再生末梢神経インターフェース (RPNI): RPNI は、神経支配された生物学的インターフェースの代替バージョンを提供します。 RPNI は、遠位の運動神経終末または感覚神経終末に結合した筋肉の非血管新生セグメントで構成される外科的構造です。 TMR とは異なり、RPNI 筋は通常神経支配されている近位筋から動員されません。代わりに、同所的に供給されたドナー組織からの無料の移植片として構築されます。 筋肉セグメントは、リダイレクトされた神経終末によって徐々に再神経支配され、中枢神経系によってトリガーされると、筋肉セグメントの自発的な活性化が促進されます。 TMR の場合と同様に、再神経支配された筋肉は、切断された手足を一度神経支配したのと同じ神経によって制御されるため、直感的な制御が行われます。 ただし、TMR とは異なり、解剖学的部位に制限はなく、長期的な信号忠実度に問題はないようです。
TMR と RPNI の両方が、すでに切断を受けた患者に改善された機能を提供するという見込みを示していますが、どちらの技術も、そもそも切断が行われる方法の根本的な再設計には組み込まれていません。文献でこれまでに報告されたTMRまたはRPNIの臨床実施のすべてのケースで、これらの技術は、すでに四肢喪失を経験した患者の機能をさらに最適化するために採用されています。
理論的根拠と潜在的な利点
この臨床プロトコルは、下肢の犠牲時にこれらの外科的構造を下肢切断の設計に組み込むことを目的として、RPNI モデルの反復を提案しています。 これまでのこの技術の成功を考えると、神経支配された筋肉セグメントを断端の設計に組み込むことで、前例のない義肢運動制御のための生物学的インターフェースを下肢切断者に提供できる可能性があると研究者は考えています。四肢の固有受容を回復することができます。 さらに、切断者が高度な人工装具をより細かく制御できるようにすることで、歩行の運動学を正常化し、それによって以前に報告されたエネルギー消費の変化を修正できる可能性があると予想されます。 このような措置は、下肢切断者の機能的および全体的な健康状態を最適化し、それによって現在切断者の状態に関連する罹患率を減らす可能性を秘めています。
具体的な目的
この研究プロトコルの仮説は、次世代の下肢義足の採用を成功させる生物学的アクチュエーターを含めるように、下肢切断が行われる方法を再設計できるというものです。 プロジェクトの具体的な目的は次のとおりです。
- 膝下 (BKA) と膝上 (AKA) の両方の切断に対する新しい手術手順の実行に対する標準化されたアプローチを定義する
- 断端構築物で達成可能な随意運動活性化と遠足の程度を測定し、そのような構築物の最適な構成と設計を決定する
- これらの修正された外科的技術の採用を通じて達成可能な固有受容およびその他の感覚フィードバックの程度を説明すること
- BKA および AKA に対する標準的なアプローチよりも、提案された切断技術の機能的および体性感覚の優位性を検証する
- この新しい外科的アプローチに適した修正急性術後リハビリテーション戦略を開発する
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
- Brigham & Women's Hospital
-
Cambridge、Massachusetts、アメリカ、02139
- Massachusetts Institute of Technology Media Lab
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から65歳までの男女
- -外傷性損傷、先天性四肢変形または進行性関節炎による膝上または膝下レベルの選択的片側または両側下肢切断の候補者
- -全身麻酔(具体的には、米国麻酔学会クラスIまたはII)を受けるのに十分な心肺の安定性を含む、手術を受けるのに十分な健全な健康状態を示す必要があります。
- 完全な固有の創傷治癒能力を持っている必要があります
- 術後の段階を通じて、感覚運動の回復状況を伝えるための適切なコミュニケーション スキルを示さなければなりません。
- -術後のフォローアップ要件を順守するために、適切なレベルの動機を示さなければなりません。
- -マサチューセッツ工科大学のプロトコル#1801183130(実験被験者としての人間の使用に関する委員会によって承認された)にも同意する意思がある必要があります。
除外基準:
- 記載された年齢制限を超えた患者
- 安全に手術を受けることができない重篤な病気を患っている患者 (例えば、未解決の敗血症または心肺不安定症が記録された冠動脈疾患および/または慢性閉塞性肺疾患として現れる)。
- 原発性結合組織障害のある患者や慢性ステロイド療法を受けている患者など、固有の創傷治癒経路に障害のある患者
- -外科的構造物の適切な再神経支配を潜在的に阻害する広範な末梢神経障害(糖尿病またはその他)を有する患者
- アクティブな喫煙者;禁煙を希望する患者は、術前少なくとも 6 週間はタバコの使用を完全に控える必要があります。
- インフォームドコンセントを提供できない患者、およびコンプライアンスが不十分であることが証明された病歴のある患者
- 妊娠中の女性は、全身麻酔の潜在的なリスクがあるため考慮されません。
患者は、マイノリティの地位、宗教的地位、人種または性別を理由に研究への参加から除外されることはありません。 英語を話さない患者は研究から除外されません。通訳者は、口頭でのやり取りと書面による文書の両方の翻訳に利用できるようになります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
変更された切断手順
|
階段状(BKA)またはフィッシュマウス(AKA)切開が行われます。
脛骨および腓骨または大腿骨の骨切り術が行われます。
前脛骨筋 (TA)、長腓骨筋 (PL)、外側腓腹筋 (LG)、および後脛骨筋 (TP) の筋肉のセグメント、ならびに AKA モデルの大腿四頭筋 (Q) およびハムストリング (H) グループが分離されます。これらの筋肉への本来の神経支配を維持することができない場合、機能的な運動単位は、適切な運動神経終末に結合した筋肉から構築されます。
遠位脛骨神経および腓骨神経は、大腿遠位または近位の皮膚パッチにリダイレクトされます。
TA/LG、PL/TP、および Q/H 筋肉の接合は、これらのアゴニスト/アンタゴニストのペアの動的結合を促進するために実行されます。
皮膚エンベロープは、経皮ドレーン上で層状に閉じられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動単位の神経支配
時間枠:0~48ヶ月
|
筋電図による活性化の証拠によって評価される、運動構築物の無傷の随意活性化 (mV で測定された筋電位)
|
0~48ヶ月
|
|
モーターユニットエクスカーション
時間枠:0~48ヶ月
|
超音波によって評価される、測定可能なエクスカーションを伴う運動構造の無傷の随意活性化 (エクスカーションは mm で測定)
|
0~48ヶ月
|
|
固有受容の回復
時間枠:0~48ヶ月
|
修正された下肢義足を使用した空間的な四肢位置テストによって証明される、運動単位の活性化を伴う機能的固有受容の発現 (mm で測定されたターゲットに対する正確な四肢の位置)
|
0~48ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感染率
時間枠:0~48ヶ月
|
術後感染率
|
0~48ヶ月
|
|
創傷治癒率の遅延
時間枠:0~48ヶ月
|
術後の創傷治癒遅延率
|
0~48ヶ月
|
|
手術の修正率
時間枠:0~48ヶ月
|
その後の再手術率
|
0~48ヶ月
|
|
漿液腫率
時間枠:0~48ヶ月
|
術後漿液腫率
|
0~48ヶ月
|
|
深部静脈血栓症率
時間枠:0~48ヶ月
|
術後深部静脈血栓症率
|
0~48ヶ月
|
|
30日死亡率
時間枠:0~48ヶ月
|
術後30日死亡率
|
0~48ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Matthew J Carty, MD、Brigham and Women's Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ziegler-Graham K, MacKenzie EJ, Ephraim PL, Travison TG, Brookmeyer R. Estimating the prevalence of limb loss in the United States: 2005 to 2050. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):422-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.005.
- Schultz AE, Kuiken TA. Neural interfaces for control of upper limb prostheses: the state of the art and future possibilities. PM R. 2011 Jan;3(1):55-67. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.06.016.
- Shih JJ, Krusienski DJ, Wolpaw JR. Brain-computer interfaces in medicine. Mayo Clin Proc. 2012 Mar;87(3):268-79. doi: 10.1016/j.mayocp.2011.12.008. Epub 2012 Feb 10.
- Kung TA, Bueno RA, Alkhalefah GK, Langhals NB, Urbanchek MG, Cederna PS. Innovations in prosthetic interfaces for the upper extremity. Plast Reconstr Surg. 2013 Dec;132(6):1515-1523. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182a97e5f.
- Navarro X, Krueger TB, Lago N, Micera S, Stieglitz T, Dario P. A critical review of interfaces with the peripheral nervous system for the control of neuroprostheses and hybrid bionic systems. J Peripher Nerv Syst. 2005 Sep;10(3):229-58. doi: 10.1111/j.1085-9489.2005.10303.x.
- Dumanian GA, Ko JH, O'Shaughnessy KD, Kim PS, Wilson CJ, Kuiken TA. Targeted reinnervation for transhumeral amputees: current surgical technique and update on results. Plast Reconstr Surg. 2009 Sep;124(3):863-869. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b038c9.
- Kuiken TA, Li G, Lock BA, Lipschutz RD, Miller LA, Stubblefield KA, Englehart KB. Targeted muscle reinnervation for real-time myoelectric control of multifunction artificial arms. JAMA. 2009 Feb 11;301(6):619-28. doi: 10.1001/jama.2009.116.
- Herr HM, Grabowski AM. Bionic ankle-foot prosthesis normalizes walking gait for persons with leg amputation. Proc Biol Sci. 2012 Feb 7;279(1728):457-64. doi: 10.1098/rspb.2011.1194. Epub 2011 Jul 13.
- Srinivasan SS, Gutierrez-Arango S, Teng AC, Israel E, Song H, Bailey ZK, Carty MJ, Freed LE, Herr HM. Neural interfacing architecture enables enhanced motor control and residual limb functionality postamputation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Mar 2;118(9):e2019555118. doi: 10.1073/pnas.2019555118.
- Waters RL, Perry J, Antonelli D, Hislop H. Energy cost of walking of amputees: the influence of level of amputation. J Bone Joint Surg Am. 1976 Jan;58(1):42-6.
- Li YG, Chen XJ, Zhang YZ, Han DZ, Yan DX, Gao GZ, Zhao XC, Sun WJ. Three-dimensional digitalized virtual planning for retrograde sural neurovascular island flaps: a comparative study. Burns. 2014 Aug;40(5):974-80. doi: 10.1016/j.burns.2013.10.009. Epub 2013 Nov 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2014p001379
- CDMRP-160165 (その他の助成金/資金番号:Department of Defense)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。