神経リハビリテーション分野で働く理学療法士の臨床評価と治療の好み: トルコでの研究
2024年2月12日 更新者:Guzin Kaya Aytutuldu、Biruni University
最も一般的な神経疾患は、脳卒中、多発性硬化症、パーキンソン病です。
神経リハビリテーションは、神経系の問題による運動および感覚への影響によって引き起こされる機能障害を最小限に抑え、生活の質を向上させることを目的としたプロセスです[13]。
神経リハビリテーションを成功させるには、詳細かつ正確な評価と効果的な治療プログラムが必要です[13、14]。
我が国のニューロリハビリテーション分野における評価や治療法については、共通の視点が存在しません。
私たちの目的は、我が国の神経リハビリテーションの分野で働く理学療法士が最も好ましい評価と治療法を決定することで、標準的な視点を確立することです。
この視点は、神経リハビリテーションの分野における共通の理解を確立し、この分野で働くすべての理学療法士が使用するさまざまな方法についての知識を得るのに役立ちます。
このようにして、患者の治療プロセスはより効果的になり、治療から得られた結果は前向きに反映されます。
私たちの研究は、トルコの神経リハビリテーションの分野で働く理学療法士の評価方法と好みを示すリソースとなるでしょう。
調査の概要
詳細な説明
リハビリテーションは、多くの病気や特定の分野で行われる医療サービスの一部です [1]。
これには 4 つの段階があり、予防、強化、治療、保護です [2、3]。
リハビリテーションプログラムの主な目的は、活動における自立です。
それは、患者を保護し、痛みや障害を最小限に抑え、変化する状況に適応する能力を向上させることによって、患者の生活の質と社会適応を向上させることです[4]。
神経学的問題は、リハビリテーションが必要となることが多い領域の 1 つです。
世界中で何百万人もの人々が神経変性の問題に苦しんでいます[5]。
世界保健機関 (WHO) が共有したデータによると、神経障害の多くは慢性かつ進行性であり、世界的な状況を作り出しています [6]。
神経学的問題は、さまざまな形で個人の健康に悪影響を及ぼします。
神経疾患を持つ個人の身体的および感情的機能、生活の質、社会参加レベルを改善するには、神経疾患によって彼らが経験する制限をよく知る必要があります[7]。
神経学的問題の原因は人によって、また問題によって異なります。
これらの原因には、遺伝的疾患、先天性の異常や障害、感染症、ライフスタイル、または栄養失調、脳損傷、脊髄損傷、神経損傷などの環境上の健康問題が含まれる可能性があります[8、9]。
さらに、神経学的問題は、神経系と相互作用する別のシステムで始まる可能性があります。
たとえば、脳卒中(脳血管障害)には、脳に栄養を供給する血管(心血管系)の問題によって引き起こされる脳損傷が含まれます。身体自身の免疫系によって引き起こされる自己免疫疾患には損傷が含まれます [10]。
神経疾患には一次的な問題に加えて二次的な問題も伴います。
これらの二次的な問題や変形は、活動に不可欠な要素である機能、生産性、参加に悪影響を及ぼし、個人の自立を制限します。
神経疾患に見られる運動系および感覚系に関するもの。
この問題には、認知障害、行動障害、感覚障害、コミュニケーション障害、知覚障害が伴うことがよくあります。
が見られる[11]。
日常生活活動への参加は、個人の創造性を高め、スキルを向上させ、社会生活に統合できるようにする要素の 1 つであることが知られています [12]。
神経疾患によって個人が経験する限界を特定することによって。
リハビリテーションの最も基本的な目標は、生活の質と社会参加レベルの向上です。
[12]。
最も一般的な神経疾患は、脳卒中、多発性硬化症、パーキンソン病です。
神経リハビリテーションは、神経系の問題による運動および感覚への影響によって引き起こされる機能障害を最小限に抑え、生活の質を向上させることを目的としたプロセスです[13]。
神経リハビリテーションを成功させるには、詳細かつ正確な評価と効果的な治療プログラムが必要です[13、14]。
我が国のニューロリハビリテーション分野における評価や治療法については、共通の視点が存在しません。
私たちの目的は、我が国の神経リハビリテーションの分野で働く理学療法士が最も好ましい評価と治療法を決定することで、標準的な視点を確立することです。
この視点は、神経リハビリテーションの分野における共通の理解を確立し、この分野で働くすべての理学療法士が使用するさまざまな方法についての知識を得るのに役立ちます。
このようにして、患者の治療プロセスはより効果的になり、治療から得られた結果は前向きに反映されます。
私たちの研究は、トルコの神経リハビリテーションの分野で働く理学療法士の評価方法と好みを示すリソースとなるでしょう。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
95
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Ataşehir
-
İstanbul、Ataşehir、七面鳥、34752
- Biruni University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
トルコ語を読み理解でき、少なくとも3年の実務経験を持つ理学療法士が研究に含まれる。
Google Survey で作成したアンケートは、非政府組織、ソーシャル メディア、協会メールを通じて現場で働く理学療法士に送信される予定です。
アンケートでは、年齢、性別、この職業での勤務期間、神経リハビリテーションの分野での勤務期間、卒業後に受けた訓練、主に神経疾患の最も好ましい評価と治療法について質問することを目的としていました。フィールドで遭遇。
説明
包含基準:
- 神経リハビリテーションの分野で少なくとも3年間の患者フォローアップの経験がある
- 理学療法士として活躍するあらゆる年齢層の男女
- ボランティアであること
- トルコ語を話し、理解できる(外国人の場合)
除外基準:
- アンケートの一部に回答しなかった、または回答が不完全だった回答者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Googleフォームアンケート
時間枠:5分
|
研究への参加を受け入れ、参加基準を満たした理学療法士、ソーシャルメディアを介して現場で働く理学療法士、トルコ理学療法士協会およびそのサブグループの登録メンバーに、Google アンケートで作成されたアンケートを送信する予定です。必要な許可を取得した後。
|
5分
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Guzin Kaya Aytutuldu、Biruni University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Krug E, Cieza A. Strengthening Health Systems to Provide Rehabilitation Services. Ann Rehabil Med. 2017 Apr;41(2):169-170. doi: 10.5535/arm.2017.41.2.169. Epub 2017 Apr 27. No abstract available.
- Wade DT. What is rehabilitation? An empirical investigation leading to an evidence-based description. Clin Rehabil. 2020 May;34(5):571-583. doi: 10.1177/0269215520905112. Epub 2020 Feb 10.
- Guerra-Vazquez CM, Martinez-Avila M, Guajardo-Flores D, Antunes-Ricardo M. Punicic Acid and Its Role in the Prevention of Neurological Disorders: A Review. Foods. 2022 Jan 18;11(3):252. doi: 10.3390/foods11030252.
- Ona ED, Cano-de la Cuerda R, Sanchez-Herrera P, Balaguer C, Jardon A. A Review of Robotics in Neurorehabilitation: Towards an Automated Process for Upper Limb. J Healthc Eng. 2018 Apr 1;2018:9758939. doi: 10.1155/2018/9758939. eCollection 2018.
- Lexell J, Brogardh C. The use of ICF in the neurorehabilitation process. NeuroRehabilitation. 2015;36(1):5-9. doi: 10.3233/NRE-141184.
- Zis P, Hadjivassiliou M. Treatment of Neurological Manifestations of Gluten Sensitivity and Coeliac Disease. Curr Treat Options Neurol. 2019 Feb 26;21(3):10. doi: 10.1007/s11940-019-0552-7.
- Sanders T, Liu Y, Buchner V, Tchounwou PB. Neurotoxic effects and biomarkers of lead exposure: a review. Rev Environ Health. 2009 Jan-Mar;24(1):15-45. doi: 10.1515/reveh.2009.24.1.15.
- McDowell FH. Neurorehabilitation. West J Med. 1994 Sep;161(3):323-7. No abstract available.
- Tempest S, Jefferson R. Engaging with clinicians to implement and evaluate the ICF in neurorehabilitation practice. NeuroRehabilitation. 2015;36(1):11-5. doi: 10.3233/NRE-141185.
- Krucoff MO, Rahimpour S, Slutzky MW, Edgerton VR, Turner DA. Enhancing Nervous System Recovery through Neurobiologics, Neural Interface Training, and Neurorehabilitation. Front Neurosci. 2016 Dec 27;10:584. doi: 10.3389/fnins.2016.00584. eCollection 2016.
- van den Broek MD. Why does neurorehabilitation fail? J Head Trauma Rehabil. 2005 Sep-Oct;20(5):464-73. doi: 10.1097/00001199-200509000-00007.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年4月17日
一次修了 (実際)
2023年4月24日
研究の完了 (実際)
2023年5月30日
試験登録日
最初に提出
2023年5月3日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年5月3日
最初の投稿 (実際)
2023年5月11日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年2月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年2月12日
最終確認日
2024年2月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Biruni Un
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。