結腸腫瘍における人工インテリジェンスベースのラジオゲノミクス (ATTRACT)
ATTRACT - 結腸腫瘍における人工知能に基づくラジオゲノミクス
この臨床試験の目標は、ステージ II ~ III の結腸がん患者における結腸腫瘍の放射性ゲノミクス シグネチャを評価するための人工知能ベースのモデルを開発することです。 答えようとしている主な質問は次のとおりです。
• 臨床因子、生化学バイオマーカー、ゲノムデータと組み合わせたラジオミクス特徴の人工知能ベースのアルゴリズムは、腫瘍の挙動、侵襲性、および予後を認識し、腫瘍のラジオゲノミクスサインを特定できるか?
参加者は
- 術前に造影CT検査を受けます。
- 結腸がんの外科的切除を受ける
- 現在のガイドラインに基づいて必要と判断された場合、術後補助療法を受ける
調査の概要
状態
詳細な説明
ATTRACT 試験は、遡及部分と前向き部分で構成されます。 この試験の遡及部分では、ステージ II ~ III の結腸がん患者 300 人の放射線学、病理学、ゲノミクスデータを使用して、結腸腫瘍の遺伝的特徴とラジオミクス的特徴、および予測モデルの結果としての臨床エンドポイントを特定します。
腫瘍はCT画像上で手動でセグメント化され、AI(人工知能)モデルの生成に使用される。 病理学的注釈は、対応する匿名化されたプロファイルに関連付けられます。 免疫組織化学を使用してサンプルを 4 つの分子サブタイプに分類します。RNA-seq プロファイルも、遺伝子発現の評価と腫瘍変異負荷の評価用に特別に設計されたカスタム NGS (次世代シーケンシング) パネルを使用したターゲット トランスクリプトミクスを通じて組織サンプルから生成されます。 (TMB)。 生データは、トポロジカルパスウェイ解析を使用して処理およびモデル化され、関連する分子の特徴に従って患者を層別化し、特定の臨床的に関連するグループを識別するためのモデルをトレーニングするために使用される分子注釈を定義します。 生データと放射線データは、自動セグメンテーションとラジオゲノミクス シグネチャの抽出のための AI モデルの生成とトレーニングに使用されます。
ラジオミクスの特徴は、手動でセグメント化された腫瘍から抽出されます。 標準の PyRadiomics ツールとカスタムメイドのツールが使用されます。 特徴の堅牢性は、観測者間の統計的相関が高いもののみを選択することによって保証されます。 AI モデルの 2 つのファミリーが生成されます。1 つのファミリーはセグメンテーション専用であり、もう 1 つは利用可能な臨床、分子生物学、病理学的データに基づくラジオゲノミクスベースの表現型解析専用です。 2 つのファミリーは、ATTRACT AI モデルの作成のために融合されます。 これらのモデルの生成には、深層学習 (DL) と UNet や MaskNet などの人工知能に基づく特定の畳み込みニューラル ネットワーク (CNN) アーキテクチャが適用されます。 トレーニングは、手動の ROI (関心領域) セグメンテーションをグラウンド トゥルースとして使用して実行されます。 ラジオゲノミクス解析モデルの生成では、異なる多変量アルゴリズムを使用してラジオミクスとゲノム特徴が結合されます。 分類担当者は、がんのサブタイプと臨床エンドポイントを認識できるように訓練されます。
この試験の前向きの部分では、ステージ II ~ III の結腸がん患者が募集され、術前の造影 CT 検査を受ける予定です。 採用率は年間 70 名の患者、合計 210 名の患者となる予定です。 術前CT検査後、国際標準プロトコルに従って手術が行われます。 最終的には、現在のガイドラインに従って補助療法が検討されることになります。 登録予定者の病理学的サンプルが分析されます。 まず、RNA-seq データ、TMB (コーディング遺伝子の)、および臨床データを使用して、マルコフ クラスター アルゴリズム (MCL) と t-SNE (t 分布確率的近傍埋め込み) という 2 つの異なる技術を利用して患者をクラスター化します。レイヤネットワーククラスタリング。 患者はネットワークのノードとして表され、ノード間のエッジは Jaccard 類似度に従って重み付けされ、しきい値処理されます。 類似性は、遺伝子発現、TMB、およびトポロジカル パスウェイ分析からの摂動情報に基づいて計算されます。 クラスタリングの結果は、免疫組織化学から得られた結果と照合されます。臨床追跡データ(すなわち、 治療の結果など...) も利用可能になったら、学習を強制するためにワークフローに組み込まれます。 抽出された知識は、ラジオミクス分類のトレーニングと検証に使用されるデータセットに注釈を付けるために使用されます。 大腸がん (CRC) サブタイピング コンソーシアム (CRCSC) に従って、さまざまなトランスクリプトミクス分子サブタイプ (CMS1、CMS2、CMS3、CMS4) を抽出するために、肉眼的な検体が分析され、既存の遺伝子発現の中のコア サブタイプ パターンの有無が評価されます。ベースの CRC サブタイピング アルゴリズム。 プロトコール中の病理学的分子プロファイルとctDNA分析の間の一致は、CRCの治療と監視におけるアプローチの新しい全体診断モデルを提供するために、ラジオミクス分類に関連します。
予測データは AI モデルを検証するために使用されます。 セグメンテーション モデルの場合、ダイス係数は、自動セグメンテーションとエキスパート セグメンテーションの間の重複の程度を測定する指標として使用されます。 ラジオゲノミクス モデルの場合、精度、受信者操作者曲線下の積分 (ROC-AUC)、および臨床決定曲線を使用してパフォーマンスが評価されます。 研究者らは、最適な AI モデルを選択するために、入力特性の変化に対する応答も考慮し、分類に主に寄与した入力画像の特徴が強調表示される顕著性マップを作成します。
臨床評価は、2年間にわたって6か月ごとに実施されます。これには、ESMO(欧州のESMO)後の最初の3年間に再発リスクが高い患者に対して6~12か月ごとの定期的な血清CEA(癌胎児性抗原)検査と全身CTが含まれます。臨床腫瘍学会)のガイドラインにより、無病生存期間(DFS)と無再発生存期間(RFS)が計算されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Andrea Laghi, MD
- 電話番号:+390633775285
- メール:andrea.laghi@uniroma1.it
研究場所
-
-
RM
-
Roma、RM、イタリア、00189
- 募集
- AOU Sant'Andrea
-
コンタクト:
- Andrea Laghi, MD
- 電話番号:+390633775285
- メール:andrea.laghi@uniroma1.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
トレーニング段階は、施設データベースから病理学的に証明されたステージ II および III の結腸がん患者 300 人を遡及的に選択することで構成されます。
テストと検証は、新しい患者集団からの将来のデータ収集で構成されます。 患者の募集は、ローマ・サピエンツァ大学サンタンドレア病院の腫瘍科および外科科によって行われます。 手術中に採取されたサンプルから病理およびゲノムが抽出され、ctDNA分析用の血液サンプルが化学療法/フォローアップ訪問の前および最中に収集されます(結腸直腸手術後30日以内、3か月後、その後は6か月ごと)。
説明
包含基準:
- 病理学的に証明されたステージ II およびステージ III の結腸癌の患者。
- 診断時に門脈相のCTスキャンが利用可能。
- 免疫組織化学パネルの利用可能性
除外基準:
- 外科的切除前にCT画像がない患者。
- ラジオミクス分析を妨げるモーションアーチファクトを特徴とするCTスキャンを受けた患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
ステージ II ~ III 結腸腫瘍のラジオゲノミクス シグネチャ (ATTRACT AI モデル) の特定
時間枠:2021年1月から2023年12月まで
|
2021年1月から2023年12月まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
結腸がんのラジオゲノミクスシグネチャ (ATTRACT AI モデル) と臨床転帰 (DFS および RFS) の相関関係
時間枠:2024年1月から2025年12月まで
|
2024年1月から2025年12月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Andrea Laghi, MD、University of Roma La Sapienza
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bettegowda C, Sausen M, Leary RJ, Kinde I, Wang Y, Agrawal N, Bartlett BR, Wang H, Luber B, Alani RM, Antonarakis ES, Azad NS, Bardelli A, Brem H, Cameron JL, Lee CC, Fecher LA, Gallia GL, Gibbs P, Le D, Giuntoli RL, Goggins M, Hogarty MD, Holdhoff M, Hong SM, Jiao Y, Juhl HH, Kim JJ, Siravegna G, Laheru DA, Lauricella C, Lim M, Lipson EJ, Marie SK, Netto GJ, Oliner KS, Olivi A, Olsson L, Riggins GJ, Sartore-Bianchi A, Schmidt K, Shih lM, Oba-Shinjo SM, Siena S, Theodorescu D, Tie J, Harkins TT, Veronese S, Wang TL, Weingart JD, Wolfgang CL, Wood LD, Xing D, Hruban RH, Wu J, Allen PJ, Schmidt CM, Choti MA, Velculescu VE, Kinzler KW, Vogelstein B, Papadopoulos N, Diaz LA Jr. Detection of circulating tumor DNA in early- and late-stage human malignancies. Sci Transl Med. 2014 Feb 19;6(224):224ra24. doi: 10.1126/scitranslmed.3007094.
- Shen TL, Fu XL. [Application and prospect of artificial intelligence in cancer diagnosis and treatment]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2018 Dec 23;40(12):881-884. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2018.12.001. Chinese.
- Kantarjian H, Yu PP. Artificial Intelligence, Big Data, and Cancer. JAMA Oncol. 2015 Aug;1(5):573-4. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.1203. No abstract available.
- Miller KD, Siegel RL, Lin CC, Mariotto AB, Kramer JL, Rowland JH, Stein KD, Alteri R, Jemal A. Cancer treatment and survivorship statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jul;66(4):271-89. doi: 10.3322/caac.21349. Epub 2016 Jun 2.
- Guinney J, Dienstmann R, Wang X, de Reynies A, Schlicker A, Soneson C, Marisa L, Roepman P, Nyamundanda G, Angelino P, Bot BM, Morris JS, Simon IM, Gerster S, Fessler E, De Sousa E Melo F, Missiaglia E, Ramay H, Barras D, Homicsko K, Maru D, Manyam GC, Broom B, Boige V, Perez-Villamil B, Laderas T, Salazar R, Gray JW, Hanahan D, Tabernero J, Bernards R, Friend SH, Laurent-Puig P, Medema JP, Sadanandam A, Wessels L, Delorenzi M, Kopetz S, Vermeulen L, Tejpar S. The consensus molecular subtypes of colorectal cancer. Nat Med. 2015 Nov;21(11):1350-6. doi: 10.1038/nm.3967. Epub 2015 Oct 12.
- Gillies RJ, Kinahan PE, Hricak H. Radiomics: Images Are More than Pictures, They Are Data. Radiology. 2016 Feb;278(2):563-77. doi: 10.1148/radiol.2015151169. Epub 2015 Nov 18.
- Sun R, Limkin EJ, Vakalopoulou M, Dercle L, Champiat S, Han SR, Verlingue L, Brandao D, Lancia A, Ammari S, Hollebecque A, Scoazec JY, Marabelle A, Massard C, Soria JC, Robert C, Paragios N, Deutsch E, Ferte C. A radiomics approach to assess tumour-infiltrating CD8 cells and response to anti-PD-1 or anti-PD-L1 immunotherapy: an imaging biomarker, retrospective multicohort study. Lancet Oncol. 2018 Sep;19(9):1180-1191. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30413-3. Epub 2018 Aug 14.
- Lambin P, Leijenaar RTH, Deist TM, Peerlings J, de Jong EEC, van Timmeren J, Sanduleanu S, Larue RTHM, Even AJG, Jochems A, van Wijk Y, Woodruff H, van Soest J, Lustberg T, Roelofs E, van Elmpt W, Dekker A, Mottaghy FM, Wildberger JE, Walsh S. Radiomics: the bridge between medical imaging and personalized medicine. Nat Rev Clin Oncol. 2017 Dec;14(12):749-762. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.141. Epub 2017 Oct 4.
- Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E, Brown G, Rodel C, Cervantes A, Arnold D; ESMO Guidelines Committee. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl_4):iv22-iv40. doi: 10.1093/annonc/mdx224. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv263.
- Merker JD, Oxnard GR, Compton C, Diehn M, Hurley P, Lazar AJ, Lindeman N, Lockwood CM, Rai AJ, Schilsky RL, Tsimberidou AM, Vasalos P, Billman BL, Oliver TK, Bruinooge SS, Hayes DF, Turner NC. Circulating Tumor DNA Analysis in Patients With Cancer: American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists Joint Review. J Clin Oncol. 2018 Jun 1;36(16):1631-1641. doi: 10.1200/JCO.2017.76.8671. Epub 2018 Mar 5.
- Bosman FT. Tumor Heterogeneity: Will It Change What Pathologists Do. Pathobiology. 2018;85(1-2):18-22. doi: 10.1159/000469664. Epub 2017 May 9.
- Chakraborty S, Hosen MI, Ahmed M, Shekhar HU. Onco-Multi-OMICS Approach: A New Frontier in Cancer Research. Biomed Res Int. 2018 Oct 3;2018:9836256. doi: 10.1155/2018/9836256. eCollection 2018.
- Chen S, Zhang N, Shao J, Wang T, Wang X. Multi-omics Perspective on the Tumor Microenvironment based on PD-L1 and CD8 T-Cell Infiltration in Urothelial Cancer. J Cancer. 2019 Jan 1;10(3):697-707. doi: 10.7150/jca.28494. eCollection 2019.
- Hondermarck, H., Cancer Omics: A Special Issue to Highlight Where We Are Heading. Proteomics, 2018. 18(24): p. e180038
- Huang L, Brunell D, Stephan C, Mancuso J, Yu X, He B, Thompson TC, Zinner R, Kim J, Davies P, Wong STC. Driver network as a biomarker: systematic integration and network modeling of multi-omics data to derive driver signaling pathways for drug combination prediction. Bioinformatics. 2019 Oct 1;35(19):3709-3717. doi: 10.1093/bioinformatics/btz109.
- Long NP, Jung KH, Anh NH, Yan HH, Nghi TD, Park S, Yoon SJ, Min JE, Kim HM, Lim JH, Kim JM, Lim J, Lee S, Hong SS, Kwon SW. An Integrative Data Mining and Omics-Based Translational Model for the Identification and Validation of Oncogenic Biomarkers of Pancreatic Cancer. Cancers (Basel). 2019 Jan 29;11(2):155. doi: 10.3390/cancers11020155.
- Dienstmann R, Vermeulen L, Guinney J, Kopetz S, Tejpar S, Tabernero J. Consensus molecular subtypes and the evolution of precision medicine in colorectal cancer. Nat Rev Cancer. 2017 Feb;17(2):79-92. doi: 10.1038/nrc.2016.126. Epub 2017 Jan 4. Erratum In: Nat Rev Cancer. 2017 Mar 23;17 (4):268.
- Dunne PD, O'Reilly PG, Coleman HG, Gray RT, Longley DB, Johnston PG, Salto-Tellez M, Lawler M, McArt DG. Stratified analysis reveals chemokine-like factor (CKLF) as a potential prognostic marker in the MSI-immune consensus molecular subtype CMS1 of colorectal cancer. Oncotarget. 2016 Jun 14;7(24):36632-36644. doi: 10.18632/oncotarget.9126.
- Roseweir AK, McMillan DC, Horgan PG, Edwards J. Colorectal cancer subtypes: Translation to routine clinical pathology. Cancer Treat Rev. 2017 Jun;57:1-7. doi: 10.1016/j.ctrv.2017.04.006. Epub 2017 May 4.
- Thanki K, Nicholls ME, Gajjar A, Senagore AJ, Qiu S, Szabo C, Hellmich MR, Chao C. Consensus Molecular Subtypes of Colorectal Cancer and their Clinical Implications. Int Biol Biomed J. 2017 Summer;3(3):105-111. Epub 2017 Jun 13.
- Wang W, Kandimalla R, Huang H, Zhu L, Li Y, Gao F, Goel A, Wang X. Molecular subtyping of colorectal cancer: Recent progress, new challenges and emerging opportunities. Semin Cancer Biol. 2019 Apr;55:37-52. doi: 10.1016/j.semcancer.2018.05.002. Epub 2018 May 18.
- Horvat N, Veeraraghavan H, Khan M, Blazic I, Zheng J, Capanu M, Sala E, Garcia-Aguilar J, Gollub MJ, Petkovska I. MR Imaging of Rectal Cancer: Radiomics Analysis to Assess Treatment Response after Neoadjuvant Therapy. Radiology. 2018 Jun;287(3):833-843. doi: 10.1148/radiol.2018172300. Epub 2018 Mar 7.
- Pinker K, Chin J, Melsaether AN, Morris EA, Moy L. Precision Medicine and Radiogenomics in Breast Cancer: New Approaches toward Diagnosis and Treatment. Radiology. 2018 Jun;287(3):732-747. doi: 10.1148/radiol.2018172171.
- Cozzi L, Comito T, Fogliata A, Franzese C, Franceschini D, Bonifacio C, Tozzi A, Di Brina L, Clerici E, Tomatis S, Reggiori G, Lobefalo F, Stravato A, Mancosu P, Zerbi A, Sollini M, Kirienko M, Chiti A, Scorsetti M. Computed tomography based radiomic signature as predictive of survival and local control after stereotactic body radiation therapy in pancreatic carcinoma. PLoS One. 2019 Jan 18;14(1):e0210758. doi: 10.1371/journal.pone.0210758. eCollection 2019.
- Diamant A, Chatterjee A, Vallieres M, Shenouda G, Seuntjens J. Deep learning in head & neck cancer outcome prediction. Sci Rep. 2019 Feb 26;9(1):2764. doi: 10.1038/s41598-019-39206-1.
- Li S, Wang K, Hou Z, Yang J, Ren W, Gao S, Meng F, Wu P, Liu B, Liu J, Yan J. Use of Radiomics Combined With Machine Learning Method in the Recurrence Patterns After Intensity-Modulated Radiotherapy for Nasopharyngeal Carcinoma: A Preliminary Study. Front Oncol. 2018 Dec 21;8:648. doi: 10.3389/fonc.2018.00648. eCollection 2018.
- Neri E, Del Re M, Paiar F, Erba P, Cocuzza P, Regge D, Danesi R. Radiomics and liquid biopsy in oncology: the holons of systems medicine. Insights Imaging. 2018 Dec;9(6):915-924. doi: 10.1007/s13244-018-0657-7. Epub 2018 Nov 14.
- Rizzo S, Botta F, Raimondi S, Origgi D, Fanciullo C, Morganti AG, Bellomi M. Radiomics: the facts and the challenges of image analysis. Eur Radiol Exp. 2018 Nov 14;2(1):36. doi: 10.1186/s41747-018-0068-z.
- Lo CM, Iqbal U, Li YJ. Cancer quantification from data mining to artificial intelligence. Comput Methods Programs Biomed. 2017 Jul;145:A1. doi: 10.1016/S0169-2607(17)30594-1. No abstract available.
- Mayo RC, Leung J. Artificial intelligence and deep learning - Radiology's next frontier? Clin Imaging. 2018 May-Jun;49:87-88. doi: 10.1016/j.clinimag.2017.11.007. Epub 2017 Nov 16.
- Azuaje F. Artificial intelligence for precision oncology: beyond patient stratification. NPJ Precis Oncol. 2019 Feb 25;3:6. doi: 10.1038/s41698-019-0078-1. eCollection 2019.
- Liang C, Huang Y, He L, Chen X, Ma Z, Dong D, Tian J, Liang C, Liu Z. The development and validation of a CT-based radiomics signature for the preoperative discrimination of stage I-II and stage III-IV colorectal cancer. Oncotarget. 2016 May 24;7(21):31401-12. doi: 10.18632/oncotarget.8919.
- Bibault JE, Giraud P, Housset M, Durdux C, Taieb J, Berger A, Coriat R, Chaussade S, Dousset B, Nordlinger B, Burgun A. Deep Learning and Radiomics predict complete response after neo-adjuvant chemoradiation for locally advanced rectal cancer. Sci Rep. 2018 Aug 22;8(1):12611. doi: 10.1038/s41598-018-30657-6. Erratum In: Sci Rep. 2018 Nov 12;8(1):16914.
- Park BW, Kim JK, Heo C, Park KJ. Reliability of CT radiomic features reflecting tumour heterogeneity according to image quality and image processing parameters. Sci Rep. 2020 Mar 2;10(1):3852. doi: 10.1038/s41598-020-60868-9.
- Soomro MH, Coppotelli M, Conforto S, Schmid M, Giunta G, Del Secco L, Neri E, Caruso D, Rengo M, Laghi A. Automated Segmentation of Colorectal Tumor in 3D MRI Using 3D Multiscale Densely Connected Convolutional Neural Network. J Healthc Eng. 2019 Jan 31;2019:1075434. doi: 10.1155/2019/1075434. eCollection 2019.
- Lenchik L, Heacock L, Weaver AA, Boutin RD, Cook TS, Itri J, Filippi CG, Gullapalli RP, Lee J, Zagurovskaya M, Retson T, Godwin K, Nicholson J, Narayana PA. Automated Segmentation of Tissues Using CT and MRI: A Systematic Review. Acad Radiol. 2019 Dec;26(12):1695-1706. doi: 10.1016/j.acra.2019.07.006. Epub 2019 Aug 10.
- Caruso D, Zerunian M, Ciolina M, de Santis D, Rengo M, Soomro MH, Giunta G, Conforto S, Schmid M, Neri E, Laghi A. Haralick's texture features for the prediction of response to therapy in colorectal cancer: a preliminary study. Radiol Med. 2018 Mar;123(3):161-167. doi: 10.1007/s11547-017-0833-8. Epub 2017 Nov 8.
- Ferrari R, Mancini-Terracciano C, Voena C, Rengo M, Zerunian M, Ciardiello A, Grasso S, Mare' V, Paramatti R, Russomando A, Santacesaria R, Satta A, Solfaroli Camillocci E, Faccini R, Laghi A. MR-based artificial intelligence model to assess response to therapy in locally advanced rectal cancer. Eur J Radiol. 2019 Sep;118:1-9. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.06.013. Epub 2019 Jun 22.
- Horvat N, Bates DDB, Petkovska I. Novel imaging techniques of rectal cancer: what do radiomics and radiogenomics have to offer? A literature review. Abdom Radiol (NY). 2019 Nov;44(11):3764-3774. doi: 10.1007/s00261-019-02042-y.
- Trinh A, Trumpi K, De Sousa E Melo F, Wang X, de Jong JH, Fessler E, Kuppen PJ, Reimers MS, Swets M, Koopman M, Nagtegaal ID, Jansen M, Hooijer GK, Offerhaus GJ, Kranenburg O, Punt CJ, Medema JP, Markowetz F, Vermeulen L. Practical and Robust Identification of Molecular Subtypes in Colorectal Cancer by Immunohistochemistry. Clin Cancer Res. 2017 Jan 15;23(2):387-398. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0680. Epub 2016 Jul 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。