- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06108310
대장종양의 인공지능 기반 방사선유전학 (ATTRACT)
ATTRACT - 결장종양의 인공지능 기반 방사선유전학
이번 임상시험의 목표는 2기~3기 대장암 환자의 대장종양의 방사선유전학 특성을 평가하기 위한 인공지능 기반 모델을 개발하는 것입니다. 대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
• 임상 요인, 생화학적 바이오마커 및 게놈 데이터가 결합된 방사선학 기능의 인공지능 기반 알고리즘이 종양의 행동, 공격성 및 예후를 인식하여 종양의 방사선유전학 특징을 식별할 수 있습니까?
참가자는
- 수술 전 조영증강 CT 검사를 받습니다.
- 대장암을 외과적으로 절제하다
- 현재 지침에 따라 필요하다고 판단되는 경우 보조 치료를 받습니다.
연구 개요
상세 설명
ATTRACT 시험은 회고적 부분과 전향적 부분으로 구성됩니다. 임상시험의 후향적 부분에서는 2기~3기 결장암 환자 300명의 방사선학, 병리학 및 유전체학 데이터를 사용하여 예측 모델의 결과로서 결장 종양의 유전적 및 방사선학적 특징과 임상적 종점을 식별할 것입니다.
종양은 CT 이미지에서 수동으로 분할되고 AI(인공 지능) 모델 생성에 사용됩니다. 병리학적 주석은 해당 익명 프로필과 연결됩니다. 면역조직화학은 샘플을 4가지 분자 하위 유형으로 분류하는 데 사용됩니다. 유전자 발현을 평가하고 종양 돌연변이 부담을 평가하기 위해 특별히 설계된 맞춤형 NGS(차세대 시퀀싱) 패널을 사용하여 표적 전사체학을 통해 조직 샘플에서 RNA-seq 프로파일도 생성됩니다. (TMB). 원시 데이터는 토폴로지 경로 분석을 사용하여 처리 및 모델링되어 관련 분자 특징에 따라 환자를 계층화하고 특정 임상 관련 그룹을 식별하기 위해 모델을 훈련하는 데 사용될 분자 주석을 정의합니다. 방사선학적 데이터와 함께 원시 데이터는 자동화된 분할 및 방사선유전체학 시그니처 추출을 위한 AI 모델을 생성하고 훈련하는 데 사용됩니다.
Radiomics 특징은 수동으로 분할된 종양에서 추출됩니다. 표준 PyRadiomics 도구와 맞춤형 도구가 사용됩니다. 관찰자 간 통계적 상관 관계가 높은 기능만 선택하면 기능 견고성이 보장됩니다. 두 가지 AI 모델 제품군이 생성됩니다. 하나는 분할 전용 제품군이고 다른 하나는 이용 가능한 임상, 분자 생물학 및 병리학적 데이터에 따른 방사선유전학 기반 표현형 분석 전용 제품군입니다. ATTRACT AI 모델 생성을 위해 두 제품군이 융합될 것입니다. 이러한 모델을 생성하기 위해 딥 러닝(DL)과 UNet 및 MaskNet과 같은 인공 지능을 기반으로 하는 특정 CNN(컨볼루션 신경망) 아키텍처가 적용됩니다. 훈련은 수동 ROI(관심 영역) 분할을 기준 진실로 사용하여 수행됩니다. 방사선유전학 분석 모델을 생성하기 위해 다양한 다변량 알고리즘을 사용하여 방사선유전학 및 게놈 특징을 결합합니다. 분류는 암 하위 유형과 임상적 종말점을 인식하도록 훈련됩니다.
전향적 임상시험에서는 2기~3기 대장암 환자를 모집해 수술 전 조영증강 CT 검사를 받게 된다. 모집비율은 연간 70명, 총 210명이다. 수술 전 CT 촬영 후 국제표준 프로토콜에 따라 수술을 진행합니다. 결국 보조 요법은 현재 지침에 따라 고려될 것입니다. 장래 등록의 병리학적 샘플을 분석할 것입니다. 먼저, RNA-seq 데이터, TMB(코딩 유전자) 및 임상 데이터를 사용하여 Markov Cluster 알고리즘(MCL)과 t-SNE(t-distributed stochastic neighbor embedding)이라는 두 가지 기술을 사용하여 환자를 클러스터링합니다. 레이어 네트워크 클러스터링. 환자는 네트워크의 노드로 표시되며, 노드 사이의 에지는 Jaccard 유사성에 따라 가중치와 임계값이 지정됩니다. 유사성은 유전자 발현, TMB 및 위상 경로 분석에서 나오는 교란 정보를 토대로 계산됩니다. 클러스터링 결과는 면역조직화학의 결과와 일치합니다. 임상 후속 데이터(예: 치료 결과 등)은 일단 사용 가능해지면 학습을 시행하기 위해 워크플로우에 연결될 것입니다. 추출된 지식은 방사성 분류를 훈련하고 검증하는 데 사용되는 데이터 세트에 주석을 추가하는 데 사용됩니다. 기존 유전자 발현 중 핵심 하위 유형 패턴의 유무를 평가하는 CRCSC(Colorectal Cancer (CRC) Subtyping Consortium)에 따라 다양한 전사체 분자 하위 유형(CMS1, CMS2, CMS3, CMS4)을 추출하기 위해 총 검체를 분석합니다. 기반 CRC 하위 유형 지정 알고리즘. 프로토콜 중 병리학적 분자 프로필과 ctDNA 분석 간의 일치는 CRC 치료 및 감시에 대한 새로운 전체 진단 접근법 모델을 제공하기 위해 방사선학 분류와 관련됩니다.
AI 모델을 검증하기 위해 예상 데이터가 사용됩니다. 분할 모델의 경우 Dice Coefficient는 자동화된 분할과 전문가 분할 간의 중복 정도를 측정하는 지표로 사용됩니다. 방사선유전체학 모델의 경우 정확도, ROC-AUC(수신기 조작자 곡선 아래 적분) 및 임상 결정 곡선을 사용하여 성능을 평가합니다. 또한 조사관은 최고의 AI 모델을 선택하기 위해 입력 특성의 변화에 대한 반응을 고려하고 분류에 주로 기여한 입력 이미지의 특징이 강조되는 돌출 맵을 생성합니다.
ESMO 치료 후 처음 3년 동안 재발 위험이 높은 환자를 대상으로 정기적인 혈청 CEA(암배아항원) 검사와 6~12개월마다 전신 CT를 포함해 2년 동안 6개월마다 임상 평가를 실시한다. 종양학회(Society for Medical Oncology) 지침에 따라 무질환 생존(DFS) 및 무재발 생존(RFS)을 계산합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Andrea Laghi, MD
- 전화번호: +390633775285
- 이메일: andrea.laghi@uniroma1.it
연구 장소
-
-
RM
-
Roma, RM, 이탈리아, 00189
- 모병
- AOU Sant'Andrea
-
연락하다:
- Andrea Laghi, MD
- 전화번호: +390633775285
- 이메일: andrea.laghi@uniroma1.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
훈련 단계는 기관 데이터베이스에서 병리학적으로 입증된 2기 및 3기 결장암 환자 300명의 후향적 선택으로 구성됩니다.
테스트 및 검증은 새로운 환자 집단으로부터의 예상 데이터 수집으로 구성됩니다. 환자 모집은 산탄드레아 병원(로마 사피엔자 대학)의 종양학과 및 외과 부서에서 수행됩니다. 수술 중 채취한 검체에서 병리학 및 게놈을 추출하고, 화학 요법/후속 방문 전 및 도중(대장 직장 수술 후 30일 이내, 3개월 후, 이후 6개월마다) ctDNA 분석을 위한 혈액 검체를 수집합니다.
설명
포함 기준:
- 병리학적으로 입증된 II기 및 III기 결장암 환자;
- 진단 당시 문맥 단계를 포함한 CT 스캔의 가용성;
- 면역조직화학 패널의 가용성
제외 기준:
- 수술적 절제 전 CT 이미지가 없는 환자;
- 방사성 분석을 방해하는 운동 인공물이 특징인 CT 스캔을 받은 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
II-III기 결장 종양의 방사선유전학 시그니처(ATTRACT AI 모델) 식별
기간: 2021년 1월부터 2023년 12월까지
|
2021년 1월부터 2023년 12월까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
대장암의 방사선유전학 시그니처(ATTRACT AI 모델)와 임상 결과(DFS 및 RFS)의 상관관계
기간: 2024년 1월부터 2025년 12월까지
|
2024년 1월부터 2025년 12월까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Andrea Laghi, MD, University of Roma La Sapienza
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bettegowda C, Sausen M, Leary RJ, Kinde I, Wang Y, Agrawal N, Bartlett BR, Wang H, Luber B, Alani RM, Antonarakis ES, Azad NS, Bardelli A, Brem H, Cameron JL, Lee CC, Fecher LA, Gallia GL, Gibbs P, Le D, Giuntoli RL, Goggins M, Hogarty MD, Holdhoff M, Hong SM, Jiao Y, Juhl HH, Kim JJ, Siravegna G, Laheru DA, Lauricella C, Lim M, Lipson EJ, Marie SK, Netto GJ, Oliner KS, Olivi A, Olsson L, Riggins GJ, Sartore-Bianchi A, Schmidt K, Shih lM, Oba-Shinjo SM, Siena S, Theodorescu D, Tie J, Harkins TT, Veronese S, Wang TL, Weingart JD, Wolfgang CL, Wood LD, Xing D, Hruban RH, Wu J, Allen PJ, Schmidt CM, Choti MA, Velculescu VE, Kinzler KW, Vogelstein B, Papadopoulos N, Diaz LA Jr. Detection of circulating tumor DNA in early- and late-stage human malignancies. Sci Transl Med. 2014 Feb 19;6(224):224ra24. doi: 10.1126/scitranslmed.3007094.
- Shen TL, Fu XL. [Application and prospect of artificial intelligence in cancer diagnosis and treatment]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2018 Dec 23;40(12):881-884. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2018.12.001. Chinese.
- Kantarjian H, Yu PP. Artificial Intelligence, Big Data, and Cancer. JAMA Oncol. 2015 Aug;1(5):573-4. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.1203. No abstract available.
- Miller KD, Siegel RL, Lin CC, Mariotto AB, Kramer JL, Rowland JH, Stein KD, Alteri R, Jemal A. Cancer treatment and survivorship statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jul;66(4):271-89. doi: 10.3322/caac.21349. Epub 2016 Jun 2.
- Guinney J, Dienstmann R, Wang X, de Reynies A, Schlicker A, Soneson C, Marisa L, Roepman P, Nyamundanda G, Angelino P, Bot BM, Morris JS, Simon IM, Gerster S, Fessler E, De Sousa E Melo F, Missiaglia E, Ramay H, Barras D, Homicsko K, Maru D, Manyam GC, Broom B, Boige V, Perez-Villamil B, Laderas T, Salazar R, Gray JW, Hanahan D, Tabernero J, Bernards R, Friend SH, Laurent-Puig P, Medema JP, Sadanandam A, Wessels L, Delorenzi M, Kopetz S, Vermeulen L, Tejpar S. The consensus molecular subtypes of colorectal cancer. Nat Med. 2015 Nov;21(11):1350-6. doi: 10.1038/nm.3967. Epub 2015 Oct 12.
- Gillies RJ, Kinahan PE, Hricak H. Radiomics: Images Are More than Pictures, They Are Data. Radiology. 2016 Feb;278(2):563-77. doi: 10.1148/radiol.2015151169. Epub 2015 Nov 18.
- Sun R, Limkin EJ, Vakalopoulou M, Dercle L, Champiat S, Han SR, Verlingue L, Brandao D, Lancia A, Ammari S, Hollebecque A, Scoazec JY, Marabelle A, Massard C, Soria JC, Robert C, Paragios N, Deutsch E, Ferte C. A radiomics approach to assess tumour-infiltrating CD8 cells and response to anti-PD-1 or anti-PD-L1 immunotherapy: an imaging biomarker, retrospective multicohort study. Lancet Oncol. 2018 Sep;19(9):1180-1191. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30413-3. Epub 2018 Aug 14.
- Lambin P, Leijenaar RTH, Deist TM, Peerlings J, de Jong EEC, van Timmeren J, Sanduleanu S, Larue RTHM, Even AJG, Jochems A, van Wijk Y, Woodruff H, van Soest J, Lustberg T, Roelofs E, van Elmpt W, Dekker A, Mottaghy FM, Wildberger JE, Walsh S. Radiomics: the bridge between medical imaging and personalized medicine. Nat Rev Clin Oncol. 2017 Dec;14(12):749-762. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.141. Epub 2017 Oct 4.
- Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E, Brown G, Rodel C, Cervantes A, Arnold D; ESMO Guidelines Committee. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl_4):iv22-iv40. doi: 10.1093/annonc/mdx224. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv263.
- Merker JD, Oxnard GR, Compton C, Diehn M, Hurley P, Lazar AJ, Lindeman N, Lockwood CM, Rai AJ, Schilsky RL, Tsimberidou AM, Vasalos P, Billman BL, Oliver TK, Bruinooge SS, Hayes DF, Turner NC. Circulating Tumor DNA Analysis in Patients With Cancer: American Society of Clinical Oncology and College of American Pathologists Joint Review. J Clin Oncol. 2018 Jun 1;36(16):1631-1641. doi: 10.1200/JCO.2017.76.8671. Epub 2018 Mar 5.
- Bosman FT. Tumor Heterogeneity: Will It Change What Pathologists Do. Pathobiology. 2018;85(1-2):18-22. doi: 10.1159/000469664. Epub 2017 May 9.
- Chakraborty S, Hosen MI, Ahmed M, Shekhar HU. Onco-Multi-OMICS Approach: A New Frontier in Cancer Research. Biomed Res Int. 2018 Oct 3;2018:9836256. doi: 10.1155/2018/9836256. eCollection 2018.
- Chen S, Zhang N, Shao J, Wang T, Wang X. Multi-omics Perspective on the Tumor Microenvironment based on PD-L1 and CD8 T-Cell Infiltration in Urothelial Cancer. J Cancer. 2019 Jan 1;10(3):697-707. doi: 10.7150/jca.28494. eCollection 2019.
- Hondermarck, H., Cancer Omics: A Special Issue to Highlight Where We Are Heading. Proteomics, 2018. 18(24): p. e180038
- Huang L, Brunell D, Stephan C, Mancuso J, Yu X, He B, Thompson TC, Zinner R, Kim J, Davies P, Wong STC. Driver network as a biomarker: systematic integration and network modeling of multi-omics data to derive driver signaling pathways for drug combination prediction. Bioinformatics. 2019 Oct 1;35(19):3709-3717. doi: 10.1093/bioinformatics/btz109.
- Long NP, Jung KH, Anh NH, Yan HH, Nghi TD, Park S, Yoon SJ, Min JE, Kim HM, Lim JH, Kim JM, Lim J, Lee S, Hong SS, Kwon SW. An Integrative Data Mining and Omics-Based Translational Model for the Identification and Validation of Oncogenic Biomarkers of Pancreatic Cancer. Cancers (Basel). 2019 Jan 29;11(2):155. doi: 10.3390/cancers11020155.
- Dienstmann R, Vermeulen L, Guinney J, Kopetz S, Tejpar S, Tabernero J. Consensus molecular subtypes and the evolution of precision medicine in colorectal cancer. Nat Rev Cancer. 2017 Feb;17(2):79-92. doi: 10.1038/nrc.2016.126. Epub 2017 Jan 4. Erratum In: Nat Rev Cancer. 2017 Mar 23;17 (4):268.
- Dunne PD, O'Reilly PG, Coleman HG, Gray RT, Longley DB, Johnston PG, Salto-Tellez M, Lawler M, McArt DG. Stratified analysis reveals chemokine-like factor (CKLF) as a potential prognostic marker in the MSI-immune consensus molecular subtype CMS1 of colorectal cancer. Oncotarget. 2016 Jun 14;7(24):36632-36644. doi: 10.18632/oncotarget.9126.
- Roseweir AK, McMillan DC, Horgan PG, Edwards J. Colorectal cancer subtypes: Translation to routine clinical pathology. Cancer Treat Rev. 2017 Jun;57:1-7. doi: 10.1016/j.ctrv.2017.04.006. Epub 2017 May 4.
- Thanki K, Nicholls ME, Gajjar A, Senagore AJ, Qiu S, Szabo C, Hellmich MR, Chao C. Consensus Molecular Subtypes of Colorectal Cancer and their Clinical Implications. Int Biol Biomed J. 2017 Summer;3(3):105-111. Epub 2017 Jun 13.
- Wang W, Kandimalla R, Huang H, Zhu L, Li Y, Gao F, Goel A, Wang X. Molecular subtyping of colorectal cancer: Recent progress, new challenges and emerging opportunities. Semin Cancer Biol. 2019 Apr;55:37-52. doi: 10.1016/j.semcancer.2018.05.002. Epub 2018 May 18.
- Horvat N, Veeraraghavan H, Khan M, Blazic I, Zheng J, Capanu M, Sala E, Garcia-Aguilar J, Gollub MJ, Petkovska I. MR Imaging of Rectal Cancer: Radiomics Analysis to Assess Treatment Response after Neoadjuvant Therapy. Radiology. 2018 Jun;287(3):833-843. doi: 10.1148/radiol.2018172300. Epub 2018 Mar 7.
- Pinker K, Chin J, Melsaether AN, Morris EA, Moy L. Precision Medicine and Radiogenomics in Breast Cancer: New Approaches toward Diagnosis and Treatment. Radiology. 2018 Jun;287(3):732-747. doi: 10.1148/radiol.2018172171.
- Cozzi L, Comito T, Fogliata A, Franzese C, Franceschini D, Bonifacio C, Tozzi A, Di Brina L, Clerici E, Tomatis S, Reggiori G, Lobefalo F, Stravato A, Mancosu P, Zerbi A, Sollini M, Kirienko M, Chiti A, Scorsetti M. Computed tomography based radiomic signature as predictive of survival and local control after stereotactic body radiation therapy in pancreatic carcinoma. PLoS One. 2019 Jan 18;14(1):e0210758. doi: 10.1371/journal.pone.0210758. eCollection 2019.
- Diamant A, Chatterjee A, Vallieres M, Shenouda G, Seuntjens J. Deep learning in head & neck cancer outcome prediction. Sci Rep. 2019 Feb 26;9(1):2764. doi: 10.1038/s41598-019-39206-1.
- Li S, Wang K, Hou Z, Yang J, Ren W, Gao S, Meng F, Wu P, Liu B, Liu J, Yan J. Use of Radiomics Combined With Machine Learning Method in the Recurrence Patterns After Intensity-Modulated Radiotherapy for Nasopharyngeal Carcinoma: A Preliminary Study. Front Oncol. 2018 Dec 21;8:648. doi: 10.3389/fonc.2018.00648. eCollection 2018.
- Neri E, Del Re M, Paiar F, Erba P, Cocuzza P, Regge D, Danesi R. Radiomics and liquid biopsy in oncology: the holons of systems medicine. Insights Imaging. 2018 Dec;9(6):915-924. doi: 10.1007/s13244-018-0657-7. Epub 2018 Nov 14.
- Rizzo S, Botta F, Raimondi S, Origgi D, Fanciullo C, Morganti AG, Bellomi M. Radiomics: the facts and the challenges of image analysis. Eur Radiol Exp. 2018 Nov 14;2(1):36. doi: 10.1186/s41747-018-0068-z.
- Lo CM, Iqbal U, Li YJ. Cancer quantification from data mining to artificial intelligence. Comput Methods Programs Biomed. 2017 Jul;145:A1. doi: 10.1016/S0169-2607(17)30594-1. No abstract available.
- Mayo RC, Leung J. Artificial intelligence and deep learning - Radiology's next frontier? Clin Imaging. 2018 May-Jun;49:87-88. doi: 10.1016/j.clinimag.2017.11.007. Epub 2017 Nov 16.
- Azuaje F. Artificial intelligence for precision oncology: beyond patient stratification. NPJ Precis Oncol. 2019 Feb 25;3:6. doi: 10.1038/s41698-019-0078-1. eCollection 2019.
- Liang C, Huang Y, He L, Chen X, Ma Z, Dong D, Tian J, Liang C, Liu Z. The development and validation of a CT-based radiomics signature for the preoperative discrimination of stage I-II and stage III-IV colorectal cancer. Oncotarget. 2016 May 24;7(21):31401-12. doi: 10.18632/oncotarget.8919.
- Bibault JE, Giraud P, Housset M, Durdux C, Taieb J, Berger A, Coriat R, Chaussade S, Dousset B, Nordlinger B, Burgun A. Deep Learning and Radiomics predict complete response after neo-adjuvant chemoradiation for locally advanced rectal cancer. Sci Rep. 2018 Aug 22;8(1):12611. doi: 10.1038/s41598-018-30657-6. Erratum In: Sci Rep. 2018 Nov 12;8(1):16914.
- Park BW, Kim JK, Heo C, Park KJ. Reliability of CT radiomic features reflecting tumour heterogeneity according to image quality and image processing parameters. Sci Rep. 2020 Mar 2;10(1):3852. doi: 10.1038/s41598-020-60868-9.
- Soomro MH, Coppotelli M, Conforto S, Schmid M, Giunta G, Del Secco L, Neri E, Caruso D, Rengo M, Laghi A. Automated Segmentation of Colorectal Tumor in 3D MRI Using 3D Multiscale Densely Connected Convolutional Neural Network. J Healthc Eng. 2019 Jan 31;2019:1075434. doi: 10.1155/2019/1075434. eCollection 2019.
- Lenchik L, Heacock L, Weaver AA, Boutin RD, Cook TS, Itri J, Filippi CG, Gullapalli RP, Lee J, Zagurovskaya M, Retson T, Godwin K, Nicholson J, Narayana PA. Automated Segmentation of Tissues Using CT and MRI: A Systematic Review. Acad Radiol. 2019 Dec;26(12):1695-1706. doi: 10.1016/j.acra.2019.07.006. Epub 2019 Aug 10.
- Caruso D, Zerunian M, Ciolina M, de Santis D, Rengo M, Soomro MH, Giunta G, Conforto S, Schmid M, Neri E, Laghi A. Haralick's texture features for the prediction of response to therapy in colorectal cancer: a preliminary study. Radiol Med. 2018 Mar;123(3):161-167. doi: 10.1007/s11547-017-0833-8. Epub 2017 Nov 8.
- Ferrari R, Mancini-Terracciano C, Voena C, Rengo M, Zerunian M, Ciardiello A, Grasso S, Mare' V, Paramatti R, Russomando A, Santacesaria R, Satta A, Solfaroli Camillocci E, Faccini R, Laghi A. MR-based artificial intelligence model to assess response to therapy in locally advanced rectal cancer. Eur J Radiol. 2019 Sep;118:1-9. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.06.013. Epub 2019 Jun 22.
- Horvat N, Bates DDB, Petkovska I. Novel imaging techniques of rectal cancer: what do radiomics and radiogenomics have to offer? A literature review. Abdom Radiol (NY). 2019 Nov;44(11):3764-3774. doi: 10.1007/s00261-019-02042-y.
- Trinh A, Trumpi K, De Sousa E Melo F, Wang X, de Jong JH, Fessler E, Kuppen PJ, Reimers MS, Swets M, Koopman M, Nagtegaal ID, Jansen M, Hooijer GK, Offerhaus GJ, Kranenburg O, Punt CJ, Medema JP, Markowetz F, Vermeulen L. Practical and Robust Identification of Molecular Subtypes in Colorectal Cancer by Immunohistochemistry. Clin Cancer Res. 2017 Jan 15;23(2):387-398. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0680. Epub 2016 Jul 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .