ナイジェリア南西部の農村部における親密なパートナーによる暴力を防ぐためのコミュニティベースの介入
ナイジェリア南西部の田舎における親密なパートナーの暴力に関連する社会規範に対処するためのコミュニティベースの介入
背景:
親密なパートナーからの暴力は、おそらく世界中で、女性に対する最も蔓延しており、持続的で有害なタイプの暴力です。 また、女性の健康にも重大な影響を及ぼしますが、世界の一部の地域では、親密なパートナー関係の中で容認できる行為と考えられています。 一方、コミュニティベースの介入は、コミュニティのメンバーを IPV 防止活動に参加させることができる戦略として有望です。 この研究では、IPVに対する態度に異議を唱え、親密な関係における暴力を防ぐためのコミュニティ動員介入を評価しました。
方法:
この混合法によるランダム化コミュニティ試験は、2018年1月から2021年4月にかけて、ナイジェリアのオヨ州の選択された農村コミュニティで実施されました。 これは、IPV に関する意識の向上と有害な社会規範への挑戦に焦点を当てた、6 か月間のコミュニティ動員介入を採用しました。 重要な結果の変化を推定するために、ベースラインとエンドラインで結婚した生殖年齢の男女を対象に、詳細なインタビュー、フォーカスグループディスカッション、および2つの横断調査が実施されました。 差分差回帰モデルを推定して、介入群と対照群の IPV レベルの変化を比較しました。
結論:
この試験は、IPVを支持する態度を変え、女性のIPV経験を防ぐための地域社会動員介入の有効性を実証するはずである。
調査の概要
詳細な説明
背景: 親密なパートナーによる暴力 (IPV) は、おそらく世界中で女性に対する最も有害で、蔓延しており、持続的な暴力の形態です。 これは女性の基本的人権の侵害であり、公衆衛生上の懸念です。 女性による IPV の経験は、顕著な結果と、しばしば気づかれない結果の両方を伴い、女性の健康と幸福に悪影響を及ぼします。
サハラ以南のアフリカでは IPV の罹患率が高く、IPV は親密な関係を支える不文律の要素と考えられています。 こうした社会規範に挑戦する介入は今も進化しています。一方、地域社会の動員介入は、IPV を許可または促進する態度を和らげる可能性をもたらします。 この研究では、ナイジェリアのオヨ州の特定の農村コミュニティにおいて、IPVに影響を与える社会規範に対する態度に対するコミュニティ動員介入の効果を評価しました。
方法:ナイジェリアのオヨ州の8つの農村コミュニティで実施されたランダム化コミュニティ試験では、選択された6つのコミュニティでの利害関係者への擁護、コミュニティワークショップ、小グループディスカッションからなる6か月間のコミュニティ動員介入がテストされ、介入なしの場合と比較されました。 2 つのコントロール コミュニティ。
コミュニティの参加と介入の持続性を引き出すために、研究者はコミュニティのメンバーを「モデルカップル」として募集し、訓練しました。 地域のリーダーや地域の医療従事者もIPVに反対する活動を行った。 「モデルカップル」とコミュニティのリーダーの両者は、ジェンダーと権力関係、IPVとその影響、女性に対するあらゆる形態の暴力を禁止する法律、IPVに影響を与える社会規範、変化に向けた行動の必要性などのテーマに取り組んだ。
この介入は、収束型並行混合手法デザインを使用して、生殖年齢の女性を対象にテストされました。 研究結果は、IPV に関連する社会規範に対する態度と IPV の経験でした。 定量的データの収集には、修正された WHO 女性の健康質問票が使用され、定性的データの収集にはインタビュー ガイドが作成されました。
結論: この試験は、女性の IPV 経験を減らし、IPV に対する態度を変えることができる戦略として地域社会の動員介入を示すべきである。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Oyo State
-
Ibadan、Oyo State、ナイジェリア
- Oriire LGA
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から59歳までの男性
- 18歳から49歳までの女性
- 現在結婚している、またはパートナーと同棲している
- 少なくとも1年間そのコミュニティに住んでいた。
除外基準:
- 既婚・同棲中の男性または女性
- ヨルバ語も英語も話せません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:介入なし
|
|
|
実験的:コミュニティの動員
利害関係者への擁護、コミュニティワークショップ、介入コミュニティでの小グループディスカッションで構成される6か月間のコミュニティ動員介入
|
この介入は、意識を高め、社会規範に異議を唱え、暴力に対する行動を促進することに焦点を当てました。
これらを達成するために、導入ミーティング、モデルカップルの選択とトレーニング、構造化されたワークショップ、小グループミーティングなどの活動が行われました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
親密なパートナーからの暴力に関する社会規範に対する態度
時間枠:調査の1年前
|
被告は、提供された7つのシナリオにおいて、男性が妻を殴ることは正当化されることに同意した。
スコア 0 は物理的な IPV を支持していないことを示し、スコア 1 ~ 7 は IPV を支持する態度を示しました。
|
調査の1年前
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
親密なパートナーからの暴力の経験
時間枠:調査の1年前
|
回答者は身体的、精神的、または性的虐待を受けていると答えました。
スコアが 0 の場合は IPV の経験がないことを示しますが、痛みが 0 を超える場合は IPV の経験があることを示します。
|
調査の1年前
|
|
親密なパートナーへの暴力行為
時間枠:調査の1年前
|
被告は妻の身体的、精神的、性的虐待に「はい」と答えた。
スコア 0 は IPV の侵入がないことを示しますが、痛みが 0 を超える場合は IPV の侵入を示します。
|
調査の1年前
|
|
親密なパートナーからの暴力を受けた女性の経験に対する地域社会の反応
時間枠:1年
|
コミュニティのメンバーは、カップル間の暴力を目撃したときに介入することに同意した
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- SNIP Project
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。