此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

尼日利亚西南部农村地区预防亲密伴侣暴力的社区干预

2023年10月31日 更新者:Funmilola OlaOlorun

以社区为基础的干预措施,以解决尼日利亚西南部农村地区与亲密伴侣暴力相关的社会规范

背景:

亲密伴侣暴力可以说是世界各地针对妇女最普遍、最持久和最有害的暴力类型。 它还对妇女的健康产生重大影响,但在世界某些地区,它被认为是亲密伴侣关系中可接受的做法。 另一方面,基于社区的干预措施提供了一种策略,可以让社区成员参与预防 IPV 的工作。 本研究评估了社区动员干预措施,以挑战人们对 IPV 的态度并防止亲密关系中的暴力。

方法:

这项混合方法随机社区试验于 2018 年 1 月至 2021 年 4 月在尼日利亚奥约州选定的农村社区进行。 它采用了为期六个月的社区动员干预措施,重点是提高认识并挑战与 IPV 相关的有害社会规范。 对在基线和终点线结婚的育龄男性和女性进行了深入访谈、焦点小组讨论和两项横断面调查,以估计关键结果的变化。 估计双重差分回归模型来比较干预组和对照组 IPV 水平的变化。

结论:

该试验应证明社区动员干预措施对于改变支持 IPV 的态度和预防妇女感染 IPV 的有效性。

研究概览

地位

完全的

详细说明

背景:亲密伴侣暴力(IPV)可以说是全世界针对妇女的最有害、最普遍和最持久的暴力形式。 这是对妇女基本人权的侵犯,也是一个公共健康问题。 女性感染 IPV 的经历会带来明显和经常被忽视的后果,对她们的健康和福祉产生负面影响。

IPV 在撒哈拉以南非洲地区的流行率很高,在那里它被认为是支撑亲密关系的不成文规则的一个要素。 挑战这些社会规范的干预措施仍在不断发展;另一方面,社区动员干预措施在缓和允许或促进 IPV 的态度方面具有一定的潜力。 本研究评估了尼日利亚奥约州选定农村社区社区动员干预对影响 IPV 的社会规范态度的影响。

方法:在尼日利亚奥约州 8 个农村社区进行的一项随机社区试验中,测试了为期 6 个月的社区动员干预措施,其中包括在 6 个选定社区中向利益相关者进行宣传、社区研讨会和小组讨论,并与没有干预的情况进行比较。 2 控制社区。

为了促进社区参与和干预措施的可持续性,研究者招募并培训了社区成员作为“模范夫妇”。 社区领袖、社区卫生工作者也参与反对 IPV。 “模范夫妇”和社区领袖都讨论了性别和权力动态、IPV 及其后果、禁止对妇女一切形式暴力的法律、影响 IPV 的社会规范以及需要采取行动进行变革等话题。

使用收敛并行混合方法设计在育龄妇女中测试了干预措施。 研究结果是对与 IPV 相关的社会规范的态度和 IPV 的体验。 为了收集定量数据,使用了修改后的世卫组织妇女健康调查问卷,同时制定了访谈指南来收集定性数据。

结论:这项试验表明,社区动员干预是一种可以减少女性 IPV 经历并改变对 IPV 态度的策略。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

2650

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Oyo State
      • Ibadan、Oyo State、尼日利亚
        • Oriire LGA

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 18岁至59岁的男性
  • 18至49岁女性
  • 目前已婚或与伴侣同居
  • 在社区居住至少一年。

排除标准:

  • 已婚/同居男性或女性
  • 不会说约鲁巴语或英语

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:无干预
实验性的:社区动员
为期六个月的社区动员干预措施,包括对利益相关者的宣传、社区研讨会和干预社区的小组讨论
干预措施的重点是提高认识、挑战社会规范和促进反对暴力的行动。 为了实现这些目标,开展了以下活动:介绍性会议、模范夫妇的选择和培训、结构化研讨会和小组会议。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
对围绕亲密伴侣暴力的社会规范的态度
大体时间:调查前一年
受访者同意,在所提供的七种情况下,男性殴打妻子是正当的。 0分表示不支持物理IPV,1分-7分表示态度支持IPV
调查前一年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
亲密伴侣暴力经历
大体时间:调查前一年
受访者对受到身体、情感或性虐待的回答是“是”。 评分为 0 表示没有 IPV 经历,但评分大于 0 则表示经历过 IPV
调查前一年
实施亲密伴侣暴力
大体时间:调查前一年
受访者对于对妻子进行身体、情感或性虐待的回答是“是”。 得分为 0 表明没有发生 IPV,但超过 0 的溃疡则表明发生了 IPV
调查前一年
社区对妇女遭受亲密伴侣暴力经历的反应
大体时间:一年
社区成员目睹夫妇之间的暴力行为后同意进行干预
一年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年1月12日

初级完成 (实际的)

2021年8月1日

研究完成 (实际的)

2022年12月1日

研究注册日期

首次提交

2023年10月7日

首先提交符合 QC 标准的

2023年10月31日

首次发布 (实际的)

2023年11月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年11月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年10月31日

最后验证

2023年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • SNIP Project

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅