2型糖尿病におけるHBA1cの減少に対する週に1回のトレラグリプチンと1回のバイルドアグリプチンの比較

研究の開始前に、病院の施設内審査委員会から倫理的承認が得られました。 すべての研究手順は、両方の機関の倫理的ガイドラインに厳密に順守し、すべての参加者データの機密性とプライバシーを確​​保しました。 潜在的な研究参加者には、目的、手順、潜在的なリスク、参加の利点など、研究プロトコルに関する詳細情報が提供されました。 インフォームドコンセントは、選択基準を満たしているすべての参加者から得られ、調査の詳細を完全に理解した後に参加することに同意しました。 参加者は、運用上の定義に従って、標準の診断基準に従って2型糖尿病と診断されました。 年齢、性別、併存疾患などの基本的な人口統計と臨床データを収集するために、詳細な歴史が取られました。 肝機能検査（LFT）、腎機能検査（RFTS）、血清電解質、および募金鏡検査を含むベースラインの実験室調査を実施して、参加者が選択基準を満たすようにしました。

対象となる参加者は、宝くじ方法を使用して2つの治療グループ（グループAまたはグループB）のいずれかにランダムに割り当てられ、平等な分布を確保しました。

グループAは、同じ曜日に朝食の前に週1回トレラグリプチン100 mgを受け取りました。 グループBは、1日1回ビルダグリプチン50 mgを受け取りました。 両方のグループは、3か月間、処方された治療レジメンに従いました。 参加者は、3か月の治療でフォローアップされました。 結果の評価には、HBA1Cレベルの平均減少を監視し、治療の有効性を評価することが含まれ、3か月の治療後の7％未満のHBA​​1Cレベルを目指しました。 データ収集プロファルマを使用してデータを収集しました。