このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

尋常性ざ瘡に対する局所用5%スピロノラクトンゲルと0.1%アダパレンゲルの比較:分割顔面試験

2026年3月15日 更新者:Mai Ahmed Thabet Ahmed、Assiut University

尋常性ざ瘡の管理における局所用5%スピロノラクトンゲルナノ製剤と0.1%アダパレンゲルの比較:分割顔面研究(有効性と安全性)

尋常性ざ瘡は、思春期および若年成人に影響を及ぼす最も一般的な皮膚疾患の一つです。 これは、皮脂分泌の増加、毛包の過角化、アクネ菌の定着、炎症など、複数の病因因子から生じます。 アダパレンなどの局所用レチノイドは第一選択療法として広く使用されていますが、刺激を引き起こす可能性があり、すべての患者に常に効果的とは限りません。 最近では、スピロノラクトンなどの局所用抗アンドロゲン療法が、皮脂分泌を抑制しざ瘡病変を改善する能力から注目を集めています。

本研究の目的は、尋常性ざ瘡の治療において、局所5%スピロノラクトンゲルナノ製剤と0.1%アダパレンゲルの有効性および安全性を比較評価することです。 分割顔面研究デザインを採用し、各参加者は顔の片側にスピロノラクトンゲル、反対側にアダパレンゲルを塗布します。 このデザインにより、各参加者が自身の対照となり、治療反応の変動を軽減するのに役立ちます。

尋常性ざ瘡と診断された参加者を登録し、定義された追跡期間にわたって治療を行います。 臨床評価は、ベースライン時および予定された追跡訪問時に実施され、ざ瘡病変の改善を評価し、可能性のある有害事象をモニタリングします。 主要評価項目には、ざ瘡病変数の変化および臨床重症度スコアが含まれます。 両治療の安全性および忍容性も評価されます。

本研究の結果は、尋常性ざ瘡に対する潜在的な代替療法または補助療法としての局所スピロノラクトンナノ製剤の有効性に関するエビデンスを提供する可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

尋常性痤瘡(ニキビ)は、毛包皮脂腺単位の慢性炎症性疾患であり、世界中の多くの思春期および若年成人に影響を与えます。 この状態は、面皰、丘疹、膿疱、そして重症例では結節や嚢胞の発生を特徴とします。 痤瘡の病態生理には、毛包の過角化、アンドロゲンによって刺激された過剰な皮脂分泌、アクネ菌のコロニー形成、および毛包皮脂腺単位内の炎症反応を含む複数のメカニズムが関与しています。

局所レチノイドは、面皰溶解作用および抗炎症作用により、尋常性痤瘡の管理における基盤と見なされています。 第3世代の局所レチノイドであるアダパレンは、その有効性と比較的良好な耐容性プロファイルのために一般的に使用されています。 これらの利点にもかかわらず、一部の患者は皮膚刺激、乾燥、紅斑を経験し、これらが治療遵守や治療結果を制限する可能性があります。

スピロノラクトンは、従来、特に女性においてホルモン性痤瘡の治療のために経口で使用される抗アンドロゲン薬です。 これは、アンドロゲン受容体を遮断し、皮脂腺活動を減少させることで作用し、それにより皮脂産生を減少させます。 しかし、全身投与は潜在的な有害作用と関連する可能性があります。 スピロノラクトンの局所製剤は、全身への曝露を最小限に抑えながら、局所的に抗アンドロゲン効果を提供する代替アプローチとして提案されています。

ナノ製剤送達システムを含む製剤技術の最近の進歩は、局所用薬剤の浸透性と安定性を向上させ、治療効果を改善する可能性があります。 局所5%スピロノラクトンゲルナノ製剤は、皮膚への浸透性を改善し、毛包皮脂腺単位への標的送達を提供する可能性があります。

本研究は、尋常性痤瘡患者における局所5%スピロノラクトンゲルナノ製剤と局所0.1%アダパレンゲルの有効性と安全性を比較評価するための分割顔面比較臨床試験として設計されています。 このデザインでは、各参加者は研究プロトコルに従い、顔の片側にスピロノラクトンゲルを、もう片側にアダパレンゲルを塗布します。 このアプローチにより、同じ個人内での2つの治療法の直接比較が可能となり、個人間変動を最小限に抑えます。

尋常性痤瘡と診断された適格な参加者は、皮膚科クリニックから募集されます。 ベースラインの臨床評価には、痤瘡の重症度、病変数、皮膚検査の評価が含まれます。 参加者は各局所治療の塗布に関する指示を受け、研究期間を通じてフォローアップ訪問が予定され、治療反応をモニタリングし、可能な有害事象を検出します。

主要アウトカムは、治療期間後の痤瘡病変数の変化および臨床的重症度の変化です。 副次アウトカムには、治療の耐容性の評価、炎症性および非炎症性病変の改善、ならびに紅斑、乾燥、灼熱感、刺激などの局所的有害反応の記録が含まれます。

本研究の結果は、痤瘡に対する局所抗アンドロゲン療法に関するエビデンスの増加に貢献し、尋常性痤瘡患者に対する有効かつ安全な局所治療オプションとしてスピロノラクトンナノ製剤の使用を支持する可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

年齢: 18歳から45歳まで。

  • 顔面に軽度から中等度の両側性尋常性ざ瘡を有する患者。
  • 非炎症性ざ瘡(黒ニキビと白ニキビ)の存在。
  • 炎症性丘疹および膿疱の存在。

除外基準:

  • 妊娠中および授乳中。
  • 経口避妊薬または何らかのホルモン治療を受けている患者。
  • 治療開始前の過去2か月間に、ざ瘡に対して局所または全身投与の薬剤を使用していた患者。
  • レーザーリサーフェシング、ケミカルピーリング、メソセラピー、またはこれらに類似する顔面への介入治療を受けたことがある患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:局所用5%スピロノラクトンゲル ナノ製剤。
参加者は、尋常性ざ瘡の治療における有効性と安全性を評価するため、研究期間中、顔の片側に局所5%スピロノラクトンナノ製剤ゲルを1日1回塗布します。
これはエタノール注入技術を用いて作製された薬物負荷ナノスパンプラスチック分散液(Span 60とTween 40を使用)です。 顔の片側に1日2回、8週間適用されます。
他の名前:
  • トピカルスピロノラクトン
  • スピロノラクトンナノゲル
  • スピロノラクトン5%ゲル
アクティブコンパレータ:外用0.1%アダパレーンゲル
参加者は、有効性および安全性の比較のために、試験期間中、顔の反対側に0.1%アダパレンゲルを1日1回局所的に塗布します。
顔の反対側の半分に、夜に1日1回塗布する第3世代レチノイド。
他の名前:
  • 外用アダパレン
  • アダパレンゲル
  • アダパレン0.1%

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グローバルアクネグレーディングシステム(GAGS)によるニキビ重症度の変化を測定
時間枠:ベースラインおよび8週間(治療終了時)
GAGSは、顔の左右それぞれの面のニキビ重症度を別々に算出するために用いられます。 顔は領域(額、頬、鼻、顎)に分割され、各領域には面積係数が割り当てられます。 各領域は0(病変なし)から4(結節)まで採点され、領域スコアは最も重症な病変グレードと面積係数の積です。
ベースラインおよび8週間(治療終了時)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
総病変数(TLC)の減少を測定する
時間枠:ベースラインと8週間
顔の両側における炎症性(丘疹、膿疱)と非炎症性(開放性および閉鎖性面皰)の病変の合計。
ベースラインと8週間
グローバルアクネグレーディングシステム(GAGS)スコアの比較的変化を測定
時間枠:8週間

顔の両側の治療によるにきびの重症度の違いは、Global Acne Grading System (GAGS) を使用して評価されます。 GAGSは、6つの解剖学的部位(額、右頬、左頬、鼻、顎、胸部/上背部)を評価することでにきびの重症度を判定します。 各部位には、表面積と病変の種類(面皰、丘疹、膿疱、結節)に基づいて係数が割り当てられます。

総合スコアは0から44の範囲で、スコアが高いほどにきびが重症であることを示します。 本研究では、局所5%スピロノラクトンナノ製剤ゲルで治療した顔側と局所0.1%アダパレンゲルで治療した側のGAGSスコアの減少を比較します。

8週間
カーディフ・アクネ障害指数(CADI)を用いた生活の質の変化の測定
時間枠:ベースラインおよび8週間後。

生活の質は、Cardiff Acne Disability Index(CADI)を用いて評価されます。これは、ニキビの心理的および社会的影響を測定するために設計された、妥当性が確認された患者報告式質問票です。 CADIは5つの質問で構成され、各質問は0から3点で採点され、合計スコアは0から15点の範囲となります。

スコアが高いほど、ニキビに関連する生活の質の障害が大きいことを示します。 本研究では、アラビア語の妥当性が確認されたCADIバージョンを使用します。 CADIスコアの変化は、治療開始時から8週間後に評価されます。

ベースラインおよび8週間後。
皮膚科治療満足度質問票(DermSat-7)により評価された患者治療満足度の測定
時間枠:8週間

治療に対する患者の満足度は、皮膚科治療満足度アンケート(DermSat-7)を用いて評価されます。 この患者報告型の尺度は、治療の有効性、利便性、忍容性、および全体的な満足度を評価する7項目から構成されています。

各項目は5段階のリッカート尺度で評価され、合計スコアは7点から35点の範囲となります。 スコアが高いほど、治療に対する満足度が高いことを示します。 スコアは治療期間終了時に評価されます。

8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Charakida A, Charakida M, Chu AC. Double-blind, randomized, placebo-controlled study of a lotion containing triethyl citrate and ethyl linoleate in the treatment of acne vulgaris. Br J Dermatol. 2007;157(3):569-574. DOI: 10.1111/j.1365-2133.2007.08083.x.
  • Elradi M, Hamed DE, Eltwansy MS, Hosny D. The impact of acne on quality of life: A cross-sectional study from Egypt. Skin Appendage Disord. 2025;11(3):255-261. DOI: 10.1159/000543051.
  • Bae IH, Kwak JH, Na CH, et al. A comprehensive review of the acne grading scale in 2023. Ann Dermatol. 2024;36(2):65-73. DOI: 10.5021/ad.23.094.
  • Shields A, Armstrong AW, Kaur MN, et al. Evaluation of DermSat-7 for assessing treatment satisfaction in patients with acne. JAMA Dermatol. 2024;160(1):88-92. DOI: 10.1001/jamadermatol.2023.4481.
  • Althwanay A, AlEdani EM, Kaur H, et al. Efficacy of Topical Treatments in the Management of Mild-to-Moderate Acne Vulgaris: A Systematic Review. Cureus. 2024;16(4).
  • Dereiah S, Ghori MU, Conway BR. A systematic review of spironolactone nano-formulations for topical treatment of skin hyperandrogenic disorders and chronic wounds. Pharmaceutics. 2024;17(1):27. DOI: 10.3390/pharmaceutics17010027.
  • Zhu Z, Zhong X, Luo Z, et al. Global, regional and national burdens of acne vulgaris in adolescents and young adults aged 10-24 years from 1990 to 2021: a trend analysis. Br J Dermatol. 2025;192(2):228-237.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年4月1日

一次修了 (推定)

2026年10月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月11日

最初の投稿 (実際)

2026年3月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月15日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する