このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

血液疾患患者における侵襲性肺真菌症診断のための血液mNGSを用いた前向き多施設共同研究

2026年4月6日 更新者:Xiao-Jun Huang、Peking University People's Hospital

血液疾患患者における侵襲性肺真菌症の診断のための血液微生物メタゲノム次世代シーケンシング(mNGS)に関する前向き多施設共同臨床試験

この臨床試験の目的は、メタゲノム次世代シーケンシング(mNGS)と呼ばれる血液検査が、血液疾患患者の侵襲性肺真菌症の診断に役立つかどうかを学ぶことです。また、この検査が従来の方法と比較してどれだけ正確であるかも評価します。主な研究課題は次の通りです:

血液mNGSは肺感染症を引き起こす真菌を正確に同定できるか?

従来の検査(培養、血清マーカー、画像診断など)と比較して、血液mNGSの性能はどの程度か?

mNGSの結果は、医師の抗真菌治療開始、変更、または中止の決定に影響を与えるか?

本研究は多施設共同、前向き、観察試験です。研究者はmNGS検査を標準的な診断方法と比較し、真菌性肺感染症の早期診断における有用性を評価します。

参加者は以下の通りです:

登録後72時間以内にmNGS検査用の血液サンプルを採取する

標準的ケアの一環として、画像診断、血清マーカー、培養などの通常の臨床検査を受ける

治療と臨床転帰に関する情報を収集するため、42日間追跡調査される

調査の概要

詳細な説明

この研究は何についてですか?

この研究は、血液疾患(白血病、リンパ腫、多発性骨髄腫など)を患っている患者、または幹細胞移植を受けた患者に焦点を当てています。 これらの患者は、侵襲性肺真菌症として知られる、真菌による重篤な肺感染症を発症するリスクが高くなっています。 この感染症は、迅速に治療されなければ生命を脅かす可能性がありますが、初期段階では診断が難しいことがよくあります。

現在、医師はCTスキャン、真菌マーカーの血液検査、肺サンプルからの培養など、いくつかの方法を用いて真菌感染症を探しています。 しかし、これらの検査は時間がかかる場合があり、感染症を見逃すこともあれば、感染症と他の肺の問題を明確に区別できないこともあります。 場合によっては、肺サンプルを採取するために気管支鏡検査と呼ばれる侵襲的な処置が必要となり、不快感を伴い、リスクを伴うこともあります。

研究されている新しい検査は何ですか?

この研究は、メタゲノム次世代シーケンシング、略してmNGSと呼ばれる新しいタイプの血液検査を評価しています。 一度に1つの特定の真菌を探す従来の検査とは異なり、mNGSは一度に数百種類の異なる真菌、細菌、その他の微生物からのDNA断片を血液中でスキャンします。 これは、単純な血液サンプルから感染症の原因を迅速に特定できる強力な検索ツールのように機能します。

なぜこの研究が行われているのですか?

主な目的は、この血液検査が高リスク患者の真菌性肺感染症を正確に診断できるかどうかを明らかにすることです。 研究者は以下のことを知りたいと考えています:

mNGS検査は、現在の標準検査と比較して、真菌感染症をどの程度よく検出しますか?

検査結果は、医師が適切な抗真菌治療をより早く開始するのに役立ちますか?

この血液検査は、気管支鏡検査などのより侵襲的な処置の必要性を減らすことができますか?

誰が参加できますか?

この研究には以下の患者が登録されます:

血液疾患を患っている、または幹細胞移植を受けた

CTスキャンで新たな肺異常が認められる

真菌性肺感染症が疑われる

免疫機能の低下など、真菌感染症のリスク因子を少なくとも1つ持っている

参加者は全国の複数の病院から募集されます。

誰かが研究に参加した場合、何が起こりますか?

研究への参加には以下が含まれます:

参加後72時間以内に採取された血液サンプル。 このサンプルは中央検査室に送られ、mNGS検査が行われます。 この最初の検査の費用は研究によってカバーされます。

主治医が決定する通常の医療ケア。これには、血液培養、真菌マーカー検査、画像診断などの標準検査が含まれる場合があります。 気管支鏡検査が通常のケアの一部としてすでに計画されている場合、肺からの体液も追加費用なしでmNGSで検査されます。

42日間の追跡調査。 この間、研究チームは患者の症状、治療、検査結果に関する情報を収集します。 標準的なケアの一部としてすでに行われているもの以外に、追加の来院は必要ありません。

mNGSの結果は、研究期間中に主治医と共有されないため、通常のケアに影響を与えることはありません。 これにより、研究者は新しい検査を標準的な方法と公平に比較することができます。

潜在的な利点は何ですか?

もし研究が血液mNGSが正確であることを示せば、真菌性肺感染症を診断するためのより迅速で侵襲性の低い方法を提供できる可能性があります。 早期診断は早期治療につながり、患者の転帰を改善する可能性があります。 この研究はまた、将来この技術をどのように、いつ使用するかについての明確なガイドラインを確立するのに役立つかもしれません。

リスクはありますか?

主なリスクは、mNGS検査が完全に正確でない結果を出す可能性があることですが、これらの結果は研究期間中に患者のケアを導くために使用されないため、検査自体からの直接的なリスクはありません。 採血には典型的な軽度の不快感と打撲が伴います。 すべての個人健康情報は機密保持されます。

この研究を組織しているのは誰ですか?

この研究は、北京大学人民医院の研究者が主導し、中国全土のいくつかの主要な医療センターと協力して行われています。 mNGS検査を実施する診断検査室によって支援されています。

研究はどのくらい続きますか?

患者の登録には18〜24か月かかると予想されており、各参加者は42日間追跡調査されます。

研究の後はどうなりますか?

結果は、血液mNGSが高リスク患者の真菌性肺感染症を診断するための標準的なツールとなるべきかどうかを判断するのに役立ちます。 成功すれば、このアプローチは、より早期で侵襲性の低い診断と、より標的を絞った治療を可能にすることで、臨床実践を変えるかもしれません。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

1000

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

これは、侵襲性肺真菌症が臨床的に疑われる基礎血液疾患を有する患者(年齢14歳以上)を対象とした前向き多施設診断研究です。

説明

包含基準:

  1. 年齢≥14歳、性別は問わない。
  2. 血液悪性腫瘍(白血病、リンパ腫、骨髄腫など)と診断された患者、または自家/同種造血幹細胞移植(HSCT)を受けた患者。
  3. 胸部CTで肺病変の存在が確認されている。
  4. 侵襲性真菌感染症(IFD)が臨床的に疑われる(発熱、咳、呼吸困難などの症状を伴う)。
  5. 他の病因の証拠(血液培養、呼吸器検体PCRなど)が見つかっていない。
  6. 少なくとも1つのIFDの高リスク因子が存在する:無顆粒球症(好中球絶対数<0.5×10⁹/L)、長期(≥2週間)のグルココルチコイド使用(プレドニゾン換算量≥0.5mg/kg/日)、併存する重度の急性移植片対宿主病(GVHD)または中等度から重度の慢性移植片対宿主病(cGVHD)、サイトメガロウイルス(CMV)感染または活性化、またはT細胞免疫抑制剤による治療。
  7. インフォームド・コンセント文書に自発的に署名すること(または法定代理人による署名)。

除外基準:

  1. 臨床医が肺病変がIFDによるものではないと判断する場合(例:細菌性肺炎、腫瘍浸潤など)。
  2. 患者またはその法定代理人がインフォームド・コンセントを取り消す場合。
  3. 重篤な基礎疾患、精神障害などのため、個人が自発的署名能力を失っており、適切な法定代理人がいない場合。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
研究コホート
血液疾患を有し、侵襲性肺真菌症が疑われる全ての適格患者は、この単一コホートに登録されます。
血液サンプルを採取し、侵襲性肺真菌病原体の検出のために微生物メタゲノミクス次世代シーケンシング(mNGS)技術を用いて分析します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
血液疾患患者における侵襲性肺真菌感染症に対するメタゲノム次世代シーケンシング(mNGS)の診断力
時間枠:登録から42日後

侵襲性肺真菌症(IFD)に対する血液メタゲノム次世代シーケンシング(mNGS)の診断性能は、以下により評価されます:

感度

特異度

陽性適中率(PPV)

陰性適中率(NPV)

精度

すべての診断パラメータは、登録後42日目に、IFD(確定、可能性が高い、可能性あり、またはIFDなし)の参照基準としてEORTC/MSG 2020コンセンサス定義を使用して評価されます。

登録から42日後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年4月1日

一次修了 (推定)

2028年12月1日

研究の完了 (推定)

2029年7月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月30日

最初の投稿 (実際)

2026年4月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月6日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PKUPH20260120

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する