이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Trial to Evaluate 2 Hours of Daily Patching for Amblyopia in Children

2010년 3월 23일 업데이트: Jaeb Center for Health Research

A Randomized Trial to Evaluate 2 Hours of Daily Patching for Amblyopia in Children 3 to <7 Years Old

The objectives of the Spectacle Phase are:

  • In previously untreated pure anisometropic patients (i.e. patients who have not used spectacles in the last year and who do not have strabismus), to determine

    1. the incidence of resolution of amblyopia with spectacle correction alone and
    2. the time course of visual acuity improvement with spectacle correction alone.
  • In all other patients, to achieve maximal improvement with spectacle correction prior to entering the randomized trial.

The objectives of the Randomized Trial are:

  • To determine whether 5 weeks of patching treatment (2 hours of patching per day of the sound eye combined with at least one concurrent hour of near activities), compared with a control group (using spectacle correction only), improves visual acuity in patients with moderate to severe amblyopia (20/40 to 20/400).
  • To determine the maximal improvement and time course of improvement with this patching treatment regimen.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

There are few data on the improvement that occurs with spectacle correction alone in cases of anisometropic amblyopia. The only published study of which we are aware is that of Moseley, et al, who found that 8 of 12 patients prescribed spectacles for the first time improved 3 or more lines in the amblyopic eye. Therefore, the Spectacle Phase of the current study will provide important information related to the management of patients with anisometropic amblyopia.

Additionally, despite clinical experience that strongly indicates that amblyopia can be improved with treatment, there are those who claim that the benefit of treatment is unproven. Although improvement with amblyopia therapy has been shown in prospective trials, there have been no conclusive data published from a randomized trial evaluating the effect of amblyopia treatment compared with a control group. Therefore, we have designed a randomized trial to definitively address this issue.

In the trial, the effect on amblyopic eye acuity after five weeks of 2 hours of prescribed daily patching (combined with at least one hour of concurrent near activities) will be compared with a control group using spectacle correction only. In a study conducted by the Pediatric Eye Disease Investigator Group, a 2-hour daily patching treatment regimen improved moderate amblyopia (20/40 to 20/80) by an amount similar to the improvement seen with 6 hours of daily patching.

At the end of five weeks, patients whose amblyopic eye has improved from baseline will continue in follow up, using the assigned treatment, until the amblyopic eye acuity stops improving or until the amblyopia resolves. This will provide data on the maximum improvement achievable with this treatment regimen and on the time course to reach maximal improvement. There is no known harm in deferring treatment of amblyopia for five weeks in the age range to be included in the trial (3 to <7 years old). Standard care for a patient with amblyopia includes prescribing spectacle correction and having the patient return in 4 to 6 weeks for measurement of visual acuity. Spectacles alone are continued as long as the acuity in the amblyopic eye is improving. Once the acuity stops improving, occlusion or other active treatment is initiated. The maximum delay in active treatment of the control group beyond the standard of care is 5 weeks. In our prior Amblyopia Treatment Study protocols on patients in this age range, we have found no indication that the response to patching treatment is related to age. Therefore, it is highly unlikely that a delay in initiating treatment of weeks or even months could be harmful.

This study is addressing issues related to the treatment of amblyopia in children 3 to <7 years old with visual acuity 20/40 to 20/400. The study consists of two phases:

  1. a Spectacle Phase in which patients are prescribed spectacles and followed until maximal improvement in visual acuity has occurred and
  2. a Randomized Trial comparing a group using patching treatment (in addition to spectacle correction) with a control group using spectacle correction only.

The sample size for the primary analysis for the randomized trial has been estimated to be 134 patients. Patients will be enrolled into the Spectacle Phase until the recruitment goal for the Randomized Trial is reached.

연구 유형

중재적

등록

268

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • California
      • Fullerton, California, 미국, 92831
        • Southern California College of Optometry
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, 미국, 27710
        • Duke University Eye Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

3년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Age 3 to <7 years
  • Able to perform visual acuity using the ATS single-surround HOTV protocol
  • Amblyopia associated with strabismus (comitant or incomitant), anisometropia, or both
  • Visual acuity in the amblyopic eye 20/40 to 20/400 inclusive
  • Visual acuity in the sound eye >20/40
  • Inter-eye acuity difference >3 logMAR lines
  • Cycloplegic refraction and ocular examination within 2 months prior to enrollment

Exclusion Criteria:

  • No amblyopia treatment (other than spectacles) in the past month and no more than one month of amblyopia treatment in the past 6 months
  • No current vision therapy or orthoptics
  • No ocular cause for reduced visual acuity
  • No myopia more than a spherical equivalent of -6.00 D
  • No prior intraocular or refractive surgery
  • No known skin reactions to patch or bandage adhesives

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
maximal improvement in visual acuity

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Susan A. Cotter, O.D., Southern California College of Optometry at Marshall B. Ketchum University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2004년 2월 1일

연구 완료 (실제)

2005년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2004년 9월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2004년 9월 21일

처음 게시됨 (추정)

2004년 9월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2010년 3월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2010년 3월 23일

마지막으로 확인됨

2009년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • NEI-96
  • 2U10EY011751 (미국 NIH 보조금/계약)
  • 5U10EY011751 (미국 NIH 보조금/계약)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다