このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Trial to Evaluate 2 Hours of Daily Patching for Amblyopia in Children

2010年3月23日 更新者:Jaeb Center for Health Research

A Randomized Trial to Evaluate 2 Hours of Daily Patching for Amblyopia in Children 3 to <7 Years Old

The objectives of the Spectacle Phase are:

  • In previously untreated pure anisometropic patients (i.e. patients who have not used spectacles in the last year and who do not have strabismus), to determine

    1. the incidence of resolution of amblyopia with spectacle correction alone and
    2. the time course of visual acuity improvement with spectacle correction alone.
  • In all other patients, to achieve maximal improvement with spectacle correction prior to entering the randomized trial.

The objectives of the Randomized Trial are:

  • To determine whether 5 weeks of patching treatment (2 hours of patching per day of the sound eye combined with at least one concurrent hour of near activities), compared with a control group (using spectacle correction only), improves visual acuity in patients with moderate to severe amblyopia (20/40 to 20/400).
  • To determine the maximal improvement and time course of improvement with this patching treatment regimen.

調査の概要

詳細な説明

There are few data on the improvement that occurs with spectacle correction alone in cases of anisometropic amblyopia. The only published study of which we are aware is that of Moseley, et al, who found that 8 of 12 patients prescribed spectacles for the first time improved 3 or more lines in the amblyopic eye. Therefore, the Spectacle Phase of the current study will provide important information related to the management of patients with anisometropic amblyopia.

Additionally, despite clinical experience that strongly indicates that amblyopia can be improved with treatment, there are those who claim that the benefit of treatment is unproven. Although improvement with amblyopia therapy has been shown in prospective trials, there have been no conclusive data published from a randomized trial evaluating the effect of amblyopia treatment compared with a control group. Therefore, we have designed a randomized trial to definitively address this issue.

In the trial, the effect on amblyopic eye acuity after five weeks of 2 hours of prescribed daily patching (combined with at least one hour of concurrent near activities) will be compared with a control group using spectacle correction only. In a study conducted by the Pediatric Eye Disease Investigator Group, a 2-hour daily patching treatment regimen improved moderate amblyopia (20/40 to 20/80) by an amount similar to the improvement seen with 6 hours of daily patching.

At the end of five weeks, patients whose amblyopic eye has improved from baseline will continue in follow up, using the assigned treatment, until the amblyopic eye acuity stops improving or until the amblyopia resolves. This will provide data on the maximum improvement achievable with this treatment regimen and on the time course to reach maximal improvement. There is no known harm in deferring treatment of amblyopia for five weeks in the age range to be included in the trial (3 to <7 years old). Standard care for a patient with amblyopia includes prescribing spectacle correction and having the patient return in 4 to 6 weeks for measurement of visual acuity. Spectacles alone are continued as long as the acuity in the amblyopic eye is improving. Once the acuity stops improving, occlusion or other active treatment is initiated. The maximum delay in active treatment of the control group beyond the standard of care is 5 weeks. In our prior Amblyopia Treatment Study protocols on patients in this age range, we have found no indication that the response to patching treatment is related to age. Therefore, it is highly unlikely that a delay in initiating treatment of weeks or even months could be harmful.

This study is addressing issues related to the treatment of amblyopia in children 3 to <7 years old with visual acuity 20/40 to 20/400. The study consists of two phases:

  1. a Spectacle Phase in which patients are prescribed spectacles and followed until maximal improvement in visual acuity has occurred and
  2. a Randomized Trial comparing a group using patching treatment (in addition to spectacle correction) with a control group using spectacle correction only.

The sample size for the primary analysis for the randomized trial has been estimated to be 134 patients. Patients will be enrolled into the Spectacle Phase until the recruitment goal for the Randomized Trial is reached.

研究の種類

介入

入学

268

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Fullerton、California、アメリカ、92831
        • Southern California College of Optometry
    • North Carolina
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27710
        • Duke University Eye Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3年~7年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Age 3 to <7 years
  • Able to perform visual acuity using the ATS single-surround HOTV protocol
  • Amblyopia associated with strabismus (comitant or incomitant), anisometropia, or both
  • Visual acuity in the amblyopic eye 20/40 to 20/400 inclusive
  • Visual acuity in the sound eye >20/40
  • Inter-eye acuity difference >3 logMAR lines
  • Cycloplegic refraction and ocular examination within 2 months prior to enrollment

Exclusion Criteria:

  • No amblyopia treatment (other than spectacles) in the past month and no more than one month of amblyopia treatment in the past 6 months
  • No current vision therapy or orthoptics
  • No ocular cause for reduced visual acuity
  • No myopia more than a spherical equivalent of -6.00 D
  • No prior intraocular or refractive surgery
  • No known skin reactions to patch or bandage adhesives

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
maximal improvement in visual acuity

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Susan A. Cotter, O.D.、Southern California College of Optometry at Marshall B. Ketchum University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年2月1日

研究の完了 (実際)

2005年12月1日

試験登録日

最初に提出

2004年9月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2004年9月21日

最初の投稿 (見積もり)

2004年9月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2010年3月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2010年3月23日

最終確認日

2009年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • NEI-96
  • 2U10EY011751 (米国 NIH グラント/契約)
  • 5U10EY011751 (米国 NIH グラント/契約)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

アイパッチの臨床試験

3
購読する