Using a Systematic Review in Clinical Decision Making: a Pilot Parallel, Randomized Controlled Trial
2015년 4월 7일 업데이트: Laure Perrier, University of Toronto
The purpose of this pilot study is to determine the feasibility of running a full-scale trial that compares two formats of a shortened systematic review to a full-length systematic review to be used in clinical decision-making.
연구 개요
상세 설명
Two shortened systematic review formats were developed to enhance their use in clinical decision making.
An online randomized controlled trial is planned to make comparisons of the shortened formats to a full-length systematic review.
To prepare for the full-scale trial, a pilot study will be conducted to test methods and procedures in order to refine the processes.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
56
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- Physicians who were in practice full- or part-time at study enrollment were recruited for participation
- Participants had to have access to the Internet as the study was conducted online.
Exclusion Criteria:
- The systematic reviews in all formats were only available in English, thus any participants who were not able to read and understand English were not eligible to participate.
- Anyone who had taken part in any phase of the development of the shortened versions of the systematic reviews (cased-based or evidence-expertise formats) were not eligible for recruitment.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Shortened Format
Shortened format of a systematic review
|
Shortened format of a systematic review
|
|
활성 비교기: Control
Full length systematic review
|
Full length systematic review
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Assessment of participant's answers measured using a kappa statistic
기간: 6 months
|
Feasibility of assessing participants' answers
|
6 months
|
|
Rate of recruitment
기간: 6 months
|
Feasibility of recruiting participants in a timely manner
|
6 months
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Perrier L, Persaud N, Ko A, Kastner M, Grimshaw J, McKibbon KA, Straus SE. Development of two shortened systematic review formats for clinicians. Implement Sci. 2013 Jun 14;8:68. doi: 10.1186/1748-5908-8-68.
- Perrier L, Kealey MR, Straus SE. An iterative evaluation of two shortened systematic review formats for clinicians: a focus group study. J Am Med Inform Assoc. 2014 Oct;21(e2):e341-6. doi: 10.1136/amiajnl-2014-002660. Epub 2014 May 1.
- Perrier L, Kealey MR, Straus SE. A usability study of two formats of a shortened systematic review for clinicians. BMJ Open. 2014 Dec 23;4(12):e005919. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005919.
- Perrier L, Persaud N, Thorpe KE, Straus SE. Using a systematic review in clinical decision making: a pilot parallel, randomized controlled trial. Implement Sci. 2015 Aug 15;10:118. doi: 10.1186/s13012-015-0303-4.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2014년 7월 1일
기본 완료 (실제)
2014년 8월 1일
연구 완료 (실제)
2014년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2015년 4월 3일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2015년 4월 7일
처음 게시됨 (추정)
2015년 4월 10일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2015년 4월 10일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2015년 4월 7일
마지막으로 확인됨
2015년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 487776
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
Shortened Format에 대한 임상 시험
-
National Cancer Institute (NCI)완전한