- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06492772
금연 모바일 애플리케이션이 자기 효능감, 의사 결정 및 호흡 일산화탄소 수준에 미치는 영향
흡연행동 방지 모바일 애플리케이션이 교사의 자기효능감, 의사결정 및 호흡 일산화탄소 수준에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용
목적: 본 연구는 흡연 행위에 대해 개발된 모바일 애플리케이션이 교사의 자기효능감, 의사결정 및 일산화탄소 수준에 미치는 영향을 조사하는 것을 목표로 합니다. 연구는 무작위 대조 실험 유형으로 계획되었습니다. Izmir/Narlıdere 지역 교사들은 연구의 세계를 구성합니다. 계산 결과에 따르면 실험군에는 35명, 대조군에는 35명이 포함되기로 결정됐다. 교육 기관의 허가를 받은 후 포함 기준을 충족하는 교사가 결정됩니다. 동질성을 보장하기 위해 통제 및 중재 그룹은 연령, 성별 및 중독 수준에 따라 계층화됩니다. 중재 및 통제 그룹에 대한 할당은 간단한 무작위 방법으로 이루어집니다. 교사의 자기효능감, 호흡일산화탄소, 의사결정 수준의 평균점수는 연구의 종속변수이며, 모바일 애플리케이션 사용상태는 독립변수이다. "개인 정보 양식", "Fagerstrom 니코틴 의존성 테스트(FNBT)", "자기 효능 척도", "변화 척도 단계 분류", "의사 결정 척도" 및 "일산화탄소 측정 값 추적 양식"이 사용됩니다. 이 연구. SPSS 26.0 패키지 프로그램을 사용하여 연구 데이터를 분석합니다. 이는 95% 신뢰 구간과 p<0.05의 유의 수준에서 통계적으로 평가됩니다. 데이터 분석에는 사회인구학적 특성에 대한 수 및 백분율 분포가 사용됩니다. 그룹 간 비교에서는 척도 점수의 정규 분포 특성을 평가한 후 모수적 또는 비모수적 테스트를 사용합니다.
가설 1 H1: 시간(사전-1개월, 3개월, 6개월)에 따라 중재군과 대조군 교사의 호흡 CO 수준 점수에 차이가 있다.
가설 2 H1: 시간(사전, 1개월, 3개월, 6개월)에 따라 중재집단 교사와 통제집단 교사의 자기효능감 척도 점수에 차이가 있다.
가설 3 H1: 개입집단과 통제집단 교사의 의사결정 수준 점수는 시간(시험 전-1개월, 3개월, 6개월)에 따라 차이가 있다.
연구 개요
상세 설명
흡연은 예방 가능한 질병의 주요 원인 중 하나입니다. 전 세계 성인 담배 조사 데이터에 따르면 터키에서는 1,920만 명(31.6%)이 담배 제품을 사용하고 있습니다(KYTA, 2016). 매일 담배 제품을 사용하는 15세 이상의 개인 비율은 TUIK 2022 데이터에서 28.3%로 발표되었습니다. 터키에서 실시한 연구에서 교사의 흡연율은 29.1~52.4%인 것으로 나타났습니다(Perincek, 2021). 교사는 교육자로서의 정체성과 사회의 역할 모델로서의 기능을 갖춘 학교에서 가장 중요한 모범적 공동체입니다. 니코틴 중독 교사는 학교 시간 중에 담배를 피워야 한다. 그러나 교사의 흡연 욕구와 개인적 성공 사이에는 부정적인 관계가 있다(Becet A.,2019). 한 연구에서는 초이론적 모델 기반 교육이 교사의 금연 태도를 높이고 니코틴 중독을 감소시키는 것으로 나타났습니다(Mermer et al. 2016). 연구에 따르면 학교에서 담배를 피우는 교사의 존재는 학생의 흡연 행동과 관련이 있는 것으로 나타났습니다(Radha 외, 2019; Kjeld 외, 2023; Piontek 외, 2008; Savadi 외, 2013). 게다가 교사가 직접 수행하는 금연 계획의 성공률도 낮습니다(Tunç, 2007). 교사의 금연은 자신의 건강뿐만 아니라 미래의 어른인 학생들에게 모범이 되기 위해서도 중요하다.
전 세계적으로 금연을 위한 투자의 효과가 다양한 이유는 개인에게 제공되는 행동 지원의 차이 때문인 것으로 밝혀졌습니다(Hartmann et al., 2021). 금연을 위한 대부분의 비약리학적 개입은 Prochaska와 DiClemente가 정의한 이론 간 변화 모델을 사용합니다(Prochaska & DiClemente, 1992; Ripoll et al, 2012). transeoretic 모델은 개인이 긍정적인 행동 변화를 달성하도록 돕는 데 사용되는 안내 모델 중 하나입니다. 이 모델에 따르면 흡연자는 금연 과정에서 무반성(개인이 담배를 끊는 것에 대해 생각하지 않음), 묵상(개인이 자신의 중독에 대해 불만을 느끼기 시작하고 금연에 대해 생각하기 시작함)이라는 일련의 단계를 거칩니다. 다음 6개월 내에 금연), 준비(개인이 금연할 준비가 됨), 조치(개인이 6개월간 금연을 완료하지 않았음), 지속(개인이 6개월 이상 흡연하지 않음(Prochaska et al) ., 1992). 이 모델은 행동 변화가 하나의 과정이며 개입은 개인의 변화 단계에 따라 개발된다는 원칙을 기반으로 합니다(Taş et al., 2016). 개인이 행동 변화에 대한 준비가 되어 있지 않으면 재발 위험이 증가합니다(Koyun, 2015). 행동변화의 가장 좋은 형태는 단계적으로 일어나는 변화이다(Maddux, 1995). 금연 시도에는 동기 부여 인터뷰 기술과 상담 훈련이 포함됩니다. , 웹 기반 개입 및 휴대폰 기반 개입은 금연 방법으로 효과적인 것으로 확인되었으며 권장 접근 방식으로 받아들여지고 있습니다(Önür et al.2016; Taş et al.,2016; Fang et al,2023; Akdeniz et al. 2020; Mermer 외, 2016).
오늘날 모바일 기술은 건강 증진 및 개발에 효과적인 방법 중 하나입니다. 반면, 2023년 터키에서 모바일 및 스마트폰을 사용하는 개인의 비율은 95.4%입니다(Mobisad, 2023). 이들 중 87.1%는 모바일 기기로 인터넷에 접속할 수 있습니다(TUIK, 2023). 모바일 인터넷 개입을 통해 사용자는 일상생활 중에 개입을 수행할 수 있습니다(Danaher et al., 2019). 금연에 대한 장벽에는 제한된 접근과 효과적인 금연 개입에 대한 준수가 포함됩니다. 기술은 이러한 장애물을 극복하는 데 도움이 될 수 있다고 생각됩니다(Iacoviello et al., 2017). 모바일 애플리케이션은 금연을 지원하기 위한 실시간, 영구적, 비용 효율적인 지원을 제공함으로써 부정적인 건강 결과를 줄일 수 있습니다(Chu et al., 2021). 전자 건강 기반 금연 중재를 조사한 메타 분석 연구에서 Fang et al. (2023)은 모바일 건강 애플리케이션을 다른 애플리케이션에 비해 지배적인 접근 방식으로 정의하고 이것이 금연을 위한 고무적인 방법이 될 수 있다고 밝혔습니다. Iacoviello 등(2017)은 금연을 위해 Clickotine 스마트폰 애플리케이션을 사용하는 것이 금연 결과와 관련이 있을 수 있음을 발견했습니다. 다른 많은 연구에서는 금연에 있어 모바일 기술의 효과를 언급했습니다(Baskerville et al., 2018; Crane et al., 2018; Marler et al., 2019; Zhou et al., 2023; Brin et al., 2023; Pandya 외, 2023).
생화학적 확인은 흡연을 감지하는 데 있어서 최적의 표준으로 간주됩니다(Fanshawe et al., 2017). 흡연으로 인해 신체는 다양한 독소를 흡수하게 되지만, 쉽게 모니터링할 수 있는 이러한 독소 중 하나는 일산화탄소(CO)입니다. CO 평가는 쉽고 비침습적이며 빠른 결과를 얻을 수 있는 방법입니다(Babaoğlu et al., 2016; Shie et al., 2017). 공중보건 간호사는 건강을 보호 및 개선하고 건강 위험을 줄이는 데 중요한 역할을 합니다. 국제 간호사 협의회(ICN(2005)) 주제에서는 간호사가 일상 업무에서 개인을 흡연으로부터 보호하고 사용자의 금연을 도울 수 있는 중요한 기회를 갖고 있다고 명시하고 있습니다(Bilir & Telatar, 2005). 간호사는 금연 시작 과정을 모니터링하면서 CO 측정을 통해 객관적인 데이터를 제공할 수 있지만, 모바일 기술 덕분에 개인과 더 쉽게 소통하고 동기를 부여하며 후속 조치를 취할 수 있습니다. 간호사는 개인이 흡연과의 싸움에서 조치를 취하도록 지원할 수 있습니다. 한 연구에서 응급실 간호사는 "질문, 조언, 의뢰" 방법을 사용하여 12주 개입 후 6.3개비의 담배를 피운 환자 수를 늘렸습니다. 많은 사람들이 금연 중재를 받아들이는 것으로 보고되었습니다(Simerson & Hackbarth, 2018). 마찬가지로 체계적인 검토에서는 간호사의 금연 중재가 개인의 흡연 습관을 포기하는 데 효과적이라고 명시되었습니다(Petersen et al., 2017).
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Seda KUTLU, PhD Student
- 전화번호: +905412590972
- 이메일: 93210000114@ogrenci.ege.edu.tr
연구 장소
-
-
Bornova
-
İzmir, Bornova, 칠면조, 35030
- Ege university
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 스마트폰과 매일 인터넷 접속이 가능함
- 연구에 자발적으로 참여하기
- Fagerström 니코틴 의존성 테스트 규칙 테스트에 따라 중간 수준 5점 이상 획득
- 항상 금연 지원이나 금연 중재를 받는 것은 아닙니다.
제외 기준:
- 연구 참여에 동의하지 않은 자
- 비흡연자 또는 금연하신 분
- 담배 이외의 담배제품(전자담배, 물담배, 시가 등)을 사용하는 자
- 심각한 만성질환(시각청각장애, 치매, 알츠하이머, 만성폐질환)이 있는 분
- 스마트폰을 사용하지 않는 분
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험그룹
실험군에게는 초이론적 모델을 기반으로 한 금연 교육이 제공됩니다. 개인은 6개월 동안 모바일 애플리케이션을 사용해야 합니다.
측정은 1, 3, 6개월에 이루어집니다.
|
실험군은 초이론적 모델을 기반으로 한 모바일 금연 애플리케이션을 사용하도록 요청받게 됩니다.
개인은 6개월 동안 모바일 애플리케이션을 사용해야 합니다.
측정은 1, 3, 6개월에 이루어집니다.
|
|
다른: 컨트롤 그룹
대조군에게는 일반적인 금연 정보가 제공됩니다.
측정은 1, 3, 6개월에 이루어집니다.
|
실험군은 초이론적 모델을 기반으로 한 모바일 금연 애플리케이션을 사용하도록 요청받게 됩니다.
개인은 6개월 동안 모바일 애플리케이션을 사용해야 합니다.
측정은 1, 3, 6개월에 이루어집니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Fagerstrom 니코틴 의존성 테스트(FNBT):
기간: 1,3,6. 개월
|
개인의 중독 수준을 측정합니다.
1989년 Fagerström에 의해 개발되었으며 6개의 질문으로 구성되어 있습니다.
척도에서 얻을 수 있는 점수는 0~10점입니다. 척도에서 점수가 높을수록 니코틴 중독 정도가 높음을 나타내고, 점수가 낮을수록 니코틴 중독 정도가 낮은 것을 나타냅니다.
|
1,3,6. 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자기효능감 척도:
기간: 1,3,6. 개월
|
1985년에 Diclemente et al. A.Ş가 개발한 척도의 2012년 버전입니다. 8개 항목으로 구성되어 있으며 하위 척도는 없습니다.
1점부터 5점까지의 리커트형 척도로, 얻을 수 있는 최고점은 40점, 최저점은 8점이다. 척도에서 높은 점수를 얻는다는 것은 개인에게 흡연을 독려하는 상황에서도 금연하겠다는 의지를 의미한다. 흡연과 흡연 행동 변화의 성공.
|
1,3,6. 개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
변화 규모의 단계 분류:
기간: 1,3,6. 개월
|
Prochaska와 Diclemente(1983)는 금연의 과정을 단계별로 기술하였고, 그 과정에 따라 변화단계에 대한 질문이 제기되었다.
척도에는 점수가 없습니다. 그 사람은 질문에 대한 답변에 따라 변화 단계에서 자신의 위치를 결정합니다.
척도는 생각하지 않음, 생각함, 준비함, 실행함, 유지함의 5단계로 구성됩니다.
|
1,3,6. 개월
|
|
의사결정 규모
기간: 1,3,6. 개월
|
Veliceret al.
Koyun et al.이 개발한 터키어 척도 적응입니다. 1985년에 Koyun et al.에 의해 만들어졌습니다.
총 24개 항목으로 구성된 긴 형식과 12개 항목으로 구성된 짧은 형식이 있습니다.
척도는 문제가 있는 것으로 간주되는 행동 변화의 이점과 해로움을 설명합니다.
|
1,3,6. 개월
|
|
일산화탄소 측정값 모니터링 양식:
기간: 1,3,6. 개월
|
이는 개인의 호흡 일산화탄소 수준을 측정하고 추적하는 데 사용됩니다.
이를 위해 piCO Smokerlyzer 장치가 사용됩니다.
이 장치는 일산화탄소 호흡 테스트 모니터로, 호흡 내 일산화탄소헤모글로빈(%COHb%)과 일산화탄소(CO)ppm 수준을 분석합니다.
|
1,3,6. 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 연구 책임자: Gülengül MERMER, Assoc.Prof., https://unisis.ege.edu.tr/researcher=gulengul.s.mermer
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- 24-6T/16
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .