이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Cross-Cultural Adaptation, Validity and Reliability Test of the Arabic Version of the Maine-Seattle Back Questionnaire

2026년 9월 3일 업데이트: Omar Mouness Elbastawesy, Cairo University

Translation, Cross-Cultural Adaptation, Validity, and Reliability of the Arabic Version of the Maine-Seattle Back Questionnaire

The purpose of this study is to translate and test face validity, content validity, construct validity, internal consistency reliability, and test-retest reliability of adapted Arabic-language version of MSBQ in patients with low back pain and sciatica.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

개입 / 치료

상세 설명

The Maine-Seattle Back Questionnaire (MSBQ) is a condition-specific instrument developed to assess functional disability in patients with low back pain (LBP) and sciatica. It was derived from a modified version of the Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ) and has demonstrated good reliability, validity, and responsiveness in its original development study .The MSBQ is concise and easy to administer, making it suitable for both clinical and research settings.

Despite the high prevalence of low back pain in Arabic-speaking populations, validated Arabic versions of some LBP-specific questionnaires, including the MSBQ, remain limited. Cultural, linguistic, and contextual factors may influence patient responses, highlighting the need for culturally adapted and psychometrically sound instruments. Developing an Arabic version of the MSBQ would facilitate accurate assessment of disability and enable meaningful comparisons in clinical practice and research.

The MSBQ was developed as a 12-item shortened version of the modified RMDQ to reduce respondent burden. It was constructed using qualitative methods and cluster analysis techniques to identify representative and non-redundant items. Its brevity enhances feasibility for self-administration in both home and clinical environments, making it particularly suitable for prospective outcome assessment in routine healthcare settings.

The present study is significant as it aims to address this gap through the development and validation of an Arabic version of the MSBQ. Providing a culturally adapted and psychometrically sound instrument will enhance clinical decision-making, standardize outcome measurement, and support patient-centered care among individuals with low back pain and sciatica in Arabic-speaking populations.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

120

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

Participants diagnosed with low back pain and sciatica will participate in the study that aimed to translate and test (face, content, and construct) validity, (internal consistency and test-retest) reliability of the MSBQ questionnaire into the Arabic language.

설명

Inclusion Criteria:

  • Age between 18 - 45 years representing the target population with sciatica.
  • Diagnosed with low back or leg pain, with symptoms present for less than 6 months.
  • Ability to read and write in Arabic - for accurate comprehension and completion of the questionnaire.
  • Patients will be referred by the physician.
  • Provide informed consent - indicating willingness to participate in the study voluntarily.

Exclusion Criteria:

  • Prior lumbar spinal surgery.
  • Presence of serious spinal pathology (fracture, tumor, infection, cauda equina syndrome, inflammatory spinal diseases).
  • Neurological disorders affecting mobility or cognition. Pregnancy.
  • Severe cognitive impairment or psychiatric disorders that may interfere with questionnaire completion

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
Low back pain and sciatica group
Participants diagnosed with low back or leg pain will participate in the study that aimed to translate and test (face, content, and construct) validity, (internal consistency and test-retest) reliability of the MSBQ questionnaire into the Arabic language.
개입 없음

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Content validity
기간: 7 days
It is the extent to which questions on the instrument and the scores from these questions represent all possible questions that could be asked about the content or skill. It will be measured by item content validity index and scale content validity indices.
7 days
Face validity
기간: 7 days
The ability of an instrument to be understandable and relevant for the targeted population. It is the weakest way to establish the validity of the questionnaire. It motivates the respondents to answer more truthfully. It will be assessed by a panel of bilingual experts (clinicians, linguists, and researchers) who will reviewed the translated items for clarity, relevance, and cultural appropriateness.
7 days
Construct validity
기간: 7 days
It refers to validating your constructs based on their pattern of correlations with other variables assumed to be indicators of or theoretically related to the construct of interest. It will be assessed by factor analysis, convergent and divergent validity.
7 days

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Internal consistency
기간: 7 days
It indicates how well the items on a tool fit together conceptually. It will be assessed using Cronbach a and the value will be considered excellent above 0.80.
7 days
Test-retest reliability
기간: 7 days
It is estimated by administering the same test to the same group of respondents at different times. The correlation between the two scores, and often between individual questions, indicates the stability of the instrument. It will be evaluated by the two way mixed intra class correlation coefficient with 95% confidence intervals, values of equal or more than 0.8 were considered as a high level of correlation.
7 days
Feasibility of the Arabic Version of the Maine-Seattle Back Questionnaire (MSBQ)
기간: 7 days
The medical committee agreed to judge feasibility using two factors ( time and missing items) regarding translated instruments. It will be evaluated by the assessment of the frequency of missing answers per item and the time needed to fill it out.
7 days

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 의자: Haytham M Elhafez, Cairo University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 9월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 12월 15일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 9월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 9월 3일

처음 게시됨 (실제)

2026년 9월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 3일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다