Thora-3Di™ 呼吸率验证
呼吸率 (RR) 是用于监测患者临床状况的生命体征。 使用不同技术的各种设备可用于测量 RR。 一种技术,二氧化碳图,通过鼻插管连续监测呼出气体,以评估呼气末 CO2 浓度。 这种历史悠久的技术经常用于重症监护患者。 RR 和二氧化碳图波形的形状(具有以交替的吸气和呼气阶段为标志的波形)都用于帮助监测患者。 临床医生过度评分的呼气末二氧化碳 (COSC) 波形(专家借此识别波形上的每次呼吸并对其评分,并计算每分钟的呼吸次数)被认为是测量 RR 的“黄金标准”。
能够在不接触或干扰患者的情况下记录 RR 是很有吸引力的,因为它需要最少的患者合作,即使在急性呼吸条件下也能进行测量,并且可能更能代表“现实生活”生理学。 基于 1980 年代最初描述的原理,剑桥大学医院信托基金会最近设计了一种使用基于结构光体积描记术 (SLP) 的完全非接触式系统的新型仪器。 剑桥 Pneumacare Ltd 开发的 Thora-3Di 对该设备进行了改进。 可见光网格投射到胸腹壁上,两个数字摄像机记录由于呼吸运动引起的网格模式变化。 随着时间的推移,胸腹壁 (SLPVol) 的前偏移产生波形,并提供 RR 的数字输出。 本研究旨在使用 Thora-3Di 和 BCI Capnograph 9004 设备同时测量潮气呼吸,以将 Thora-3Di RR 输出与黄金标准临床医生过度计分的呼气末二氧化碳 (COSC) 的输出进行比较,并评估等效性这两个设备旨在建立 SLP 对 RR 测量的有效性。
研究概览
详细说明
目标:
主要目的是证明 Thora-3Di™ SLP 设备与临床医生过度计分的呼气末二氧化碳 (COSC) 源自二氧化碳分析仪(BCI 二氧化碳分析仪 9004,Smiths Medical)用于测量呼吸率的等效性。
端点:
主要终点是两个设备之间的呼吸率差异。
测试文章:
Thora-3Di™,非接触式;从 SLPVol/时间跟踪中通过 SLP 测量呼吸率。
比较器:
临床医生对来自二氧化碳分析仪(BCI 二氧化碳分析仪 9004,Smiths Medical)的呼气末二氧化碳进行过度评分;从呼气末 CO2 (EtCO2) 波形测量 RR。
患者登记和程序:
将在 2 个地点招募最多 43 名受试者,以获得 34 个可评估的数据集:
- 24 名患有呼吸系统疾病/损伤的患者(每个地点最少 7 名,最多 17 名)
- 10 名目前或之前未诊断出呼吸系统疾病的正常受试者(每个地点最少 3 名,最多 7 名)
样本量:
当 MSD 为 0.4 时,已确定 34 名受试者的样本量至少产生 80% 的功效。 之前的一项研究发现,测试设备和 Embletta 设备之间的 MSD 为 0.31,因此我们保守地使用 0.4 的值来计算功率。 在该研究中,平均差异为 -0.26,差异的标准差为 0.49。 我们假设 80% 的登记受试者将产生可评估的数据。 具体而言,43 名受试者的登记样本量将产生 43*.80 = 34 名可评估受试者。 当真正的 MSD 为 0.4 或更小时,此样本量产生至少 80% 的功效。
该研究将包括一个阶段,其中包括:
- 每位参与者将同时使用两种设备进行 1 次测量,持续时间为 5-9 分钟。
- 参与者将以坐姿进行测量。
测量设备:
使用二氧化碳分析仪(BCI 二氧化碳分析仪 9004,Smiths Medical)测量呼气末二氧化碳。 呼出的气体将通过带有采样管和水分收集器的鼻插管收集。 将以 150 mL/min ± 20 ml 的流速对呼出气体进行采样。 该设备的平均延迟时间为 1.8 秒,响应时间为 2.1 秒,这将在分析中予以考虑。 BCI 二氧化碳分析仪 9004 的显示范围为 0 - 100 mmHg,精确度为 ±2 mmHg,更多信息可在设备说明手册中找到。 利用二氧化碳分析仪的模拟输出将二氧化碳分析仪波形记录到计算机中。 模拟输出将使用 16 位模数转换器(Micro 1401-3,Cambridge Electronic Design,英国)以 30 Hz 采样。 选择 30 Hz 的采样率是因为它等于设备上波形的显示更新率,因此最接近临床医生通常评估的值。 临床医生过度评分的二氧化碳图 RR 将从二氧化碳图 CO2 波形中导出。 二氧化碳图设备将根据制造商的说明进行校准。 二氧化碳图设备的呼吸率范围为 0 -150 brpm。
将使用 Thora-3Di 测量胸腹运动。 使用的网格大小为 14 x 10。 将为每个受试者获取五分钟的连续静息潮式呼吸数据。 信号以 30 Hz 采样并代表前胸腹呼吸运动。 Thora-3Di 软件提供 RR 的数字输出作为平均 brpm,根据选定时间范围内的 SLPVol/Time 跟踪计算得出。
将从两个设备同时收集五分钟的连续静息潮式呼吸数据。
数据传输:
将获取二氧化碳图输出并将其保存为数据文件,以供后续处理和审查。 Thora-3Di™ 软件胸腹信号将导出为逗号分隔值 (CSV) 文件。
在数据分析之前,将对所有测量的质量进行评估,并确定任何违反协议的行为。 Thora-3Di™ 设备软件检测输出信号的噪声水平,如果软件将测量标记为噪声过大,则将无法获得测量结果。 例如,如果患者移动他们的上半身,这可能会禁止记录有效的 Thora-3Di™ 测量值。 同样,二氧化碳图采样管受到干扰或在其内部凝结可能会产生伪影或阻止记录有效的二氧化碳图轨迹。 如果由于违反协议而无法获得配对样本,这将使数据无法分析,因此这些受试者将被排除在分析之外。 协议违反者的详细信息,但将以表格形式列出排除的原因。 将记录 Thora-3Di™ 未按预期工作的任何特定亚群或疾病状态。 可分析数据集的详细信息(即 不包括协议违反者)将被制成表格
数据分析:
主要终点分析是将 Thora-3Di 的输出呼吸率与 COSC 的输出呼吸率进行比较,COSC 在每个受试者随机选择的一分钟时间段内测得。 5 分钟的测量时间将涵盖 Thora-3Di™ 的预期用途范围。 已选择 1 分钟的持续时间作为分析的适当比较期,因为一分钟内的呼吸次数是呼吸频率在临床上定义的持续时间。 如果 SLP 跟踪为橙色或基线发生显着变化或由身体运动引起的尖峰或以其他方式被标签排除的情况,则记录的这些部分将不会用于分析。 这符合设备的预期用途。
为了识别每个受试者随机选择的时期,将使用统一的随机数生成器来生成随机起始样本,从该样本开始,将截断 1 分钟的数据时期以供进一步分析。 这将使用 MATLAB 中的 rand 函数来完成。 代码将是:
starting sample = round((rand*4)*60*Fs),其中rand是均匀随机数生成器,它乘以4将默认范围[0,1]增加到[0,4]。 rand*4 本质上产生时间(以分钟为单位),从该时间开始将截断 1 分钟的数据。 其余代码将起始分钟转换为样本编号,即乘以 60 得到以秒为单位的时间,乘以 Fs(设备的采样率)得到样本,最后,由于样本总是整数,舍入数字以获得最接近的起始样本编号。
将重复此随机数生成过程,以便为每个配对的可分析数据集分配一个随机起点。 为了推导 SLP 呼吸率,将在 Thora-3Di 的 SLPVol/Time 轨迹上选择与每个样本的 1 分钟时期对应的部分(如“已评估配对样本”表中所标识)。 此时间段的 RR 值是软件的直接输出,将记录此时间段。
为推导 COSC RR,将仅向专家临床医生提供二氧化碳分析仪轨迹,并将验证二氧化碳分析仪输出指示的 1 分钟时期内的每次呼吸,并计算每个受试者的时间段的 RR。
为确保评分无偏差,对二氧化碳图输出进行评分的临床医生将不参考 Thora-3Di™ 迹线或 SLP 呼吸率,同样,推导 SLP 呼吸率的个人将不参考二氧化碳图输出或派生的COSC 呼吸频率。
为确保从数据收集阶段到数据处理阶段不会引入偏差,收集数据的操作员不参与输出评分。
假设:
以下假设将以 =0.05 的显着性水平进行检验:
- 零假设:测试和参考设备 RR 之间的真实均方根差 (RMSD) 大于或等于 0.9 brpm。
- 替代假设:真正的 RMSD 小于 0.9 brpm。
上述假设等价于以下假设:
零假设:测试和参考设备 RR 之间的真实均方差 (MSD) 大于或等于 0.81(每分钟呼吸次数)2。
替代假设:真正的 MSD 小于 0.81(每分钟呼吸次数)2。 RMSD< 0.90 brpm 意味着 95% 的一致性限制在 2 brpm 以内(参见第 14.2 节)。 Smith 等人建议预定义的协议限制为 2 brpm。 2011 年临床意义不大。
分析人群:
研究人群将包括正常受试者和患有其他呼吸系统疾病的受试者。 完整的分析人群将包括所有参与研究的患者,不包括违反协议的患者,并提供来自 Thora-3Di 设备和 COSC 的一对测量值。 该人群将用作主要分析的一部分。
跨站点数据的可共享性:
为了评估跨站点数据的可合并性,Thora 3Di 和二氧化碳图测量的 RR 之间的平均绝对差异将与双样本 t 检验进行比较。 如果检验的 p 值大于 0.10,则得出数据可合并性的结论。
主要终点分析和验收标准:
Thora 3Di 和 COSC 的呼吸频率计数将以成对方式进行比较。 为了检验 MSD 小于 0.81 brpm2 的假设,将进行 Wald 检验。 将计算以下检验统计量并将其与标准正态分布的阈值 -1.645 进行比较:
T=(MSD-0.81)/(υ(τ=0.81)) 其中 υ(τ=0.81) 是 MSD 的估计标准误差,假设平均 MSD 为 0.81,如第 14.2 节中所定义。 如果 T<-1.645,零假设将被拒绝,我们将得出结论,测试设备具有足够的准确性。
此外,将生成 Bland-Altman 图并计算 95% 的一致性限制。 具体来说,测试和参考设备 RR 测量值之间的差异将根据两个 RR 测量值的平均值绘制。 参考线表示 95% 的协议限制,由平均差异 ±1.96 倍差异的标准偏差定义,也将包含在图中。 还将给出具有线性回归线及其斜率和截距的散点图。
主要终点的验收标准为 +/- 2 brpm。 这相当于 MSD<0.81 brpm2。
总体分析 所有进入研究的受试者都将通过列出进入的患者数量、每个群体中的数量、退出和退出原因来说明。 将生成 Thora 3Di 设备和 COSC 的不良事件、人口统计学、临床特征、呼吸率的汇总统计数据。 通常,分类数据将使用频率计数和百分比进行汇总,而连续数据将使用均值、标准差、最小值、中值和最大值进行汇总。 将检查这些摘要是否存在任何相关模式,并可酌情进行进一步分析。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Cambridgeshire
-
Cambridge、Cambridgeshire、英国、CB2 0QQ
- 招聘中
- Cambridge University Hospitals Foundation Trust
-
接触:
- Angelique Laubscher
- 电话号码:01223 811882
- 邮箱:alaubscher@cambridge-clinical-research.co.uk
-
首席研究员:
- Shuaib Nasser, MD
-
-
Suffolk
-
Stowmarket、Suffolk、英国、IP14 1NL
- 招聘中
- Stowhealth
-
接触:
- Karen Norcott
- 电话号码:01223 811882
- 邮箱:knorcott@cambridge-clinical-research.co.uk
-
首席研究员:
- Neil Macey, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 男女不限,
- 年龄范围18-80岁,
- BMI 范围 18-40 公斤/平方米
- 患有呼吸系统疾病或呼吸障碍的患者(患者组)或既往或当前未诊断出呼吸系统疾病的正常受试者(正常组)
排除标准:
- 患者无法在规定的时间内保持直立姿势
- 有严重合并症的患者(仅在筛选时由临床医生评估):
- 严重的单侧肺部疾病,例如 全肺切除术
- 胸壁或脊柱畸形,例如 脊柱侧弯
- 阻塞性睡眠呼吸暂停,呼吸暂停低通气指数 > 30(如果已知)
- 体重指数>40
- 无法同意/遵守试验方案
- 存在可能干扰测试性能的急性疾病过程(例如 恶心、呕吐、持续咳嗽)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:呼吸率测量比较
证明 Thora-3Di 结构光体积描记装置和临床医生过度计分呼气末二氧化碳 (COSC) 源自 BCI 二氧化碳图 9004(Smiths Medical)用于测量呼吸率的等效性
|
在 5 分钟测量期间的随机 1 分钟内,通过结构光体积描记法 Thora-3Di 和临床医生对呼气末二氧化碳 (COSC) 超分测量的呼吸率
其他名称:
在 5 分钟测量期间的随机 1 分钟内,通过结构光体积描记法 Thora-3Di 和临床医生对呼气末二氧化碳 (COSC) 超分测量的呼吸率
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
测试 (Thora-3Di) 和参考设备 (COSC) 之间呼吸率的均方根差 (RMSD)
大体时间:5 分钟测量周期中的 1 分钟(随机选择)
|
如果 RMSD 显着小于 0.9 brpm(显着性水平 0.05,功效 0.8),则测试设备将被认为足够准确
|
5 分钟测量周期中的 1 分钟(随机选择)
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Richard Iles, MD、Cambridge University Hospitals Foundation Trust
出版物和有用的链接
一般刊物
- de Boer WH, Lasenby J, Cameron J, Wareham R, Ahmad S, Roach C, Hills W, Iles R. SLP: a zero-contact non-invasive method for pulmonary function testing. In: Labrosse F, Zwiggelaar R, Liu Y, Tiddeman B, eds, Proceedings of the British Machine Vision Conference. BMVA Press, 2010; pp 85.1-85.12
- Morgan MD, Gourlay AR, Denison DM. An optical method of studying the shape and movement of the chest wall in recumbent patients. Thorax. 1984 Feb;39(2):101-6. doi: 10.1136/thx.39.2.101.
- Bland JM. Sample size in guidelines trials. Fam Pract. 2000 Feb;17 Suppl 1:S17-20. doi: 10.1093/fampra/17.suppl_1.s17.
- Cretikos MA, Bellomo R, Hillman K, Chen J, Finfer S, Flabouris A. Respiratory rate: the neglected vital sign. Med J Aust. 2008 Jun 2;188(11):657-9. doi: 10.5694/j.1326-5377.2008.tb01825.x.
- Gaucher A, Frasca D, Mimoz O, Debaene B. Accuracy of respiratory rate monitoring by capnometry using the Capnomask(R) in extubated patients receiving supplemental oxygen after surgery. Br J Anaesth. 2012 Feb;108(2):316-20. doi: 10.1093/bja/aer383. Epub 2011 Dec 11.
- Jaffe MB. Infrared measurement of carbon dioxide in the human breath: "breathe-through" devices from Tyndall to the present day. Anesth Analg. 2008 Sep;107(3):890-904. doi: 10.1213/ane.0b013e31817ee3b3.
- Kodali BS. Capnography outside the operating rooms. Anesthesiology. 2013 Jan;118(1):192-201. doi: 10.1097/ALN.0b013e318278c8b6. No abstract available.
- Storm-Versloot MN, Verweij L, Lucas C, Ludikhuize J, Goslings JC, Legemate DA, Vermeulen H. Clinical relevance of routinely measured vital signs in hospitalized patients: a systematic review. J Nurs Scholarsh. 2014 Jan;46(1):39-49. doi: 10.1111/jnu.12048. Epub 2013 Oct 11.
- Yanagidate F, Dohi S. Modified nasal cannula for simultaneous oxygen delivery and end-tidal CO2 monitoring during spontaneous breathing. Eur J Anaesthesiol. 2006 Mar;23(3):257-60. doi: 10.1017/S0265021505002279.
- Box, Hunter and Hunter (1978). Statistics for experimenters. Wiley. p118. ISBN 0471093157
- Johnson NL, Kotz S, Balakrishnan N. 1970. Continuous Univariate Distributions, Volume 2, Wiley.
- Smith I, Mackay J, Fahrid N, Krucheck D. Respiratory rate measurement: a comparison of methods. British Journal of Healthcare Assistants 2011; 5: 18-23
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.