IVROP ReadyforLIFE 计划评估

参加Ivrop Readyforlife计划一年后，参与者会报告更健康的关系行为吗？

测量的项目包括：

5项：与关键关系行为（类别，4分制）报告的技能水平；以健康关系行为量表＃1衡量为：

1 =我在这方面非常出色2 =我擅长于此3 =我对这个4 =我在这个较低的分数方面非常糟糕，这表明健康关系行为的感知技能越高，所以评分越低，得分就越好。

这5个项目被测量为构造。 将所有项目添加在一起并除以5以创建构造分数。 得分越低，结果越好。

最大分数为4.0，最小分数为1.0。

1b）参与者在参加Ivrop Readyforlife计划后一年会报告更健康的关系行为吗？

测量的项目包括：

6个项目：参与关键关系行为的频率（类别，5分制）；以健康关系行为量表＃2进行测量为：

1 =没有时间2 =某些时间3 =一半的时间4 =大部分时间5 =所有时间

越高的分数表明，参与不健康关系行为的频率越高，因此评分越高，得分越差。

反向评分的分数将始终等于显示进步。

这6个项目被测量为构造。 将所有项目添加在一起并除以6以创建构造分数。 得分越低，结果越好。

最大分数为5.0，最小分数为1.0

参加Ivrop Readyforlife计划一年后，参与者会报告更健康的财务行为吗？

测量的项目包括：

4项：从事健康货币管理行为的频率（类别，5分制）；以货币管理量表＃1衡量为：

1 =永不2 =很少3 =有时4 =通常5 =始终更高的分数表明从事健康货币管理行为的频率越高，因此评分越高，得分越好。

这4个项目被测量为构造。 将所有项目添加在一起并除以4以创建构造分数。 得分越高，结果越好。

最大分数为5.0，最小分数为1.0

参与者在入学一年后，会报告更健康的伴侣关系态度吗？

测量的项目包括：

9项：与关系信念的一致性（类别，4点）；以健康关系态度＃1量表来衡量为：

1 =完全同意2 =同意3 =分歧4 =强烈分歧较高的分数表明与不健康关系态度的分歧更高，因此评分越高，得分越好。

9个项目被测量为构造。 将所有项目添加在一起并除以9以创建构造分数。 得分越高，结果越好。

最大分数为4.0，最小分数为1.0。

参与者在入学一年后，会报告更健康的伴侣关系态度吗？

测量的项目包括：

3个项目：可能发生的关键关系事件中面向未来的自我报告的信念（类别，5分制）；根据健康的伴侣关系态度测量＃2的衡量为：

1 =几乎没有机会2 =一些机会，但可能没有3 = 50-50的机会4 =一个好机会5 =几乎某些较高的分数表明，将来发生关键关系事件的可能性更大。 将对两个项目进行反向编码，以便对于所有项目，更高的评分将表明更好的分数。

这3个项目被测量为一个结构。 将所有项目添加在一起并除以8，以创建构造得分。 得分越高，结果越好。

最大分数为5.0，最小分数为1.0。

参与者报名参加Ivrop Readyforlife计划后一年后会报告更健康的财务态度？

测量的项目包括：

7项：与关键财务态度的一致性（类别，5分制）；以财务态度量表的衡量为：

1 =完全不同意2 =不同意3 =既不同意也不同意4 =同意5 =强烈同意的分数越高表明对健康财务管理的积极态度更高，因此评分越高，得分越好。

这7个项目被测量为构造。 将所有项目添加在一起并除以7以创建构造分数。 得分越高，结果越好。

最大分数为5.0，最小分数为1.0。