脚型对大学运动员的影响
足部结构类型及其对大学运动员核心力量和运动表现的影响
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Magdalena
-
Santa Marta、Magdalena、哥伦比亚、571
- Universidad del Magdalena
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 连续训练4年的大学运动员
- 高脚
- 低脚。
- 中立脚
排除标准：
- 任何伤痛
- 主动损伤
- 下肢生物力学的改变。
- 脊柱疾病
- 脊柱手术
- 腹部手术，
- 神经或前庭疾病
- 下肢关节炎
- 去年使用过酒精、镇静剂、止痛药、感冒药或兴奋剂
- 僵硬的内旋足
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：非随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：大学生运动员足部结构类型及其对核心的影响
运动员进行 12 周的锻炼，然后评估它们如何影响核心稳定性
|
这些是文献中描述和评估的足部和踝部肌肉强化练习
|
|
其他：大学运动员足部结构类型及其对成绩的影响
运动员进行 12 周的锻炼，然后评估其对运动表现的影响
|
这些是文献中描述和评估的足部和踝部肌肉强化练习
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
12 周时重心肌肉相对基线的变化
大体时间：基线和第 12 周
|
用肌电图测量重心肌肉的活动
根据文献建议（Oliva-Lozano & Muyor，2020）将电极放置在受试者身上。 进行了三组，每组 3 次重复练习（García-Vaquero 等，2012）。 |
基线和第 12 周
|
|
静态稳定性基线的变化：第 12 周时的总平均距离、前后距离和中外侧距离
大体时间：基线和第 12 周
|
以毫米为单位测量总平均距离、前后距离和中间外侧距离方面的静态稳定性。 当运动员用惯用腿站立并试图保持平衡 10 秒时，测量稳定性。 |
基线和第 12 周
|
|
静态稳定性基线的变化：第 12 周时的总平均速度、前后速度和内侧速度
大体时间：基线和第 12 周
|
静态稳定性方面的静态稳定性：以毫米/秒为单位测量总平均速度、前后速度和内侧速度。当运动员以优势腿站立并试图保持平衡10秒时测量稳定性。
|
基线和第 12 周
|
|
与静态稳定性基线相比的变化：12 周时的覆盖面积
大体时间：基线和第 12 周
|
以静态覆盖面积来衡量的静态稳定性以毫米²为单位。稳定性是在运动员站在优势腿上试图保持平衡 10 秒时测量的。
|
基线和第 12 周
|
|
相对于动态稳定性基线的变化：12 周时的平均功率
大体时间：基线和第 12 周
|
平均功率的动态稳定性以瓦/千克为单位测量 参与者被要求用惯用脚进行五次单腿跳跃。 |
基线和第 12 周
|
|
相对于动态稳定性基线的变化：第 12 周时的左右和前后位移
大体时间：基线和第 12 周
|
左右和向前/向后位移的动态稳定性以厘米为单位测量。参与者被指示用他们的惯用脚进行五次单腿跳跃。
|
基线和第 12 周
|
|
相对于动态稳定性基线的改变：12 周时的覆盖面积
大体时间：基线和第 12 周
|
动态稳定性（以厘米为单位测量的覆盖面积） 参与者被指示使用惯用脚进行五次单腿跳跃。
|
基线和第 12 周
|
|
12 周时最大耗氧量 (VO2max) 和无氧阈 (AT) 运动表现相对于基线的变化
大体时间：基线和第 12 周
|
我们使用测功肺量计系统来评估： VO2max 和 AT 以毫升/千克/分钟为单位测量 他们遵循 Marcos 的方案进行连续跑步机运动测试（Marcos 等人，2018）并估计 VO2max 和 AT。 |
基线和第 12 周
|
|
反向运动跳跃测试运动表现相对于基线的变化：第 12 周时测量的最大力量
大体时间：基线和第 12 周
|
反向运动跳跃测试的运动性能：以牛顿/千克为单位测量的最大力。 对于反向运动跳跃（CMJ），参与者开始直立，膝盖和臀部弯曲，然后双手交叉在背后跳跃（Bobbert et al., 1996）。 |
基线和第 12 周
|
|
反向运动跳跃测试的运动表现相对于基线的变化：12周时的力量发展率
大体时间：基线和第 12 周
|
反向运动跳跃测试的运动表现：以牛顿/千克/秒为单位测量的力量发展速率。 对于反向运动跳跃（CMJ），参与者开始直立，膝盖和臀部弯曲，然后双手交叉在背后跳跃（Bobbert et al., 1996）。 |
基线和第 12 周
|
|
反向运动跳跃测试的运动表现相对于基线的变化：12周时的最大功率
大体时间：基线和第 12 周
|
反向运动跳跃测试的运动性能：以瓦/千克为单位测量的最大功率。 对于反向运动跳跃（CMJ），参与者开始直立，膝盖和臀部弯曲，然后双手交叉在背后跳跃（Bobbert et al., 1996）。 |
基线和第 12 周
|
|
反向运动跳跃测试运动表现相对于基线的变化：12周时的最大速度
大体时间：基线和第 12 周
|
反向运动跳跃测试的运动性能：以米/秒为单位测量的最大速度。 对于反向运动跳跃（CMJ），参与者开始直立，膝盖和臀部弯曲，然后双手交叉在背后跳跃（Bobbert et al., 1996）。 |
基线和第 12 周
|
|
12 周时 40 米短跑测试记录时间运动表现相对于基线的变化
大体时间：基线和第 12 周
|
40米短跑测试的运动表现：记录以秒为单位的时间。
为了测量 40 米短跑，使用了光电传感器和生物力学设备，参与者以最大速度跑了 40 米的距离
|
基线和第 12 周
|
|
第 12 周时速度 40 米冲刺测试的运动表现相对于基线的变化
大体时间：基线和第 12 周
|
40米短跑测试的运动成绩：速度以米/秒为单位。
为了测量 40 米短跑，使用了光电传感器和生物力学设备，参与者以最大速度跑了 40 米的距离
|
基线和第 12 周
|
|
第 12 周加速 40 米冲刺测试的运动表现相对于基线的变化
大体时间：基线和第 12 周
|
40米短跑测试的运动表现：加速度以米/秒²测量。 为了测量 40 米短跑，使用了光电传感器和生物力学设备，参与者以最大速度跑了 40 米的距离 |
基线和第 12 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：orlando santiago Moreno barriga、Universidad del Magdalena
出版物和有用的链接
一般刊物
- Oliva-Lozano JM, Muyor JM. Core Muscle Activity During Physical Fitness Exercises: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jun 16;17(12):4306. doi: 10.3390/ijerph17124306.
- Garcia-Vaquero MP, Moreside JM, Brontons-Gil E, Peco-Gonzalez N, Vera-Garcia FJ. Trunk muscle activation during stabilization exercises with single and double leg support. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Jun;22(3):398-406. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.02.017. Epub 2012 Mar 20.
- Marcos MA, Koulla PM, Anthos ZI. Preseason Maximal Aerobic Power in Professional Soccer Players Among Different Divisions. J Strength Cond Res. 2018 Feb;32(2):356-363. doi: 10.1519/JSC.0000000000001810.
- Bobbert MF, Gerritsen KG, Litjens MC, Van Soest AJ. Why is countermovement jump height greater than squat jump height? Med Sci Sports Exerc. 1996 Nov;28(11):1402-12. doi: 10.1097/00005768-199611000-00009.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.