Porovnání požadavků na pozornost a funkční výsledky u lidí s transradiální amputací
3. září 2026 aktualizováno: Virginia Commonwealth University
Porovnání požadavků na pozornost a funkční výsledky rozpoznávání vzorů a přímé myoelektrické kontroly u lidí s transradiální amputací
Pravidelné používání protézy jednotlivcem se ztrátou horní končetiny může pomoci zlepšit obecnou pohodu.
Jednotlivci, kteří nepoužívají svou protézu, uvádějí významnější funkční postižení a nižší kvalitu života související se zdravím.
Významná část jedinců se ztrátou končetin horní končetiny uvádí vysokou úroveň zneužívání nebo ukončené použití jejich protézy kvůli fyzické bolesti nebo psychologické tísni, vnímání, že zařízení neposkytuje žádnou funkční přínos, nežádoucí estetiku a problémy s fit, pohodlí, hmotností nebo návrhem jejich protetického zařízení.
Schopnost uplatňovat intuitivní kontrolu nad zařízením by teoreticky představovalo pro uživatele nižší kognitivní zátěž, což současně zvyšuje funkční výkon.
Tento efekt by mohl posílit použití a spokojenost zařízení.
Přehled studie
Postavení
Nábor
Podmínky
Detailní popis
Systémy pro rozpoznávání vzorů (PRC) pro protézy horních končetin jsou náhradou konvenčních systémů přímého regulátoru (DC).
Po celá desetiletí je dvou-lokalizační DC primární metodou kontroly myoelektrických protetických zařízení horní končetiny.
Metoda DC zahrnuje zaznamenávání povrchové elektromyografie (EMG) na dvou „kontrolních místech“, v ideálním případě antagonistický svalový pár ve zbytkové končetině.
Alternativně je PRC vznikajícím přístupem k myoelektrické kontrole, který může potenciálně řešit klíčová omezení DC.
PRC používá klasifikátory vzorů k rozeznání zamýšlených pohybů na základě signálů EMG zaznamenaných z více míst na zbytkové končetině.
PRC kombinuje signály EMG zachycené z více elektromyografických senzorů na zbytkové končetině, aby se stanovil kontrolní záměr a následně přeložil tento záměr na jednotku zápěstí a ručního/terminálu, zatímco DC se spoléhá na úroveň signálu ze dvou senzorů, přičemž dominantní signál je přeložen do pohybového záměru, aby ovládal protézu.
Technika PRC se vyhýbá potřebě izolovat svalové aktivace a neintuitivní spouštěče.
PRC nabízí potenciálně přirozenější a intuitivnější způsob, jak pracovat podél většího rozsahu pohybu, a také provádět větší počet ručních uchopení ve srovnání s DC - zejména během úkolů, které jsou složité a vyžadují rychlé přepínání mezi působením zápěstí a/nebo terminálu.
PRC také umožňuje uživateli kdykoli překalibrovat kontrolu, lépe přizpůsobit každodenní variace v oblasti soketu a umístění elektrod přes cílená místa svalu.
Přestože jsou oba systémy komerčně dostupné po více než deset let nebo více, chybí srovnávací důkazy, které informují o klinických rozhodnutích a průvodci.
Současná studie prozkoumá potenciální funkční výhody a nevýhody PRC ve srovnání s DC.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Odhadovaný)
32
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní kontakt
- Jméno: Shane R. Wurdeman, PhD
- Telefonní číslo: 281-829-4746
- E-mail: swurdeman@hanger.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Bretta L. Fylstra, PhD
- Telefonní číslo: 512-994-6685
- E-mail: bfylstra@hanger.com
Studijní místa
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Spojené státy, 78758
- Nábor
- Hanger Inc.
-
Kontakt:
- Shane R. Wurdeman, PhD
- Telefonní číslo: 281-829-4746
- E-mail: swurdeman@hanger.com
-
Kontakt:
- Bretta L. Fystra, PhD
- Telefonní číslo: 512-994-6685
- E-mail: bfylstra@hanger.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Shane R. Wurdeman, PhD
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Spojené státy, 232398
- Nábor
- Virginia Commonwealth University
-
Kontakt:
- Tiffany Amos
- Telefonní číslo: 804-828-4766
- E-mail: tdclory@vcu.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Benjamin Darter, PT, PhD
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Popis
Kritéria pro zařazení:
- 18 let nebo starší
- Jednostranná ztráta transradiální končetiny
- Nejméně 6 měsíců od ztráty
- Předchozí nebo aktuální použití myoelektrického zařízení po dobu 3 měsíců nebo déle
- Použití protézy nejméně 4 dny každý týden
- Schopnost číst, psát a porozumět angličtině
- Ochota používat každou kontrolní strategii jako primární zařízení po dobu 3 měsíců (celkem 6 měsíců závazek)
Kritéria pro vyloučení:
- Jakýkoli zdravotní stav, který by zabránil bezpečnému dokončení zkušebních činností
- Ukončené použití myoelektrické protézy z nefinančních důvodů
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Metoda zásahu ramene kontroléru rozpoznávání vzorů (PRC) nejprve a poté zásah DC
Účastníci randomizovaní do této podmínky nejprve vyzkouší řadič PRC po dobu 3 měsíců.
Poté účastníci vyzkouší řadič DC po dobu 3 měsíců.
Účastníkům studie bude poskytnuta transradiální protéza s volbou buď zápěstí + elektronického koncového zařízení (ETD) NEBO vícekloubového ručního koncového zařízení.
Proteza bude vyrobena tak, aby umožňovala přepínání mezi dvěma kontrolními podmínkami.
|
Všichni účastníci budou mít osobní školení s protetistou studie na místě pro přidělenou strategii řadiče.
Účelem školení bude instruovat uživatele o formálně péči o zařízení a dosáhnout základní úrovně funkčního výkonu.
Školení bude individualizováno podle klinického uvážení v souladu s klinickou praxí.
Školení se bude skládat ze čtyř relací, které usnadní používání přiřazeného systému řadičů účastníků.
Počet relací bude založen na kompetencích (tj. Určeno schopností každého účastníka vysvětlit nebo provádět stanovené úkoly).
Odborníci na klinické předměty (tj. Protetisté horní končetiny a pracovní terapeuti a pracovní terapeuti) vyvinuli standardizovaný kontrolní seznam pro protokol a školení).
Všichni účastníci budou mít osobní školení s protetistou studie na místě pro přidělenou strategii řadiče.
Účelem školení bude instruovat uživatele o formálně péči o zařízení a dosáhnout základní úrovně funkčního výkonu.
Školení bude individualizováno podle klinického uvážení v souladu s klinickou praxí.
Školení se bude skládat ze čtyř relací, které usnadní používání přiřazeného systému řadičů účastníků.
Počet relací bude založen na kompetencích (tj. Určeno schopností každého účastníka vysvětlit nebo provádět stanovené úkoly).
Odborníci na klinické předměty (tj. Protetisté horní končetiny a pracovní terapeuti a pracovní terapeuti) vyvinuli standardizovaný kontrolní seznam pro protokol a školení).
Po trénincích budou všechny subjekty používat zařízení PRC ve svých domovech, jen v jiném pořadí.
Po tréninkových sezeních budou všichni účastníci používat zařízení DC ve svých domovech, pouze v jiném pořadí.
|
|
Aktivní komparátor: DC intervence nejprve a poté intervence metodou ramene Pattern recognition controller (PRC)
Účastníci randomizovaní do této podmínky nejprve vyzkouší ovladač DC po dobu 3 měsíců.
Poté účastníci vyzkouší ovladač PRC po dobu 3 měsíců.
Účastníkům ve studii bude poskytnuta transradiální protéza s volbou buď zápěstí + elektronického koncového zařízení (ETD) NEBO multifunkční ruční koncové zařízení.
Protéza bude vyrobena tak, aby umožňovala přepínání mezi dvěma kontrolními podmínkami.
|
Všichni účastníci budou mít osobní školení s protetistou studie na místě pro přidělenou strategii řadiče.
Účelem školení bude instruovat uživatele o formálně péči o zařízení a dosáhnout základní úrovně funkčního výkonu.
Školení bude individualizováno podle klinického uvážení v souladu s klinickou praxí.
Školení se bude skládat ze čtyř relací, které usnadní používání přiřazeného systému řadičů účastníků.
Počet relací bude založen na kompetencích (tj. Určeno schopností každého účastníka vysvětlit nebo provádět stanovené úkoly).
Odborníci na klinické předměty (tj. Protetisté horní končetiny a pracovní terapeuti a pracovní terapeuti) vyvinuli standardizovaný kontrolní seznam pro protokol a školení).
Všichni účastníci budou mít osobní školení s protetistou studie na místě pro přidělenou strategii řadiče.
Účelem školení bude instruovat uživatele o formálně péči o zařízení a dosáhnout základní úrovně funkčního výkonu.
Školení bude individualizováno podle klinického uvážení v souladu s klinickou praxí.
Školení se bude skládat ze čtyř relací, které usnadní používání přiřazeného systému řadičů účastníků.
Počet relací bude založen na kompetencích (tj. Určeno schopností každého účastníka vysvětlit nebo provádět stanovené úkoly).
Odborníci na klinické předměty (tj. Protetisté horní končetiny a pracovní terapeuti a pracovní terapeuti) vyvinuli standardizovaný kontrolní seznam pro protokol a školení).
Po trénincích budou všechny subjekty používat zařízení PRC ve svých domovech, jen v jiném pořadí.
Po tréninkových sezeních budou všichni účastníci používat zařízení DC ve svých domovech, pouze v jiném pořadí.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Upřesněný test přesunu kolíčků na prádlo (rCRT)
Časové okno: Shromážděno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
Test rCRT měří výkonnost horní končetinové protézy.
Při testu musí účastníci otočit každý kolíček na prádlo o 90° před umístěním na svislou tyč, což vyžaduje použití více než jednoho kloubního pohybu.
Kratší časy dokončení svědčí o lepší kontrole protézy a obratnosti.
|
Shromážděno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stručné měřítko aktivity pro amputované horní končetiny (BAM-ULA)
Časové okno: Zaznamenáno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
BAM-ULA měří schopnost uživatele horní končetinové protézy provádět každodenní funkční činnosti, včetně jedno-ručních i obou-ručních úkolů.
Toto výsledné měření vyžaduje, aby účastník zastrčil tričko do zadní části kalhot, umístil 20liberní tašku na polici, otevřel uzavřenou láhev s vodou a napil se z ní, vyndal peněženku ze zadní kapsy, vložil peněženku do zadní kapsy, vyndal galonovou nádobu z ledničky, otevřel a nalil z nádoby, učesal si vlasy, použil vidličku a otevřel dveře klikou.
Toto výsledné měření je hodnoceno na základě dokončení úkolu.
Vyšší složené skóre indikuje lepší ovládání protézy.
|
Zaznamenáno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
|
Jebsen-Taylorův test funkce ruky (JTHF)
Časové okno: Sběr při vstupním hodnocení, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
JTHF je standardizovaná metoda testující unimanuální funkci ruky jedince při plnění aktivit denního života.
Tento test vyžaduje od účastníka psaní, otáčení karet, zvedání a manipulaci s malými předměty, simulaci krmení, skládání žetonů a zvedání lehčích a těžších větších předmětů.
Rychlejší časy dokončení naznačují lepší kontrolu protézy a funkci ruky.
|
Sběr při vstupním hodnocení, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
|
Průzkum uživatelů ortotiky a protetiky (UEFS-P)
Časové okno: Sbíráno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
Dotazník UEFS-P měří funkční stav, kvalitu života a spokojenost s pomůckami a službami u osob, které dostávají ortopedickou a protetickou péči.
Účastníci odpoví na 29 položek.
Vyšší skóre odráží lepší vnímanou funkčnost.
|
Sbíráno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
|
Míra zkušenosti pacienta (PEM)
Časové okno: Odebíráno při výchozím měření, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
PEM měří sociální interakci, sebeúčinnost, ztělesnění, intuitivnost, duševní pohodu a sebeuvědomění u uživatelů horních končetinových protéz.
Vyšší skóre odráží zvýšenou schopnost.
|
Odebíráno při výchozím měření, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
|
Dotazník pro ovládání protéz paže (PACS)
Časové okno: Sběr v základním vyšetření a při hodnocení po 3 a 6 měsících
|
Sedmibodový dotazník vyvinutý k posouzení rozdílů v kognitivní zátěži mezi protetickými náhradami a digitálními kontrolami horních končetin.
PACS je navržen k hodnocení pracovní zátěže bezprostředně po dokončení určitého úkolu.
Účastníci vyplní dotazník po dokončení CRT.
Vyšší skóre indikuje menší kognitivní zátěž.
|
Sběr v základním vyšetření a při hodnocení po 3 a 6 měsících
|
|
Index zátěže úkolů protézy (PROS-TLX)
Časové okno: Získáno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
PROS-TLX hodnotí mentální, fyzické a emocionální nároky spojené s používáním protézy.
PROS-TLX je navržen tak, aby ohodnotil nároky ihned po dokončení zadaného úkolu.
Účastníci vyplní dotazník po dokončení CRT.
Nižší hodnocení naznačují nižší mentální, fyzické nebo emocionální nároky.
|
Získáno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
|
PROMIS® Funkce horních končetin - 9 položek
Časové okno: Získáno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
Tento standardizovaný dotazník je adaptací ověřeného měřícího systému PROMIS a skládá se z devíti položek zaměřených na funkci obou horních končetin.
Sada položek byla pečlivě vybrána klinickými pracovníky v oblasti amputací horních končetin, aby byla zajištěna klinická relevance.
|
Získáno při výchozím, 3měsíčním a 6měsíčním hodnocení
|
|
Průzkum pozornosti horní končetiny u uživatelů protetických končetin (PLUS-Au)
Časové okno: Sběr na výchozí hodnotě, 3měsíčním a 6měsíčním vyšetření
|
25položkový dotazník, který měří pozornost věnovanou protéze během řady běžných činností.
Vyšší skóre naznačuje zvýšené nároky na pozornost spojené s používáním protézy při rutinních každodenních úkonech. |
Sběr na výchozí hodnotě, 3měsíčním a 6měsíčním vyšetření
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Benjamin Darter, Virginia Commonwealth University
- Vrchní vyšetřovatel: Shane R. Wurdeman, PhD, Hanger Inc.
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Hays RD, Spritzer KL, Schalet BD, Cella D. PROMIS(R)-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1885-1891. doi: 10.1007/s11136-018-1842-3. Epub 2018 Mar 22.
- Jebsen RH, Taylor N, Trieschmann RB, Trotter MJ, Howard LA. An objective and standardized test of hand function. Arch Phys Med Rehabil. 1969 Jun;50(6):311-9. No abstract available.
- Resnik L, Borgia M, Acluche F. Brief activity performance measure for upper limb amputees: BAM-ULA. Prosthet Orthot Int. 2018 Feb;42(1):75-83. doi: 10.1177/0309364616684196. Epub 2017 Jan 16.
- Biddiss EA, Chau TT. Upper limb prosthesis use and abandonment: a survey of the last 25 years. Prosthet Orthot Int. 2007 Sep;31(3):236-57. doi: 10.1080/03093640600994581.
- Raichle KA, Hanley MA, Molton I, Kadel NJ, Campbell K, Phelps E, Ehde D, Smith DG. Prosthesis use in persons with lower- and upper-limb amputation. J Rehabil Res Dev. 2008;45(7):961-72. doi: 10.1682/jrrd.2007.09.0151.
- Berke GM, Fergason J, Milani JR, Hattingh J, McDowell M, Nguyen V, Reiber GE. Comparison of satisfaction with current prosthetic care in veterans and servicemembers from Vietnam and OIF/OEF conflicts with major traumatic limb loss. J Rehabil Res Dev. 2010;47(4):361-71. doi: 10.1682/jrrd.2009.12.0193.
- Heinemann AW, Bode RK, O'Reilly C. Development and measurement properties of the Orthotics and Prosthetics Users' Survey (OPUS): a comprehensive set of clinical outcome instruments. Prosthet Orthot Int. 2003 Dec;27(3):191-206. doi: 10.1080/03093640308726682.
- Deeny S, Chicoine C, Hargrove L, Parrish T, Jayaraman A. A simple ERP method for quantitative analysis of cognitive workload in myoelectric prosthesis control and human-machine interaction. PLoS One. 2014 Nov 17;9(11):e112091. doi: 10.1371/journal.pone.0112091. eCollection 2014.
- Parr JVV, Galpin A, Uiga L, Marshall B, Wright DJ, Franklin ZC, Wood G. A tool for measuring mental workload during prosthesis use: The Prosthesis Task Load Index (PROS-TLX). PLoS One. 2023 May 4;18(5):e0285382. doi: 10.1371/journal.pone.0285382. eCollection 2023.
- Resnik LJ, Borgia ML, Clark MA, Graczyk E, Segil J, Ni P. Structural validity and reliability of the patient experience measure: A new approach to assessing psychosocial experience of upper limb prosthesis users. PLoS One. 2021 Dec 28;16(12):e0261865. doi: 10.1371/journal.pone.0261865. eCollection 2021.
- Resnik L, Borgia M, Heinemann AW, Stevens P, Clark MA, Ni P. The Upper Extremity Functional Scale for Prosthesis Users (UEFS-P): subscales for one and two-handed tasks. Disabil Rehabil. 2023 Nov;45(22):3768-3778. doi: 10.1080/09638288.2022.2138572. Epub 2022 Nov 10.
- England DL, Miller TA, Stevens PM, Campbell JH, Wurdeman SR. Assessment of a Nine-Item Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Upper Extremity Instrument Among Individuals With Upper Limb Amputation. Am J Phys Med Rehabil. 2021 Feb 1;100(2):130-137. doi: 10.1097/PHM.0000000000001531.
- Resnik L, Adams L, Borgia M, Delikat J, Disla R, Ebner C, Walters LS. Development and evaluation of the activities measure for upper limb amputees. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Mar;94(3):488-494.e4. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.004. Epub 2012 Oct 17.
- Salminger S, Vujaklija I, Sturma A, Hasenoehrl T, Roche AD, Mayer JA, Hruby LA, Aszmann OC. Functional Outcome Scores With Standard Myoelectric Prostheses in Below-Elbow Amputees. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Feb;98(2):125-129. doi: 10.1097/PHM.0000000000001031.
- Resnik L, Huang HH, Winslow A, Crouch DL, Zhang F, Wolk N. Evaluation of EMG pattern recognition for upper limb prosthesis control: a case study in comparison with direct myoelectric control. J Neuroeng Rehabil. 2018 Mar 15;15(1):23. doi: 10.1186/s12984-018-0361-3.
- Kyberd P, Hussaini A, Maillet G. Characterisation of the Clothespin Relocation Test as a functional assessment tool. J Rehabil Assist Technol Eng. 2018 Jan 18;5:2055668317750810. doi: 10.1177/2055668317750810. eCollection 2018 Jan-Dec.
- Kuiken T, Miller L, Lipschutz R, Stubblefield K, Dumanian G. Prosthetic command signals following targeted hyper-reinnervation nerve transfer surgery. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2005;2005:7652-5. doi: 10.1109/IEMBS.2005.1616284.
- Morgan SJ, Askew RL, Hafner BJ. Measurements of Best, Worst, and Average Socket Comfort Are More Reliable Than Current Socket Comfort in Established Lower Limb Prosthesis Users. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jun;103(6):1201-1204. doi: 10.1016/j.apmr.2021.10.008. Epub 2021 Nov 6.
- Hudgins B, Parker P, Scott RN. A new strategy for multifunction myoelectric control. IEEE Trans Biomed Eng. 1993 Jan;40(1):82-94. doi: 10.1109/10.204774.
- Englehart K, Hudgins B. A robust, real-time control scheme for multifunction myoelectric control. IEEE Trans Biomed Eng. 2003 Jul;50(7):848-54. doi: 10.1109/TBME.2003.813539.
- Ostlie K, Lesjo IM, Franklin RJ, Garfelt B, Skjeldal OH, Magnus P. Prosthesis rejection in acquired major upper-limb amputees: a population-based survey. Disabil Rehabil Assist Technol. 2012 Jul;7(4):294-303. doi: 10.3109/17483107.2011.635405. Epub 2011 Nov 23.
- Datta D, Selvarajah K, Davey N. Functional outcome of patients with proximal upper limb deficiency--acquired and congenital. Clin Rehabil. 2004 Mar;18(2):172-7. doi: 10.1191/0269215504cr716oa.
- Armstrong TW, Williamson MLC, Elliott TR, Jackson WT, Kearns NT, Ryan T. Psychological distress among persons with upper extremity limb loss. Br J Health Psychol. 2019 Nov;24(4):746-763. doi: 10.1111/bjhp.12360. Epub 2019 Apr 3.
- Resnik L, Borgia M, Heinemann AW, Clark MA. Prosthesis satisfaction in a national sample of Veterans with upper limb amputation. Prosthet Orthot Int. 2020 Apr;44(2):81-91. doi: 10.1177/0309364619895201. Epub 2020 Jan 21.
- Hussaini A, Kyberd P. Refined clothespin relocation test and assessment of motion. Prosthet Orthot Int. 2017 Jun;41(3):294-302. doi: 10.1177/0309364616660250. Epub 2016 Jul 29.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
2. července 2026
Primární dokončení (Odhadovaný)
1. července 2027
Dokončení studie (Odhadovaný)
1. prosince 2027
Termíny zápisu do studia
První předloženo
11. června 2025
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
10. července 2025
První zveřejněno (Aktuální)
20. července 2025
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
8. září 2026
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
3. září 2026
Naposledy ověřeno
1. září 2026
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- HM20029330
- HICRE-114 (Jiné číslo grantu/financování: US Department of Defense (DOD), Grant Office)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
ANO
Popis plánu IPD
Deidentifikovaná data použitá a/nebo analyzovaná v rámci této studie jsou k dispozici u odpovídajícího autora na základě odůvodněné žádosti.
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ano
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .