Robotassisteret versus laparoskopisk kolecystektomi - Resultat- og omkostningsanalyser af en case-matchet kontrolundersøgelse

Kolecystektomi bruges som en startprocedure for robot-assisteret teknologi i generel kirurgi på de fleste centre. Overraskende nok mangler der data vedrørende patientudfald eller associerede omkostninger sammenlignet med brugen af ​​konventionel laparoskopisk kirurgi.

Studiet er designet til at vurdere de potentielle fordele ved robot-assisteret kolecystektomi. For at opnå et højt niveau af evidens valgte vi en prospektiv casematchet kontrolleret metode. Tre erfarne og en junior (2. år) kirurg er involveret og var fuldt uddannet med robotten forud for påbegyndelse af undersøgelsen, herunder opgaver i en træningsboks på svinelever og 5 kolecystektomier udført på mennesker med denne teknologi. Hver patient, der opereres med robotsystemet, matches retrospektivt én efter én med patienter, der har gennemgået en laparoskopisk kolecystektomi.

De robotassisterede operationer udføres med det 3-armede Da Vinci-robotsystem (Da Vinci Robot, Intuitive Surgical). I lighed med den laparoskopiske teknik blev en yderligere fjerde trokar brugt til at trække galdeblæren tilbage. Placeringen (fransk) af patienterne og trokarerne er også sammenlignelig med den konventionelle laparoskopiske kolecystektomi.